Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

39.024 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 ... 1948 1949 1950 1951 1952 » | Laatste

Omlaag ↓

rationeel 21 november 2020 12:20

VVD-Kamerlid Weverling bracht de subsidies ter sprake en hekelde het enorme bedrag dat ermee was gemoeid voor organisaties die het geld gebruiken om te ageren tegen overheidsbeleid. Hij kreeg bijval van PVV en Van Haga/FvD. Zijn opmerkingen ontlokten de verdedigers van de subsidies (D66, CU, PvdA, SP en PvdD) de reactie of de overheid alleen organisaties mag subsidiëren die het met het kabinet eens zijn. Farmers Defence Force kreeg toch ook subsidie, zo wist D66-Kamerlid Bouali (ten onrechte) te melden.

rationeel 21 november 2020 12:21

Marxistische verandertheorie

Dit is echter de verkeerde discussie. Het probleem met deze subsidies is niet alleen de hoogte van het bedrag en waarvoor dit wordt gebruikt, maar vooral dat alleen die organisaties ervoor in aanmerking komen die een bepaalde marxistische verandertheorie omarmen en daaraan uitvoering willen geven.

rationeel 21 november 2020 12:22

De Nederlandse staat betaalt deze organisaties om zich op basis van een woke-ideologie te gaan mengen in het politieke debat hier en in het buitenland. Het is echter niet aan organisaties die op subsidie drijven en zonder substantiële achterban om een dergelijk debat te voeren en daarbij een eenzijdig vanuit het ministerie gedicteerd perspectief naar voren te brengen. Helaas ging het daarover niet in de Kamer.

rationeel 21 november 2020 12:23

Geld binnenharken

Wie er subsidie gaat krijgen in het kader van PoV weten we pas tegen het einde van dit jaar. Voor S&T laat onderstaande tabel zien welke 25 (clusters van) maatschappelijke organisaties welk subsidiebedrag ontvangen over de periode 2016 t/m 2020.

rationeel 21 november 2020 12:23

De terreinen waarop deze organisaties werkzaam zijn vallen grosso modo in zeven categorieën uiteen. De penvoerder is de voornaamste aanvragende partij. Een penvoerder kan daarnaast ook nog één keer partner zijn van een ander programma. Verschillende penvoerders, zoals Milieudefensie en Mama Cash, hebben van deze mogelijkheid gebruik gemaakt.

rationeel 21 november 2020 12:24

Daarnaast zijn er kleinere organisaties als SOMO die, door als partner mee te liften bij verschillende programma’s, aardig wat geld weten binnen te harken. Iets wat ze anders vanwege hun omvang en gebrek aan achterban niet zou zijn gelukt. Overigens ontvangen de meeste van deze organisaties ook nog geld uit een van de andere rijk gevulde potjes van het ministerie. Daarover een andere keer meer.

rationeel 21 november 2020 12:59

Penvoerder.............. Partners.......... Budget.........

Gezondheid, seksualiteit

Aidsfonds...............International HIV/Aids Alliance............................... € 41.000.000

Amref......................ACHEST,............ HAI,..... Wemos......................... € 32.510.166

Rutgers ARROW, Choice, Dance4life, Hivos, IPPF, LACWHN........... € 34.667.680

COC....................................................................................................... € 18.315.000

Natuur en milieubescherming

Both Ends Action Aid, the Clean Clothes Campaign, Milieudefensie, SOMO, TNI € 68.849.137

IUCN WWF...............................................................................................................€ 59.523.750

Milieudefensie IUCN, Tropenbos Internationaal.............................................................€ 41.208.750

Ontwikkelingssamenwerking

Care...............................................................................................................................€ 19.008.663

Cordaid...........................................................................................................................€ 41.805.000

HIVOS ARTICLE 19, IIED...........................................................................................€ 53.015.928

ICCO CoPrisma, Edukans, Kerk in Actie, Wilde Ganzen, CNV................................€ 34.667.680

IRC Akvo, Simavi, Wetlands International.....................................................................€ 16.352.500

Oxfam Novib SOMO.....................................................................................................€ 82.143.760

SNV IFPRI.......................................................................................................................€ 34.667.680

Fair trade

Fair Wear FNV Mondiaal, CNV Internationaal.........................................................€ 31.999.999

Solidaridad......................................................................................................................€ 34.155.000

UTZ ................................................................................................................................€ 20.520.000

Vrouwenemancipatie

FCAM Both Ends, Mama Cash..................................................................................€ 32.051.250

Mama Cash AWID, CREA, JASS, Urgent Action Fund – Africa..................................€ 32.051.250

Mensenrechten

Free Press European Journalism Center...................................................................€ 32.051.250

NIMD AWEPA............................................................................................................€ 30.813.140

PAX Amnesty International NL......................................................................................€ 59.500.000

Plan Defence for Children-ECPAT, Terre des Hommes.................................................€ 41.208.754

Overig

GPPAC WFM-IGP.........................................................................................................€ 10.000.000

Rode Kruis Care, Cordaid, Red Cross Climate Center, Wetlands International.......€ 50.352.278

Totaal 2016 t/m 2020....................................................................................................€952.438.615

rationeel 21 november 2020 13:00

Geestverwanten

De eenzijdige samenstelling van dit gezelschap valt meteen op. Volgens de linkse partijen in het begrotingsdebat zouden juist deze gesubsidieerde organisaties een noodzakelijk tegenwicht vormen tegen op misbruik uit zijnde grote bedrijven, overheden en internationale organisaties. Daarmee gaan ze voorbij aan het feit dat met name die laatste twee steeds meer worden bevolkt door geestverwanten. Ook grote bedrijven stellen zich vaker activistischer op en dan heb ik het niet alleen over Big Tech.

rationeel 21 november 2020 13:01

Problematisch is juist dat de opvattingen van al deze partijen meer en meer samenvallen en dat dit door de manier van opereren van subsidiegevers als het ministerie ook wordt bevorderd. Die eenzijdigheid van het publieke debat breekt de maatschappij op tal van terreinen op en is aantoonbaar ook niet bevorderlijk voor het ontwikkelingsproces.

rationeel 21 november 2020 13:02

Ontzetting

Het geld van S&T mag alleen worden gebruikt voor lobbyen en beïnvloeden. Dat gebeurt lang niet altijd in de landen met wie Nederland samenwerkt. De kantoren van deze organisaties bevinden zich vooral in ons land en ook de Nederlandse publieke opinie dient te worden bewerkt. Bureaukosten en mediacampagnes hier kunnen er dus gemakkelijk onder worden gebracht.

rationeel 21 november 2020 13:02

Hoezeer veel van deze organisaties drijven op subsidie (en bijdragen van de Postcodeloterij) is ook iets voor een volgende keer. Een indicatie voor de door S&T gecreëerde afhankelijkheid is de ontzetting bij organisaties die wel deelnemen aan S&T maar nu blijkbaar zijn afgevallen bij PoV, zoals Free Press. En het gejuich bij een organisatie als PAX die kennelijk wel is uitverkoren voor PoV.

rationeel 21 november 2020 13:03

Geen overzicht

Opvallend is dat je een overzicht als bovenstaand nergens tegenkomt. Ik heb deze tabel samengesteld o.b.v. informatie uit de openbare subsidieboekhouding van BuZa. Alleen in de begrotingsstukken van het departement wordt op een sterk geaggregeerd niveau en te midden van tal van andere subsidieregelingen, inzicht gegeven in de bedragen die met S&T zijn gemoeid.

rationeel 21 november 2020 13:03

De Kamer stelt weliswaar af en toe vragen over individuele subsidies, maar heeft nooit (voor zover ik heb kunnen nagaan) om een integraal overzicht van alle met S&T gemoeide bedragen, uitgesplitst naar betrokken organisaties, gevraagd noch deze gekregen.

rationeel 21 november 2020 13:04

Het ministerie noemt S&T een succes en krijgt daarvoor enthousiaste bijval van een blad als Vice Versa, dat al evenzeer mee-eet uit de subsidieruif van Kaag. Dit succes vent men niet uit in specifieke rapportages of overzichten noch geeft het departement er een onderbouwing van. Dat is voor Kaag geen reden om ermee te stoppen, maar blijkbaar juist een rechtvaardiging om op dezelfde manier door te gaan.

rationeel 21 november 2020 13:05

OVER DE AUTEUR

Wouter Roorda

Wouter Roorda is econoom. Hij werkte twintig jaar in verschillende functies op Haagse ministeries.

Tegenwoordig is hij actief als investeerder en columnist.

rationeel 21 november 2020 13:07

Hoeveel procent van de Nederlandse bevolking weet dat zijn belastinggeld zo wordt besteed?

Hoeveel kamerleden zijn er van op de hoogte?

Ijsbeer 21 november 2020 19:50

quote:
rationeel schreef op 21 november 2020 12:59:
Penvoerder.............. Partners.......... Budget.........

Gezondheid, seksualiteit

Aidsfonds...............International HIV/Aids Alliance............................... € 41.000.000

Amref......................ACHEST,............ HAI,..... Wemos......................... € 32.510.166

Rutgers ARROW, Choice, Dance4life, Hivos, IPPF, LACWHN........... € 34.667.680

COC....................................................................................................... € 18.315.000

Natuur en milieubescherming

Both Ends Action Aid, the Clean Clothes Campaign, Milieudefensie, SOMO, TNI € 68.849.137

IUCN WWF...............................................................................................................€ 59.523.750

Milieudefensie IUCN, Tropenbos Internationaal.............................................................€ 41.208.750

Ontwikkelingssamenwerking

Care...............................................................................................................................€ 19.008.663

Cordaid...........................................................................................................................€ 41.805.000

HIVOS ARTICLE 19, IIED...........................................................................................€ 53.015.928

ICCO CoPrisma, Edukans, Kerk in Actie, Wilde Ganzen, CNV................................€ 34.667.680

IRC Akvo, Simavi, Wetlands International.....................................................................€ 16.352.500

Oxfam Novib SOMO.....................................................................................................€ 82.143.760

SNV IFPRI.......................................................................................................................€ 34.667.680

Fair trade

Fair Wear FNV Mondiaal, CNV Internationaal.........................................................€ 31.999.999

Solidaridad......................................................................................................................€ 34.155.000

UTZ ................................................................................................................................€ 20.520.000

Vrouwenemancipatie

FCAM Both Ends, Mama Cash..................................................................................€ 32.051.250

Mama Cash AWID, CREA, JASS, Urgent Action Fund – Africa..................................€ 32.051.250

Mensenrechten

Free Press European Journalism Center...................................................................€ 32.051.250

NIMD AWEPA............................................................................................................€ 30.813.140

PAX Amnesty International NL......................................................................................€ 59.500.000

Plan Defence for Children-ECPAT, Terre des Hommes.................................................€ 41.208.754

Overig

GPPAC WFM-IGP.........................................................................................................€ 10.000.000

Rode Kruis Care, Cordaid, Red Cross Climate Center, Wetlands International.......€ 50.352.278

Totaal 2016 t/m 2020....................................................................................................€952.438.615

Zijn ze aan het bezuinigen het hoort veel meer te zijn.
waar ze het aan uitgeven maakt niet uit het moet op.
Dus gooi overal wat naar toe.
En een beetje achter de hand houden voor een ramp .

rationeel 21 november 2020 21:49

Zijn ze aan het bezuinigen het hoort veel meer te zijn.
waar ze het aan uitgeven maakt niet uit het moet op.
Dus gooi overal wat naar toe.
En een beetje achter de hand houden voor een ramp .

Jij mag je eigen geld over de balk smijten, maar ik houd het mijne liever zelf;)

Ijsbeer 21 november 2020 21:58

quote:
rationeel schreef op 21 november 2020 21:49:
Zijn ze aan het bezuinigen het hoort veel meer te zijn.
waar ze het aan uitgeven maakt niet uit het moet op.
Dus gooi overal wat naar toe.
En een beetje achter de hand houden voor een ramp .

Jij mag je eigen geld over de balk smijten, maar ik houd het mijne liever zelf;)

Daar heb je een goed punt.
Dat mensen zelf kunnen beslissen of ze mee willen betalen of niet.

Belasting prima.
een lijst met noodzakelijk kwaad.
kom je niet onderuit.

En een lijst ik betaal mee aan!!!
En aanvinken.

alle goede doelen en wat ze maar willen dat zetten ze daarop.
Ben je rijk dan betaal je netjes mee als je wilt.
Ben je nog armer dan die mensen die geld krijgen en moet je al naar de voedselbank dan betaal je niet mee.

rationeel 22 november 2020 23:34

‘Surrealistisch’ België gaat meer CO2 uitstoten ten behoeve van klimaat door sluiten kerncentrales

Rob Ramaker.

www.ewmagazine.nl/opinie/opinie/2020/...

Volgens het nieuwe klimaatbeleid gaat België kerncentrales deels vervangen door gascentrales. Dit plan leidt tot heftige discussies en onbegrip. Hoe kun je het klimaat redden door meer CO2 uit te stoten? ‘Het toppunt van Belgisch surrealisme,’ schrijft Rob Ramaker.

39.024 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 ... 1948 1949 1950 1951 1952 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 913,25 -0,31 -0,03% 17 mei


Germany40^	18.716,50	-0,12%
BEL 20	4.004,80	+0,24%
Europe50^	5.069,27	+0,10%
US30^	39.995,10	0,00%
Nasd100^	18.540,20	0,00%
US500^	5.302,48	0,00%
Japan225^	38.732,00	0,00%
Gold spot	2.415,21	0,00%
EUR/USD	1,0874	+0,04%
WTI	79,51	0,00%