Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

Ijsbeer
0
quote:

Ronald Engels schreef op 13 december 2020 01:50:

[...]
=================
Caveat,

Zeer oud nieuws, je leest met zekerheid mijn commentaren niet, overigens niets bijzonders dit afbreken van enorme ijsbergen op Antarctica,
Klopt ik lees niet alles ik zie soms door de bomen het bos niet meer.
En er is niks zo veranderlijk als het weer.

Beter steeds vooruit kijken we leren van het verleden.
Maar het verleden is ook aan het veranderen.

De zon zal ook eens stoppen met schijnen en dan zullen alle ijstijden ook veranderen.
Zon zal uitzetten etc.

Gewoon de thermometer.
en als die zegt kouder dan wordt het kouder.
Nu zegt die nog steeds warmer.
rationeel
0
quote:

nobahamas schreef op 13 december 2020 23:18:

Ab van mij compulsive.
Het ontstaan van global warming door de mensheid is in tienduizenden onderzoeken bewezen.
En als je niet gelooft dat de mensheid de oorzaak is, zul je (na het lezen van deze onderzoeken) begrijpen dat het nu tijd is dat de mensheid actief moet ingrijpen om deze aarde leefbaar te houden.

Van mij mag dit draadje gesloten worden.
extinctionrebellion.uk/the-truth/the-...

VRIJHEID hebben we gelukkig nog.

Aan sommigen hier zal dat niet liggen.

Onverdraagzaamheid:(

Destructieve gezindheid;(

Gebrek aan zelfkennis:(
rationeel
0
quote:

gokker schreef op 13 december 2020 21:59:

[...]

hahaha, kunst wanneer men twee periodes vergelijkt die meer dan een factor 5 in tijdsduur verschillen.
Je zou kunnen proberen om op een normale manier commentaar te leveren. Dat wordt ook van je verwacht.
rationeel
1
quote:

gokker schreef op 13 december 2020 22:00:

[...]

wat een klungel.
Dat is geen kritiek leveren op een normale manier, dat is schelden, beledigen.
rationeel
0
quote:

gokker schreef op 13 december 2020 22:03:

[...]

Is er iemand die het tegendeel beweerd?

Ratiootje. Wat bent u weer ergerlijk dom bezig. Beledigend voor de paar forumleden die overgebleven zijn.
OTT?

Jullie hebben toch een eigen draadje om ruzie met elkaar te maken?

[verwijderd]
0
quote:

rationeel schreef op 14 december 2020 00:56:

[...]

Dat is geen kritiek leveren op een normale manier, dat is schelden, beledigen.
Lees nu voor de grap eens na wat Wynia daar allemaal voor onzin laat verkondigen. Moet ik een lijstje maken?
"In de 20e eeuw kwamen meer extremen voor dan in de 21e" is maar een voorbeeld.
rationeel
1
quote:

gokker schreef op 14 december 2020 10:37:

[...]

Lees nu voor de grap eens na wat Wynia daar allemaal voor onzin laat verkondigen. Moet ik een lijstje maken?
"In de 20e eeuw kwamen meer extremen voor dan in de 21e" is maar een voorbeeld.
Ik zou proberen als ik jou was, zelf eens een eigen bijdrage te leveren. In plaats van het commentaar leveren op anderen. Heb je niets wat je na aan het hart ligt, en waarvan je denkt dat zou voor anderen ook van belang kunnen zijn?

En misschien voel je je wel prettiger ergens anders. Je bent niet verplicht om je hier te komen ergeren.

Maar als je wel hier wenst te komen, dan liever zoals opgevoeden in ONZE cultuur zich gedragen.

Om even antwoord te geven op jouw wens, vertaald in nette mensen taal: Ik vind dat Wynia ruimte biedt aan publicisten die mijns inziens onvoldoende kennis hebben. Ben jij dat met mij eens?

Antwoord: Ik ben zeer content met Wynia:) Hij is een uitstekende journalist, met heel veel kennis van onderwerpen, die mij ook erg interesseren. Hij biedt daarnaast ruimte aan anderen die net als hij over tal van onderwerpen een gefundeerde wat van de main stream afwijkende mening hebben.

MENINGEN ...Maar wel gebaseerd op KENNIS...

In een maatschappij die tendeert naar het afwijzen van andere meningen dan de heersende, een steeds grotere neiging zelfs tot censuur van andere meningen, is hij een baken van licht in een steeds duisterder wordende beschaving.

Een beschaving die we LIBERAAL noemen, juist omdat de vrije uitwisseling van diverse zienswijzen
de basis ervan vormt.

Een tolerantie, die zoekt naar begrijpen, en niet naar afwijzen.
Matsversch
2

Het opwarmen van de aarde is een natuurlijk fenomeen, dat weten we ook allemaal ondertussen. Ijstijden en warmere periodes zijn hier het bewijs van. Dit duurt duizenden of tienduizenden jaren om een omgang van koud naar warm in te schakelen. Bij deze opwarming gaat het dus duizendmaal sneller. Een opwarming van 3°C gebeurt normalieter vele langer dan wat het nu doet. Dus ja, de opwarming van de aarde op deze snelheid is 1000% de schuld van de mens.
Om deze aarde leefbaar te maken, zullen we helaas heel veel moeten inboeten. Zelfs met grote inspanningen om groene energie te produceren, plasticloos te leven en Elektrisch te rijden, etc... Blijft onze uitstoot gewoon verder stijgen. Houtkap moet verboden worden wereldwijd. Vlees eten zou veel duurder moeten worden omdat de impact veeeel te groot is. Reizen ook terug duurder en vooral de massieve Amazon/bol.com-cultuur moet ook serieus inperken, onze consumptiedrang is gewoon te groot geworden. Ik zie het heel somber in helaas.
rationeel
1

Fenna Swart
@fenokkio

Helaas heeft @VattenfallNL besloten om de bouw van NL grootste mega #biomassacentrale (120 MWth) in Diemen keihard door te zetten.
Niks 'pas op de plaats'
en 'eerst luisteren naar de zorg van bewoners'
Was allemaal bullshit en bedoeld om #politiek onder druk te zetten
objectief
0
Baudet was tegen de coronamaatregelen in de hoop nog een paar dwarsliggers achter zich te krijgen,
rationeel
0
quote:

objectief schreef op 14 december 2020 17:55:

Baudet was tegen de coronamaatregelen in de hoop nog een paar dwarsliggers achter zich te krijgen,

Ik zou me maar bij de feiten houden.

Misschien ben je eigenlijk wel strafbaar voor dit soort uitingen.
luchtschip
0

In Florida, sea turtle hatchlings were born 100% female in 7 of the past 10 years. In the 3 years that did produce males, they only made up 10-20% of the new brood. Due to climate change, nests are warmer than the 29.2ºC needed to produce a 50:50 sex ratio

pbs.twimg.com/media/EpJh_oQXUAQMGeN?f...

twitter.com/ninaandtito/status/133830...

Rising Temperatures Driving a Shift to All-Female Sea Turtle Populations

Whether marine turtles are born male or female is dependent on the temperature of their nest during incubation. As global temperatures rise, scientists have found that the sand around the Red Sea is now warm enough to cause hatchlings in the area to be born almost entirely female, threatening the future survival of the region’s sea turtle population.

The region is home to five out of the world’s seven species of sea turtles, including endangered green turtles and critically endangered hawksbill turtles.

Scientists estimate that sea turtle nests need to be around 29.2 degrees Celsius (84.6 degrees Fahrenheit) to produce a 50:50 sex ratio as embryos develop in the eggs. Above that temperature, embryos predominantly become female. According to the new research, published in the journal Conservation Science and Practice, sand temperatures along the Red Sea exceeded the 29.2-degree threshold at all but one of the scientists’ study sites in the Red Sea. A few sites measured as high as 36 degrees C — nearly 97 degrees F.

The findings follow similar patterns in sea turtle populations in other parts of the world. In Florida, sea turtle hatchlings were born 100 percent female in seven out of the past 10 years. In the three years that did produce males, they only made up 10 to 20 percent of the new brood. On Australia’s Raine Island, the biggest green turtle nesting ground in the Pacific Ocean, the ratio of male to female turtle hatchlings in 2018 was 116:1.

“Marine turtles have survived since the late Triassic period and have adapted to past climatic shifts,” Lyndsey Tanabe, a graduate student at King Abdullah University of Science & Technology (KAUST) and lead author of the new study, said in a statement. “The current rate of anthropogenic-driven temperature change is unprecedented.”

e360.yale.edu/digest/rising-temperatu...
rationeel
0

Uitbreiding gasopslag in Norg doet Drenten nu al beven

EDWIN VAN DER SCHOOT

www.telegraaf.nl/financieel/127398568...

AMSTERDAM : Twintig bewoners van de twee Drentse gemeenten Westerkwartier en Noordenveld maken bij de Raad van State bezwaar tegen het besluit van minister Wiebes (EZK) om de capaciteit van de ondergrondse gasopslag in Norg uit te breiden.

rationeel
0
De groep, vertegenwoordigt door hoogleraar sociaal recht Gijsbert Vonk, tekende in 2019 bezwaar aan tegen het besluit. Ze vreest schade aan woningen door de bodembewegingen die er elk jaar optreden, wanneer de ondergrondse opslag - een oud gasveld - in de zomer gevuld wordt en in de winter geleegd wordt. Vonk, die zelf ook in de regio woont: „Het is een blaasbalg-effect, waarbij de bodem elk jaar vier centimeter op en neer gaat.” Omdat er weinig wetenschappelijke praktijkkennis is, vreest de groep voor onverwachte domino-effecten.

rationeel
0
Aardbevingsschade

Ook vrezen bewoners aardbevingsschade. Toezichthouder Staatstoezicht op de Mijnen noemt het risico daarop ’klein maar toch aanwezig’. „De minister moet een afweging maken tussen het belang van de gasopslag en de risico’s. Dat gebeurt onvoldoende, waarmee in Drenthe nu dezelfde fout kan worden gemaakt als in Groningen is gemaakt”, zegt Vonk.
rationeel
0
rationeel
0
De minister ging met zijn besluit mee in een voorstel van de Nederlandse Aardolie Maatschappij om de capaciteit te verruimen van 5 naar 6 miljard kuub. Dat is nodig, omdat na het staken van de gaswinning in Groningen in 2022 Nederland een andere buffer voor de winter nodig heeft.
rationeel
0
rationeel
0

Gasunie en havens hopen op beurshandel met waterstof

EDWIN VAN DER SCHOOT

www.telegraaf.nl/financieel/194757174...

Gasunie en vier Nederlandse havenbedrijven willen werk maken van een beurs waar in de toekomst waterstof verhandeld kan worden.
rationeel
0
Bij de tankstations van NXT in Noord Holland kan binnenkort al waterstof getankt worden.? HOLLANDSE HOOGTE / ANP
39.093 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1257 1258 1259 1260 1261 1262 1263 1264 1265 1266 1267 ... 1951 1952 1953 1954 1955 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
918,72  -5,89  -0,64%  14 jun
 Germany40^ 18.004,30 -1,43%
 BEL 20 3.833,37 -0,92%
 EURO50 4.840,53 0,00%
 US30^ 38.584,80 0,00%
 Nasd100^ 19.665,00 0,00%
 US500^ 5.432,55 0,00%
 Japan225^ 38.512,90 0,00%
 Gold spot 2.332,68 0,00%
 EUR/USD 1,0706 0,00%
 WTI 78,03 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

UNILEVER PLC +0,76%
KPN +0,75%
DSM FIRMENICH AG +0,73%
NSI +0,72%
Vastned +0,65%

Dalers

EBUSCO HOLDING -6,53%
Avantium -4,28%
SIGNIFY NV -3,78%
ALLFUNDS GROUP -3,55%
BESI -3,52%