Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

39.070 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1252 1253 1254 1255 1256 1257 1258 1259 1260 1261 1262 ... 1950 1951 1952 1953 1954 » | Laatste

Omlaag ↓

rationeel 12 december 2020 14:20

quote:
Hautfourno schreef op 12 december 2020 11:06:
[...]

Dat zou wel eens heel veel mee kunnen vallen.
google maar eens op smal modulair reactors, en wie er allemaal mee bezig is.
GE, Terranova, Rolls-Royce.

Niet populair kernenergie, maar misschien onmisbaar?

Ja, volgens mij en veel anderen ook onmisbaar.

De politiek lijkt in de richting van kern energie te bewegen.

Er zijn weerstanden te overwinnen.

Wij kunnen meehelpen om de druk in de juiste richting te vergroten.

rationeel 12 december 2020 15:19

Valse woke-revolutie versterkt establishment

Coen de Jong

www.wyniasweek.nl/author/coendejong/

De woke-revolutie is vals, ze claimt een monopolie op de waarheid terwijl de boodschap zorgvuldig geconstrueerde propaganda is. Maar omdat ze wordt omarmd door de gevestigde partijen en belangen versterkt ze de positie van de groep mensen die het toch al voor het zeggen had.

rationeel 12 december 2020 15:20

Pakweg 5 jaar geleden heeft in Nederland een onderstroom van woke-ideologie voet aan de grond gekregen bij enkele vakgroepen, bij enkele politieke partijen en in activistenclubs. Zoals vrijwel elke trend in Nederland komt ook deze uit de Verenigde Staten. Een eigentijdse verspreider van de ideologie is Ibram X. Kendi die oproept tot de oprichting van een Department of Anti-Racism en tot ideologische zuiveringen van het overheidsapparaat.

rationeel 12 december 2020 15:21

Wetenschap, taal en de gehele maatschappij zijn volgens deze denkwijze intrinsiek racistisch. Een blanke danwel witte huidskleur is bewijs van aangeboren negatieve eigenschappen en verplicht de bezitter ervan tot boetedoening. Het afleggen van het oude past in de traditie van revoluties.

rationeel 12 december 2020 15:30

Bedreiging van onze grondrechten

Wokeness is razendsnel geradicaliseerd en is inmiddels een verwarrend mengsel van de pseudowetenschappelijke critical race theory (‘kritische rastheorie’) en beweringen over gender die rechtstreeks ingaan tegen de biologie en de medische wetenschap. De beginselen van antidiscriminatie, gelijkheid voor de wet en grondrechten zijn op geen enkele manier schatplichtig aan de woke ideologie. Sterker nog, de woke-ideologie vormt – met zijn inherent op ras gebaseerde aannames – een bedreiging voor de grondrechten van ons allemaal.

rationeel 12 december 2020 15:31

Overal sijpelen inmiddels elementen van de woke-ideologie door: in musea, publieke instellingen en universiteiten. Mede onder invloed van D66-ministers als Ingrid van Engelshoven en Sigrid Kaag, want D66 wil zich op deze onderwerpen profileren tegenover ‘het populisme’ en voelt de adem in de nek van electorale concurrent GroenLinks.

rationeel 12 december 2020 15:33

Academische en bestuurlijke belangenverstrengeling

In Amsterdam bestelde wethouder Rutger Groot Wassink van GroenLinks een historisch onderzoek bij het Internationale Instituut voor Sociale Geschiedenis. Directeur van het IISG is Leo Lucassen, die in de media ongeclausuleerd de BLM-beweging steunt. Het onderzoek stond onder leiding van Pepijn Brandon, lid van de Trotskistische Internationale Socialisten die zij-aan-zij lopen met GroenLinks. Van te voren stond vast dat de conclusie van het onderzoek ging zijn dat de rol van Amsterdam in de slavernij ‘veel groter was dan gedacht’.

rationeel 12 december 2020 15:34

Brandon en diverse van zijn medeonderzoekers beklagen zich in de media immers al jaren over ‘slavernijbagatellisering’ waarbij ze tegelijk historici die andere conclusies trekken – zoals Piet Emmer – verdacht proberen te maken. Groot Wassink gaf aan dit onderzoek te gaan gebruiken als rechtvaardiging voor zijn vooraf al vastgelegde beleid, namelijk dat Amsterdam over moet gaan tot excuses voor de slavernij en (op termijn) herstelbetalingen. Een dergelijke academische en bestuurlijke belangenverstrengeling kan in Nederland zonder zelfs maar de kleinste kritische noot in de media plaatsvinden.

rationeel 12 december 2020 15:35

Verdelende identiteitspolitiek

Wokeness is de directe tegenhanger van de identiteitspolitiek van rechts, die in de VS onder aanvoering van Steve Bannon – de voormalige campagneleider van Donald Trump – naar grote hoogten is gestuwd. In Nederland is PVV-leider Geert Wilders – afkomstig uit de VVD waar hij een comfortabele positie bekleedde – diep in de identiteitspolitiek beland. Wilders bewondert inmiddels de autoritaire Hongaarse premier Victor Orban en de Poolse nationalisten van Recht en Rechtvaardigheid. FVD-leider Thierry Baudet hangt theorieën aan waarin ‘cultuurmarxistische’ partijen uit zijn op de vernietiging van Nederland. Met liberalisme of democratie hebben zowel de woke-ideologie als het nieuwe rechtsnationalisme niets van doen.

rationeel 12 december 2020 15:36

Spookbeelden over een gramsciaanse of oikofobe machtsgreep ten spijt zijn er geen aanwijzingen van een samenhangend masterplan binnen de bovenlaag van Nederland. Wel zijn er genoeg signalen van sterke reflexen tot zelfbehoud bij machthebbers: die zijn zoekende, weten niet meer waarop ze kunnen leunen om hun macht te behouden en voelen dat hun electorale fundering op drijfzand staat. Dan ontstaat vanuit de bovenlaag de reflex om iedereen die ook maar enigszins kritisch is op die bovenlaag of afwijkende meningen openbaart verdacht te maken

rationeel 12 december 2020 15:37

Kritiekloos napraten als disciplineringsmiddel

De Amerikaanse theatermaker CJ Hopkins schreef in 2017 in een essay getiteld ‘Why Ridiculous Propaganda Still Works’ dat het propageren van een officieel ‘narratief’ een disciplineringsmiddel is. Openlijk instemmen met de ‘officiële waarheid’ van het moment is een loyaliteitstest. Banen, carrières en levensonderhoud hangen af van het kritiekloos napraten van het officiële narratief. Hopkins’ Engels is te mooi om te vertalen:

rationeel 12 december 2020 15:38

‘It is often most effective when those who are forced to robotically repeat it know that it is utter nonsense, as the humiliation of having to do so cements their allegiance to the ruling classes‘.

rationeel 12 december 2020 15:39

In Nederland is het natuurlijk niet wezenlijk anders. Banen, financiering en invloed in sectoren als musea en podiumkunsten hangen in toenemende mate af van het publiekelijk tonen van loyaliteit aan de woke-ideologie.

rationeel 12 december 2020 15:40

‘De pijn van Akwasi’

Bestond vóór 2020 al een dwingende consensus, de coronacrisis duwde politiek en media nog meer op een kluitje. 1 juni 2020 kan gelden als de dag dat de woke-ideologie officieel onderdeel is gemaakt van de consensus en het officiële narratief. Burgemeester van Amsterdam Femke Halsema gebruikte een valide demonstratie tegen racisme als aftrap om de woke-ideologie boven elke kritiek te verheffen. ‘De pijn van Akwasi’ was vanaf die dag minstens zo belangrijk als de grootste gezondheids- en economische crisis sinds 1945.

rationeel 12 december 2020 15:41

Als een adaptieve monoliet beweegt de gevestigde partijstructuur mee. Mark Rutte begon opeens beladen en sterk ideologische begrippen als ‘systemisch racisme’ te gebruiken. De zichtbare aanjagers van de wokeness, zoals Black Lives Matter, KOZP en The Black Archives zijn natuurlijk al lang niet meer de drijvende kracht. Het is precies andersom: de activisten staan in dienst van de machthebbers, waar ze financieel en voor toegang tot de media van afhankelijk zijn.

rationeel 12 december 2020 15:42

De kiezer wil liever wat anders

Wat vindt de Nederlandse kiezer er van? Het rapport ‘aanhoudend wisselvallig: Nationaal Kiezersonderzoek 2017’ onder de redactie van politicoloog Tom van der Meer vermeldt: ‘Nooit eerder verloren regeringspartijen zoveel zetels. Nooit eerder was de samenstelling van de Tweede Kamer zo gefragmenteerd. En nooit eerder haalden de traditionele gevestigde partijen – CDA, PvdA en VVD – gezamenlijk zo weinig zetels (…). De linkse partijen bezetten gezamenlijk slechts 42 zetels in het parlement – een evenaring van het naoorlogse dieptepunt uit 2002’. Tegelijk weet de kiezer heel goed wat hij inhoudelijk wil: ‘Tegelijkertijd zien we ook een hoge mate van stabiliteit. Het electoraat kent relatief vaste voorkeuren voor beleid over inkomensherverdeling, integratie, en Europese eenwording.’ Niet zo vreemd dat de kiezer niet heel tevreden is met de regerende partijen.

rationeel 12 december 2020 15:43

Het bovenstaande verklaart mede waarom regerende partijen extreme vormen van activisme steunen, financieren en op een podium zetten. De welvaartsstaat van na 1945 werkt voor een aantal groepen niet meer. Met name de linkse partijen hebben minder legitimiteit dan voorheen. Ze zoeken naar een instrument om de aandacht af te leiden en tegenstemmen verdacht te maken. Omdat weldenkende en beschaafde mensen tegen racisme zijn is het vrij eenvoudig hen zich verplicht te laten voelen ideologische boodschappen te accepteren die zich als antiracistisch voordoen.

rationeel 12 december 2020 15:44

GroenLinks en D66 hebben inmiddels het ‘sociale rechtvaardigheid’-denken en de ‘kritische rastheorie’ geïnternaliseerd. CDA en VVD proberen een eigen profiel te behouden met ferme taal over asielzoekers en immigratie, omdat een flink deel van de kiezers – zo meldt ook het NKO 2017 – niet warm loopt voor meer immigratie. Dat wil niet zeggen dat die kiezer ook krijgt wat hij wil, of dat de kiezer bespaart blijft wat hij niet wil. Er is nooit enige behoefte onder kiezers geweest om woke identiteitspolitiek in te voeren.

rationeel 12 december 2020 15:45

Verdachtmakingen als instrument voor machtsbehoud

Wie zich openlijk uitspreekt tegen de trend om wokeness tot norm te verheffen is snel mikpunt van verdachtmakingen. De heerlijk dwarse Britse conservatieve journalist Peter Hitchens beschreef hoe de heersende klasse in Groot-Brittannië zijn tegenstanders inmiddels classificeert als immorele saboteurs . Terwijl een open debat en de mogelijkheid oppositie te voeren toch essentiële onderdelen zijn van een liberale democratie. Revoluties storen zich echter niet aan principes en spelregels van de ‘oude’ orde.

rationeel 12 december 2020 15:46

Een mooi voorbeeld is het onderzoek dat rector Carel Stolker van de Universiteit Leiden gelastte naar de vakgroep Encyclopedie van de rechtswetenschap. Aanleiding was dat GeenStijl.nl onthulde dat hoogleraar Paul Cliteur signalen zou hebben genegeerd dat Thierry Baudet in besloten kring antisemitische uitspraken deed, in zijn tijd als promovendus bij Cliteur én in zijn tijd als partijleider van Forum voor Democratie. Dit onderzoek vindt plaats over de ruggen van meer dan 30 medewerkers van de Universiteit Leiden die niets met het FVD van doen hebben.

39.070 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1252 1253 1254 1255 1256 1257 1258 1259 1260 1261 1262 ... 1950 1951 1952 1953 1954 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 901,68 -3,42 -0,38% 18:05


Germany40^	18.450,30	-0,85%
BEL 20	3.919,46	-0,34%
EURO50	4.988,14	-0,23%
US30^	38.653,80	+0,20%
Nasd100^	18.618,50	+0,03%
US500^	5.283,56	-0,06%
Japan225^	38.421,70	-0,63%
Gold spot	2.326,65	-1,03%
EUR/USD	1,0881	-0,20%
WTI	73,32	-0,93%