PostNL « Terug naar discussie overzicht

Post NL November/December 2018

10.642 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 ... 529 530 531 532 533 » | Laatste
[verwijderd]
0
Pensioenfonds PostNL ziet dekkingsgraad oplopen
(ABM FN-Dow Jones) Het pensioenfonds van PostNL heeft de dekkingsgraad in het derde kwartaal zien oplopen. Dit maakte de Stichting Pensioenfonds PostNL woensdag bekend.

Aan het eind van het derde kwartaal stond de zogeheten beleidsdekkingsgraad op 116,4 procent tegen 115,6 procent aan het einde van het tweede kwartaal. De beleidsdekkingsgraad is het gemiddelde van de actuele dekkingsgraden van de laatste 12 maanden.

De actuele dekkingsgraad steeg van 116,1 procent aan het einde van juni 2018 naar 118,0 procent aan het einde van september. De actuele dekkingsgraad is berekend op basis van de actuele rentetermijnstructuur, zoals door de De Nederlandsche Bank (DNB) vastgesteld.

De beleidsdekkingsgraad bevindt zich per eind september 2018 boven de grens van 110 procent. Bij een waarde hoger dan 110 procent kan een (gedeeltelijke) toeslag worden verleend, bij een beleidsdekkingsgraad van circa 123 procent kan een volledige toeslag worden verleend. Het bestuur beslist over de toekenning van een toeslag, zo legde het pensioenfonds woensdag uit.
Go Go Go !
0
De shorters hadden in ieder geval weer uitgebreid, maar dat was te verwachten. WorldQuant was onder de radar gedoken, maar staat weer op 0,50 %.

shortsell.nl/short/

Gemelde percentage is 10,18 % (en 13,42 % wanneer de welbekende < 0,50 % posities mee worden genomen).

shortsell.nl/short/PostNL/all

Go Go Go !
0


quote:

jaapaap schreef op 6 november 2018 23:27:

[...]

nee toekomstbeeld Ik heb nooit gezegd of geschreven dat Henk Kamp ergens voorzitter van is. Als je iets schrijft dan wel goed inlezen.

dus van mijn kant geen onjuiste info

maar jij weet het antwoord al, komt vast door je kristallen bol toekomstbeeld, de naam zegt het al
toekomst en beeld. Je bent een waarzegger.
Toch even wat verduidelijken.

Je stelt dat TKB zich beter moet inlezen en dat je nooit hebt gezegd of geschreven dat Henk Kamp ergens voorzitter van is. Volgens mij heb je vermeld dat Henk Kamp voorzitter is van het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb).

Wat klopt er anders dan niet in onderstaande ?

Op 4 september 2018 plaatste ik een posting om 14.58 uur met info over de zittingsdag van Het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb).

Jij hebt 4 september 2018 om 16.46 uur mijn posting aangehaald en daar letterlijk op geantwoord ...

“PostNL kan nooit op de hoogte zijn geweest. Een uitspraakdatum of zittingsdatum zijn openbare data.
Weet je wie VZ is van het college???? Henk Kamp. ja onze Henkie
wat een kanjer, wat een tijger”

Ik begrijp heus wel dat mensen eens iets kunnen vergeten, maar dit ? Dit is toch totale ontkenning van een feit ?

Gaston Lagaffe
0
quote:

Dr. Oogkloot schreef op 7 november 2018 10:52:

Pensioenfonds PostNL ziet dekkingsgraad oplopen
(ABM FN-Dow Jones) Het pensioenfonds van PostNL heeft de dekkingsgraad in het derde kwartaal zien oplopen. Dit maakte de Stichting Pensioenfonds PostNL woensdag bekend.

Aan het eind van het derde kwartaal stond de zogeheten beleidsdekkingsgraad op 116,4 procent tegen 115,6 procent aan het einde van het tweede kwartaal. De beleidsdekkingsgraad is het gemiddelde van de actuele dekkingsgraden van de laatste 12 maanden.

De actuele dekkingsgraad steeg van 116,1 procent aan het einde van juni 2018 naar 118,0 procent aan het einde van september. De actuele dekkingsgraad is berekend op basis van de actuele rentetermijnstructuur, zoals door de De Nederlandsche Bank (DNB) vastgesteld.

De beleidsdekkingsgraad bevindt zich per eind september 2018 boven de grens van 110 procent. Bij een waarde hoger dan 110 procent kan een (gedeeltelijke) toeslag worden verleend, bij een beleidsdekkingsgraad van circa 123 procent kan een volledige toeslag worden verleend. Het bestuur beslist over de toekenning van een toeslag, zo legde het pensioenfonds woensdag uit.
Prima, dus geen risico op gedonder (bijstortingen/personele ellende e.d.) hier. Er zitten zo veel plussen aan dit bedrijf. Nog een min (de directie) wegwerken en het zou zo maar een goede belegging kunnen worden. Nog maar even een kwartaal (tegen beter weten in ?) vasthouden. Het zou er toch een keer van moeten kunnen komen.
[verwijderd]
0
Kan iemand nog eens uitleggen wat de verplichtingen zijn van PNL jegens het pensioenfonds? Die verplichtingen zouden eens ophouden, wat eerder is verteld. Als dat niet zo is, dan maak ik uit bovenstaande op dat iedere verhoging van de pensioenen kan leiden tot extra stortingen in dat fonds.
Go Go Go !
0
quote:

Ritageld schreef op 7 november 2018 11:23:

Kan iemand nog eens uitleggen wat de verplichtingen zijn van PNL jegens het pensioenfonds? Die verplichtingen zouden eens ophouden, was eerder is verteld. Als dat niet zo is, dan maak ik uit bovenstaande op dat iedere verhoging van de pensioenen kan leiden tot extra stortingen in dat fonds.
www.mijnvakbond.nl/Documenten%20MijnV...

[verwijderd]
0
Nog een min (de directie) wegwerken en het zou zo maar een goede belegging kunnen worden.

Haha ja Gaston, Gr
Hansbeleg
0
quote:

Dr. Oogkloot schreef op 7 november 2018 10:52:

Pensioenfonds PostNL ziet dekkingsgraad oplopen
(ABM FN-Dow Jones) Het pensioenfonds van PostNL heeft de dekkingsgraad in het derde kwartaal zien oplopen. Dit maakte de Stichting Pensioenfonds PostNL woensdag bekend.

Aan het eind van het derde kwartaal stond de zogeheten beleidsdekkingsgraad op 116,4 procent tegen 115,6 procent aan het einde van het tweede kwartaal. De beleidsdekkingsgraad is het gemiddelde van de actuele dekkingsgraden van de laatste 12 maanden.

De actuele dekkingsgraad steeg van 116,1 procent aan het einde van juni 2018 naar 118,0 procent aan het einde van september. De actuele dekkingsgraad is berekend op basis van de actuele rentetermijnstructuur, zoals door de De Nederlandsche Bank (DNB) vastgesteld.

De beleidsdekkingsgraad bevindt zich per eind september 2018 boven de grens van 110 procent. Bij een waarde hoger dan 110 procent kan een (gedeeltelijke) toeslag worden verleend, bij een beleidsdekkingsgraad van circa 123 procent kan een volledige toeslag worden verleend. Het bestuur beslist over de toekenning van een toeslag, zo legde het pensioenfonds woensdag uit.
Ja en hoe staat het er na de drama maand oktober voor, slechter natuurlijk.
Hopelijk neemt men dat ook nog even mee voordat de pensioenen verhoogd worden en PostNL straks weer mag bijspringen.
Gaston Lagaffe
0
quote:

Go Go Go ! schreef op 7 november 2018 10:59:

De shorters hadden in ieder geval weer uitgebreid, maar dat was te verwachten. WorldQuant was onder de radar gedoken, maar staat weer op 0,50 %.

shortsell.nl/short/

Gemelde percentage is 10,18 % (en 13,42 % wanneer de welbekende < 0,50 % posities mee worden genomen).

shortsell.nl/short/PostNL/all

Even kijken of ik het kan volgen : de shortposities lijken na / omstreeks de Q3-cijfers redelijk fors verhoogd maar de koers is deze keer niet echte fors gedaald. De verkopen lijken dus door de markt opgevangen te kunnen worden. Dit lijkt mij een teken van kracht van PostNL. Echt slecht nieuws verwacht ik de komende maanden niet (de garantie op beter nieuws hebben we trouwens ook niet) dus wil men de komende maanden de koers nog verder drukken (en winst maken) dan zullen ze dit zelf moeten regelen. Dat belooft wat. Ik hoop dat Toekomstbeeld gelijk krijgt en dat iedereen met de kerst verrast wordt door een "Sanddje".
Hansbeleg
0
Geen idee of dit negatief of positief kan uitpakken. Dat zal er vanaf hangen hoe de prijzen van PostNL eigenlijk liggen tov de anderen.

www.acm.nl/nl/publicaties/europese-re...
[verwijderd]
0
quote:

Hansbeleg schreef op 7 november 2018 11:40:

de stand ondertussen.
Weer eens helemaal onderop, vraagt Herna zich nooit eens af, hoe komt dat toch steeds? Of kijkt zij niet naar de koers, blijkbaar niet..
Go Go Go !
0
quote:

Gaston Lagaffe schreef op 7 november 2018 11:39:

[...]Even kijken of ik het kan volgen : de shortposities lijken na / omstreeks de Q3-cijfers redelijk fors verhoogd maar de koers is deze keer niet echte fors gedaald. De verkopen lijken dus door de markt opgevangen te kunnen worden. Dit lijkt mij een teken van kracht van PostNL...
Hmmm ... ik vraag mij af of shortsell wel correct is.

Gisteren was een gemelde uitbreiding te zien van 0,76 % in PostNL op de site van shortsell. Men heeft de 0,50 % van WorldQuant als nieuwe positie meegenomen in het overzicht van de totale shortposities. WorldQuant stond op 0,48 % (laatste melding) en gaat naar 0,50 %. Volgens mij “overdrijft” shortsell t.a.v. de totale shortpositie.

Marshall Wace ging van 2,42 naar 2,66 = + 0,24 %
AHLPartners ging van 1,88 naar 1,90 = + 0,02 %
World Quant van een laatst gemelde positie (en onder de radar) van 0,48 naar 0,50 %.

Totale verhoging 0,76 %, dus shortsell gaat er vanuit dat WorldQuant tot aan de melding gisteren de totale positie had afgebouwd naar nihil, terwijl zij daar geen zicht op heeft.

Op die manier krijg je dus wel steeds meer oplopende shortposities, terwijl dat in werkelijkheid niet zo hoeft te zijn.

shortsell.nl/short/

Zoals eerder genoemd, een stuk transparantie door AFM zou welkom zijn. Laat maar eens zien “wie” en “hoeveel” “waar” in short.

Go Go Go !
0
quote:

Gaston Lagaffe schreef op 7 november 2018 11:39:

[...]Even kijken of ik het kan volgen : de shortposities lijken na / omstreeks de Q3-cijfers redelijk fors verhoogd maar de koers is deze keer niet echte fors gedaald. De verkopen lijken dus door de markt opgevangen te kunnen worden. Dit lijkt mij een teken van kracht van PostNL...
Om reden van wat ik in mijn bovenstaande posting heb toegelicht kan het dus ook maar zo zijn dat de shortposities helemaal niet redelijk fors verhoogd zijn.

[verwijderd]
0
quote:

Go Go Go ! schreef op 7 november 2018 12:11:

[...]

Om reden van wat ik in mijn bovenstaande posting heb toegelicht kan het dus oo maar zo zijn dat de shortposities helemaal niet redelijk fors verhoogd zijn.

Een soort indirecte bangmakerij..
Toekomstbeeld
0
quote:

Go Go Go ! schreef op 7 november 2018 11:22:

[...]

Toch even wat verduidelijken.

Je stelt dat TKB zich beter moet inlezen en dat je nooit hebt gezegd of geschreven dat Henk Kamp ergens voorzitter van is. Volgens mij heb je vermeld dat Henk Kamp voorzitter is van het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb).

Wat klopt er anders dan niet in onderstaande ?

Op 4 september 2018 plaatste ik een posting om 14.58 uur met info over de zittingsdag van Het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb).

Jij hebt 4 september 2018 om 16.46 uur mijn posting aangehaald en daar letterlijk op geantwoord ...

“PostNL kan nooit op de hoogte zijn geweest. Een uitspraakdatum of zittingsdatum zijn openbare data.
Weet je wie VZ is van het college???? Henk Kamp. ja onze Henkie
wat een kanjer, wat een tijger”

Ik begrijp heus wel dat mensen eens iets kunnen vergeten, maar dit ? Dit is toch totale ontkenning van een feit ?

Dank voor je steun. Het zal Jaapaap zijn leeftijd zijn......of gewoonweg de streek ve aap :-)
[verwijderd]
0
quote:

Go Go Go ! schreef op 7 november 2018 11:31:

[...]

www.mijnvakbond.nl/Documenten%20MijnV...
Dank je. Dus tenzij de hemel naar beneden valt, en dan dus ook, is PNL er vanaf volgend van af.
Go Go Go !
0
quote:

Dr. Oogkloot schreef op 7 november 2018 12:11:

[...]Een soort indirecte bangmakerij..
Och, dat denk ik niet, maar scheelt wel bijna 2,3 miljoen aandelen van de ruwweg 48 miljoen.

En zo staan er diverse partijen op of net beneden de 0,50 %

AXA Investment Managers Chorus 0,50 %
Archipel Asset Management 0,49 %
Blue Mountain Capital 0,49 %
Oxford Asset Management 0,47 %
Highbridge Capital Management 0,46 %
PDT Partners 0,45 %
AQR Capital Management 0,44 %
BlackRock Investment Management 0,44 %

Eens kijken wat er gebeurt als één van bovenstaande partijen (m.u.v. AXA, want die wordt al meegeteld) op of boven de 0,50 % komt en welke invloed dit heeft op het percentage totale shortpositie.

10.642 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 ... 529 530 531 532 533 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 9 mei 2024 17:35
Koers 1,242
Verschil +0,018 (+1,47%)
Hoog 1,249
Laag 1,227
Volume 1.240.563
Volume gemiddeld 2.186.020
Volume gisteren 1.321.631