PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Go Go Go ! schreef op 7 november 2018 11:22:

[...]

Toch even wat verduidelijken.

Je stelt dat TKB zich beter moet inlezen en dat je nooit hebt gezegd of geschreven dat Henk Kamp ergens voorzitter van is. Volgens mij heb je vermeld dat Henk Kamp voorzitter is van het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb).

Wat klopt er anders dan niet in onderstaande ?

Op 4 september 2018 plaatste ik een posting om 14.58 uur met info over de zittingsdag van Het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb).

Jij hebt 4 september 2018 om 16.46 uur mijn posting aangehaald en daar letterlijk op geantwoord ...

“PostNL kan nooit op de hoogte zijn geweest. Een uitspraakdatum of zittingsdatum zijn openbare data.
Weet je wie VZ is van het college???? Henk Kamp. ja onze Henkie
wat een kanjer, wat een tijger”

Ik begrijp heus wel dat mensen eens iets kunnen vergeten, maar dit ? Dit is toch totale ontkenning van een feit ?

quote:

Go Go Go ! schreef op 7 november 2018 12:30:

[...]

Och, dat denk ik niet, maar scheelt wel bijna 2,3 miljoen aandelen van de ruwweg 48 miljoen.

En zo staan er diverse partijen op of net beneden de 0,50 %

AXA Investment Managers Chorus 0,50 %
Archipel Asset Management 0,49 %
Blue Mountain Capital 0,49 %
Oxford Asset Management 0,47 %
Highbridge Capital Management 0,46 %
PDT Partners 0,45 %
AQR Capital Management 0,44 %
BlackRock Investment Management 0,44 %

Eens kijken wat er gebeurt als één van bovenstaande partijen (m.u.v. AXA, want die wordt al meegeteld) op of boven de 0,50 % komt en welke invloed dit heeft op het percentage totale shortpositie.

quote:

prinszicht schreef op 7 november 2018 12:45:

[...]

Ik had gister al een opmerking gemaakt over deze uitbreiding. Door goed samenspel maakte ze van plus 5 min 5 procent in enkele minuten na openen. Vandaag valt dit ook op. Even na 9 uur een plus van ,60 ongeveer. Er kwam 1 trade om er een min van te maken. Ze lossen elkaar af op het falend beleid van HV. Eventjes inhouden net voor de cijfers bang dat de ceo haar werk zou gaan doen. Claim, consolidatie of concurreren. Maar nee. Velen van ons hebben de call gehoord. Zij zei bijna letterlijk, ga uw gang lieve shorts!

quote:

Go Go Go ! schreef op 7 november 2018 12:03:

[...]

Hmmm ... ik vraag mij af of shortsell wel correct is.

Gisteren was een gemelde uitbreiding te zien van 0,76 % in PostNL op de site van shortsell. Men heeft de 0,50 % van WorldQuant als nieuwe positie meegenomen in het overzicht van de totale shortposities. WorldQuant stond op 0,48 % (laatste melding) en gaat naar 0,50 %. Volgens mij “overdrijft” shortsell t.a.v. de totale shortpositie.

Marshall Wace ging van 2,42 naar 2,66 = + 0,24 %
AHLPartners ging van 1,88 naar 1,90 = + 0,02 %
World Quant van een laatst gemelde positie (en onder de radar) van 0,48 naar 0,50 %.

Totale verhoging 0,76 %, dus shortsell gaat er vanuit dat WorldQuant tot aan de melding gisteren de totale positie had afgebouwd naar nihil, terwijl zij daar geen zicht op heeft.

Op die manier krijg je dus wel steeds meer oplopende shortposities, terwijl dat in werkelijkheid niet zo hoeft te zijn.

shortsell.nl/short/

Zoals eerder genoemd, een stuk transparantie door AFM zou welkom zijn. Laat maar eens zien “wie” en “hoeveel” “waar” in short.

quote:

Go Go Go ! schreef op 7 november 2018 12:30:

[...]

Och, dat denk ik niet, maar scheelt wel bijna 2,3 miljoen aandelen van de ruwweg 48 miljoen.

En zo staan er diverse partijen op of net beneden de 0,50 %

AXA Investment Managers Chorus 0,50 %
Archipel Asset Management 0,49 %
Blue Mountain Capital 0,49 %
Oxford Asset Management 0,47 %
Highbridge Capital Management 0,46 %
PDT Partners 0,45 %
AQR Capital Management 0,44 %
BlackRock Investment Management 0,44 %

Eens kijken wat er gebeurt als één van bovenstaande partijen (m.u.v. AXA, want die wordt al meegeteld) op of boven de 0,50 % komt en welke invloed dit heeft op het percentage totale shortpositie.

quote:

Slow fiction schreef op 7 november 2018 12:53:

[...]

Op het moment dat ze onder de 0,5% komen vervalt die positie, op het moment dat ze er weer boven komen rekenen ze die positie mee.
Staat erboven gewoon vermeld.
De reden waarom, is omdat je onder de 0,50% geen zicht op hebt door geen verplichte melding bij het afm.
Ze kunnen idd 0,48 hebben of 0,01. Daarom voor het feitelijk beeld tel je die niet mee.

De totale % onder de 0,50 kun je zelf wat moois voor bedenken en die tel je bij de feitelijke short op, en heb jij je eigen totaal. :)

quote:

Go Go Go ! schreef op 7 november 2018 13:02:

[...]

Dat begrijp ik allemaal wel, maar dat is niet het punt wat ik maakte :-)

quote:

Hansbeleg schreef op 7 november 2018 12:59:

Iedereen verdiend aan PostNL behalve de aandeelhouder ;-(

radar.avrotros.nl/nieuws/item/cybercr...

quote:

Slow fiction schreef op 7 november 2018 13:07:

[...]

Wat is je punt nu wel dan?
Je verhaal bestaat uit onfeitelijkheden, die ik weerleg. Maar je begrijpt het allemaal wel...

Edit:

"Op die manier krijg je dus wel steeds meer oplopende shortposities, terwijl dat in werkelijkheid niet zo hoeft te zijn."

Dit was lijkt mij je punt wat dus niet klopt in je verhaal.

quote:

JvH schreef op 7 november 2018 14:01:

Ik begrijp werkelijk niet dat Bpost niet nog een poging waagt, desnoods voor 5,75, dan hebben ze meteen 100% slagingskans, want de politiek en ook Herna zullen niet meer dwarsliggen

quote:

Go Go Go ! schreef op 7 november 2018 14:07:

Zouden we nog wat van Jan Nooitgedagt in zijn rol van voorzitter van de RvC mogen verwachten ? Of is dat ooit ijdele hoop van mij geweest.

quote:

JvH schreef op 7 november 2018 14:01:

Ik begrijp werkelijk niet dat Bpost niet nog een poging waagt, desnoods voor 5,75, dan hebben ze meteen 100% slagingskans, want de politiek en ook Herna zullen niet meer dwarsliggen

quote:

eduardo3105 schreef op 7 november 2018 14:23:

[...]
Vereniging Grootgebruikers Postdiensten @VGP2012 30 minuten geleden
PostNL troeft Bpost af in eigen markt zpr.io/65yA2
Schoenketen Torfs heeft PostNL de komende dagen ingeschakeld om de leveringen aan klanten te garanderen. Dat meldt de Belgische krant De Tijd. Torfs is een grote schoenenketen in België en is al klant bij
PostNL voor leveringen in Nederland.

Bpost heeft de komende dagen te maken met stakingen van het personeel, waardoor PostNL fungeert als stakingsbreker. De verwachting is dat het Belgische postbedrijf te maken krijgt met vertragingen als gevolg van de staking.

Bpost heeft te maken met krapte op de arbeidsmarkt en als gevolg daarvan toenemende werkdruk. Dit zijn thema’s die ook bij de Nederlandse pakketbezorgers spelen. De Belangenvereniging van Pakket Distributeurs in Nederland zint ook op acties, omdat de verdiensten in hun ogen te laag zijn in relatie tot de groeiende stroom pakketten.

Het afgelopen kwartaal bezorgde PostNL 20% meer pakketjes dan in dezelfde periode vorig jaar. Ook leggen nieuwe services zoals levering op dezelfde dag meer druk op de bezorging. PostNL gaat nu een proef doen waarbij een pakketje binnen twee uur na bestelling thuis wordt bezorgd.

Het Nederlandse postbedrijf troeft met de opdracht Bpost af, dat hen eind 2016 nog wilde overnemen voor €2,7 miljard. PostNL wees dat af. Men was niet gerust op eventuele inmenging van de Belgische staat, die grootaandeelhouder is van Bpost.

In België timmert PostNL aan de weg met betrekking tot de pakketbezorging, terwijl Bpost zichzelf verslikte in een overname met de Amerikaanse e-commercepartij Radial. Vandaag presenteert het Belgische postbedrijf de kwartaalcijfers. Torfs wil zich verder ontwikkelen als webwinkel en heeft daarbij Zalando op het oog als voorbeeld. PostNL wil niet reageren op de opdracht.