Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Boris Johnson

1.619 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 77 78 79 80 81 » | Laatste

Omlaag ↓

luchtschip 29 juli 2019 23:28

quote:
gokker schreef op 29 juli 2019 23:08:
een recent portret van Boris Johnson:

www.youtube.com/watch?v=dXyO_MC9g3k

al meer dan 2.000.000 keer aangeklikt

Video niet beschikbaar is de mededeling die ik krijg op deze link.

[verwijderd] 30 juli 2019 07:30

quote:
luchtschip schreef op 29 juli 2019 23:28:
[...]

Video niet beschikbaar is de mededeling die ik krijg op deze link.

Functioneert probleemloos bij mij.
Over 3.000.000 kliks nu.

Probeer anders indirect via
www.rollingstone.com/tv/tv-news/john-...

Chiddix 30 juli 2019 13:10

Boris werd gisteren uitgejouwd tijdens een bezoek aan de Schotse premier. De Schotten zijn tegen Brexit. Althans een meerderheid. Maakt niet uit als ze hem in Brussel maar vriendelijk ontvangen met alle egards.

luchtschip 30 juli 2019 16:08

Is het Brexit referendum wel fair gegaan?
Een fair Brexit referendum vereist dat de Britten zelf kiezen en beslissen, zonder manipulatie van een buitenlandse mogendheid.
De MI5/MI6, GCHQ en NCA onderzoeken dit, maar er komt nog niet veel naar buiten.

zie 4de en 5de alinea van onderaf in dit artikel :

Authorities in the UK are investigating the funding behind a pro-Brexit campaign, and whether it might have included illegal foreign donations.

NCA(British National Crime Agency) is investigating the insurance executive and political donor Arron Banks, who was suspected by the UK's Electoral Commission of not being the "true source" of pound sterling 8 million in funding to "Leave.EU" campaign.

The matter was referred to the NCA by the commission after it said it had "reasonable grounds" to suspect a number of criminal offenses.

Arron Banks said there was "no Russian money, no interference" behind the pound sterling 8 million, he gave to the unofficial Brexit Campaign.

Om te beoordelen of Brexit Referendum gemanipuleerd is, hier een aantal artikelen, die de moeite waard zijn om een beeld en indruk te vormen.

Arron Banks en hoe hij plots aan een gold mine kwam en dus ineens veel geld had om Brexit te promoten via Nigel Farage.
www.google.nl/search?ei=TEdAXfjsK-mAi...

Contacten tussen Arron Banks(financier) en Nigel Farage
www.google.nl/search?source=hp&ei...

Relatie Arron Banks en Putin
www.google.nl/search?source=hp&ei...

JP Samosa 30 juli 2019 17:19

Dat referendum had er nooit moeten komen. Lijkt me wel duidelijk.
Maar het kwam er.
Om nu na ruim 3jaar af te komen met manipulaties is toch niet fris.
Stel, er komt n nieuwe regering
Een nieuw referendum
Stel, dat ook dat nieuwe referendum blijkt na 3 jaar gemanipuleerd.......
Dan kan je om de drie jaar een referendum houden met permanente onderhandelingen met de EU...... enz. Enz.

Cézan 31 juli 2019 08:16

quote:
Chiddix schreef op 30 juli 2019 13:10:
Boris werd gisteren uitgejouwd tijdens een bezoek aan de Schotse premier. De Schotten zijn tegen Brexit. Althans een meerderheid. Maakt niet uit als ze hem in Brussel maar vriendelijk ontvangen met alle egards.

Schotten tegen een Brexit. Dat weet iedereen onderhand al wel en ook waarom.

Met alle egards? They pretend omdat ze (Macron/Merkel)/Ursula) hem wss een opgeblazen sukkel(ook wel een deel van UKrs/England trouwens o.i.d. ) vinden. Maar ok er bestaat nog zoiets als the benefit of the doubt.
Volgend jaar rond deze tijd weten we meer.

Voor hem e.a. wss ook never a dull moment.

^^

[verwijderd] 31 juli 2019 14:17

quote:
Cézan schreef op 31 juli 2019 08:16:
[...]
Schotten tegen een Brexit. Dat weet iedereen onderhand al wel en ook waarom.

Met alle egards? They pretend omdat ze (Macron/Merkel)/Ursula) hem wss een opgeblazen sukkel(ook wel een deel van UKrs/England trouwens o.i.d. ) vinden. Maar ok er bestaat nog zoiets als the benefit of the doubt.
Volgend jaar rond deze tijd weten we meer.

Voor hem e.a. wss ook never a dull moment.

^^

Voorheen werden politieke crisissen altijd altijd bedekt met oorlog tegen de boze buitenwereld. Het explodeerde
Wat je thans ziet gebeuren, is dat politieke crisissen tot een opdeling van landen/unies leiden. Het implodeert -> California e.a. vs de USA; Catalonië vs Spanje; Schotland & Wales vs het VK etc.

Ben benieuwd waar dit gaat eindigen, maar zoals je schrijft 'never a dull moment'
'-)

Chiddix 31 juli 2019 20:07

Johnson is vandaag in Noord-Ierland. Een verdeeld koninkrijk binnen het VK. De een wil de backstop handhaven en van de ander moet de backstop van tafel(DUP).
Nu hoorde ik, dat Ierland per se niet wil, dat er een deal komt zonder backstop.
Ierland heeft eigenlijk niets te willen of te eisen maar ze doen het. Vandaar, dat Brussel May heeft ingepakt.
Noord-Ierse bevolking(katholieken) willen dat er een referendum komt voor hereniging met Ierland als Boris de backstop weghaalt. Ook dat nog. Dat weghalen van de backstop moet hij nog bespreken in Brussel(Brexet deal zonder backstop).

Chiddix 1 augustus 2019 08:42

Krijg in de gaten sinds kort, dat de backstop een wens was van Ierland(NOS nieuws). Daarnaast vrezen Katholieken in Noord-Ierland , dat de vereniging met Ierland op de tocht staat als er geen backstop gehandhaafd blijft. Verenigen met Ierland?
Als het VK vertrekt zonder backstop moeten er visums worden aangevraagd door de Noord-Ieren om Ierland te bezoeken. Dat kan geregeld worden door visumvrij reizen.
De EU verleent ook aan staten die geen lid zijn van de EU visumvrij reizen(Oekraine,Georgie,Moldavie). Maar dat zal het probleem niet zijn.

Chiddix 1 augustus 2019 09:08

In de May deal Brexit die moest ingaan op 29 Maart j.l zat een overgangsfase uittreding tot 31-12-2020. Tot die tijd veranderde niet veel. In tussentijd moest er een handelsakkoord tussen de EU en VK klaargestoomd worden.
Als de deadline van 31-12-2020 niet gehaald zou worden, zou de backstop gewoon doorlopen en zou het VK geen handelsakkoorden kunnen afsluiten met de VS etc VK zou in dat geval in de douane-unie met de EU blijven.

JP Samosa 1 augustus 2019 10:59

quote:
Chiddix schreef op 1 augustus 2019 09:08:
In de May deal Brexit die moest ingaan op 29 Maart j.l zat een overgangsfase uittreding tot 31-12-2020. Tot die tijd veranderde niet veel. In tussentijd moest er een handelsakkoord tussen de EU en VK klaargestoomd worden.
Als de deadline van 31-12-2020 niet gehaald zou worden, zou de backstop gewoon doorlopen en zou het VK geen handelsakkoorden kunnen afsluiten met de VS etc VK zou in dat geval in de douane-unie met de EU blijven.

.

Dat laatste, dat zou oliedom zijn, dus geen wonder dat dat afgestemd werd.
Amateurwerk van May.......pffffffff

Chiddix 1 augustus 2019 11:17

quote:
Señor Acero schreef op 1 augustus 2019 10:59:
[...].

Dat laatste, dat zou oliedom zijn, dus geen wonder dat dat afgestemd werd.
Amateurwerk van May.......pffffffff

Dat Brexiteers opstapten uit de regering May toen zij in de gaten kregen de backstop, is begrijpelijk.
Je stapt uit de EU , je regelt de overgangsperiode en daarna zegt men tegen je, als we geen handelsakkoord hebben op 31-12-2020 , blijf je gewoon in de douane-unie van de EU plus vrije verkeer van personen en goederen. Dat is een sterk verwaterde Brexit totdat het handelsakkoord er ligt. Daarna praten we over de backstop.
De Brexiteers willen aan het einde van de afgesproken overgangsperiode de handen vrij hebben , om handelsakkoorden af te sluiten. Dat kan niet als er een backstop bestaat aan het einde van overgangsfase(31-12-2020). Daar wringt de schoen.

izdp 1 augustus 2019 12:01

Volgens mij vertaal je het niet helemaal goed.
Die 2 jaar hadden ze keihard nodig om een handelsverdrag af te sluiten.
Een handelsverdrag is zeer veelomvattend en kost doodgewoon heel veel tijd.

Als die 2 jaar tekort zou zijn dan was er ahw een automatische verlenging.
Dat heeft niets met kwade wil te maken.
Zonder die backstop zou het VK na die 2 jaar met kwade of goede wil in feite een no-deal hebben en dan?
Wel de lusten van de EU en niet de lasten en hoe dan met de grens met Ierland?

De backstop was door het UK gegeven als garantie in feite van goede wil en besef van de complexiteit van een handelsakkoord.

Dat Brexiteers dit uitleggen als kwade wil van de EU is bespottelijk.
Maar ja die beweerden ook, bv Davis, Johnson, dat het een fluitje van een cent was en binnen een paar maanden klaar.
Tegen zoveel verbijsterende non-kennis valt niet tegenop te redeneren.

Chiddix 1 augustus 2019 12:15

quote:
izdp schreef op 1 augustus 2019 12:01:
Volgens mij vertaal je het niet helemaal goed.
Die 2 jaar hadden ze keihard nodig om een handelsverdrag af te sluiten.
Een handelsverdrag is zeer veelomvattend en kost doodgewoon heel veel tijd.

Als die 2 jaar tekort zou zijn dan was er ahw een automatische verlenging.
Dat heeft niets met kwade wil te maken.
Zonder die backstop zou het VK na die 2 jaar met kwade of goede wil in feite een no-deal hebben en dan?
Wel de lusten van de EU en niet de lasten en hoe dan met de grens met Ierland?

Een handelsverdrag afsluiten kost inderdaad veel tijd. Garantie , dat dit op 31-12-2020 ondertekend was, is er niet.
Het handelsverdrag is inzet geworden om de douane-unie EU te verlaten. In Brussel zegt men, je mag ons pas verlaten als er een handelsakkoord ligt. Onder verlaten wordt verstaan, de douane-unie. Dus na de afgesproken overgangsperiode, dat was 31-12-2020 in de deal , blijft de douanie-unie van kracht als er geen handelsakkoord is.
Het probleem ligt, het VK kan pas handelsakkoorden afsluiten met de VS etc na een afgesloten handelsakkoord met de EU. Niet op de deadline 31-12-2020(eind overgangsperiode) tenzij..

[verwijderd] 1 augustus 2019 12:26

Zoals de dominerende oude partijen het in veel landen niet goed doen, doen labour en conservatives het in het VK ook niet goed.
Dan wordt er veel bedacht om de aandacht af te leiden, veelal geïnitieerd door kleine activistische partijen.

De consequenties heeft niemand van te voren echt sjoege van ... in onderhavig geval hebben maar weinigen zien aankomen dat het referendum in een pro Brexit zou uitmonden.
Toegeven- of opgeven, hebben ze nog nooit van gehoord, maar uitvoeren is door een mijnenveld lopen.

Aangezien niet alleen het VK de pijn van een harde Brexit gaat voelen, is het imho ook aan de EU om hier samen uit te komen.
Ik vermoed dat de EU er nog steeds vanuit gaat, dat de harde Brexit er niet komt ... en dat lijkt me toch een beetje naïeve gedachte.

De noord Ierse grens met de rep. Ierland is een obstakel waar zowel het VK als de EU samen uit moeten komen ... het heeft er naar mijn mening momenteel alle schijn van dat de EU hier niet in wil bewegen en dat beweer ik zonder de EU meteen de schuld te geven, immers de oorzaak ligt in het VK.
Enerzijds vind ik de harde EU lijn begrijpelijk, anderzijds riskant ... omdat ze zichzelf met een harde Brexit ook flink in de vingers snijden.

Chiddix 1 augustus 2019 12:28

Boris wil de backstop van tafel zodat hij op 31-12-2020(einde overgangsperiode) handelsakkoorden kan afsluiten met de VS,Japan... ongeacht of er een handelsakkoord ligt tussen het VK en de EU.

izdp 1 augustus 2019 12:35

Niet eens zoals je Brussel laat zeggen chiddix.
Het is gewoon het gevolg van een no-deal op dat moment.
Het alternatief is op dat moment een harde brexit zonder handelsverdrag.
Met dezelfde problemen.

Het is overigens nog maar de vraag of dan op de WTO-regels kan worden overgeschakeld.
Die regels zijn gebaseerd op grenzen en zou automatisch een eis zijn voor de grens met Ierland.
Bojo heeft nog steeds geen konijn uit zijn hoge hoed getoverd en ik heb eerlijk gezegd geen idee of het bij het WTO als dossier nu van alle kanten wordt bekeken of dat er daartoe verzoeken zijn gedaan.
Iemand wel een idee?

izdp 1 augustus 2019 12:40

quote:
Tom Riddle® schreef op 1 augustus 2019 12:26:
Zoals de dominerende oude partijen het in veel landen niet goed doen, doen labour en conservatives het in het VK ook niet goed.
Dan wordt er veel bedacht om de aandacht af te leiden, veelal geïnitieerd door kleine activistische partijen.

De consequenties heeft niemand van te voren echt sjoege van ... in onderhavig geval hebben maar weinigen zien aankomen dat het referendum in een pro Brexit zou uitmonden.
Toegeven- of opgeven, hebben ze nog nooit van gehoord, maar uitvoeren is door een mijnenveld lopen.

Aangezien niet alleen het VK de pijn van een harde Brexit gaat voelen, is het imho ook aan de EU om hier samen uit te komen.
Ik vermoed dat de EU er nog steeds vanuit gaat, dat de harde Brexit er niet komt ... en dat lijkt me toch een beetje naïeve gedachte.

De noord Ierse grens met de rep. Ierland is een obstakel waar zowel het VK als de EU samen uit moeten komen ... het heeft er naar mijn mening momenteel alle schijn van dat de EU hier niet in wil bewegen en dat beweer ik zonder de EU meteen de schuld te geven, immers de oorzaak ligt in het VK.
Enerzijds vind ik de harde EU lijn begrijpelijk, anderzijds riskant ... omdat ze zichzelf met een harde Brexit ook flink in de vingers snijden.

Het is geen harde lijn van de EU Tom.
Het is het gevolg van uitstappen en normaal heb je dan gewoon grenzen en grensposten.
Die wil Ierland niet en het VK niet.
En er is geen enkel alternatief voor die grenzen.
Dat konijn zit in de hoge hoed en niemand weet hoe dat konijn eruit ziet.

Kees1 1 augustus 2019 13:06

@Tom @izdp: maar hoe zit dit dan in het scenario dat er op 31 oktober niets geregeld is? Nmm is het VK dan uit de EU en kan het VK handelsverdragen afsluiten met de VS, met Japan etc. Eens? De relatie VK-EU wordt dan geregeld door de regels van de WTO. Dan is de grens tussen Ierland en Noord-Ierland voor de EU en het VK een harde buitengrens. De vraag is hoe dit dan verder loopt wanneer VK en Ierland feitelijk geen controle gaan uitoefenen. Zelfde vraag wanneer havenautoriteiten in het VK en de EU gewoon feitelijk doorwerken volgens de bestaande (EU-)regels. Dan wijzigt er niets. Dit zou best eens waarheid kunnen worden. Een echte verandering treedt dan pas op wanneer VK en EU een handelsverdrag sluiten maar dan kan vele maanden (of jaren) duren.

izdp 1 augustus 2019 13:11

Dus vandaar dat ik die WTO aankaartte.
Zonder grens is het een open ongecontroleerde deur.
Dat willlen wij absoluut niet en maar goed ook!
Maar ja een harde grens en het goede vrijdagakkoord staan elkaar in de weg.

Beste oplossing: Engeland vergeet zijn imperialisme en geeft Noord-Ierland weer terug aan Ierland ;-)

1.619 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 77 78 79 80 81 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 882,63 +12,36 +1,42% 18:05


Germany40^	18.185,00	+1,49%
BEL 20	3.874,87	+0,44%
Europe50^	5.014,61	+1,53%
US30^	38.281,57	+0,41%
Nasd100^	17.750,31	+1,85%
US500^	5.108,03	+1,25%
Japan225^	38.370,55	+1,71%
Gold spot	2.338,45	+0,28%
EUR/USD	1,0700	-0,27%
WTI	83,60	-0,18%