Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

luchtschip
0
quote:

Henk Hesel schreef op 18 oktober 2020 17:17:

[...]

Nee Luchtschip.
Is geen wedstrijdje koffiedik kijken.
Het zijn feiten die Julia benoemt en de MP's hebben geen idee waar het over gaat.
Oftewel ze hebben geen idee waar de maatregelen op gebaseerd zijn.
Hadden ze dat wel geweten dan hadden ze die maatregelen niet ondersteund.
Het was een ronduit beschamend optreden van de 3 heren, en dat heeft Julia perfect blootgelegd.
Ze doen maar wat. Maar de bevolking is het slachtoffer.

Hebben die MP's geen idee waar over het gaat ?

Het is overigens geen beslissing van deze MP's van slechts een district in Londen.
het is een beslissing van de burgermeester in overleg met medische beleidsmakers omtrent corona.

De MP's hebben aangegeven dat de new cases stijgende zijn en dit onherroepelijk tot grotere ziekenhuis opnames leidt.
Correct geantwoord en terecht dat zij het beleid ondersteunen.

Die cijfer vragen van Julia konden ze niet beantwoorden. Hoe groot is de procentuele stijging van corona cases in geheel Londen, Hoe groot is het percentage corona patiënten tov het het totaal aantal zieken in geheel Londen momenteel (1,5%)

Nee, die gingen over geheel Londen en zij hebben daar geen inzicht in, in detail.

Die vragen had ze aan de burgermeester en zijn adviserend team van medici, die het Londense beleid bepalen, moeten vragen.

Dit is hetzelfde wanneer het OMT de beslissing neemt om strengere maatregelen te nemen.
En een reporter gaat aan een burgermeester van bijv Loon op Zand vragen of hij achter de maatregelen staat.
Hij antwoord ja . En dan doorvragen : weet U hoe de procentuele stijging van de corona cases momenteel is. En weet U hoeveel het percentage van corona patiënten is tov het totaal aantal patiënten.

De burgermeester zal dit niet kunnen zeggen waarschijnlijk. maar is hij dan onverantwoord bezig door een beslissing van het OMT te ondersteunen.

Kom nou, je bakt ze nu van eieren, met die kort door de bocht oordelen
Henk Hesel
0
quote:

luchtschip schreef op 18 oktober 2020 17:45:

[...]

Hebben die MP's geen idee waar over het gaat ?

Het is overigens geen beslissing van deze MP's van slechts een district in Londen.
het is een beslissing van de burgermeester in overleg met medische beleidsmakers omtrent corona.

De MP's hebben aangegeven dat de new cases stijgende zijn en dit onherroepelijk tot grotere ziekenhuis opnames leidt.
Correct geantwoord en terecht dat zij het beleid ondersteunen.

Die cijfer vragen van Julia konden ze niet beantwoorden. Hoe groot is de procentuele stijging van corona cases in geheel Londen, Hoe groot is het percentage corona patiënten tov het het totaal aantal zieken in geheel Londen momenteel (1,5%)

Nee, die gingen over geheel Londen en zij hebben daar geen inzicht in, in detail.

Die vragen had ze aan de burgermeester en zijn adviserend team van medici, die het Londense beleid bepalen, moeten vragen.

Dit is hetzelfde wanneer het OMT de beslissing neemt om strengere maatregelen te nemen.
En een reporter gaat aan een burgermeester van bijv Loon op Zand vragen of hij achter de maatregelen staat.
Hij antwoord ja . En dan doorvragen : weet U hoe de procentuele stijging van de corona cases momenteel is. En weet U hoeveel het percentage van corona patiënten is tov het totaal aantal patiënten.

De burgermeester zal dit niet kunnen zeggen waarschijnlijk. maar is hij dan onverantwoord bezig door een beslissing van het OMT te ondersteunen.

Kom nou, je bakt ze nu van eieren, met die kort door de bocht oordelen
Er wordt in geheel Engeland gediscussieerd of London naar Tier2 moet en Greater Manchester naar Tier3.

Natuurlijk kun je dan van een MP verwachten dat ze precies op de hoogte zijn van de relevante cijfers.
Ze stonden gewoon met hun bek vol tanden. Ze wisten van toeten nog blazen.
[verwijderd]
0
quote:

Superrubio schreef op 18 oktober 2020 16:50:

Voelde al langzaam een soort revolutie vanuit de medische wereld aankomen en deze beelden uit de VS bevestigen dat. Gaat o.a. over schijnveiligheid van mondkapjes en leugens van MSM m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&...

En speciaal voor mijn grootste fan Kleintje66

Thomas Jefferson
The man who reads nothing at all is better educated than the man who reads nothing but newspapers.
Zie je wel je moet lezen geen video's kijken.
www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc20...
www.nature.com/articles/s41591-020-08...
www.healthaffairs.org/doi/10.1377/hlt...
" Estimates suggest that as a result of the implementation of these mandates, more than 200,000 COVID-19 cases were averted by May 22, 2020. The findings suggest that requiring face mask use in public could help in mitigating the spread of COVID-19."
www.researchgate.net/publication/3421...
www.healthdata.org/news-release/new-i...
"However, high levels of mask wearing could reduce forecasted deaths by nearly 33,060"
www.medrxiv.org/content/10.1101/2020....
www.nature.com/articles/d41586-020-02...
"More-rigorous analyses added direct evidence. A preprint study4 posted in early August (and not yet peer reviewed), found that weekly increases in per-capita mortality were four times lower in places where masks were the norm or recommended by the government, compared with other regions. Researchers looked at 200 countries, including Mongolia, which adopted mask use in January and, as of May, had recorded no deaths related to COVID-19. Another study5 looked at the effects of US state-government mandates for mask use in April and May. Researchers estimated that those reduced the growth of COVID-19 cases by up to 2 percentage points per day. They cautiously suggest that mandates might have averted as many as 450,000 cases, after controlling for other mitigation measures, such as physical distancing."

PS. Ach, nu had ik geen link van msm er tussen maar ik zal even kijken of die ook verstandige dingen zeggen over mondkapjes, dan kan ik eens kijken of het de moeite waard is dat te lezen. Kom ik op terug ik gebruik de kranten nooit voor wetenschappelijk nieuws.
[verwijderd]
0
quote:

Superrubio schreef op 18 oktober 2020 17:14:

[...]

Ja ik zie zender is pro Trump. Maar betekent dat nu dat ze niet hun mening mogen geven.

Neemt daarnaast ook niet weg dat meerdere personen daar hebben toch echt de eed van hypocrates afgelegd.

Dus ik zou zeggen kom maar op.met een inhoudelijke reactie van wat er niet klopt. Hoor graag waarover jij van mening met hen verschilt.
@Luchtschip
Ter aanvulling van mijn eerder bericht op jouw flauwe post.

Ik heb veel respect voor medici die hun eed na komen om mensen beter te maken, terwijl ze hier tegen van bovenaf gelgeven orders ingaan en hun baan op het spel zetten. Ik ga dus van hun oprechtheid in deze uit.

Inhoudelijk zit ik verder nog steeds verder op jouw commentaar te wachten. But proove me if I'm wrong. Daar steek ik misschien nog wat van op.

@Zwaard Dit gaat over jou, mij en mijn vader
Jij vindt mijn vader wijs en lieve Zwaard ik zal je verklappen ik vind mijn vader ook een wijs man, maar dan wel in zijn eigen sociale omgeving en context. Als hij zich zo negatief zou uitlaten, zoals ik hier doe, zou zijn sociale omgeving hem verketteren.

Ook is hij veel ouder dan ik, heeft zijn hele leven keurig in het gareel gelopen bij meerdere multinationals, bleef bij mijn moeder ondanks slecht huwelijk, heeft hij meer te verliezen dan ik en raadpleegt hij nog steeds dezelfde media als 30 jaar terug. Dus moet ik nu teleurgesteld in hem zijn, als.hij mij niet (helemaal) begrijpt? Nee natuurlijk niet!

Is hij trots op mij dat ik kritischer en deze tegendraadser ben dan hij is. Ben van loonslaaf bij multinationals eerst zelfstandige geworden en nu ondernemer. Ik ben hier gelukkig mee en heb geleerd dingen zelf uit te zoeken en op te bouwen zonder hulp van anderen. Ik denk uiteindelijk dat hij daarover wel trots op me is ondanks dat ik dingen anders benader dan hij of de rest van familie zou doen; dit ook los van of ik het helemaal aan het juiste eind heb. Stel ik heb het wel goed zal mijn wijze vader wellicht "Je hebt het goed gedaan zoon" over zijn lippen krijgen. Dat is voor hem al een enorme stap.

Maar daarvoor doe ik dit niet. Ik zie een groot onrecht gebeuren en kan dat gewoon niet zomaar zonder iets daar tegen te doen toelaten en daarom sta ik op en uit me daarover o.a. op dit forum op de manier die voor jouw wellicht heel direct en confronterend is. Maar alleen een echt wijs man kan dit begrijpen!!!

[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

luchtschip schreef op 18 oktober 2020 16:25:

[...]

Wat loop je nu te bakkeleien over een video van een talk radio interview tussen een reporter, Julia Hartley Brewer, en 3 MP's van Londense kiesdistricten.

Zij refereert aan de beslissing van de Burgermeester van London die de maatregelen wil opschalen naar tier 2.
Zij vraagt de 23 mp's wat zij vinden van deze opschaling en geven hun mening, dat zij het er wel mee eens zijn gezien de toename van het aantal cases.
Zij pareert dat door te zeggen dat het wel meevalt met de stijging en bovendien is het bij ieder griepseizoen een toename van het aantal cases en stijging van ziekenhuis opnames. Dit kunnen de zieken huizen best wel aan volgens haar en is er geen reden voor opschaling.

Het gaat dus om maatregelen gericht op een toekomstverwachting : dat de ziekenhuizen overvol gaan raken door de toename van nieuwe besmettingen of niet.

De PM's stellen dat het nemen van maatregelen naar tier 2 gerechtvaardigd zijn, de interviewer Julia vindt van niet.

Een wedstrijdje "koffiedik kijken"

Dit was dus even een discussie, zoals er dagelijks vele discussies zijn op radio en tv programma's.

Waarom probeer je forum lid Kleintje 66, opdracht te geven te kijken naar een video van 21 minuten.
Je had net zo goed dit even kunnen samenvatten en in de posting kunnen schrijven. Dan is de video van 21 minuten beperkt tot 2 minuten lezen.


Ach heb jij de video wel gekeken, dan zal superrubio wel blij zijn. Inhoudelijk weet ik niets over ziekenhuiscapaciteit in de UK maar de vergelijking die Julia maakt met de griep is weer idioot want de besmettelijkheid van Covid-19 is veel hoger.

Wel erg beperkt maar volgen superubio:
"4. Besmettelijkheid
- Griep: 1 dag voor symptomen tot 7 dagen na start
van klachten
- Covid-19: 2 dagen voor symptomen ten
minste 7 dagen na start van de klachten"

Dan laat hij de asymptomatische gevallen even helemaal buiten beeld en het feit dat er griepvaccins worden gebruikt waardoor een behoorlijk aantal mensen immuniteit hebben bij influenza.

De stijging van het aantal patiënten bij covid-19 zal dus veel sneller zijn en langer doorzetten bij een grote uitbraak.
[verwijderd]
0
quote:

Kleintje66 schreef op 18 oktober 2020 17:59:

[...]
Zie je wel je moet lezen geen video's kijken.
www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc20...
www.nature.com/articles/s41591-020-08...
www.healthaffairs.org/doi/10.1377/hlt...
" Estimates suggest that as a result of the implementation of these mandates, more than 200,000 COVID-19 cases were averted by May 22, 2020. The findings suggest that requiring face mask use in public could help in mitigating the spread of COVID-19."
www.researchgate.net/publication/3421...
www.healthdata.org/news-release/new-i...
"However, high levels of mask wearing could reduce forecasted deaths by nearly 33,060"
www.medrxiv.org/content/10.1101/2020....
www.nature.com/articles/d41586-020-02...
"More-rigorous analyses added direct evidence. A preprint study4 posted in early August (and not yet peer reviewed), found that weekly increases in per-capita mortality were four times lower in places where masks were the norm or recommended by the government, compared with other regions. Researchers looked at 200 countries, including Mongolia, which adopted mask use in January and, as of May, had recorded no deaths related to COVID-19. Another study5 looked at the effects of US state-government mandates for mask use in April and May. Researchers estimated that those reduced the growth of COVID-19 cases by up to 2 percentage points per day. They cautiously suggest that mandates might have averted as many as 450,000 cases, after controlling for other mitigation measures, such as physical distancing."

PS. Ach, nu had ik geen link van msm er tussen maar ik zal even kijken of die ook verstandige dingen zeggen over mondkapjes, dan kan ik eens kijken of het de moeite waard is dat te lezen. Kom ik op terug ik gebruik de kranten nooit voor wetenschappelijk nieuws.

Als.je de video echt had bekeken had je een goed samenhangend verhaal gehoord over o.a. mondkapjes en de effectiviteit ervan, maar ook over de kwalijke gevolgen er van op kinderen, maatschappij, etc. Artsen gaven aan dat kinderen eigenlijk niet covid-19 verspreiden en ook dat een vroege behandeling gewoon de oplossing is. Kortom covid-19 beschouwen ze als een goed te behandelen ziekte en een mondkapje als een symbool van onderdrukking door media en politici die hiervoor geatudeerd hebben en ook geen eed van pippocrates hebben afgelegd.

Jij komt dan met artikelen over werking van medische mondkapjes en als die dan goed gebruikt worden werken die inderdaad.

Maar daar ging het dus helemaal niet over. Ik zeg dus gaaaaaappppp!!!!

Beperktedijkbewaking
0
quote:

win some... schreef op 18 oktober 2020 09:35:

[...]
Ik ben bang dat als je de 15 minuten bij de gewone corona-adviezen noemt dat hele volksstammen dan denken: Oh, als ik kennissen, vrienden, familie begroet met een knuffel dan duurt dat maar een minuut, dat is dus geen probleem.
Ja, dat vermoeden had ik ook. Als het om quarantaineregels gaat is het RIVM liever soepel, anders moet er nog meer getest worden. Maar bij de gewone regels voor het brede publiek blijft men streng: niet binnen 1,5 m, nog geen minuut.

Toch bewijst het weer de rek- of zo je wilt de halfzachtheid - van hun adviezen. Net als bij die mondmaskers voor de (thuis)zorg in het voorjaar: eerst was het niet nodig, later bleek dat schaarste de eigenlijke reden was.
Transparantie ho maar.

[verwijderd]
0
quote:

Kleintje66 schreef op 18 oktober 2020 18:23:

[...]
Ach heb jij de video wel gekeken, dan zal superrubio wel blij zijn. Inhoudelijk weet ik niets over ziekenhuiscapaciteit in de UK maar de vergelijking die Julia maakt met de griep is weer idioot want de besmettelijkheid van Covid-19 is veel hoger.

Wel erg beperkt maar volgen superubio:
"4. Besmettelijkheid
- Griep: 1 dag voor symptomen tot 7 dagen na start
van klachten
- Covid-19: 2 dagen voor symptomen ten
minste 7 dagen na start van de klachten"

Dan laat hij de asymptomatische gevallen even helemaal buiten beeld en het feit dat er griepvaccins worden gebruikt waardoor een behoorlijk aantal mensen immuniteit hebben bij influenza.

De stijging van het aantal patiënten bij covid-19 zal dus veel sneller zijn en langer doorzetten bij een grote uitbraak.
Feit dat er een griepvaccin is heb ik er buiten gelaten, omdat 1. de werking ervan vaak wordt betwist en qua effectiviteit in ieder geval nooit consistent is. Maar jij je zin laten we 50% nemen, zoals hier gesuggereerd wordt www.maxmeldpunt.nl/gezondheid/dit-zij...

en

2. dat als het wel voor een deel adequaat werkt dat eigenlijk betekent dat het griepvirus dus gevaarlijk is dan covid-19. Immers 50% minder besmettingen

Dan ga ik even terug naar je eerste opmerking "besmettelijkheid" en dan als er een werkend vaccin is. 90% van de ouderen in een zorginstelling neemt de griepprik
www.rivm.nl/griep-griepprik/zorg/vacc... jaar. Griep kent tegelijkertijd ook veel meer jonge slachtoffers dan covid-19. Dan kan ik eigenlijk alleen maar concuderen dat dit ook een bewijs zou kunnen zijn dat covid-19 uiteindelijk een mildere ziekte is dan de griep. Natuurlijk onder de vokrwaarde dat bepaalde groepen ouderen en andere personen met slecht functionerend immuunsyteem een adequaat vaccin krijgen toegediend.

Dank vokr het aanbrengen van een sterk argument dat covid-19 op lange termijn wellicht zelfs minder erg is dan het influenzavirus. Zeker als de artsen de behandelmethodes daarnaast blijven verbeteren.
[verwijderd]
0
quote:

Kleintje66 schreef op 18 oktober 2020 18:12:

Nou kom heel wat artikelen over mondkapjes tegen kritisch en informatief.
Ja de en de hele dag je vrouw aan de riem, een astronautenpak aantrekken of een condoom of een gasmasker over je kop helpen ook !!!

Of wat dacht je er van dat we allemaal op flippers en in wetsuit gaan lopen dan verdrinken er minder mensen!!!

Die.mondkapjes maakt het daten natuurlijk wel veel spannender, maar ja dan moet op een gegeven moment kapje af en dan wordt je misschien wel.ziek of schrik je je rot.

Heb je echt niet door dat mondkapjes en dan verplicht een laatste redmiddel zou moeten zijn bij een keihard om zich heen slaand virus.en dan alleen als het ook echt een verschil maakt.

Waar is je menselijkheid? Waarom wil je dat van anderen afpakken of misgun je dat anderen? Waarom moet jouw angst gebaseerd op veelal de angst gecreerd vanuit de MSM de vrijheid van een ander zo maar inperken zonder bewijs dat dit noodzakelijk is en zonder te kijken naar alternatieven?
[verwijderd]
0
quote:

Superrubio schreef op 18 oktober 2020 18:53:

[...]
Of wat dacht je er van dat we allemaal op flippers en in wetsuit gaan lopen
Klinkt goed! Heb je tips wat betreft kwalitatief goede flippers en wetsuits?
[verwijderd]
0
quote:

Yandex schreef op 18 oktober 2020 18:56:

[...]

Klinkt goed! Heb je tips wat betreft kwalitatief goede flippers en wetsuits?
Haha ja ik dacht hieraan www.kpbs.org/news/2014/sep/15/nude-or...

Scheelt in Amsterdam toch al 17 doden per jaar
[verwijderd]
0
quote:

Superrubio schreef op 18 oktober 2020 18:26:

[...]

Als.je de video echt had bekeken had je een goed samenhangend verhaal gehoord over o.a. mondkapjes en de effectiviteit ervan, maar ook over de kwalijke gevolgen er van op kinderen, maatschappij, etc. Artsen gaven aan dat kinderen eigenlijk niet covid-19 verspreiden en ook dat een vroege behandeling gewoon de oplossing is. Kortom covid-19 beschouwen ze als een goed te behandelen ziekte en een mondkapje als een symbool van onderdrukking door media en politici die hiervoor geatudeerd hebben en ook geen eed van pippocrates hebben afgelegd.

Jij komt dan met artikelen over werking van medische mondkapjes en als die dan goed gebruikt worden werken die inderdaad.

Maar daar ging het dus helemaal niet over. Ik zeg dus gaaaaaappppp!!!!

Ik ga dan ook af op wat je schrijft "Gaat o.a. over schijnveiligheid van mondkapjes en leugens van MSM ". Maar goed de besmettelijkheid van kinderen daar heb ik dan ook wat redelijk recent onderzoek.
"Study found extremely high levels of SARS-CoV-2 in children's airways".
news.harvard.edu/gazette/story/2020/0...
Wat ouder onderzoek:
www.ecdc.europa.eu/en/covid-19/latest...

www.jpeds.com/article/S0022-3476(20)3...

"en een mondkapje als een symbool van onderdrukking door media en politici "

Dat vind ik persoonlijk en opmerking die niet bij artsen thuis hoort, juist in ziekenhuizen en gezondheidszorg is een mondkapje en andere beschermingsmiddelen een vrij normaal persoonlijk beschermingsmiddel. Maar goed als deze artsen de eed van pippo hebben afgelegd dan begrijp ik ze wel.

Ik vind het vrij vergezocht om een mondkapje als symbool van onderdrukking te zien maar ben persoonlijk niet zo van de symboolpolitiek.

Ik zie een mondkapje als effectief persoonlijk beschermingsmiddel en mogelijk als instrument om het aantal besmettingen wat terug te brengen maar bij dat laatste heb ik grote vraagtekens in een land als Nederland voor wat betreft effectiviteit. Alles valt of staat met verstandig gebruik in combinatie met andere maatregelen.

[verwijderd]
0
quote:

Superrubio schreef op 18 oktober 2020 18:53:

[...]

Ja de en de hele dag je vrouw aan de riem, een astronautenpak aantrekken of een condoom of een gasmasker over je kop helpen ook !!!

Of wat dacht je er van dat we allemaal op flippers en in wetsuit gaan lopen dan verdrinken er minder mensen!!!

Die.mondkapjes maakt het daten natuurlijk wel veel spannender, maar ja dan moet op een gegeven moment kapje af en dan wordt je misschien wel.ziek of schrik je je rot.

Heb je echt niet door dat mondkapjes en dan verplicht een laatste redmiddel zou moeten zijn bij een keihard om zich heen slaand virus.en dan alleen als het ook echt een verschil maakt.

Waar is je menselijkheid? Waarom wil je dat van anderen afpakken of misgun je dat anderen? Waarom moet jouw angst gebaseerd op veelal de angst gecreerd vanuit de MSM de vrijheid van een ander zo maar inperken zonder bewijs dat dit noodzakelijk is en zonder te kijken naar alternatieven?
Wat een idiote reactie, een goede psychiater kan je misschien nog wel helpen.
[verwijderd]
0
quote:

Kleintje66 schreef op 18 oktober 2020 19:06:

[...]
Ik ga dan ook af op wat je schrijft "Gaat o.a. over schijnveiligheid van mondkapjes en leugens van MSM ". Maar goed de besmettelijkheid van kinderen daar heb ik dan ook wat redelijk recent onderzoek.
"Study found extremely high levels of SARS-CoV-2 in children's airways".
news.harvard.edu/gazette/story/2020/0...
Wat ouder onderzoek:
www.ecdc.europa.eu/en/covid-19/latest...

www.jpeds.com/article/S0022-3476(20)3...

"en een mondkapje als een symbool van onderdrukking door media en politici "

Dat vind ik persoonlijk en opmerking die niet bij artsen thuis hoort, juist in ziekenhuizen en gezondheidszorg is een mondkapje en andere beschermingsmiddelen een vrij normaal persoonlijk beschermingsmiddel. Maar goed als deze artsen de eed van pippo hebben afgelegd dan begrijp ik ze wel.

Ik vind het vrij vergezocht om een mondkapje als symbool van onderdrukking te zien maar ben persoonlijk niet zo van de symboolpolitiek.

Ik zie een mondkapje als effectief persoonlijk beschermingsmiddel en mogelijk als instrument om het aantal besmettingen wat terug te brengen maar bij dat laatste heb ik grote vraagtekens in een land als Nederland voor wat betreft effectiviteit. Alles valt of staat met verstandig gebruik in combinatie met andere maatregelen.

Houd maar op.
[verwijderd]
0
quote:

Kleintje66 schreef op 18 oktober 2020 19:08:

[...]

Wat een idiote reactie, een goede psychiater kan je misschien nog wel helpen.
Denk eens niet in angst, maar in perspectief en in oplossingen.

Daar hebben we geen psychiaters of lockdowns nodig :-)!!!

Beperktedijkbewaking
0
quote:

luchtschip schreef op 18 oktober 2020 16:26:

[...]
Dus het forumlid is verplicht naar een video van 21 minuten te kijken.

Kan jij niet de beleefdheid nemen deze video samen te vatten in 2 minuten leestekst?
Ja, nu weten we het wel.
Ik voelde me niet verplicht, maar heb het filmpje toch voor driekwart uitgekeken.

PS. Ik ben het eens met je opmerking dat zo'n interviewster minder verantwoordelijkheden heeft dan bestuurders.

[verwijderd]
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 18 oktober 2020 19:18:

[...]Ja, nu weten we het wel.
Ik voelde me niet verplicht, maar heb het filmpje toch voor driekwart uitgekeken.

PS. Ik ben het eens met je opmerking dat zo'n interviewster minder verantwoordelijkheden heeft dan bestuurders.

Dat ben ik volledig met je eens. Maar zij is wel een goed geinformeerde kritische journalist en daar zouden er nu meer van moeten zijn evenals goed ingelezen politici.

Rutte had laatst geen flauw idee van het coronasterftecijfer of de toen uiteenlopende meningen daarover.
m.youtube.com/watch?v=qu52_C2IVX4

Best knap.dat hij het vervolgens ook nog heeft over over oversterfte, terwijl er op dat moment als ik het goed heb sinds mei ondersterfte was behalve in de weken met die extreme hitte. Los daarvan als je het jaar ervoor ondersterfte hebt, krijg je automatisch op een gegeven moment oversterfte. Deze ook dit moet je nog verder nuanceren.

[verwijderd]
0
quote:

Superrubio schreef op 18 oktober 2020 19:13:

[...]

Houd maar op.
Thomas Jefferson
The man who reads nothing at all is better educated than the man who reads nothing but newspapers.

Altijd bijzonder om met je in discussie te zijn, als er eens echt iets gelezen kan worden en gekeken kan worden of de mensen in jouw filmpjes ook maar iets zinnigs zeggen kom je met "hou maar op". Maar als het er om gaat dat ik één of ander filmpje niet ga bekijken verander je in een soort stalker. Jij wil helemaal geen discussie je wil alleen in jouw vooroordelen bevestigd worden en ziet iedereen die het met die vooroordelen oneens is als een bedreiging. Erger nog je wilt informatie die je op je ongelijk zou kunnen wijzen niet eens lezen.
[verwijderd]
0
quote:

Superrubio schreef op 18 oktober 2020 19:17:

[...]

Denk eens niet in angst, maar in perspectief en in oplossingen.

Daar hebben we geen psychiaters of lockdowns nodig :-)!!!

Dit is een oplossing " een goede psychiater kan je misschien nog wel helpen.".
59.689 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 ... 2981 2982 2983 2984 2985 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
910,59  +6,38  +0,71%  10 mei
 Germany40^ 18.773,50 +0,47%
 BEL 20 4.013,33 +0,70%
 Europe50^ 5.084,27 -0,02%
 US30^ 39.507,00 0,00%
 Nasd100^ 18.156,80 0,00%
 US500^ 5.221,51 0,00%
 Japan225^ 38.190,30 0,00%
 Gold spot 2.360,72 0,00%
 EUR/USD 1,0774 +0,03%
 WTI 78,28 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Accsys +5,43%
CM.COM +2,92%
NX FILTRATION +2,63%
RANDSTAD NV +2,61%
ForFarmers +2,43%

Dalers

Kendrion -2,99%
UMG -2,95%
Alfen N.V. -2,63%
EBUSCO HOLDING -2,29%
VIVORYON THER... -1,85%