Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Superrubio schreef op 21 oktober 2020 08:18:

[...]

Bij de horeca had je bijvoorbeeld nader kunnen kijken naar type horeca, wel of geen terras, wel.of geen ventilatie en aantal m2. Je mag er vanuitgaan dat daar wel verschillen zijn te zien. Daar kun je beleid en maatregelen op afstemmen. Net als er tussen type scholen/onderwijs ook interessante verschillen zullen zijn en wellicht ook in type.gebouwen en gebouwen met goede of geen dan wel slechte ventilatie. Zelfs nu (al veel te laat) kun je dit nader onderzoeken en je maatregelen hierop aanpassen.

quote:

het zwaard schreef op 21 oktober 2020 07:46:

Uit het weekblad Knack : 20 okt:
Het Coronavirus blijkt uitstekend te gedijen in maatschappijen die lippendienst bewijzen aan solidariteit, maar die eigenlijk al jaren aan het afbouwen zijn. In de NEW YORK TIMES kwam Zweden vorige week nog eens in beeld. Voor één keer niet vanwege het eigenzinnige coronaverhaal, maar wel omdat de epidemie er in rusthuizen heel lelijk heeft huisgehouden. In een verhaal dat ook op andere momenten aan de Belgische situatie doet denken, kwam de winstmaximalisatie in beeld in een rusthuis in Stockholm dat geen goede maatregelen nam om zorgbehoevende ouderen te beschermen. De reden: onvoldoende en te laag opgeleid personeel. De Amerikaanse krant stipte daar fijntjes bij aan dat Attendo, het 'for profit' concern dat het rusthuis runt vorig jaar meer dan 1 miljard Dollar genereerde.

Hierbij het bewijs dat Zweden ook niet altijd het te volgen land is.

quote:

het zwaard schreef op 21 oktober 2020 08:05:

Superrubio: Dat Zweden nu beleid aanscherpt is eigenlijk logisch. Cijfers gaan ook daar omhoog wat dus niet eens raar is en voorspelbaar is. En sommige maatregelen hebben echt wel effect en zijn dus zinvol.

Als je verder niks doet, zullen critiscasters alleen maar harder gaan schreeuwen om zinloze maatregelen die moeten, omdat iedereen het toch doet? Kijk maar naar ons kikkerlandje.

Mijn eerdere bericht
------------------------------

Hoeveel landen ken jij die geen ZINLOZE maatregelingen nemen? Deze zijn dus volgens jou allemaal verkeerd bezig?

quote:

Chiddix schreef op 21 oktober 2020 08:36:

[...]

Het bestuur van de TK o.a Arib, stelt hoge eisen aan het tijdelijk onderkomen zomer 2021 i.v.m renovatie Binnenhof. Moet coronaproof zijn. Onze leiders hebben goed in de gaten dat zoiets bestaat als coronaproof(gebouwen).
Dat kun je ook overbrengen op andere openbare gebouwen zoals theater, bioscoop enz Als het waar is, dat het coronavirus niet zomaar verdwijnt , kun je een begin maken met het coronaproof maken van gebouwen. Denk, dat vele ondernemers en bestuurders , ook kerken, er al werk van gemaakt hebben n.a.v wat de Hond vertelde begin dit jaar.

quote:

Rowi62 schreef op 21 oktober 2020 09:27:

Straks wil Arib ook nog een ionisator. Werkt tegen alle virussen maar je wordt gekkie verklaard. Ik schenk hem haar als ze hem wil! Tof wijf!

quote:

Rowi62 schreef op 21 oktober 2020 09:50:

Eerst werd gezegd dat het virus niet op lang zwevende deeltjes meelift (theorie Maurice) en dat ionisator en ventileren dus geen zin heeft. Nu is het RIVM - god betere het - eindelijk om wat dit betreft. Dat betekent dat de ionisator naast ventileren ook weer kan. Wel wat ozon vervuiling maar tijdelijk.

quote:

Superrubio schreef op 21 oktober 2020 09:29:

[...]
Maar geheel objectief kan Lubach onmogelijk zijn, aangezien de producer van zijn programma Irene van de Brekel, het bed deelt met onze vice-premier Kasja Olongren. Kennelijk kan dit!
[...]

quote:

Rowi62 schreef op 21 oktober 2020 09:50:

Eerst werd gezegd dat het virus niet op lang zwevende deeltjes meelift (theorie Maurice) en dat ionisator en ventileren dus geen zin heeft. Nu is het RIVM - god betere het - eindelijk om wat dit betreft. Dat betekent dat de ionisator naast ventileren ook weer kan. Wel wat ozon vervuiling maar tijdelijk.

quote:

Rowi62 schreef op 21 oktober 2020 09:27:

Straks wil Arib ook nog een ionisator. Werkt tegen alle virussen maar je wordt gekkie verklaard. Ik schenk hem haar als ze hem wil! Tof wijf!

quote:

gokker schreef op 21 oktober 2020 10:02:

[...]

Dit draadje wordt belangeloos. Straks gaat het nog om het koningshuis.

quote:

Kleintje66 schreef op 21 oktober 2020 10:14:

[...]
Een ionisator is ook niet zonder gevaar voor de gezondheid.
www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/609...

quote:

Superrubio schreef op 21 oktober 2020 10:14:

[...]

Voorlopig zitten we het komende half jaar nog met corona opgescheept als het langer is mede dankzij eenzijdige berichtgeving (lees angst) vanuit die mainstream.media. Had het graag anders gezien, maar ook Lubach is onderdeel of beter een mooi voorbeeld van het probleem.

quote:

gokker schreef op 21 oktober 2020 10:02:

[...]

Dit draadje wordt belangeloos. Straks gaat het nog om het koningshuis.

quote:

Superrubio schreef op 21 oktober 2020 08:38:

[...]

Volledig mee eens. Verzorgingstehuiz, maakt niet uit waar, zijn veel te zwaar getroffen ivm vergelijkbare griepepiidemien. Focus zou er op moeten liggen hoe dat beter kan op een menselijke manier. Immers daar vqllen de meeste slachtoffers.

quote:

Superrubio schreef op 21 oktober 2020 10:19:

[...]

Dank wil het wel lezen. Maar is rapport uit 2010 niet een beetje achterhaald wellicht? Ik kan me voorstellen dat ontwikkelingen nu zeker heel hard gaan.