Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

De Libertariër
1
quote:

Kleintje66 schreef op 11 november 2021 10:51:

[...]
Ik zeg nergens dat je de mensen niet op hun leefstijl mag wijzen, het is alleen erg slap om hun leefstijl als excuus te gebruiken om zelf geen verantwoordelijkheid te nemen. Dat is pas hypocriet. Dat het ook om jouw gezondheid gaat wil je blijkbaar niet begrijpen. Jij kunt door covid-19 ook myocarditis of trombose klachten krijgen ondanks jouw goede gezondheid.
Wauw, je houd er een bijzonder extremistische visie op na.

Nogmaals, en ik blijf mezelf herhalen, ik neem wel degelijk mijn verantwoordelijkheid.Zouden meer mensen eens moeten doen, dan zou ook naast corona er minder druk zijn op de zorg!
En dat doe ik op ALLE mogelijke manieren, behalve dat (voor mij overbodige) spuitje.

Ik neem in de basis mijn verantwoordelijke om het zorgsysteem te ontlasten door gezond te leven.
Daarbij, ik neem mijn verantwoordelijkheid om corona te voorkomen door mijn afstand te houden, en te zorgen dat niemand mij besmet en ik zelf niemand besmet.

Maar, blijkbaar hecht jij meer waarde aan een simpel spuitje dan aan al het andere.
Tunnelvisie. Je bent zo verblind door het spuitje dat de rest insignificant wordt.
En dat, terwijl het andere juist voorkomt dat je uberhaubt het spuitje nodig heeft.
De Libertariër
1
quote:

Kleintje66 schreef op 11 november 2021 10:52:

[...]
Dat beweer ik ook helemaal niet maar het zou al wel schelen als er niet ook nog eens ongevaccineerde mensen naast liggen die dachten erg gezond te zijn.
kwantificeer die eens!
Over welk percentage heb je het dan?

Of blijft het bij zinloos maar wat roepen om jezelf te verdedigen?
[verwijderd]
0
quote:

Turbo Mckwek schreef op 11 november 2021 10:58:

[...]

Wauw, je houd er een bijzonder extremistische visie op na.

Nogmaals, en ik blijf mezelf herhalen, ik neem wel degelijk mijn verantwoordelijkheid.Zouden meer mensen eens moeten doen, dan zou ook naast corona er minder druk zijn op de zorg!
En dat doe ik op ALLE mogelijke manieren, behalve dat (voor mij overbodige) spuitje.

Ik neem in de basis mijn verantwoordelijke om het zorgsysteem te ontlasten door gezond te leven.
Daarbij, ik neem mijn verantwoordelijkheid om corona te voorkomen door mijn afstand te houden, en te zorgen dat niemand mij besmet en ik zelf niemand besmet.

Maar, blijkbaar hecht jij meer waarde aan een simpel spuitje dan aan al het andere.
Tunnelvisie. Je bent zo verblind door het spuitje dat de rest insignificant wordt.
En dat, terwijl het andere juist voorkomt dat je uberhaubt het spuitje nodig heeft.

"Maar, blijkbaar hecht jij meer waarde aan een simpel spuitje dan aan al het andere." Nee, al het andere moet je niet als excuus gebruiken om dat spuitje niet te nemen. Je kunt gewoon meer doen, je namelijk laten vaccineren.
[verwijderd]
0
quote:

Turbo Mckwek schreef op 11 november 2021 11:00:

[...]

kwantificeer die eens!
Over welk percentage heb je het dan?

Of blijft het bij zinloos maar wat roepen om jezelf te verdedigen?
helemaal niet relevant hoeveel het er zijn, één is al te veel.
asti
1
quote:

Turbo Mckwek schreef op 11 november 2021 10:58:

[...]

(...), ik neem mijn verantwoordelijkheid om corona te voorkomen door mijn afstand te houden, en te zorgen dat niemand mij besmet en ik zelf niemand besmet.

(...)

Je bent dus voor een zeer strenge coronapas.
josti5
0
quote:

Kleintje66 schreef op 11 november 2021 10:01:

[...]
(...)

gewoon luisteren naar de deskundigen en die vaccinatie halen.

Einde quote.

Wanneer houdt dat gezever hier over wel/niet vaccineren eindelijk eens op???

Het onderwerp is al lang en breed achterhaald, met 85% volledig gevaccineerd, en de risicogroep van 60+ op bijna 91%.

coronadashboard.rijksoverheid.nl/land...

Want waar hebben we het nu concreet over?

61+: totaal 4.563.838 mensen
Van wie volledig gevaccineerd: 4.147.472
Niet/onvolledig gevaccineerd: 416.366

51-60: altijd nog 87%
41-50: altijd nog 82%
31-40: 72%
18-30: 69%
12-17: 60%

Totaal volledig gevaccineerd 12-60: 8.264.820, oftewel 75%

Totaal aantal 'gevallen': 2.236.744
Overleden: 18.637, oftewel 0,8%
Hersteld: 1.993.056, oftewel 99,2%

www.worldometers.info/coronavirus/cou...

De Libertariër
4
quote:

Kleintje66 schreef op 11 november 2021 11:02:

[...]
helemaal niet relevant hoeveel het er zijn, één is al te veel.
"Aantal niet relevant".

Dus, een lul verhaal!
Wat een slappe hap zeg.

Je roept van alles, hoe erg het wel niet is, maar cijfers heb je niet.
Maar toch ondanks dat je er geen cijfers van hebt het toch als argument gebruiken.

Het is wel DEGELIJK relevant hoeveel dat er zijn.
En ik maar denken dat jij WETENSCHAPPELIJK onderlegd was.
Heb jij misschien als onderzoeker bij Pfizer gewerkt?
Daar zijn aantallen blijkbaar ook niet relevant.

Nou kleintje, je hebt jezelf even goed in de kijker gezet bij deze.
Hilarisch!
De Libertariër
2
quote:

Kleintje66 schreef op 11 november 2021 11:01:

[...]

"Maar, blijkbaar hecht jij meer waarde aan een simpel spuitje dan aan al het andere." Nee, al het andere moet je niet als excuus gebruiken om dat spuitje niet te nemen. Je kunt gewoon meer doen, je namelijk laten vaccineren.
Ik kijk slechts naar relevantie, iets, wat uit je eerdere posts dus blijkt, jij dus niet doet.
En een spuitje is voor mij niet relevant. Dat wijzen de cijfers inmiddels al wel uit.
Voor jou wellicht wel, gezien je leeftijd en BMI.

Misschien ben jij zo'n type die naast je partner zelf ook de anticonceptiepil slikt, gewoon om extra zeker te zijn dat je vrouw niet zwanger geraakte.
Ook al is zo'n pil alleen werkzaam bij vrouwen. Gewoon het zekere voor het onzekere nemen!
De Libertariër
3
quote:

asti schreef op 11 november 2021 11:09:

[...]

Je bent dus voor een zeer strenge coronapas.
Nou, in beginsel niet, maar als ie er toch moet komen dan wel, zo streng mogelijk.
.
Waar IEDEREEN getest wordt voordat ze ergens naar binnen komen. En bij een positieve test een ROOD vinkje krijgen i.p.v. het groene vinkje blijven houden.

Nu is het gewoon een ordinaire dwangmaatregel om mensen het spuitje op te dringen, maar veiligheid bieden (wat de claim is) doet het dus niet.
[verwijderd]
0
quote:

josti5 schreef op 11 november 2021 11:09:

[...]

Einde quote.

Wanneer houdt dat gezever hier over wel/niet vaccineren eindelijk eens op???

Het onderwerp is al lang en breed achterhaald, met 85% volledig gevaccineerd, en de risicogroep van 60+ op bijna 91%.

coronadashboard.rijksoverheid.nl/land...

Want waar hebben we het nu concreet over?

61+: totaal 4.563.838 mensen
Van wie volledig gevaccineerd: 4.147.472
Niet/onvolledig gevaccineerd: 416.366

51-60: altijd nog 87%
41-50: altijd nog 82%
31-40: 72%
18-30: 69%
12-17: 60%

Totaal volledig gevaccineerd 12-60: 8.264.820, oftewel 75%

Totaal aantal 'gevallen': 2.236.744
Overleden: 18.637, oftewel 0,8%
Hersteld: 1.993.056, oftewel 99,2%

www.worldometers.info/coronavirus/cou...

Een ongevaccineerde is veel beter beschermd tegen ernstige covid na vaccinatie, daar gaat het om.
De Libertariër
2
quote:

Kleintje66 schreef op 11 november 2021 11:19:

[...]
Rot toch op met je idiote verzonnen verhalen. Er komt echt geen zinnig woord uit.
hahaha, niks meer zinnigs te schrijven dus maar weer gaan schelden?

Weet je inmiddels al hoeveel gezonde mensen met een bmi <25 en zonder longproblemen op de IC liggen?
Daarna praten we weer verder.
pakman
0
quote:

pakman schreef op 11 november 2021 10:23:

[...]

ook in Duitsland begint men nu met adviseren in Leeftijdsgroepen..

Duits adviescommitee adv het Biontech/Pfizer medicijn alleen voor onder de 30Jaar .

dit alles gebaseerd op veiligheidsdata PEI (paul ehrlig inst)
www.ekathimerini.com/news/1171538/ger...
asti
1
quote:

Turbo Mckwek schreef op 11 november 2021 11:17:

[...]

Nou, in beginsel niet, maar als ie er toch moet komen dan wel, zo streng mogelijk.
.
Waar IEDEREEN getest wordt voordat ze ergens naar binnen komen. En bij een positieve test een ROOD vinkje krijgen i.p.v. het groene vinkje blijven houden.

Nu is het gewoon een ordinaire dwangmaatregel om mensen het spuitje op te dringen, maar veiligheid bieden (wat de claim is) doet het dus niet.
Hoezo 'in beginsel niet'?

Je schrijft dat verantwoordelijk gedrag inhoudt dat je zoveel mogelijk afstand neemt en dat je zorgt dat niemand jou besmet of andersom.

Je bent dus eigenlijk voor een zeer strenge lockdown?

Het lijkt me beter als je gewoon je angst voor het vaccin overwint.
[verwijderd]
4
quote:

Turbo Mckwek schreef op 11 november 2021 11:25:

[...]

hahaha, niks meer zinnigs te schrijven dus maar weer gaan schelden?

Weet je inmiddels al hoeveel gezonde mensen met een bmi <25 en zonder longproblemen op de IC liggen?
Daarna praten we weer verder.
Lees die onzin van jezelf eens na man voordat je begint over zinnig. Je zit gewoon van alles te verzinnen over mijn privé leven. Het spijt me zo dat ze weer toestaan dat je hier mag reageren, een beschamende vertoning voor dit forum.
luchtschip
1
quote:

agapim schreef op 11 november 2021 10:13:

Lareb, vermoede overlijdens na covid-vaccinatie, lees en huiver :)

www.lareb.nl/coronameldingen#/content...
Het gaat niet over vermoede overlijdens.
Het gaat over echte overlijdens.

Mensen zijn overleden nadat zij waren gevaccineerd.

Dit zijn meldingen van mensen die overleden zijn nadat zij het vaccin, enigerlei tijd ervoor, hadden genomen.

Lareb stelt uitdrukkelijk :

Belangrijk! Lees eerst deze toelichting

>.Een gemelde bijwerking hoeft niet altijd door het vaccin veroorzaakt te zijn. Klachten of aandoeningen kunnen ook door een andere oorzaak na de vaccinatie zijn ontstaan.

>De getoonde meldingen zijn afkomstig van patiënten, zorgverleners en fabrikanten van de vaccins.

En wanneer je de benaming overlijdens uitvouwt, meldt Lareb onder meer :

Overlijden ná vaccinatie betekent niet dat een bijwerking van het vaccin de oorzaak is van het overlijden.

www.lareb.nl/coronameldingen#/content...

Heb het gelezen en er is geen enkele reden tot huiveren.
Er zijn ook mensen overleden nadat zij een boterham met pindakaas hebben gegeten en ook daar kun je geen conclusie uittrekken.

Er is bij de door Lareb gemelde overlijdens geen onderzoek gedaan of het vaccin enige invloed had op het overlijden.

Men geeft eerlijke informatie en het is niet netjes dit naar believen te gebruiken om je afkeer van vaccineren te propageren.
Je maakt stemming op basis van oneigenlijke argumenten.

Wie met modder gooit verliest de grond ( onder zijn argumenten) en heeft geen grond meer om op te staan.

Chiddix
0
quote:

josti5 schreef op 11 november 2021 11:09:

[...]

Einde quote.

Wanneer houdt dat gezever hier over wel/niet vaccineren eindelijk eens op???

Het onderwerp is al lang en breed achterhaald, met 85% volledig gevaccineerd, en de risicogroep van 60+ op bijna 91%.

coronadashboard.rijksoverheid.nl/land...

Want waar hebben we het nu concreet over?

61+: totaal 4.563.838 mensen
Van wie volledig gevaccineerd: 4.147.472
Niet/onvolledig gevaccineerd: 416.366

En toch krijgen we het virus niet onder de duim met 91% vaccinatie 60 plussers tot op heden. 85% is dus volledig gevaccineerd vanaf 12 jaar. Er moet wat meer gebeuren is de constatering achteraf. De mondkapjes zijn weer ingezet en morgen mogelijk zitplicht horeca. Dancing en disco dicht? Of gewoon zitten in de disco. Kan ook.
Coronapas strenger bv bij bruiloften, begrafenissen, zangkoren etc Zonder test of vaccinatie er niet meer bij?
Minder bezoekers ontvangen bv 3 per dag. Controleert niemand als het er 5 zijn. Als dat niet helpt, de lockdown weer op tafel(ophokplicht). Laatste redmiddel.
[verwijderd]
4
quote:

Chiddix schreef op 11 november 2021 11:37:

[...]

En toch krijgen we het virus niet onder de duim met 91% vaccinatie 60 plussers tot op heden. 85% is dus volledig gevaccineerd vanaf 12 jaar. Er moet wat meer gebeuren is de constatering achteraf. De mondkapjes zijn weer ingezet en morgen mogelijk zitplicht horeca. Dancing en disco dicht? Of gewoon zitten in de disco. Kan ook.
Coronapas strenger bv bij bruiloften, begrafenissen, zangkoren etc Zonder test of vaccinatie er niet meer bij?
Minder bezoekers ontvangen bv 3 per dag. Controleert niemand als het er 5 zijn. Als dat niet helpt, de lockdown weer op tafel(ophokplicht). Laatste redmiddel.

Goh hoe zou dat nou komen....

Het valt ook niet mee voor hugo:

A) ongevaccineerden overtuigen dat de spuit wel werkt, zodat ze zich laten vaccineren,
B) gevaccineerden overtuigen dat de spuit niet werkt, zodat ze een booster prik halen.
luchtschip
2
quote:

Kleintje66 schreef op 11 november 2021 11:19:

[...]
Rot toch op met je idiote verzonnen verhalen. Er komt echt geen zinnig woord uit.
Reageer er dan niet op, door serieus met regelmaat in te gaan op zijn bluf poker verhalen, die op veel punten onjuiste informatie bevatten.

Hij is alleen op zoek een vete uit te lokken en dan met niet onderbouwde, incorrecte uitspraken, jou af te bluffen.

Daarmee een discussie uitlokken, zodat niemand meer oog heeft voor wat er in werkelijkheid gebeurt.

59.689 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2260 2261 2262 2263 2264 2265 2266 2267 2268 2269 2270 ... 2981 2982 2983 2984 2985 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
910,59  +6,38  +0,71%  10 mei
 Germany40^ 18.773,50 +0,47%
 BEL 20 4.013,33 +0,70%
 Europe50^ 5.084,27 -0,02%
 US30^ 39.507,00 0,00%
 Nasd100^ 18.156,80 0,00%
 US500^ 5.221,51 0,00%
 Japan225^ 38.190,30 0,00%
 Gold spot 2.360,72 0,00%
 EUR/USD 1,0771 -0,10%
 WTI 78,28 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Accsys +5,43%
CM.COM +2,92%
NX FILTRATION +2,63%
RANDSTAD NV +2,61%
ForFarmers +2,43%

Dalers

Kendrion -2,99%
UMG -2,95%
Alfen N.V. -2,63%
EBUSCO HOLDING -2,29%
VIVORYON THER... -1,85%