PostNL « Terug naar discussie overzicht

Mei 2020

1.709 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 82 83 84 85 86 » | Laatste
charlieb
0
quote:

Cedar schreef op 4 mei 2020 21:14:

[...]

Beste Charlie,

wanneer ben je jarig, kunnen we met z'n allen een rekenmachine aan je geven,
hoeveel is (grofweg) 1,40/2,00 en dan in procentjes??
Foutje vriend, nou ja dan zien we dan wel morgen dat het verlies gaat oplopen naar die 40%...dus ...haha...komt goed amigo...
Charlie
Cedar
0
quote:

charlie b schreef op 4 mei 2020 20:48:

[...]
Ja wel vandaag niks aan de koers te merken, alleen maar vet down, morgen nog verder omlaag, denk naar de 1,25 low...helaas is niet anders...terwijl ik net lees dat veel vacatures ingevuld worden bij PostNl door andere beroepsgroepen..??? ikke niet snappen..
Charlie
ja rijinstructeurs en koks werken nu bij postnl, dan weet je precies waarom ambtenaar Herna bij Postnl is neergezet,
openbare vergaarbak voor overtollig personeel dat een paar maanden kan werken, scheelt de schatkist bakken geld en Herna doet haar werk voor de overheid,
paar duizend Sandd, paar duizen rijinstructeurs etc.
charlieb
0
quote:

geld verdubbelaar schreef op 4 mei 2020 21:21:

Morgen gaan we weer naar de 1.50
Je lult ook uit je nek...koers gaat verder omlaag vriend...reken daar maar op...
Op naar de 1,25...
Charlie
BoterbijdeVis
0
quote:

gpjf schreef op 4 mei 2020 17:39:

Zeer teleurstellende dag, wederom de zoveelste ervaring met dit management. Wie gaat er nou eens echt met e bezem doorheen ? Enfin waarschijnlijk modderen we zo door tot eind van het jaar en wordt 2021 het jaar waar we de toko voor overname kunnen aanbieden. Ik kan me niet voorstellen dat dit op deze manier zo getolereerd worden door de grootaandeelhouders en op een koers van 2,50 euro zo meteen , is dit werkelijk tot een koopje. Je knikkert de hele top eruit en moet je eens zien wat dat alleen al een besparing oplevert en vervolgens integreer je beide organisaties. Een nieuwe CEO aan de top die er met een frisse wind doorheen gaat en commercieel zijn "mannetje" staat. Het kan niet missen

Gaat nooit gebeuren. Beschermingsconstructie is niet voor niets aanwezig. Verder is de RVC met zijn (rood) gehalte al een beschermingsconstructie op zich. Die leden laten hun makkelijk verdiend geld echt niet afnemen. Blijft in alles een ROOD bolwerk, geleid door een dom BLAUW blondje.
gpjf
0
Ik denk dat men ook in de politiek nu wel anders tegen Post.nl en haar perspectief aankijkt dan een aantal jaren geleden. De huidige tijd vraagt om versterking van eigen bedrijven en samen met bv Bpost zou de positie van beide krachtig genoeg zijn om zich kunnen verweren tov de concurrentie. De upd is een aflopende zaak en parcels blijft over ,. Post.nl is te klein om dat alleen te overleven, beschermingsconstructie is er wel maar die wordt graag opgegeven als men werkgelegenheid en eigen bedrijfsleven kan behouden. Concurrentie wordt steeds heftiger omdat dat overal speelt, zij het dat in de andere landen deze organisaties veel groter zijn en Post.nl gemakkelijk al overname prooi ziet. Tenslotte denk ik dat een tweede keer een overnamebod men niet naast zich neer kan leggen en ik hoop / ga er vanuit dat ze dat voor willen zijn. Ijdele hoop? Ik weet het niet of zie je dit eindeloos zo doorgaan?
wins
0
Op zo'n manier houden ze de aandeelhouders mooi aan het lijntje, en worden deze voortdurend met een kluitje het riet ingestuurd en dit al vele jaren en er zullen nog velen jaren volgen met dit MT, ONBELEGBAAR!!
charlieb
0
quote:

gpjf schreef op 4 mei 2020 21:53:

Ik denk dat men ook in de politiek nu wel anders tegen Post.nl en haar perspectief aankijkt dan een aantal jaren geleden. De huidige tijd vraagt om versterking van eigen bedrijven en samen met bv Bpost zou de positie van beide krachtig genoeg zijn om zich kunnen verweren tov de concurrentie. De upd is een aflopende zaak en parcels blijft over ,. Post.nl is te klein om dat alleen te overleven, beschermingsconstructie is er wel maar die wordt graag opgegeven als men werkgelegenheid en eigen bedrijfsleven kan behouden. Concurrentie wordt steeds heftiger omdat dat overal speelt, zij het dat in de andere landen deze organisaties veel groter zijn en Post.nl gemakkelijk al overname prooi ziet. Tenslotte denk ik dat een tweede keer een overnamebod men niet naast zich neer kan leggen en ik hoop / ga er vanuit dat ze dat voor willen zijn. Ijdele hoop? Ik weet het niet of zie je dit eindeloos zo doorgaan?
Nou ik denk in deze Corona tijd, even overnamens op de LT worden geschoven, en ze willen ook niet zo´n scenario krijgen als bij AirFrance/KLM, daar hebben ze nu teveel slechte ervaringen op gedaan, en dat willen ze absoluut voorkomen bij PostNl, als je ziet hoeveel medewerkers ze nu hebben incl Sandd...dus...maar ja je weet het nooit natuurlijk. Maar een bod v 5,75 kun je wel vergeten, geen enkele partij zou deze prijs p/a PostNl nog willen betalen...
Charlie,
dus ben bang dat we nog lang aan Madame Herna verbonden zijn, want zij zal ook voorlopig niet opstappen..
charlieb
0
quote:

geld verdubbelaar schreef op 4 mei 2020 22:29:

Morgen gaan we weer naar de 1.50
Dat meen je niet verdubbelaar…??, nee man, zo snel gaat dat niet, waarschijnlijk morgen nog 5 a 7% v de koers af, had ik toch al eerder voorspeldt.
Dus morgen nog niet te snel kopen, je kan nog altijd goedkoper instappen, behalve als er voorbeurs een positief PB komt voor PostNl, tja dan heb ik vette pech...haha...
Charlie,
ps maar gebeurd toch niet...
Jonge_belegger
0
quote:

geld verdubbelaar schreef op 4 mei 2020 22:29:

Morgen gaan we weer naar de 1.50
+9%? Werkelijk geen enkele reden toe als je het mij vraagt.
geldverdubbelaar
0
Was weer een storm in glas water vandaag de verlizer van vandaag is de winnaar van morgen
prinszicht
0
quote:

Analyse schreef op 4 mei 2020 21:16:

[...]
Klote Prinszicht. Zuur geld en dan denk je defensief belegd te hebben. Voor wat betreft de afboeking. PostNL heeft SandD overgenomen. Het verschil tussen de activa/passiva en de overnamesom wordt als goodwill verwerkt op de balans. Vervolgens gaan ze integreren/reorganiseren. Met het reorganiseren (afstoten activa, afvloeiingskosten) wordt de balans van SandD nog kleiner dan ten tijde van de overname waardoor het verschil tussen overnamesom en activa/passiva nog groter wordt. Resultaat hiervan is aanvullende goodwill waarvoor een extra last genomen dient te worden. Hier komt naar mijn mening de afboeking vandaan. Ze zullen ongetwijfeld synergievoordelen weten te behalen maar of deze opwegen tegen wat er voor SandD is betaald plus de extra reorganisatielast durf ik te betwijfelen. Daarbij staat er zometeen een grote bak goodwill op de balans waar binnen een aantal jaren de nodig impairmenttesten op gaan plaatsvinden met mogelijke nieuwe afboekingen. Het spel is geraffineerd gespeeld.
Fijn dat je het nog even toelicht. Maar echter is het geheel juist doorzichtig. Van de lening van Ing aan Sandd, tot de zogenaamde afkeer van de vvd tov de overname tot aan een bijbaan bij de ing en de navo. Ze betaald haar baan bij de ing van de rente die we betaald hebben op de lening. Ik had dit liever niet geweten. Zo ook de zogenaamde groeivertraging die 1 malig was bij cijfers q3. Die blijkt structureel muv de Corona. Had ik ook liever niet geweten. Maar het ligt op straat. En voordat het op straat ligt, komt de info bij de hedgefondsen. Maar karma is een bitch en die van mij heet Herna. Ik heb het dus over mezelf afgeroepen.
Sleutel13
0
Denk eerder dat de cijfers van Q2 het verschil zal maken.

Vanaf 14 maart gingen de horeca en winkels etc. pas dicht.
Op 23 maart werd de ''intelligente'' lockdown aangekondigd.

Laten we zeggen dat de bestellingen vanaf 23 maart pas echt gingen groeien. Dan zul je de resultaten daarvan eerder terugzien in Q2. Daarnaast is het niet zo dat de winkels direct vol zullen raken na de versoepeling in mei. Die bestellingen zullen zeker wel door blijven gaan hoor.

Iedereen weet dit, dus verwachten dat de koers achteruit zal gaan is onzin.
[verwijderd]
0
AEX staat aftermarket al weer op 500
Morgen sws hogere opening.
Daarna is het een raadsel maar ik gok op een slotkoers van 1.45.
JvH
0
quote:

Jonge_belegger schreef op 4 mei 2020 22:42:

[...]
+9%? Werkelijk geen enkele reden toe als je het mij vraagt.
Q2 cijfers met een recordwinst, wat denk je daarvan. Sowieso handhaving outlook wat bijna geen enkel ander bedrijf doet...ING buy 2,75...
[verwijderd]
0
Tja, gewoon even wat technische humbo jumbo, niet omdat het moet, maar omdat het kan.
We gingen te hard, nu weer netjes terug in het trendkanaal (zie bijlage).
Rond deze koers lijkt het mij weer een mooi moment om een plukje op te pakken.
Eens kijken wat vandaag ons gaat brengen bij een groene beurs.
Bijlage:
1.709 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 82 83 84 85 86 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 mei 2024 17:35
Koers 1,242
Verschil +0,023 (+1,89%)
Hoog 1,246
Laag 1,222
Volume 2.044.944
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 3.164.913