Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Rowi62 schreef op 2 januari 2022 14:40:

Ernst Kuipers zal flink salaris moeten inleveren. Verdiende in 2016 al 299.000 per jaar aan basis salaris.

quote:

Rowi62 schreef op 2 januari 2022 14:40:

Ernst Kuipers zal flink salaris moeten inleveren. Verdiende in 2016 al 299.000 per jaar aan basis salaris.

quote:

JP Samosa schreef op 2 januari 2022 20:23:

Demonstratie a’dam, en wat zie je dan steeds?
Mannetjes, zelfs van middelbare leeftijd, die tegen de politie willen gaan vechten…….beetje zielig………

quote:

objectief schreef op 2 januari 2022 20:28:

[...]

Holle prietpraat!!!

De meerderheid bestond uit jonge boeren met aanhang en jongeren in de evenementenbranche.

(Uit eigen waarneming want wij wonen vlak bij het museumplein).

quote:

objectief schreef op 2 januari 2022 20:28:

[...]Holle prietpraat!!!
De meerderheid bestond uit jonge boeren met aanhang en jongeren in de evenementenbranche.
(Uit eigen waarneming want wij wonen vlak bij het museumplein).

quote:

JP Samosa schreef op 2 januari 2022 20:23:

Demonstratie a’dam, en wat zie je dan steeds?
Mannetjes, zelfs van middelbare leeftijd, die tegen de politie willen gaan vechten…….beetje zielig………

quote:

Opus135 schreef op 3 januari 2022 09:55:

Voor de woke-mens-achtigen: zou het kunnen dat ik in de regeringsclub slechts één persoon met een wat donkerdere tint heb gezien? Een Tutorials-achtige lijkt me al helemaal te ontbreken.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 3 januari 2022 10:00:

[...]

Jetten is ook mooi bruin getint.

quote:

Opus135 schreef op 3 januari 2022 10:01:

@jowi: zijn er situaties denkbaar waarin een overheidsbestuur een maatregel treft, zelfs gesteund door volksvertegenwoordiging en rechtspraak, die dermate absurd is, bijvoorbeeld niet passend in een democratische rechtsstaat, dat de burgers die maatregel niet hoeven op te volgen en mogelijk zelfs (moreel) verplicht zijn om de maatregel te overtreden?

quote:

jowi schreef op 3 januari 2022 10:16:

[...]

@ Opus
In een crisis situatie zoals de huidige niet. Dan geldt nl het totale volksbelang i.p.v het belang van een kleine groepering. Een kleine groepering vindt die maatregel absurd. Je moet eens weten wat ik allemaal in NL absurd vind.
Het is nu eenmaal zo dat kabinetten Rutte met behulp van de NL stemmers de kaasschaaf methode heeft gehanteerd op onze zorg en alles wat daar direct en indirect mee te maken heeft. En als de zorg het niet meer aankan, dan hebben we
toch een groot volksprobleem.
Dit probleem wordt niet opgelost met zijn liberale aanpak met dringende adviezen ed. Hierdoor heeft het kabinet totaal geen gezag meer. Deze crisis escaleert net als het gedoe rondom zwarte piet. Als hij als een leider had opgetreden was het nooit
zover gekomen,.

quote:

JP Samosa schreef op 3 januari 2022 11:54:

[...]

Hmmm……..Je zoekt dus n leider a la Poetin,Erdohan.
Wie ,in Nederland ,zou het beter gedaan hebben dan Rutte?

( ben t wel met je eens dat vrijblijvende adviezen niet werken)

quote:

Opus135 schreef op 3 januari 2022 13:31:

Weerwind. Verkeerde ministerie? (te gemakkelijk, ik weet het)

@jowi: eens, in die zin dat bijvoorbeeld absoluut ruimte laten voor ieders (conflicterende) grondrechten tot onwerkbaarheid/chaos kan leiden; dat geldt ook voor grenzeloos ruimte laten voor burgerlijke ongehoorzaamheid. Het kan een zootje worden, zoals dat heet. In de praktijk zal dan discussie en onenigheid bestaan over wanneer inbreuk op een grondrecht (on)aanvaardbaar is en wanneer burgerlijke ongehoorzaamheid is gerechtvaardigd. Waar iemand staat hangt af van iemands overtuiging/persoonlijkheid/karakter/achtergrond.