Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

MrFoxx schreef op 16 februari 2023 08:36:

Wat een gezeik.
Zometeen zul je zien dat die goedkeuring er ook niet komt.
Ik koop helemaal niks bij! Je kan maar beter afbouwen.

quote:

Marrr schreef op 16 februari 2023 08:25:

[...]

Niet verwacht maar ook jíj bent er dus zo één die naderhand komt pochen hoe goed ie 't wel niet gedaan heeft. Overigens kocht jij jouw porties van 50.000 stuks in de periode dat de koers veel lager was. Dus die 10% kon je makkelijk "lije".
Schrap mij s.v.p. van je schijf van 5 lijstje.

Nou mensen, riemen vast, dan zal 't allemaal wel meevallen.

Pharming UP!! :-)

quote:

Am@eurBelegger schreef op 16 februari 2023 08:28:

[...]

prachtig bijkoopmoment

quote:

Dr. Phil schreef op 16 februari 2023 08:39:

[...]

Kort lontje Mar ? Ben ik niet van je gewend. Dus iemand mag alleen zeggen dat het glas half vol is ?
En ja, heb het goed gedaan. Dan mag je toch ook wel blij zijn voor mij ?

quote:

TonR schreef op 16 februari 2023 08:37:

[...]Ik dacht dat vossen slim waren ;-)

quote:

E Green schreef op 16 februari 2023 08:44:

Zal wel weer 5% afgaan.
Gelukkig zijn we wel wat gewend bij Pharming
Ja je moet wel geduld hebben,en een langetermijn visie!

quote:

G. Hendriks schreef op 16 februari 2023 08:35:

[...]

Pharming geeft zelf aan dat het de tussentijdse analyse van de extensiestudie in het aanvraagdossier heeft gevoegd. Nu vraagt de CHMP om geactualiseerde informatie uit die studie. Ik vind dat zo gek niet. Hier is nu juist een 'clock stop' voor bedoeld. Doel van de CHMP is om tot een zo gefundeerd mogelijk advies te komen. Ik ben er wel blij mee dat er een waakhond is die voorkomt dat een willekeurige pillenfabrikant mij zomaar iets in mijn mik duwt.

quote:

Theo3 schreef op 16 februari 2023 08:48:

Waarom heeft pharming dit PB niet gisteren meteen geplaatst hadden we maar een dag pijn gehad nu krijgen we nog een keer een paar cent dalen vandaag wie is er nu laks 1.17 inmiddels het gaat niet goed

quote:

Donderkop schreef op 16 februari 2023 08:09:

Het zal ook eens in 1 keer op wielletjes lopen bij Pharming.

quote:

G. Hendriks schreef op 16 februari 2023 08:35:

[...]

Pharming geeft zelf aan dat het de tussentijdse analyse van de extensiestudie in het aanvraagdossier heeft gevoegd. Nu vraagt de CHMP om geactualiseerde informatie uit die studie. Ik vind dat zo gek niet. Hier is nu juist een 'clock stop' voor bedoeld. Doel van de CHMP is om tot een zo gefundeerd mogelijk advies te komen. Ik ben er wel blij mee dat er een waakhond is die voorkomt dat een willekeurige pillenfabrikant mij zomaar iets in mijn mik duwt.

En aangenomen dat er contact is tussen EMA en FDA kan ik me voorstellen dat de FDA ook behoefte heeft aan die extra info (als ze zelf al niet tot die conclusie waren gekomen). Uiteindelijk gaat het om bruikbaarheid en veiligheid voor de patiënt. Het belang van Pharming is dan secundair.

quote:

Theo3 schreef op 16 februari 2023 08:48:

Waarom heeft pharming dit PB niet gisteren meteen geplaatst hadden we maar een dag pijn gehad nu krijgen we nog een keer een paar cent dalen vandaag wie is er nu laks 1.17 inmiddels het gaat niet goed