Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Mei 2023

5.952 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 ... 294 295 296 297 298 » | Laatste
Gforce
0
quote:

Beur schreef op 18 mei 2023 10:52:

[...]Investeren is vooruitzien ja. Dat geldt niet minder voor de belegger.
Is de belegger geen investeerder??
Gforce
0
quote:

Bernardo schreef op 18 mei 2023 10:58:

[...] klinkt mooi. Maar ontwikkeling eigen medicijn succesvol is het beste voor de aandelen koers. Mega koers dan mogelijk. Met het kopen van licenties alleen bij goed beleid dan gestaag omhoog.
Het traject om zelf een nieuw medicijn te ontwikkelen gaat decenia duren. Dan heb je wel een lange adem nodig. En wat denkt je dat het kost om al die decenia van ontwikkeling te financieren? Ik zit wel LT, maar dat duurt me toch echt wat te lang.
Beur
0
quote:

Gforce schreef op 18 mei 2023 11:05:

[...]
Is de belegger geen investeerder??
Zeker. Maar ik meende dat je in jouw post alleen hintte op Ph.
antop
0
quote:

sniper22 schreef op 18 mei 2023 10:40:

maakt wel een verschil als je het hebt over 675 miljoen of 1 miljard. meer dan een miljard dan ga je naar een reverse split op temijn. Laat Pharming zich meer richten op samenwerking en licentiedeals.
RS gaat niet gebeuren wellicht bij €2
Beur
1
quote:

antop schreef op 18 mei 2023 11:09:

[...]

RS gaat niet gebeuren wellicht bij €2
Zeg nooit nooit.
lucas D
1
Een andere invalshoek is dat voor de AVA investeerder RTW een onderhoud heeft gehad met Pharming over mogelijk een stevige investering in Pharming, maar dat een mogelijke 20% verwatering niet in dat plaatje paste.
Als dit enige grond heeft dan zal RTW het niet bij de 5,05 % laten.

Hoe kijken jullie naar bovenstaande?
aandeelofoptie
0
quote:

Beur schreef op 18 mei 2023 11:12:

[...]Zeg nooit nooit.
Zie ze eerder door een grote pharmaceut overgenomen worden.
Onder de vleugels van een grote pharmaceut is het sneller groeien en hoeft er geen emissie plaats te vinden
Michael1970
0
quote:

lucas D schreef op 18 mei 2023 11:19:

Een andere invalshoek is dat voor de AVA investeerder RTW een onderhoud heeft gehad met Pharming over mogelijk een stevige investering in Pharming, maar dat een mogelijke 20% verwatering niet in dat plaatje paste.
Als dit enige grond heeft dan zal RTW het niet bij de 5,05 % laten.

Hoe kijken jullie naar bovenstaande?
Vanuit het perspectief van RTW klinkt dit aannemelijk maar niet vanuit Pharming's perspectief want met de investering van RTW ontvangt Pharming geen nieuw geld dus waarmee zouden ze dan een eventuele overname van een medicijn financieren??
fanaat
2
Investeren in Pharming is niet te vergelijken met beleggen. Geld steken in een aandeel van dit bedrijf staat gelijk aan geld verbranden. Dit bedrijf heeft in 25 jaar geen kans gezien om ook maar iets van waarde voort te brengen voor de aandeelhouder. Al bijna 20 jaar wordt de aandeelhouder een worst voorgehouden die vervolgens alleen door het management wordt verorberd. De meeste aandacht op de ava ging uit naar de zogenaamde ondergewaardeerde bestuurders op de verschillende niveau's. Zelfs een nabetaling aan het commissariaat kwam aan de orde en werd goedgekeurd! Dit afgezet tegen de koers is gelijk aan een belediging van de aandeelhouder. De verwijzing van de heer de Vries naar de analisten was wederom een zwaktebod omdat niemand weet naar welke analist deze man verwees. Al bijeen was de ava een gezapig gebeuren met een voltallige bemanning achter de tafel. Niemand zei iets over de toekomst en dat was het wel. De accountant vond dat de interne controle zou moeten worden versterkt en dat was dan alles. Wederom is het wachten op cijfers van kwartaal 2 en vervolgens op die van 3 en 4. Dit bedrijf moddert al jaren een beetje aan en houdt voldoende geld over om het management goed tot uitstekend te betalen. IJverig wordt er naar het beloningsniveau van soortgelijke bedrijven gekeken maar nooit wordt in die activiteit de beloning aan aandeelhouders meegenomen. Zodra dat zou gebeuren zou de heer de Vries echt geen miljoenensalaris meer verdienen.
stop making sense(-o)
1
quote:

Michael1970 schreef op 18 mei 2023 11:25:

[...]

Vanuit het perspectief van RTW klinkt dit aannemelijk maar niet vanuit Pharming's perspectief want met de investering van RTW ontvangt Pharming geen nieuw geld dus waarmee zouden ze dan een eventuele overname van een medicijn financieren??
Dat hangt er van af hoe dat gebeurt. Via de beurs heb je gelijk. dan gaat er geen dubbeltje naar PH. Rechtstreeks kan ook, RTW "verkrijgt" zijn aandelen middels een aan PH te verstrekken "lening". RTW is bedreven in dat kunstje!
Overige aandeelhouders staan dan aan de zijlijn toe te kijken. verwatering groter dan die van RTW, geen claim emissie.
déjà vu
7
quote:

fanaat schreef op 18 mei 2023 11:28:

Zodra dat zou gebeuren zou de heer de Vries echt geen miljoenensalaris meer verdienen.
(Bericht fanaat ingekort)

Beste fanaat,

Je spreekt al meerdere malen over het goede salaris van Dhr. Sijmen. Jij, als NIET aandeelhouder heeft hier geen recht van spreken. Een zogenaamd top salaris wordt in overeenstemming én eventueel goedkeuring van de aandeelhouders bepaald. Wanneer jij dus aandelen Pharming gaat kopen én ook braaf naar het AVA gaat dan zou je de vraag of opmerking daar mogen plaatsen.

Voor nu geen recht van spreken !

Pharming UP!!
Vertrouwen
0
Bij € 0.76 werd door de zwartebrillenbrigade al geroepen dat het aandeel te hoog stond en zou dalen.
Zij hielden zich daarbij vast aan het toenmalig rapport van Kempen met hun koersdoel van € 0.40.
Inmiddels staat de koers 180 % hoger als dat koersdoel.

Het is maar goed dat niet iedereen toen heeft geluisterd.
lucas D
1
quote:

Michael1970 schreef op 18 mei 2023 11:25:

[...]

Vanuit het perspectief van RTW klinkt dit aannemelijk maar niet vanuit Pharming's perspectief want met de investering van RTW ontvangt Pharming geen nieuw geld dus waarmee zouden ze dan een eventuele overname van een medicijn financieren??
Met een investeerder als RTW in huis haal je ook een netwerk aan bedrijven en investeerders binnen. Een andere klasse van investeerders en bedrijven.
Wanneer RTW ergens vertrouwen in heeft (nu speculeer ik mogelijk) geeft dat betekenis (een plus) aan een aandeel.
Bram de Stratenmaker
0
De Allesweter
0
Inderdaad Lucas, Rtw geeft vertrouwen voor de zittende en komende aandeelhouders.
Maar er is nog een ander aspect. Rtw kan binnen hun netwerk adviseren mbt nieuwe medicijnen en vermarkting. Op dat vlak liggen de meeste kansen maar dit lijkt helaas nog niet ingedaald te zijn gezien de koers.
déjà vu
0
quote:

lucas D schreef op 18 mei 2023 12:01:

[...]
Met een investeerder als RTW in huis haal je ook een netwerk aan bedrijven en investeerders binnen. Een andere klasse van investeerders en bedrijven.
Wanneer RTW ergens vertrouwen in heeft (nu speculeer ik mogelijk) geeft dat betekenis (een plus) aan een aandeel.
Speculeer je op een eventuele overname Lucas? Denk ik zelf nog niet omdat de pijplijn nog erg magertjes is. Verder moet ook nog de goedkeuring vanuit de EMA komen, de mijlpaalbetalingen en de obligatie lening van 125 miljoen terug betaald worden. Een inversteerder als RTW heeft eerlijk gezegd best wel veel geduld nodig.
lucas D
0
quote:

De Allesweter schreef op 18 mei 2023 12:08:

Inderdaad Lucas, Rtw geeft vertrouwen voor de zittende en komende aandeelhouders.
Maar er is nog een ander aspect. Rtw kan binnen hun netwerk adviseren mbt nieuwe medicijnen en vermarkting. Op dat vlak liggen de meeste kansen.
Stel dat er enige vaste grond onder deze invalshoek is, dan kan dat verklaren waarom Pharming de uitbreiding niet nu in stemming heeft gebracht. En afwacht wat de volgende stap van RTW of een neven investeerder is.
In deze invalshoek is RTW nu aan zet.
De Allesweter
0
Rtw gaat naar de 10/15% met eventueel een vinger in de pap. Er komen leuke tijden aan.
antop
0
quote:

De Allesweter schreef op 18 mei 2023 12:20:

Rtw gaat naar de 10/15% met eventueel een vinger in de pap. Er komen leuke tijden aan.
Zeker weten!
5.952 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 ... 294 295 296 297 298 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 31 mei 2024 17:37
Koers 0,821
Verschil -0,002 (-0,24%)
Hoog 0,825
Laag 0,722
Volume 21.900.896
Volume gemiddeld 6.721.681
Volume gisteren 2.283.787