Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Sharen schreef op 13 november 2023 10:34:

[...]
Waarom is er op deze forum toch zo vaak de neiging om zaken recht te praten die krom zijn.

Jouw berekeningen voor Relan en Sanders zijn nagenoeg gelijk aan mijn berekeningen, dus ik snap deze opmerking niet zo.

Het ging erom dat:

- Jules suggereerde dat de verkregen kapitalen veel groter waren omdat hij niet aangaf dat er ook flinke aankoopkosten en belasting waren bij opties.

- Beur en Jules aangaven aan dat verkoop voor hen betekent dat de insiders geen vertrouwen in een hogere toekomstige koers hebben, terwijl een groot deel van die verkoop hard nodig is om opties uberhaupt kosten-neutraal uit te kunnen uitoefenen.

De enige vier vragen die overblijven zijn:

1) Hadden ze uberhaupt al moeten uitoefenen, liepen de opties anders soms waardeloos af?

2) Waarom hebben Toor en Relan ook nog wat gewone aandelen verkocht ?

3) Waarom heeft Sanders juist niét ál haar verkregen aandelen verkocht.

4) Waarom heeft de rest van het management geen aandelen verkocht.

Wie het weet mag het zeggen.
Maar misschien beter dit non-issue nu maar eens te sluiten.

quote:

Mmdeugen schreef op 13 november 2023 10:25:

[...]

2.Samen met de verkoop van Ruconest heeft Pharming in 2024 ws met bijna alleen aan verkopen in de VS een omzet tussen plm. $270 -280 mio per jaar zoals eerder berekend.
Dan kan een paar maanden extra fin. Geen probleem opleveren voor Pharming.

quote:

De Leugen Detector schreef op 13 november 2023 11:40:

[...]

Die hebben het goed gezien. Coveren zelfs bij dalende koers.

quote:

Sharen schreef op 13 november 2023 12:01:

[...]
Jij noem mij een fantast, lees ik.

Dan noem ik jou iemand die werkelijk niets van short-coveren begrijpt….. wat een blunder hierboven :-)

quote:

Sharen schreef op 13 november 2023 12:01:

[...]
Jij noem mij een fantast, lees ik.

Dan noem ik jou iemand die werkelijk niets van short-coveren begrijpt….. wat een blunder hierboven :-)

quote:

De Leugen Detector schreef op 13 november 2023 12:04:

[...]

Wat zou ik niet begrijpen?
Coveren laat de koers meestal stijgen namelijk, wanneer de koers daalt betekent dat verkoopdruk, naast de shorters. Shorters kopen namelijk, maar er wordt meer verkocht omdat de koers daalt.

quote:

Braniek schreef op 13 november 2023 11:55:

[...]

60,2 miljoen betreft Ruconest. moet vergissing zijn

quote:

LL schreef op 13 november 2023 12:10:

[...]

Dit gebeurd aan de lopende band en wordt geen leering uitgetrokken terwijl er wel naar de website van Pharming wordt verwezen. Zie uw vorige bericht bijvoorbeeld Braniek 7 november 2023 18:08.

Het is elke keer een vergissing of een verzinsel maar een feitelijk bericht (beschouwingen uitgezonderd) is nogal lastig ;).

quote:

Braniek schreef op 13 november 2023 12:11:

[...]

leering moet toch vergissing zijn of niet?

quote:

Braniek schreef op 13 november 2023 12:11:

[...]

leering moet toch vergissing zijn of niet?

quote:

LL schreef op 13 november 2023 12:18:

[...]

Ik ben in de leer bij taal innovator Braniek ;)

quote:

De Leugen Detector schreef op 12 november 2023 23:28:

[...]

Bevestigd dus, verkoop.

quote:

fanaat schreef op 13 november 2023 12:02:

De grootheidsgedachte van de baas staat garant voor heel veel narigheid.. De Nasdaq notering is er een van. Wie gelooft in een overname door Pharming van een bedrijf dat dichtbij de introductie is van een nieuw medicijn is niet bij volle verstand of is van de pot gerukt want een overname met de huidige kasvoorraad en de heel bescheiden koers noopt tot grote nederigheid. Deze eigenschap is de baas vreemd want op heel veel vlakken schiet deze kwaliteiten van de Vries tekort. Ik herinner aan de lange verdediging van de pijplijn, het inrichten van kantoren over Europa en de rest van de wereld, het kopen van een gapfiller en deze benoemen tot redding en de zekerheid van de goedkeuring van Joenja in kwartaal 4 2023. Al deze zaken zorgde even voor oplevingen van de koers om na gedane niet zaken terug te keren naar het oude niveau. Vandaag wordt nog even gewacht met de daling maar op heel korte termijn staat dit fonds op 90 cent of lager.
Je hoeft geen profeet te zijn om dit te zien aankomen. Pharming kan pas herstellen als Joenja slaagt en tot die tijd is het kommer en kwel. Of en in hoeverre Joenja het gaat maken zal pas duidelijk worden in 2025 en later maar tegen die tijd zal ruconest teruglopen.

quote:

Beur schreef op 13 november 2023 09:34:

[...]Meestal kunnen personeelsopties pas na een aantal jaren uitgeoefend worden. Sanders en Toor waren ruim tweeënhalf jaar in dienst bij het uitoefenen van hun opties. Ruimte voor gissen hierover dus.
Blijft voor mij staan dat het simpel is: als de drie op korte termijn een flinke koersstijging hadden verwacht hadden zij niet verkocht. Zij zijn geen dief van hun eigen portemonnee.

quote:

Sharen schreef op 13 november 2023 10:34:

[...]
Waarom is er op deze forum toch zo vaak de neiging om zaken recht te praten die krom zijn.

Jouw berekeningen voor Relan en Sanders zijn nagenoeg gelijk aan mijn berekeningen, dus ik snap deze opmerking niet zo.

Het ging erom dat:

- Jules suggereerde dat de verkregen kapitalen veel groter waren omdat hij niet aangaf dat er ook flinke aankoopkosten en belasting waren bij opties.

- Beur en Jules aangaven aan dat verkoop voor hen betekent dat de insiders geen vertrouwen in een hogere toekomstige koers hebben, terwijl een groot deel van die verkoop hard nodig is om opties uberhaupt kosten-neutraal uit te kunnen uitoefenen.

De enige vier vragen die overblijven zijn:

1) Hadden ze uberhaupt al moeten uitoefenen, liepen de opties anders soms waardeloos af?

2) Waarom hebben Toor en Relan ook nog wat gewone aandelen verkocht ?

3) Waarom heeft Sanders juist niét ál haar verkregen aandelen verkocht.

4) Waarom heeft de rest van het management geen aandelen verkocht.

Wie het weet mag het zeggen.
Maar misschien beter dit non-issue nu maar eens te sluiten.

quote:

voda schreef op 13 november 2023 09:56:

[...]
Nee, ik zit al volgeladen. Ik vroeg dit, omdat als jij Pharming aandelen in porto hebt, je toon van je posts altijd 180 graden draait.
Zomaar een constatering.

quote:

Natal schreef op 13 november 2023 09:57:

Zou niet TE licht denken over de extra vragen en inschakelen van de AEG. De EMA is er mee aan het worstelen. Dat is wel duidelijk.