Perpetuals, Steepeners « Terug naar discussie overzicht

Mijn perpetual en steepener porfefolio

2.775 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 ... 135 136 137 138 139 » | Laatste
The Third Way...
0
quote:

Kingcash schreef op 14 augustus 2011 10:18:

[...]
Ik heb wel perps (6,258%, 6,25% en grotere pluk 9% SRLEV). De eerste 2 heb ik al meerdere keren gehad en ook soms langere tijd vastgehouden. De laatste pas de laatste week gekocht. Aandelen SNS heb ik niet en alleen de laatste jaren voor korte ritjes gehad.
Dividend op de aandelen kun je de eerste jaren wel vergeten volgens mij. Eerst balans opschonen en staatssteun terugbetalen of omzetten in aandelen. Dit laatste zal vadertje staat niet accepteren en zal SNS ook niet echt voorstellen m.i.: dus volgens mij niet aan de orde. Volgens mij hoeven ze over de staatssteun niets te betalen zolang als ze geen dividend uitkeren en de 50% extra moeten ze ook nu of over enkele jaren betalen.
Dus eigenlijk tot aflossen staatssteun gratis geld voor SNS. De perps zijn volgens mij dus redelijk betrouwbaar zeker gezien het hoge rendement.
Goed om confirmatie te krijgen dat ik dit niet verkeerd heb gezien. Of zijn we beide verkeerd, heel graag andere meningen aub?

fwb, Mistero Buffo, Bos, Dutchbrit, e.a.?

[verwijderd]
0
Ben nog in het bezit van een Lehman Brothers Steepener 05/35 (5%). Volume
€ 50.000. Is er iemand die mij verder kan informeren over de afwikkeling en wat zijn de verwachtingen.
DirkDeNeu
0
quote:

The Third Way... schreef op 14 augustus 2011 17:58:

[...]

Goed om confirmatie te krijgen dat ik dit niet verkeerd heb gezien. Of zijn we beide verkeerd, heel graag andere meningen aub?

fwb, Mistero Buffo, Bos, Dutchbrit, e.a.?

Volgens mij is de redernatie dat SNS niet to big to fial is en dus gevoeliger zal zijn als de crisis in PIGS doorzet. Datzelfde geldt mij inziens voor de NIBC steepener. NIBC kwam glansrijk door de 2009 crisis heen, maar het probleem ligt nu iets anders en dus wordt de steepener harder geraakt dan bijvoorbeeld de ING perps. De enige uitzondering is volgens mij nog steeds de NLG perps van Aegon.
[verwijderd]
0
quote:

DirkDeNeu schreef op 15 augustus 2011 09:08:

[...]

Volgens mij is de redernatie dat SNS niet to big to fial is en dus gevoeliger zal zijn als de crisis in PIGS doorzet. Datzelfde geldt mij inziens voor de NIBC steepener. NIBC kwam glansrijk door de 2009 crisis heen, maar het probleem ligt nu iets anders en dus wordt de steepener harder geraakt dan bijvoorbeeld de ING perps. De enige uitzondering is volgens mij nog steeds de NLG perps van Aegon.
Ik ben het wel met je eens dat Aegon kwalitatief veel beter is dan SNS. Vandaar dat Aegon 4,26% en 5,185% ongeveer 50% van de perpportefuille is. Pas de laatste tijd weer gekocht na grote dip. Gemiddeld couponrendement op basis van aankoop is ongeveer 9,0% en dit is nu niet veel minder. Op basis van aankoop couponrendement SNS is 6,258% 9,65% en 9% SNSlev 10,7%. SNS 6,25% is overigens geen perp maar wordt in 2020 afgelost (tenminste daar ga ik vanuit). Verder Eureko 2e plaats en ING 3e plaats en ook wat kleinere posten in RBS YKMN, NIBC en KBC. Ik ben er nog steeds niet vol ingegaan, alhoewel Aegon een behoorlijk grote post is t.o.v. de rest.
[verwijderd]
0
De SRLev is interessant, dat vond ik en dat vind ik nog steeds. Prima rendement, en je hebt de bank er niet bij. Tier 2, dus ook weer wat veiliger. Van de andere SNS producten is de 6,258 nog steeds aardig, de 11,25 blijf ik van af. Het verbaast me dat het cumulatief karakter van de 6,258 niet echt ingeprijsd wordt. Trouwens, de 6,25 tier II biedt prima rendement, en een (naar verwachting) korte resterende looptijd. Het is natuurlijk relatief: van nu tot 2020 zal het zeker geen smooth ride worden.

Bij SNS stel ik me wel vragen bij de lange termijn levensvatbaarheid. De staatssteun zal met moeite terugbetaald kunnen worden, maar het feit dat er staatssteun gegeven is, is toch een indicatie dat de Nederlandse overheid deze werkgever groot genoeg vindt om overeind te houden. De gebruikelijke aantekening is hier wel op z'n plaats: hoe lang wordt dit gedaan zonder dat de perp belegger buiten schot blijft? De regelgevers blijven toch een onbetrouwbare factor, die de regels van het spel veranderen als ze de wedstrijd dreigen te verliezen.

Zelf heb ik de perps voor de vakantie de deur uit gedaan, maar wel weer ING 8, wat variabelen en in de US de IDG, IGK en AEF opgepikt.

Overigens wel even over NLY: er wordt verdiend aan een flink leveraged positie in goeddeels gegarandeerde hypotheken. De garantieverstrekker is indirect de overheid, maar aan de financieringskant wordt gebruik gemaakt van korte termijn financiering -> droogt die markt op, dan krijg je met hogere opslagen te maken, dus lager rendement. De lang-kort spread lijkt nog wel een tijd aardig te blijven, maar de financiering kan zomaar lastiger worden. Het is dus een soort steepener met een aardige serie extra haken en ogen.
jrxs4all
0
quote:

Dutchbrit schreef op 15 augustus 2011 13:02:

Overigens wel even over NLY: er wordt verdiend aan een flink leveraged positie in goeddeels gegarandeerde hypotheken. De garantieverstrekker is indirect de overheid, maar aan de financieringskant wordt gebruik gemaakt van korte termijn financiering -> droogt die markt op, dan krijg je met hogere opslagen te maken, dus lager rendement. De lang-kort spread lijkt nog wel een tijd aardig te blijven, maar de financiering kan zomaar lastiger worden. Het is dus een soort steepener met een aardige serie extra haken en ogen.
Correct, kort lenen en lang uitlenen. Zelfde karakteristiek als een steepener en dat is ook waar banken veel geld mee verdienen. De FED heeft beloofd de korte rente tot 2013 niet te verhogen.

Ik zie er niet meer risico in dan in een willekeurige bank steepener, eerder minder. Het debiteurenrisico van hun leningen is zeker lager dan die van een bank.

Hun financiering gaat op repo basis met de agency debt als onderpand. Als dat niet meer zou lukken zou ik ook niet weten hoe een willekeuige bank nog aan zijn geld zou kunnen komen,

JR
Sylvia 11
0
Jrx, weet jij misschien wat het nieuwe rentepercentage wordt over de 6.5% NWB 15/8 05-35?
Heb vandaag daar 5.596 over uitgekeerd gekregen en wil misschien wat bijkopen.
Misschien lees ik erover heen, maar ik kan het zo snel niet vinden.
Bedankt en groet!
[verwijderd]
1
[quote=Sylvia 11]
Jrx, weet jij misschien wat het nieuwe rentepercentage wordt over de 6.5% NWB 15/8 05-35?
Heb vandaag daar 5.596 over uitgekeerd gekregen en wil misschien wat bijkopen.
Misschien lees ik erover heen, maar ik kan het zo snel niet vinden.
Bedankt en groet!
[/8 posten terug lezen Sylvia groet cootje22
Sylvia 11
0
Dank, Cootje, maar ik krijg 10 minuten geleden door dat de coupon 5.616% gaat worden en niet wat daar wordt aangegeven. Het gaat maar om tienden, dus mijn boterham kan ik nog wel kopen;-) Ik zie het wel.
Bedankt en een fijne avond.
[verwijderd]
0
Jerry, ben ik met je eens: zo werkt een bank in de basis ook. Wel rekening mee houden: een steepener is een lening, en zit anders in de kapitaal-ladder dan een aandeel. Een lening betaalt in principe de hoofdsom terug, bij een mreit is dat niet het geval. AGNCY, CYS, NLY...veel vissen in dezelfde vijver, allemaal kort aantrekken, lang uitzetten. Garantie door Fred/Fan/Gin aan de lang kant (tegenpartij Uncle Sam), aan de kort kant op repo (geen eigen funding zoals een bank).
fwb
0
quote:

Zeeland schreef op 14 augustus 2011 21:00:

Ben nog in het bezit van een Lehman Brothers Steepener 05/35 (5%). Volume
€ 50.000. Is er iemand die mij verder kan informeren over de afwikkeling en wat zijn de verwachtingen.
Deze en de meeste andere Lehman notes zijn uitgegeven door het nederlandse bedrijf Lehman brothers treasury BV
Het e.e.a. is te volgen via de officiele website www.lehmanbrotherstreasury.com/index_... Verder volg ik het in de media
Het laatst genoemde recovery percentage voor senior bonds is 21%, maar voor eerste kwartaal 2012 zal er niets gebeuren.

[verwijderd]
0
quote:

Kingcash schreef op 12 augustus 2011 12:41:

[...]
Voor mij persoonlijk is dat het volgende:
Ik heb deze panden met eigen geld betaald. Klein herstel vindt plaats door een bekende klusjesman en groot onderhoud door bekende aannemer. Dit is voor mijn panden de komende jaren niet nodig, aangezien dit al is gebeurd en de huur is daardoor beter en ook makkelijker verhuurbaar. Verhuur vindt meestal plaats via de bewoners, maar meestal is er ook een lijst van geinteresseerden: binnen zeer korte tijd is tot nu toe altijd een nieuwe huurder gevonden als er een plek vrijkomt. Zij hebben dan ook de inspraak, maar geen eindbeslissing hebben over de medebewoner. Panden vallen in box 3, zodat inkomsten onbelast zijn en kosten ook niet aftrekbaar.
De executieverkopen vinden vaak 30% tot soms wel 50% onder de werkelijke waarde plaats, maar ik heb nog nooit op een veiling gekocht. Vaak kun je dan het pand en de actuele huurders niet bekijken. Ben wel de laatste keren benaderd of ik interesse had voordat het pand werd geveild en dan heb ik meestal een korting van rond de 25% gekregen op de werkelijke waarde. Men heeft dan zekerheid over de prijs geen extra kosten en snelle betaling bij mij.
Dank voor de tip. Na kort onderzoek merk ik bijvoorbeeld www.beleggingspanden.nl maar de rendementen zijn een stuk lager. Waarschijnlijk omdat dit niet gedwongen verkoop is. Gedwongen verkopen vinden lijkt moeilijk, en ik denk zoals jij het doet, dat dat helemaal niet simpel is zonder goede contacten (die ik helaas niet heb).

Zonet dan toch maar een (zeer) klein plukje SRLEV 9.000-VAR% 2011-2041 15/04 opgepikt. Begijp niet goed waarom de koers zo laag gaat. Is dit verkocht aan retail klanten die verkopen uit paniek?
[verwijderd]
0
Ik zie met name relatief grote plukken SRLEV (100K batches) in de verkoop. Tussen de 70 en 75 E koop ik nog wat bij, maar het wordt een groot percentage in mijn portefeuille (30%).
[verwijderd]
0
quote:

spaasje schreef op 17 augustus 2011 11:36:

[...]

Dank voor de tip. Na kort onderzoek merk ik bijvoorbeeld www.beleggingspanden.nl maar de rendementen zijn een stuk lager. Waarschijnlijk omdat dit niet gedwongen verkoop is. Gedwongen verkopen vinden lijkt moeilijk, en ik denk zoals jij het doet, dat dat helemaal niet simpel is zonder goede contacten (die ik helaas niet heb).

Zonet dan toch maar een (zeer) klein plukje SRLEV 9.000-VAR% 2011-2041 15/04 opgepikt. Begijp niet goed waarom de koers zo laag gaat. Is dit verkocht aan retail klanten die verkopen uit paniek?
Ik denk niet dat het particulieren zijn. Deze lening is pas een viertal maanden geleden geplaatst met een minimale inschijving van Euro 100.000,00 en ik denk dat verschilende institutionale beleggers en/of banken risico's willen verminderen. Vaak is een grote dump een ideaal aankoopmoment. Ik heb de positie vanmorgen verdrievoudigd.
Ik koop bij een verdere (forse) daling nog steeds bij. Ik denk persoonlijk dat het herstel pas ingaat als de grote verkopers hun stukken kwijt zijn en wanneer dat is moet je maar afwachten.
Rente is overigens fixed tot 2021 en vanaf dat moment 12 maands rente verhoogd met 6,165%.Ik denk dat hierdoor de kans op call in 2021 zeer waarschijnlijk is. Tussentijds een couponrendement van ongeveer 11,5% en een aflossingswinst van 22%, ofwel op de investering van 28,2% geeft in dat geval een heel fors rendement. Effectief rendement ongeveer 13%.
Dit uiteraard voorzover SNS niet omvalt. Ik vindt de verhouding rendement/risico nu al koopwaardig en zal bij een verdere daling door de forse verkopen alleen maar toenemen.
benito c.
0
Zolang ik het ding volg, de SRLeven, zie ik grote posten in de laat. Bij een aantal maal 100.000 per dag, schiet het voor de grote partijen niet echt op om grotere posten kwijt te raken. Ik denk dat je geen haast hoeft te maken, maar dat is uiteraard een persoonlijke inschatting. Ik vind SNS een zodanig zwakke partij, dat ik daar uberhaupt heel weinig in beleg. Ben wel eens, dat de SRLeven en de cumulatieve perp beter zijn dan de niet-cumulatieve perp.
The Third Way...
0
Benito c., gaarne jouw gewaardeerde mening: hoe schat jij de sterkte van SNS in aub? Je zal wellicht de recente discussie hier gevolgd hebben omtrent de staatsteun.

The Third Way...
0
N.B.: zoals jullie wellicht uit al mijn commentaren kunnen opmaken ben ik weer van zeer dichtbij de ontwikkelingen aan het volgen. Ik begin namelijk steeds positiever te worden over de kant die de aandelenmarkten op zullen gaan: (heel langzaam) omhoog.

Waarom:
- het beurssentiment is ultra-negatief;
- er is geen uitzicht op een spoedige oplossing voor de euro-crisis, maar uit alle commentaren kun je opmaken dat de politieke "leiders" een consensus aan het vormen zijn dat er een nauwere unie moet komen, wellicht inclusief euro-bonds, wellicht exclusief Grieken en Portugezen. Dat zorgt nu nog niet voor een directe stijging, maar legt wel een bodem onder de markt;
- Maersk rapporteert vandaag slechtere cijfers, maar geeft wel aan in zijn outlook dat de handelsvolumes wereldwijd blijven stijgen;
- de gerapporteerde groei nu valt stil, maar wel tov. vorig kwartaal waarin de groei veel sterker was dan verwacht, terwijl in kw2 de Japanse crisis plaatsvond. Even de voorraden wegwerken en dan weer aan de slag?
- Commodity prijzen zijn gedaald wat leidt tot hoger besteedbaar inkomen van consument en derhalve stimulans;
- de dalende prijzen voor IT en ES oblies vorige weken werd teniet gedaan door de ECB met maar e22mia interventies. Veel geld maar een schijntje in vergelijking met de grootte van de markten;
- afnemende inflatie en corresponderende lage rente leiden tot hogere prijzen voor activa.

Er zijn ook zeer veel (wellicht meer) argumenten tegen verdere groei, maar laat die nou juist uitgebreid belicht zijn.

Allessalregtkommen.

[verwijderd]
0
Eens .
Vorig jaar en ook in 2009 was augustus een "korrektie maand". Verleden jaar werd rond deze tijd voor de maand september zelfs het Armageddon voorspelt. Het tegenovergestelde gebeurde. Trigger verleden jaar was QE2 van Bernanke. Ook nu heeft Bernanke weer zijn stempel gedrukt door de korte rente tegen 0 te houden. Tot Labourday (5 sept) is het mogelijk kwakkelen maar daarna komt er een richting.
[verwijderd]
0
Ben benieuwd wat ons te wachten staat, na een fikse en snelle correctie op de beurzen, lijkt het herstel eerder zwak. Alhoewel bepaalde indicatoren zoals Baltic Dry wel oploopt, en olie niet echt sterk terugvalt. Denk eraan enkele wat ING 8% 's te kopen als ze weer wegzakken. Ook wat PUT's ING geschreven.
DirkDeNeu
0
Ik heb maar wat NIB40 steepener bijgekocht. Rente opzich goed, maar verwacht ook nog wel wat herstel boven de 55% als alles wat rustiger wordt.
2.775 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 ... 135 136 137 138 139 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
923,71  +0,35  +0,04%  18:05
 Germany40^ 18.543,90 -0,58%
 BEL 20 3.900,39 -0,42%
 EURO50 5.042,12 -0,56%
 US30^ 38.823,60 -0,12%
 Nasd100^ 19.012,10 -0,04%
 US500^ 5.350,76 -0,04%
 Japan225^ 38.661,90 +0,07%
 Gold spot 2.291,73 -3,54%
 EUR/USD 1,0802 -0,82%
 WTI 75,28 -0,38%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

BESI +2,85%
Nedap N.V. +2,60%
Alfen N.V. +2,55%
Sligro +2,36%
HEIJMANS KON +1,83%

Dalers

Arcadis -5,00%
CTP -2,50%
WDP -2,48%
SIGNIFY NV -2,07%
NX FILTRATION -2,05%