Politiek « Terug naar discussie overzicht

Mauro uitzetten? Kapitaalsvernietiging!

189 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 » | Laatste
Zilverduit
0
Tja, wat moet je ervan zeggen. Kun je een 18 jarige jongen de dupe laten worden van slecht overheidsbeleid of gewijzigde inzichten. Dat is dan natuurlijk ook van kracht voor al die andere (jongere asielzoekers) die hier al vele jaren zijn. Een strikt immigratiebeleid is absoluut noodzakelijk, maar om nu de groep die hier al 10 jaar in het ongewisse zit hier nog de dupe van laten worden is onwenselijk en onmenselijk.
[verwijderd]
0
quote:

Zilverduit schreef op 30 oktober 2011 11:15:

Tja, wat moet je ervan zeggen. Kun je een 18 jarige jongen de dupe laten worden van slecht overheidsbeleid of gewijzigde inzichten. Dat is dan natuurlijk ook van kracht voor al die andere (jongere asielzoekers) die hier al vele jaren zijn. Een strikt immigratiebeleid is absoluut noodzakelijk, maar om nu de groep die hier al 10 jaar in het ongewisse zit hier nog de dupe van laten worden is onwenselijk en onmenselijk.
Dat vind ik nu zo kwalijk.
De waarheid wordt verdraaid door die multiculti hypocriete kliek

Er zijn geen gewijzigde inzichten.

Het is onwenselijk en onmenselijk een 18-jarige jongeman studie op te dringen die hij zelf helemaal niet wil.

Nog onwenselijker en onmenselijker is het zo'n jongen te dwingen bij pleegouders te blijven in plaats van zich te voegen bij zijn eigen moeder en familie.

Groet.
[verwijderd]
0
Jouw waarheid is anders behoorlijk zwart-wit, Nederland is van een liberaal levendig land; een bang land geworden waar zwart-wit denkers zoals Hirsch veel te veel invloed uitoefenen.
Lekker stoken; iemand na 18 jaar alsnog het land uitzetten is pure symboolspolitiek ten koste van een persoon. Alsof het uitzetten van Mauro de situatie in achterstandswijken zal verbeteren.
Het is te hopen dat ze dit snel alronden; en zich eens bezig gaan houden met een exitplan uit de Eurozone.
[verwijderd]
0
quote:

Hirsch schreef:

[...]

Dat vind ik nu zo kwalijk.
De waarheid wordt verdraaid door die multiculti hypocriete kliek

Er zijn geen gewijzigde inzichten.

Het is onwenselijk en onmenselijk een 18-jarige jongeman studie op te dringen die hij zelf helemaal niet wil.

Nog onwenselijker en onmenselijker is het zo'n jongen te dwingen bij pleegouders te blijven in plaats van zich te voegen bij zijn eigen moeder en familie.

Groet.

Daarom opnieuw beginnen met nieuwe regels..
En die jongen hier laten..

regels en eigenbelang en graaien en weet ik veel wat..
kijk naar de CDA top..
één had hoge functie bij pensioenfonds de ander had dit de ander dat..
gewoon een kliekje die lekker meedoet in de maatschappij..
Leers en zijn onschuldige dingetjes..
zo heeft een ieder wel wat dat de schijn wekt dat het niet in orde is...
dit was prima in orde bij leers...had de schijn tegen..

vorige.nrc.nl/achtergrond/article2455...

[verwijderd]
0
Inderdaad...opnieuw beginnen met nieuwe regels. Over 5 jaar beginnen we opnieuw met weer andere regels. Waarom niet iedere 4 jaar nieuwe regels en opnieuw beginnen. Nee, wacht...we beginnen opnieuw met nieuwe regels als het goed uitkomt :-)
Zilverduit
0
quote:

Hirsch schreef op 30 oktober 2011 11:30:

[...]

Dat vind ik nu zo kwalijk.
De waarheid wordt verdraaid door die multiculti hypocriete kliek

Er zijn geen gewijzigde inzichten.

Het is onwenselijk en onmenselijk een 18-jarige jongeman studie op te dringen die hij zelf helemaal niet wil.

Nog onwenselijker en onmenselijker is het zo'n jongen te dwingen bij pleegouders te blijven in plaats van zich te voegen bij zijn eigen moeder en familie.

Groet.

Zilverduit
0
@Hirsch Er is wel degelijk sprake van gewijzigde inzichten met name links is de laatste jaren veel verder opgeschoven naar rechts toe wat betreft immigratiebeleid. In de jaren 80 had zo 'n knakker als Janmaat die voor alles en nog wat werdt uitgemaakt, maar wat tegenwoordig pvda uitkraamt is iets waar zelfs janmaat toen niet durfde.

Natuurlijk moet je een 18 jarige jongen niet dwingen bij zijn pleegouders te blijven, maar mag ik hieruit opmaken dat je Mauro gesproken hebt en dat hij wordt vastgehouden?

Tevens is het verstandig om toch mijn post goed te lezen. Er is absoluut behoefte aan een streng immigratiebeleid en dat had jaren geleden al gemoeten.
[verwijderd]
2

Als belegger kijken we natuurlijk altijd naar financiële aspecten. Bekijk ik deze zaak dan enige punten:

1. In het algemeen zijn er behoorlijke kosten aan asielzoekers verbonden: kosten asielhuisvesting, woning, onderwijs, zorg. De opbrengsten vallen wat tegen als je bijvoorbeeld in ogenschouw neemt dat van de generaal pardonners meer dan 80% nog geen werk heeft gevonden.

Dit punt is echter in het geval van Mauro niet relevant, want hij is geen asielzoeker, maar door zijn ouders deze kant opgestuurd voor een goede studie.

Het geval is vergelijkbaar met het geval dat een teruggezonden AMA nog niet zo lang geleden schetste. Hij vertelde dat ze in een groep naar Portugaal waren gevlogen en daar de eerste les kregen in vluchtverhaal verzinnen. Vervolgens gingen ze per bus naar Rotterdam voor vervolgles en daarna naar het asielzoekerscentra.

Helaas voor ze was er twijfel aan hun AMA-status. Ondanks het gebruikelijke gebler van links en met continu gewetenswroeging kampende gristelijken werden ze teruggestuurd. Onder druk werd wel opvang in een tehuis in Angola toegezegd.
Wat bleek? Niemand van de AMA's ging er naartoe, want er bleek gewoon familie te zijn.

2. Waar liggen de financiële belangen van de links/"ethische" tegenstanders van terugzending?

A. De links-gristelijke politici (GL,, PvdA, SP, Aantjesaanhangers binnen het CDA).

Dit is simpel. Ze willen gewoon het kabinet wegwerken; alles toegestaan om de baantjes te pakken. Even vergeten dat hun eigen voormalige bewindslieden ook voor uitzending waren toegestaan.

B. Asielindustrie. Dat is eveneens niet moeilijk. Denk aan dik betaalde directiesalarissen bij de IND en het lekkere verdienen en gratis reclame voor de asieladvocate.

C. Journaille bij de publieke omroep. Ook al niet moeilijk en even kijken aan welke kant de boterham dik wordt belegd. Steunpilaren voor de publieke omroep zijn de PvdA en het CDA en niet de VVD en de PVV dus moet je voor je eigen "goede" zaak zorgen dat Mauro zo zielig mogelijk wordt neergezet en vooral niet moeilijk doen over de feitelijke gang van zaken.

D. Pleegouders. Niet een erg belicht aspect, maar hier even wat informatie over de vergoedingen. Naar verluidt hebben betrokken pleegouders meer pleegkinderen en kan die opvang redelijk lucratief zijn. Hier enige informatie

"Als pleegouder krijgt u naast de zorg voor uw pleegkind ook extra financiële zorgen. Gelukkig zijn er hiervoor verschillende regelingen. Zo heeft ieder pleeggezin recht op een onkostenvergoeding tijdens het verblijf van een pleegkind, de zogenaamde pleegzorgvergoeding.

Pleegzorgvergoeding
De pleegzorgvergoeding is een onkostenvergoeding voor u als pleegouder. Tijdens het verblijf van een pleegkind in uw gezin maakt u extra kosten. Met de pleegzorgvergoeding worden deze grotendeels gedekt. Ieder jaar stelt het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (MinVWS) de hoogte van deze onkostenvergoeding vast.

De pleegzorgvergoeding is dan ook geen inkomen of salaris, maar echte een onkostenvergoeding. De vergoeding wordt daarom ook niet gekort op een eventuele bijstandsuitkering en u hoeft de vergoeding niet op te geven voor de inkomstenbelasting of bij uw aanvraag voor huursubsidie. (dus nergens mee te verekenenen onbelast!,Jonas)

Basisbedragen
De basisbedragen voor pleegzorgvergoeding.

Leeftijd Pleegkind
Bedrag per kind

0 tot 8 jaar
€ 16,15
9 tot 11 jaar
€ 16,35
12 tot 15 jaar
€ 17,79
16 tot 17 jaar
€ 19,67
18 tot 20 jaar
€ 19,87

Toeslag
Naast de pleegzorgvergoeding kunt u in bepaalde gevallin in aanmerking komen voor een extra toeslag bovenop het basisbedrag. Bijvoorbeeld wanneer u kind opneemt in crisisopvang, wanneer er drie of meer pleegkinderen in uw gezin wonen of als u extra kosten maakt voor de zorg voor een gehandicapt kind".

Aldus de belangen geschetst, moet de vraag worden opgeworpen of er geen juridische mogelijkheid is de gemaakte kosten te verhalen op de moeder van Mauro en anders af te boeken op het ontwikkelingshulpbudget. In andere gevallen wordt buitenlandse studenten toch ook geen gratis verblijf, medische zorg en studie gratis aangeboden?

Overigens ben ik voorstander van het Amerikaanse greencardsysteem met o.m. als eis dat nieuwkomers van onbesproken gedrag zijn en in eigen onderhoud voorzien. Eventueel kunnen er daarbij nog enige onderdelen van het Canadese borgstellingssysteem worden betrokken.

Groet, Jonas

haas
1
quote:

schreef:

Mauro uitzetten?
de zaak "mauro"gaat
- niet over Asielzoeker
- niet over geadopteerd kind

maar over kind,wat als "pleegkind" ,tijdelijk, wordt opgevoed door PLEEGouders.
na bepaalde tijd gaat het pleegkind,in dit geval weer
- naar ouders ?
- bij volwassenheid,zijn eigen gang
Hier gaat het om pleegkind uit buitenland.............
....kan asiel aanvragen ?
Maar daarin voorziet de wet niet ?

Politiek ligt de zaak:
Minister,die niet wil afwijken van besluiten/wetten ?
CDA,dat met VVD op basis van 50/50(zeer riante status) meedoet in de huidige regering.
CDA ,dat met 2 "onwilligen : zit in het dossier "Mauro "....?
...immers die 2 moeten binnenboord blijven voor de meerderheid(incl 24 leden PVV)
en.........de angst bij CDA als die 2 besluiten uit het CDA te stappen.(in dat geval verliest de huidige regering haar meerderheid(incl PVV)?
[verwijderd]
0
vooruitkijken.....

dinsdag 01 november 2011

vijf leden van de pvv fractie hebben tegen de uitzetting van mauro gestemd .
deze beslissing werd aangenomen tijdens het fractieoverleg voorafgaande aan de stemming .
doel;het laten voortbestaan van het huidige kabinet met gedoogsteun van de pvv.!!!!!

vr gr ..lol
[verwijderd]
0
Conclusie:

Mauro is de mediale slaaf van de moderne tijd.

En verder interesseert het me geen reet. Al zal Nederland vollopen met nog eens 50 miljoen extra mede-landers.

In dat geval is het goed voor 'lokale' economie. Huizen zullen relatief duur blijven, en voor de supers van deze wereld is het ook een welkome aanvulling van de omzet. De kpn's van deze wereld verdienen weer door het vele dataverkeer dat deze mensen verbruiken om te communiceren met het thuisfront. etc. etc....

Daarnaast zullen vele beroepen weer omkomen in het werk.... dokters, vliegbedrijven, juristen, en wat dies meer...

Sterker nog..... Laat de wereldbevolking maar verdubbelen in omvang. Het is juist goed om zoveel mogelijk bekkies te voeden. Neuken zonder condoom moet fiscaal gestimuleerd worden en de resultaten ervan dienen te worden gesubsideerd worden. Het gaat niet om de kwaliteit van het leven, maar om de kwantiteit van het leven.

Dat wil ik even kwijt om de eerste zondag in de wintertijd.

[verwijderd]
0
kabinet valt niet hoor, ze hebben steun van de sgp. als mauro in nederland mag blijven dan moet er 1 kamerlid van cda vvd of pvv onverwacht voor stemmen
[verwijderd]
1
Weer een verloren zondag, niets te doen, behalve hard werken aan het 3e kwartaal fiscale verplichtingen.

Dan maar lekker stemmingmakerij maken over Mauro.

Gaat de 2e kamer der statengeneraal (alle 150 leden!!!!) écht stemmen a.s. dinsdag over Mauro wél of niet uit dit kikkerlandje?

Als het zo zou zijn, dan zal deze stemming evenveel waarde hebben als de discussies over de Starfighters, EuroMiljarden, Moties van wantrouwen tegen Balkenende 5 etc...

Waar moeten we dan in de naam van God heen? Zijn er geen belangrijkere zaken aan de orde van de dag?

Laat die jongen en de overige 2-3000 toch allemaal lekker een generaal pardon krijgen en sluiten de zaak!

Leuker zou zijn als het gedoog kabinet zou vallen, dan kunnen de ambtenaren en drukkerijen weer lekker aan de slag, goed voor de economie die we uiteindelijk toch allemaal weer moeten betalen.

Het zal mij niet verbazen als Nederland hierna het voorbeeld van de Belgen gaat volgen, jarenlang geen regering!!!!!!!!

Nog een prettige voortzetting allemaal met deze eerste en tevens laatste zonnige winterdag van dit jaar?

Groeten en Sterkte.


Partout
0
Laat de Excellentie het "regels zijn regels" eerst maar eens opzelf betrekken:

www.depers.nl/binnenland/391217/Leers...

Alleen in de bananenrepubliek NL kon zo iemand als Hard Leers minister worden.

Citaat:
Leers liet in 2006 voor zichzelf in Bulgarije een vakantiehuis bouwen. Toen het een financiële strop werd, zou hij zijn ambt hebben gebruikt om de Bulgaarse autoriteiten te paaien. Het rapport van het Bureau Integriteit Nederlandse Gemeenten (BING) over de handelwijze van de burgemeester bij de aankoop van de vakantiewoning werd zaterdag openbaar. Daarin stond dat Leers de schijn van belangenverstrengeling op zich had geladen.
[verwijderd]
0
@Partout: Heb je ook een mening over Cohen (zaak Gümüs 1997) en Albayrak (Zaak Mauro 2007)?
[verwijderd]
0
Nieuwe ronde nieuwe kansen..
leers heeft ook nieuwe ronde en nieuwe kans..
zo krijgen we allemaal nieuwe ronde nieuwe kansen..

Allemaal 2012 generaal pardon..
Allemaal een voorlopig ned paspoort..
10 jaar braaf en je bent nederlander..
Geen dure advocaten geen dure rechtzaken geen tijd verknoeien...

nieuwe start...
allemaal fris beginnen..
Klaar staan om de eersten die in de fout gaan eruit te zetten..

Nou maak dan je borst maar nat hoe snel ned leegloopt..

buschauffeur slaan srry je zit in je 10 jaar braaf zijn tijd eruit...

Keihard optreden stelen en weer stelen geen gevangnis wij zeker 300 euro per dag betalen ...
nee hopla terug naar je land...

marokkanen vervelend en mensen beroven srry terug naar je land..

turken aan het rotzooi schoppen over koerden srry geen ned jij hopla terug naar je land ga daar maar zeuren over die koerden..

en zo ga je door ..
Maar ben je braaf doe je normaal mee steel je niet sla je geen mede burgers ..
ben je van harte welkom...

alleen srry dat ned keihard is op mensen die rotzooi schoppen daar hebben we geen pardon voor..

De rest is welkom..
hoeven we ook niet meer vreemd te kijken daar loopt een turk of een marokkaan of wat dan ook..
Geen anst meer,., de rotte appels vliegen eruit en de goeien zijn je net als een ieder je vrienden..

Jammer dat we voor de Nederlanders die ook roven en stelen en oudjes beroven dat we die ook niet de grens over kunnen schoppen...

Die zullen in de bak moeten...
Geen zorgen we hebben een lakse regering die graag met geld strooit dus alles blijft bij het oude chauffeurs weer een bloedneus.
Ambulance personeel weer lekker schoppen..etc etc..

[verwijderd]
0
quote:

el toro invencible schreef op 30 oktober 2011 12:01:

Jouw waarheid is anders behoorlijk zwart-wit, Nederland is van een liberaal levendig land; een bang land geworden waar zwart-wit denkers zoals Hirsch veel te veel invloed uitoefenen.
Lekker stoken; iemand na 18 jaar alsnog het land uitzetten is pure symboolspolitiek ten koste van een persoon. Alsof het uitzetten van Mauro de situatie in achterstandswijken zal verbeteren.
Het is te hopen dat ze dit snel alronden; en zich eens bezig gaan houden met een exitplan uit de Eurozone.

Iemand dwingen in een omgeving te blijven waarvoor hij zelf niet gekozen heeft en hem studie opdringen die hij zelf niet wil.
Dat is pas schandalig.
En dan ook nog voor straf bij pleegouders die te beroerd waren hem te adopteren.

Ik mag dan zwart-wit denken; ik denk ten minste nog en loop niet achter de massa van valse zieleherders en hypocrieten aan

Groet.
[verwijderd]
0
quote:

Partout schreef op 30 oktober 2011 15:27:

Laat de Excellentie het "regels zijn regels" eerst maar eens opzelf betrekken:

www.depers.nl/binnenland/391217/Leers...

Alleen in de bananenrepubliek NL kon zo iemand als Hard Leers minister worden.

Citaat:
Leers liet in 2006 voor zichzelf in Bulgarije een vakantiehuis bouwen. Toen het een financiële strop werd, zou hij zijn ambt hebben gebruikt om de Bulgaarse autoriteiten te paaien. Het rapport van het Bureau Integriteit Nederlandse Gemeenten (BING) over de handelwijze van de burgemeester bij de aankoop van de vakantiewoning werd zaterdag openbaar. Daarin stond dat Leers de schijn van belangenverstrengeling op zich had geladen.
de burgemeester van gouda deed hetzelfde in ghana en dit zit er ook nog
[verwijderd]
3
In juridische zin was er sprake van een ontvoering.
Mauro is als minderjarige op het vliegtuig naar Nederland gezet.

Ontvoering is het, tegen iemands zin, wederrechtelijk verplaatsen van een persoon. De term wordt in het algemeen gebruikt wanneer de ontvoerder iemand onttrekt aan zijn vertrouwde milieu en wegvoert naar een onbekende plaats.

In 1993 speelde in de Verenigde Staten de zaak van Elian Gonzales
Ook hij werd ook ontvoerd en wel op 5-jarige leeftijd.

In die zaak moesten asielrechten het opnemen tegen de beoordeling van het recht van Elián om door zijn vader te worden verzorgd en het zonder toestemming van de vader meenemen van het kind door de moeder. Dat werd als ontvoering aangemerkt.

Ook een gescheiden vader die zijn kind uit Nederland laat wegsmokkelen maakt zich schuldig aan ontvoering.

De natuurlijke vader van Elian won het echter van de pleegouders en familie.
En terecht natuurlijk.

Mauro heeft in Nederland helemaal geen familie. Zijn moeder en familie leven in zijn geboorteland Angola en kunnen een proces om de terugkomst van Mauro waarschijnlijk helemaal niet betalen.

Mauro zal nu wel blijven. Over een paar jaar kan hij dan verschijnen in het programma "Spoorloos". Gedesorienteerd en gedesillusioneerd. Want die opgedrongen studie maakt hij helemaal niet af.

Wie zijn herkomst verloochent heeft een probleem.
Daarom zullen we hem waarschijnlijk ooit terug zien in het programma "Spoorloos".

Een ronduit schandalige gang van zaken.
En dat onder de dekmantel van zogenaamde christelijke naastenliefde.

Groet.

[verwijderd]
0
quote:

Hirsch schreef op 30 oktober 2011 16:46:

In juridische zin was er sprake van een ontvoering.
Mauro is als minderjarige op het vliegtuig naar Nederland gezet.

Ontvoering is het, tegen iemands zin, wederrechtelijk verplaatsen van een persoon. De term wordt in het algemeen gebruikt wanneer de ontvoerder iemand onttrekt aan zijn vertrouwde milieu en wegvoert naar een onbekende plaats.

In 1993 speelde in de Verenigde Staten de zaak van Elian Gonzales
Ook hij werd ook ontvoerd en wel op 5-jarige leeftijd.

In die zaak moesten asielrechten het opnemen tegen de beoordeling van het recht van Elián om door zijn vader te worden verzorgd en het zonder toestemming van de vader meenemen van het kind door de moeder. Dat werd als ontvoering aangemerkt.

Ook een gescheiden vader die zijn kind uit Nederland laat wegsmokkelen maakt zich schuldig aan ontvoering.

De natuurlijke vader van Elian won het echter van de pleegouders en familie.
En terecht natuurlijk.

Mauro heeft in Nederland helemaal geen familie. Zijn moeder en familie leven in zijn geboorteland Angola en kunnen een proces om de terugkomst van Mauro waarschijnlijk helemaal niet betalen.

Mauro zal nu wel blijven. Over een paar jaar kan hij dan verschijnen in het programma "Spoorloos". Gedesorienteerd en gedesillusioneerd. Want die opgedrongen studie maakt hij helemaal niet af.

Wie zijn herkomst verloochent heeft een probleem.
Daarom zullen we hem waarschijnlijk ooit terug zien in het programma "Spoorloos".

Een ronduit schandalige gang van zaken.
En dat onder de dekmantel van zogenaamde christelijke naastenliefde.

Groet.



Waarvan akte...
189 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
914,27  +3,75  +0,41%  23 mei
 Germany40^ 18.587,70 -0,55%
 BEL 20 3.975,74 -0,52%
 Europe50^ 5.005,71 -0,63%
 US30^ 39.065,10 0,00%
 Nasd100^ 18.626,50 0,00%
 US500^ 5.269,34 0,00%
 Japan225^ 38.555,30 0,00%
 Gold spot 2.330,83 -2,00%
 EUR/USD 1,0814 -0,10%
 WTI 76,85 -0,58%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

VIVORYON THER... +57,13%
HEIJMANS KON +5,42%
BAM +3,81%
ASML +2,61%
ASMI +2,37%

Dalers

Alfen N.V. -4,93%
EBUSCO HOLDING -3,10%
FASTNED -2,88%
JDE PEET'S -2,49%
Philips Konin... -2,29%