Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

3D printing

6.208 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 ... 307 308 309 310 311 » | Laatste
'belegger''
0
En dit is het stukje uit de waterstofstrategie van de Europese Commissie waaraan ik refereerde:

"To ensure a full hydrogen supply chain to serve the European economy, further research and
innovation efforts are required.

First, on the generation side, this will entail upscaling to larger size, more efficient and
cost-effective electrolysers in the range of gigawatts that, together with mass manufacturing
capabilities and new materials, supply hydrogen to large consumers. As a first step, a call for
proposals for a 100 MW electrolyser will be launched this year. Solutions at lower
technology readiness level need also to be incentivised and developed such as, for example,
hydrogen production from marine algae, from direct solar water splitting, or from pyrolysis
processes with solid carbon as side product, while paying due attention to sustainability
requirements."


ec.europa.eu/energy/sites/ener/files/...
nobahamas
0
Kijk ook eens bij Niutech, specialist op het gebied van verwerking autobanden en plastics.
Weet wel dit zijn de specialisten op het gebied van "eenvoudige" pyrolyse.
Pyrogenesis gaat vele stappen verder met het Drossrite proces.
www.pyrolysistooil.com/product-case/p...
'belegger''
0
Ergens anders had ik begrepen dat bij pyrolyse carbon/koolstof in vaste vorm vrijkomt. Dat kan dienen als grondstof in de staalindustrie, waarmee weer een stap kan worden gezet richting een circulaire economie.
nobahamas
0
'belegger''
0
quote:

nobahamas schreef op 25 juli 2020 17:26:

Nee waterstof boeit mij ook enorm. veel gedaan in Ballard, plug power, hydrogenics etc.
Kom je hier wel eens? www.iex.nl/Forum/Topic/1278301/Energi...
nobahamas
0
quote:

'Belegger' schreef op 25 juli 2020 20:59:

Ergens anders had ik begrepen dat bij pyrolyse carbon/koolstof in vaste vorm vrijkomt. Dat kan dienen als grondstof in de staalindustrie, waarmee weer een stap kan worden gezet richting een circulaire economie.
een video met veel uitleg
www.youtube.com/watch?v=rDMhS_TJAg4
nobahamas
1
quote:

'Belegger' schreef op 25 juli 2020 21:19:

[...]Kom je hier wel eens? www.iex.nl/Forum/Topic/1278301/Energi...
wel eens, maar ik zie op dit moment weinig beleggingskansen rond waterstof. De meeste aandelen zijn overbought (te duur), en het is mode om in waterstof te beleggen.
Ballard blijft interessant juist omdat zij de beste Stacks bouwen voor de brandstofcellen
Het aandeel Fuelcell Energy doet wat andere dingen maar is voor mij nu veel interessanter
'belegger''
0
Ik ben zo vrij geweest om daar een link te plaatsen, omdat ik wel overeenkomsten zie in het type beleggers. Voor mij werkt dat tenminste wel zo. Anders zie ik je daar misschien wel. Verder wil ik ook niet dit inhoudelijke 3D-topic overspoelen met waterstof.
mjmj
0
Noba, interessant dat patent. Werd al een aantal jaar eerder aangevraagd, is dit jaar toegekend. Is US patent... betekent dit tevens wereldwijd patent?
nobahamas
0
quote:

mjmj schreef op 25 juli 2020 22:32:

Noba, interessant dat patent. Werd al een aantal jaar eerder aangevraagd, is dit jaar toegekend. Is US patent... betekent dit tevens wereldwijd patent?
nee zeker niet!
En het lijkt me ook niet een patent wat niet te omzeilen is.
In Europa zou het ook niet lukken om hier patent op aan te vragen omdat het een toepassing is van een bestaande gepatendeerde technologie op een specifiek gebied.
Niets is aan onderdelen wezenlijk anders dan reeds bestaande gebruikelijke technieken.

Wat hier wel uit spreekt is dat er al jaren eerder nagedacht is om plasma torches voor deze toepassing te gebruiken, maar dat er toen nog geen leverancier was die torches kon leveren met voldoende vermogen.

Ik ben trouwens heel sceptisch of dit systeem ooit gaat werken.
Er wordt zo'n enorme hitte in een tunnel gecreëerd, dat geen enkele machine daarin kan werken.
Ook al is er een enorm ventilatiesysteem, op enkele meters van 1800 graden Celsius is het al snel 1200 graden. En daar is geen enkele machine tegen bestand.

nobahamas
0
quote:

'Belegger' schreef op 25 juli 2020 20:57:

En dit is het stukje uit de waterstofstrategie van de Europese Commissie waaraan ik refereerde:

"To ensure a full hydrogen supply chain to serve the European economy, further research and
innovation efforts are required.

First, on the generation side, this will entail upscaling to larger size, more efficient and
cost-effective electrolysers in the range of gigawatts that, together with mass manufacturing
capabilities and new materials, supply hydrogen to large consumers. As a first step, a call for
proposals for a 100 MW electrolyser will be launched this year. Solutions at lower
technology readiness level need also to be incentivised and developed such as, for example,
hydrogen production from marine algae, from direct solar water splitting, or from pyrolysis
processes with solid carbon as side product, while paying due attention to sustainability
requirements."


ec.europa.eu/energy/sites/ener/files/...

Dank Belegger, dit is pyrolyse van aardgas.
Zie hier
www.euractiv.com/section/energy-envir...
www.tno.nl/en/focus-areas/energy-tran...
'belegger''
0
quote:

nobahamas schreef op 26 juli 2020 11:58:

[...]
Dank Belegger, dit is pyrolyse van aardgas.
Zie hier
www.euractiv.com/section/energy-envir...
www.tno.nl/en/focus-areas/energy-tran...
Is het daarmee een andere vorm van pyrolyse dan wat Pyrogenesis doet?
'belegger''
0
quote:

nobahamas schreef op 25 juli 2020 21:32:

[...]
wel eens, maar ik zie op dit moment weinig beleggingskansen rond waterstof. De meeste aandelen zijn overbought (te duur), en het is mode om in waterstof te beleggen.
Ballard blijft interessant juist omdat zij de beste Stacks bouwen voor de brandstofcellen
Het aandeel Fuelcell Energy doet wat andere dingen maar is voor mij nu veel interessanter
De koers van PYR is ook in korte tijd exposief gestegen. Dat roept bij mij de vraag op of dit aandeel niet (ook) overbought is. Daarmee maak ik mij schuldig aan iets waar ik niet zo'n voorstander van ben, namelijk alleen naar de koers kijken.

Bij die andere namen (BLDP en FCEL) ben ik wel benieuwd naar jouw inzichten, maar dat is iets voor dat andere draadje.
nobahamas
0
Misschien is Pyrogenesis nu tijdelijk overbought als je kijkt naar het financieel verleden.
Met de potentie aan opdrachten die binnen maanden toegekend kunnen worden is een vertienvoudiging van de waarde van het bedrijf totaal niet vreemd.
'belegger''
0
Als je potentie ziet voor 10x over de kop, waarom zou je dan verkopen bij 10-20% daling?
nobahamas
0
quote:

'Belegger' schreef op 26 juli 2020 13:21:

Als je potentie ziet voor 10x over de kop, waarom zou je dan verkopen bij 10-20% daling?
Wanneer heb je rendement op een belegging?
Pas op het moment wanneer je verkoopt.
Mijn geval:
In het fonds gestapt rond de 0,60 Dollarcent.
Gestaffeld bijgekocht op betere vooruitzichten.
Kortom 20% van mijn portefeuille is nu door de koersstijging meer dan 80% van de portefeuille geworden.
Daalt nu de koers 10%, dan daalt de waarde van mijn portefeuille ook bijna 10%

Een gemiddeld ervaren belegger had allang een stuk winst genomen (ik ben anders)

Wanneer ik denk dat het sentiment keert kan ik er dus gemakkelijk met dikke winst (gedeeltelijk) uitstappen.

Om later op een goed persbericht/deal gewoon weer vol in te stappen.

The trend is my friend
en natuurlijk, rinse and repeat
'belegger''
0
Helder verhaal. Over winstneming bestaan diverse inzichten plus onderzoek hoe dit gemiddeld uitpakt. Wat jij omschrijft klinkt mij meer in de oren als herbalanceren dan winstneming. Verder wil ik nog even kwijt dat ik graag jouw berichten lees. Volgens mij doordenk je de zaken grondig. Ik steek er in ieder geval het nodige van op. Zelf ben ik slecht in timen, dus probeer ik niet teveel te handelen.
Osho
0
Betreft $nndm

Dit is wel een gigantische motie van vertrouwen

seekingalpha.com/news/3585336-nano-di...

Net als Pyro een overeenkomst US military.
Die gaan niet in zee met frauduleuze organisaties en onderzoeken deze partners van top tot teen.
Verder ben ik niet technisch in het lezen van ‘charts’ maar lijkt er een bodem te zijn gevormd volgens enkele kenners.

Als het beursklimaat stabiel blijft zit er miss wel rek in. Ik ga morgen mogelijk voor een aantal stuks.
nobahamas
0
quote:

'Belegger' schreef op 26 juli 2020 21:56:

Helder verhaal. Over winstneming bestaan diverse inzichten plus onderzoek hoe dit gemiddeld uitpakt. Wat jij omschrijft klinkt mij meer in de oren als herbalanceren dan winstneming. Verder wil ik nog even kwijt dat ik graag jouw berichten lees. Volgens mij doordenk je de zaken grondig. Ik steek er in ieder geval het nodige van op. Zelf ben ik slecht in timen, dus probeer ik niet teveel te handelen.
Het klinkt misschien als herbalanceren, maar dat is mijn doel niet.
De trend is leidend.
Doel is maximaal rendement met een beheersbaar risico.
Mogelijk zou mijn portefeuille ooit tijdelijk 100% Pyrogenesis kunnen worden terwijl dat strijdig is met alle regels en adviezen in de beleggerswereld.
6.208 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 ... 307 308 309 310 311 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
910,59  +6,38  +0,71%  10 mei
 Germany40^ 18.773,50 +0,47%
 BEL 20 4.013,33 +0,70%
 Europe50^ 5.084,27 -0,02%
 US30^ 39.507,00 0,00%
 Nasd100^ 18.156,80 0,00%
 US500^ 5.221,51 0,00%
 Japan225^ 38.190,30 0,00%
 Gold spot 2.360,72 0,00%
 EUR/USD 1,0771 -0,10%
 WTI 78,28 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Accsys +5,43%
CM.COM +2,92%
NX FILTRATION +2,63%
RANDSTAD NV +2,61%
ForFarmers +2,43%

Dalers

Kendrion -2,99%
UMG -2,95%
Alfen N.V. -2,63%
EBUSCO HOLDING -2,29%
VIVORYON THER... -1,85%