Perpetuals, Steepeners « Terug naar discussie overzicht

Mijn perpetual en steepener portfolio - 2013

1.041 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 49 50 51 52 53 » | Laatste
[verwijderd]
0
Heb op NIBC 2035 na alles gelost. Cash vind ik ook niet zo veilig dus heb hypotheek verminderd. Nadeel is natuurlijk dat dat een irreversibele keuze is (tenzij ik weer een nieuwe hypotheek wil afsluiten). Maar beleggen is ook vermogensbehoud. Ik wacht op nieuwe ronden nieuwe prijzen.

de bos
The Third Way...
0
Oei bos, is schuldaflossing wel verstandig?

We leven in tijden dat het hebben van schulden juist goed is (in the right context of course), derhalve lijkt het beter om mee te liften met de rulers...

[verwijderd]
1
Mijn argumenten voor aflossen schulden zijn:
- In argentinie bleven schulden staan op hun oorspronkelijke waarde en de rekening courant werd omgezet in de nieuwe munt. Bij uiteenvallen euro weet je nooit wat er gebeurd
- cash op de bank is niet absoluut veilig cash thuis is nooit veilig geweest
- cash levert minder op (en echt veilig zelfs niks, rente op korte termijn duitse staat is negatief! +transactiekosten) dan dat er betaald moet worden op de hypotheek
- Verschil vermogensrendementheffing vs hypotheekrenteaftrek voordeel is niet zo groot. 1.2% vs 50% van 3.5% = 1.75%. Wet Hillen nog even buiten beschouwing gelaten.

Heb naast potje onvoorzien, alleen nog aandelen. OG zou ook alternatief kunnen zijn, maar in NL is dat nogal een gok. Loopt het met een sisser af dan is nu een mooi koopmoment. Maar gebeurd dat?
REIT fondsen VS misschien beter. Nog een belangrijk argument is dat het zakelijk steeds drukker wordt en er voor beleggen steeds minder tijd oversteekt. Prefs en perps waren makkelijke beleggingen, maar er zijn nu al 2 kanariepietjes overleden. Cyprus en SNS.
Belangrijk verschil DSB ,vd Hoop en ICESAVE zijn in faillissementsafwikkeling gekomen. SNS is zonder compensatie genationaliseerd, een heel behoorlijk verschil.

Vooral Cyprus heeft de rijkere bevolking in de zuidelijke landen allert gemaakt. Het eerste afgewezen akkoord heeft gigantische schade aangericht. De tweede opmerking van Dijsselbloem heeft deze waarschuwing nog even versterkt. Als NL inwoner moet je voor goede beoordeling van deze impact buitenlandse kranten lezen. Als land / media zie je je eigen bewindsman toch anders.

de bos
[verwijderd]
0
quote:

Stapelaar schreef op 5 april 2013 21:57:

[...]

Hoe ga je bij die strategie dan om met dividenden? De ditm calls lijden daar verlies op, kan zijn met volle omvang van het dividend.
In de praktijk blijkt dit mee te vallen. Ik heb dit geverifieerd bij mijn Unilever- en DSM-strategie. Het verlies in intrinsieke waarde wordt gecompenseerd door een toename van de verwachtingswaarde. Maar ik kijk uiteindelijk naar het totale resultaat van de strategie.
Overigens, als we op dit onderwerp verder zouden gaan,dan kunnen beter het draadje over opties gebruiken.
Lk-33
1
Bijgaand de stand van zaken per 1-4-2013. Ik ben benieuwd naar de bevindingen!
Bijlage:
WJ-12
0
Met dank voor het vele werk dat het ongetwijfeld kost om alle lijstjes,
die ook nog eens allemaal anders geformatteerd zjn, tot dit
fraaie overzicht om te smurfen.
Hoover
0
[quote alias=The Third Way... id=6840469 date=201304061017]
Onder het mom, diversificatie is een schaamlap voor onwetendheid:

ABN 4.31% 65%
Achmea 5.125% 35%

Gezien de macro-economische ontwikkelingen en experimenten (sic) ben ik structuren aan het onderzoeken om de nieuwe danger zones goed door te komen. Daarom vooralsnog zwaar in cash...

“The wise man put all his eggs in one basket and watches the basket.”
(Andrew Carnegie, steelmagnate)
modaaltje
0
LK-33,

Wederom veel dank voor het werk wat je verricht voor allen, ziet er weer goed uit.
jrxs4all
0
Ik heb nog

BA Finance 31%
KBC8% 30%
Aareal 25%
Bawag 14%

Samen is dat nog 24% van de totale portefeuille. De BA Finance hou ik in principe, de anderen gaan er bij het eerste teken van onraad uit.

Verder sluit ik me geheel aan bij de woorden van de Bos die hij op 7 april om 11:17 schreef.
sremmal1
0
Same here.
Heb vorige maand de helft van mijn hypotheek afgelost (dankzij het rendement op de perps, was ook een mooie run vanaf 2009).
Redenen:
- reduceren (impliciete) leverage
- (spaar)rente levert minder op dan hypotheek rente kost
- steeds minder fiscaal voordeel

En net als wat Bos zegt: het gaat nu vooral om vermogensbehoud. De kansen komen wel weer.
zeurpietje
0
lk-33 bedankt voor de mooie lijst.
aan modaaltje: 45% in 9 SRLV voorkennis of......??
vind het wel heel erg veel die 45%
heb je hier een bepaalde reden voor die je met ons wilt delen?
modaaltje
0
quote:

zeurpietje schreef op 10 april 2013 18:41:

lk-33 bedankt voor de mooie lijst.
aan modaaltje: 45% in 9 SRLV voorkennis of......??
vind het wel heel erg veel die 45%
heb je hier een bepaalde reden voor die je met ons wilt delen?
Tja, achteraf bezien misschien TE optimistisch geweest, voorkennis zeker niet, maar ik doe ze ook niet weg, en....wie weet.
Lk-33
0
quote:

modaaltje schreef op 11 april 2013 14:16:

[...]Tja, achteraf bezien misschien TE optimistisch geweest, voorkennis zeker niet, maar ik doe ze ook niet weg, en....wie weet.
Ik was ook nog even meegegaan met het sentiment van jou Modaaltje, ik zit er dus ook stevig in, in verhouding tot andere posities. Ik heb nog steeds hetzelfde vertrouwen in SRLEV dus ik houd ze ook vast.
[verwijderd]
0
Iemand een idee waarom de NWB VAR% 2005-2045 30/06 zo hard oploopt de laatste weken? Het is mijn grootste positie. Vermoed niet dat deze gecalled zal worden of zijn er andere geruchten in de markt?
Stapelaar
0
quote:

spaasje schreef op 12 april 2013 08:04:

Iemand een idee waarom de NWB VAR% 2005-2045 30/06 zo hard oploopt de laatste weken? Het is mijn grootste positie. Vermoed niet dat deze gecalled zal worden of zijn er andere geruchten in de markt?
Deze is bijna staatsgerandeerd en daar zijn de rentes ook superlaag. Dit verklaart niet waarom de koers oploopt maar ik vermoed dat er partijen zijn die staatsleningen verruilen voor dit soort producten.

Vanuit ons geredeneerd als retailbeleggers: als het rendement laag is moeten we het hebben van de koerswinst, dus mijn advies zou zijn om zodra de opleving gaat haperen dan weg te wezen. Zelf voel ik me comfortabeler bij de toch wel enigszins vergelijkbare steepener van de SNS Bank (en die noteert zo'n 20 punten lager).
VBS
0
Is de coupon van de SNS steepener ook geschorst?
Indien dit niet het geval is, kunnen ze dan ook wachten tot enkele weken voor de coupondatum en dan schorsen met de melding dat ze in discussie erover waren met Europa en het dus niet vroeger konden melden?
[verwijderd]
0
quote:

VBS schreef op 12 april 2013 16:40:

Is de coupon van de SNS steepener ook geschorst?
Indien dit niet het geval is, kunnen ze dan ook wachten tot enkele weken voor de coupondatum en dan schorsen met de melding dat ze in discussie erover waren met Europa en het dus niet vroeger konden melden?
is senior. normaliter zit daar geen deferral mogelijkheid op (maar ik heb de prospectus niet erop nagelezen).
1.041 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 49 50 51 52 53 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
918,59  +16,91  +1,88%  17:33
 Germany40^ 18.572,70 +0,91%
 BEL 20 3.907,44 -0,31%
 EURO50 5.032,86 +0,90%
 US30^ 38.736,00 +0,11%
 Nasd100^ 18.929,90 +1,51%
 US500^ 5.328,04 +0,73%
 Japan225^ 38.834,70 +1,07%
 Gold spot 2.353,21 +1,13%
 EUR/USD 1,0866 -0,12%
 WTI 73,30 -0,03%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

ASML +8,10%
ASMI +5,16%
BESI +5,03%
ADYEN NV +4,54%
Alfen N.V. +3,95%

Dalers

VIVORYON THER... -5,81%
ArcelorMittal -1,85%
Aperam -1,51%
Galapagos -1,26%
Akzo Nobel -1,07%