Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

BEN stierig schreef op 16 december 2016 11:03:

Ach, John denkt ook dat Nederlandse overheid 92% inpikt. Dus hij denkt ook vast dat de meerderheid in Nederland moslim en pro-sharia is.

quote:

josti5 schreef op 16 december 2016 11:26:

[...]

Nee hoor, kijk maar naar Afghanistan, het IS-Kalifaat, Saoedi-Arabië, Algerije en een reeks landen, die zich in die richting 'ontwikkelen': waar de islam eenmaal de meerderheid heeft, komt de ware aard boven.
Kwestie van tijd nog, in West-Europa.
Gewóón: demografie.

quote:

izdp schreef op 16 december 2016 13:17:

[...]

Dan zou ik maar eens een cursus demografie gaan doen.
Want dat gewóón van jou is een zeer bizarre.

quote:

josti5 schreef op 16 december 2016 11:29:

[...]

Zozo: een forumgenoot meent te weten, wat ik denk...

quote:

BEN stierig schreef op 16 december 2016 13:52:

[...]

Je denkt dat de sharia ingevoerd gaat worden en daarvoor is zelfs 2/3 meerderheid nodig. Blijkbaar denk je dat dat eraan komt.

quote:

josti5 schreef op 16 december 2016 13:30:

[...]

Ik lees het al: je mist een héél stuk (IEX)historie, izdp.
Ga je éérst maar eens een paar maanden inlezen, voordat je weer 'mee' gaat doen...

quote:

izdp schreef op 16 december 2016 13:59:

[...]

Oh, ik wist niet dat er hier op de IEX de "nieuwe demografie" is uitgevonden.
Maar ik ben het gewend dat je altijd ontwijkt als je fout zit. Niets verandert.

quote:

izdp schreef op 16 december 2016 14:07:

Kom op zeg, gebruik je eigen woorden en kom niet met vullis aan.

quote:

BEN stierig schreef op 16 december 2016 14:20:

De demografie die Bolkenstein 10 jaar geleden ook al had uitgevonden.

Binnen tien jaar zou de meerderheid van de inwoners van Amsterdam islamiet zijn.

Het zijn er nog steeds rond de 10%.

quote:

plof® schreef op 16 december 2016 13:56:

Terecht dat babyboomer pensioenverlies neemt

OPINIE Het is rechtvaardig dat de huidige pensioengerechtigden opdraaien voor de rendementstekorten.

Door: Jan Bouwens 16 december 2016

www.volkskrant.nl/opinie/terecht-dat-...

quote:

plof® schreef op 16 december 2016 15:03:

Ja, simpel gezegd, als je samen met andere deelnemers een pot beheert en die zou iets tekort schieten moet je het natuurlijk met diezelfde deelnemers oplossen en niet naar de belastingbetaler gaan kijken.

Maar goed het is nog kinderspel vergeleken met de US waar de potten niet zelden de helft van de dekkingswaarde in NL noteren.

quote:

plof® schreef op 16 december 2016 15:23:

Tja van oudsher zijn overheidsobligaties een hele stabiele belegging met zeker rendement.

quote:

plof® schreef op 16 december 2016 15:23:

Tja van oudsher zijn overheidsobligaties een hele stabiele belegging met zeker rendement.

Sinds de extreem lage rente icm opkoping door de ECB is dat veranderd.

Maar of Pensioenfondsen nu allemaal succesvol durfinvesteerder kunnen spelen is ook maar de vraag. Zie hieronder (vorig jaar). Daar wringt de schoen, redelijke rendementen kunnen alleen maar gemaakt worden met behoorlijk risico, dat gaat natuurlijk een keer fout de komende jaren.