Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Burgers pas op uw pensioengeld !

4.005 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 ... 197 198 199 200 201 » | Laatste

Omlaag ↓

josti5 13 december 2018 09:48

AB, BDB, voor je nationale analyse.
Helaas: stemmen heeft nauwelijks nog zin, want de Rutte's en D666 (geen tikfout) van deze wereld krijgen hun orders van de dictaturen Brussel en IMF/BIS, en wat dat betekent voor leven, portemonnee en welzijn van de burger, wordt welhaast met de dag duidelijker...

[verwijderd] 13 december 2018 10:18

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 13 december 2018 09:32:
[...]
Ik snap precies wat de gele hesjes bezielt. De multinationals worden nauwelijks belast, de gewone burgers worden keer op keer uitgekleed door hogere BTW....

Interessant in dit opzicht is het idee van EU om een internetbelasting in te voeren. Percentage van de omzet behaald binnen de EU.

Maar eigenlijk is dat precies hetzelfde als BTW.

Over het algemeen zullen bedrijven hun hogere lasten (dus ook belastingen) afwentelen op hun afnemers, de consumenten dus uiteindelijk.

In die zin maakt het weinig uit wie er belasting betaalt.

Beperktedijkbewaking 13 december 2018 11:49

quote:
BEN RisQuant schreef op 13 december 2018 10:18:
[...]
Interessant in dit opzicht is het idee van EU om een internetbelasting in te voeren. Percentage van de omzet behaald binnen de EU.
Maar eigenlijk is dat precies hetzelfde als BTW.

Over het algemeen zullen bedrijven hun hogere lasten (dus ook belastingen) afwentelen op hun afnemers, de consumenten dus uiteindelijk.
In die zin maakt het weinig uit wie er belasting betaalt.

Globaal en op LT heb je gelijk. Multinationals betalen weinig belasting zei ik, maar ik besef dat onze pfn daar wel bij varen. Dat vergeten het FNV en de SP wel eens.

Dat een 'internetbelasting' lood om oud ijzer is, ben ik niet met je eens. Nu gaan die winsten naar belachelijke multimiljardairs in de VS, ipv van voor een deel naar onze schatkist.

"We zijn een welvarend land", hoor je vaak zeggen (door de Gooise NPO-elite). Dat is steeds minder waar.
In de 60-er en begin 70-er jaren werden onze ouders (en wij) veel welvarender. Daarna stagneerde dat, om in de 90-er jaren weer een duidelijke welvaartsgroei te zien.

EN TOEN HIELD HET OP.
Het BNP steeg, zelfs per capita, maar we merkten er niks meer van. Eerst was er de inflatie, sinds 2008 worden we geplaagd door extreem stijgende huren en huizenprijzen, hogere lasten alom, bevroren pensioenen en een immer dalende arbeidsinkomensquote. Voor jongeren wordt wonen zo goed als onbetaalbaar.

In Frankrijk is de belastingdruk, dus het beslag dat de overheid legt op het BNP, extreem. Nog altijd de invloed van Napoleon, die kon er wat van (incl. militaire dienstplicht, vele Hollandse jongens zijn voor zijn ego gesneuveld).

Maar NL kan er ook wat van, en de EU volgt als we niet oppassen. We worden linksom en rechtsom kaalgeplukt.
Toch ben ik in politiek of fiscaal opzicht niet rechts. Belastingen mogen en moeten. Maar ze worden nu teveel op de gewone man afgewenteld. Jan en Truus modaal merken niks van de betere economie. De gele hesjes hebben voor 200% gelijk.

De elite (ja, ook Jesse Klaver) moet ophouden de arbeiders schrik aan te jagen. De energietransitie wordt in NL veel te geforceerd opgelegd. Laten we eerst eens naar landen als India etc. kijken, waar nog tientallen kolencentrales geopend zullen gaan worden. Als je ballen hebt, Jesse, benoem je dat als vijandige daad naar ons laag gelegen landje. Roep hun ambassadeur maar op het matje...

En zolang er jarenlange wachtlijsten zijn voor onze sociale huurwoningen, ook voor echt urgenten, hou dan op met alle mogelijke gelukszoekers hier welkom te heten. Dat zijn de sterkeren, die de zwakkeren in hun land achter laten.
Hulp is prima, maar dan 'in de regio', waar onze 'gulden een daalder waard' is.

Elke euro die wij hier besteden aan opvang van asielzoekers kan elders veel effectiever besteed worden. Duidelijk zo, Jesse? Wie is er linkser, jij of ik?

[verwijderd] 13 december 2018 11:51

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 13 december 2018 11:49:
[...]

Dat een 'internetbelasting' lood om oud ijzer is, ben ik niet met je eens. Nu gaan die winsten naar belachelijke multimiljardairs in de VS, ipv van voor een deel naar onze schatkist.

Hier dus de denkfout. Die winsten blijven net zo hoog. De opbrengst voor de schatkist wordt opgehoest door jou en mij, want bedrijven verhogen simpelweg hun prijzen.

Beperktedijkbewaking 13 december 2018 11:59

O ja? Ooit van prijs-elasticiteit gehoord, jij econoom?

[verwijderd] 13 december 2018 12:13

Leuk concept. Werkt het ook in de praktijk? En hoe, bijvoorbeeld bij een BTW verhoging?

[verwijderd] 13 december 2018 12:14

Nou goed, 90% van de belastingopbrengst wordt opgebracht door de consument.

Wat betreft prijselasticiteit. Wel eens naar verkoop Apple producten gekeken?

De praktijk is wat weerbarstiger dan simpele economische rekensommetjes in een boek.

[verwijderd] 13 december 2018 12:20

Een invoering van een een meer eerlijke multinationale belasting is in principe goed voor lokale bedrijven en werkgelegenheid.

Maar zal ook leiden - als het effectief werkt - tot lagere winsten voor grote beursgenoteerde bedrijven. En bijbehorende lagere aandelenkoersen. En mogelijk dus verdere kortingen voor gepensioneerden. En hogere consumentenprijzen.

Ook bij een dergelijke eerlijke ingreep zullen er dus verliezers en winnaars zijn. En niet altijd precies zoals je voor ogen hebt.

Beperktedijkbewaking 13 december 2018 12:52

Ja hoor. Zo maakt alles niks uit. Het doet er allemaal niet toe, zegt BEN.
Gepensioneerden zullen hoe dan ook gekort worden...

We hoeven het nergens meer over te hebben, want alles is al door de BEN-economie bepaald...
Het ligt allemaal al vast.
Zo dachten fysici in de 2e helft van de 19de eeuw over het heelal (de "Laplace-machine").

Gold-finder 13 december 2018 12:59

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 13 december 2018 09:32:
[...]
AB. We hadden kennelijk een geschil over jong/oud kwesties, maar over de nadelen van teveel immigratie zijn we het eens. Een paar procent import (van echte vluchtelingen) leidt tot leuke multiculti, maar teveel leidt tot een gesegregeerde maatschappij. Dan gaan minderheden clusteren en hun eigen wereldje vormen. Dan gaan Turken hier demonstreren voor dictator Erdogan.

Mooi dat we ons hierin kunnen vinden. Zelf ben ik echt een ras-kapitalist, maar de multinationals zitten ook echt deels achter die massa immigratie. Ze drukken de lage lonen en vergroten hun omzet. Een krimpende bevolking is bad business, want minder revenue en dan kunnen ze de kleine man niet tegen elkaar laten opbieden voor kut werk.

Zelf zit de "witte" CEO in een dure wijk vol andere mensen van hun groep, vervolgens links lullen om niet kapot gemaakt te worden op twitter en hun lange termijn belangen te behartigen door pro-immigratie te zijn voor revenue en lage lonen.

Baudet word ik steeds meer fan van, omdat hij nu zich duidelijk afvraagt wat nou in "ons" belang is. Is Marraskesh in ons belang? Of dat van immigranten? Ik vond het vrij tekenend hoe Bram van Ojik zei dat een vlootblokkade geen problemen oplost. Nee, natuurlijk niet, voor mensen in Afrika lost het niets op, maar wel voor Nederlanders.

Nu is het hun idee om Afrika versnelt te ontwikkelen zodat de immigratie stopt. Dus we stoppen geen geld in een lagere AOW leeftijd? Maar wel in Afrika, want anders komen er immigranten. Dat is gewoon blackmailen, chanteren. Een vlootblokkade kost veel minder. Je kan toch niet een buitenlandse regering dwingen om in jouw land te investeren "of anders komen er hordes immigranten".

En nu terug naar de pensioenen. Al die groepen die voor 80% in de bijstand zitten, gaan ook allemaal AOW krijgen. Dweilen met de kraan open..

[verwijderd] 13 december 2018 13:39

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 13 december 2018 12:52:
Ja hoor. Zo maakt alles niks uit. Het doet er allemaal niet toe, zegt BEN.
Gepensioneerden zullen hoe dan ook gekort worden...

We hoeven het nergens meer over te hebben, want alles is al door de BEN-economie bepaald...
Het ligt allemaal al vast.
Zo dachten fysici in de 2e helft van de 19de eeuw over het heelal (de "Laplace-machine").

Precies het tegenovergestelde.

De economie is geen machine.

En ongewenste effecten zijn niet simpel te vermijden door aan een belastingknopje te draaien. Zonder weer andere ongewenste effecten tevoorschijn te toveren.

[verwijderd] 13 december 2018 13:43

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 13 december 2018 12:52:
Gepensioneerden zullen hoe dan ook gekort worden...

Dat sowieso. Er kan niet onbeperkt een steeds groter deel van onze productie naar een improductieve klasse gaan.

En wees niet verbaasd als met name de goederen/diensten die ouderen gebruiken (veel) duurder gaan worden. En minder collectief gefinancierd.

josti5 13 december 2018 14:02

Je lijntjes met Den Haag staan, zo te lezen, nog steeds wijd open, BEN...

[verwijderd] 13 december 2018 14:09

Ik ken helemaal niemand in de politiek John, en dat wil ik graag zo houden.

De enige die echt invloed kan uitoefenen op je wel of wee dat ben je zelf.

[verwijderd] 13 december 2018 14:43

In het kader van onze studies houd ik een onderzoek omtrent het imago en de Employer Branding van Beobank. Deze korte enquête peilt naar uw opvattingen en kennis van merkwaarden.

Bent u klant bij Beobank? Dan zou ik u zeer dankbaar zijn als u even de tijd wilt nemen om ze in te vullen.

docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeRx...

haas 17 december 2018 08:47

Dufas verwijdert ‘verouderde’ modelovereenkomst fiduciair beheer van site

Belangenvereniging van vermogensbeheerders Dufas stelt niet langer een modelovereenkomst voor fiduciair beheer beschikbaar op haar site. Eerder constateerde CDA-kamerlid Pieter Omtzigt dat de overeenkomst niet in lijn is met zijn amendement over fiduciair beheer.

haas 18 december 2018 08:41

APG stopt met leningen via mkb-beurs NPEX

APG is gestopt met het verstrekken van leningen via mkb-beurs NPEX. Van de €25 mln die de pensioenbelegger hiervoor in 2015 beschikbaar stelde aan het NPEX Ondernemersfonds, is slechts €7 mln geïnvesteerd en dat valt tegen.

haas 18 december 2018 10:26

Werkgever wil stoppen met opf TNT Express

FedEx, sinds 2015 eigenaar van TNT Express, wil de uitvoeringsovereenkomst met ondernemingspensioenfonds TNT Express opzeggen. Het opf waarschuwt de deelnemers dat ze mogelijk vanaf 2020 onder een andere regeling gaan vallen.

haas 19 december 2018 10:21

Ook senaat akkoord met invoeringswet IORP 2

De wet die de invoering regelt van IORP 2, de gewijzigde pensioenfondsenrichtlijn, is definitief nu de senaat heeft ingestemd. Daarmee ligt onder meer vast dat een grensoverschrijdende waardeoverdracht alleen mogelijk is als twee derde van de deelnemers instemt.

haas 19 december 2018 10:21

Pensioenfonds ANWB wil naar apf
Pensioenfonds ANWB ziet overgang naar een apf als beste optie voor de toekomst. Aansluiten bij een bedrijfstakpensioenfonds valt volgens het fonds af, omdat dan moet worden gekort.

4.005 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 ... 197 198 199 200 201 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 914,27 +3,75 +0,41% 17:46


Germany40^	18.698,40	+0,10%
BEL 20	3.975,74	-0,52%
Europe50^	5.037,07	+0,24%
US30^	39.411,80	-0,67%
Nasd100^	18.845,40	+0,66%
US500^	5.320,13	+0,17%
Japan225^	38.868,10	+0,59%
Gold spot	2.345,83	-1,37%
EUR/USD	1,0826	+0,02%
WTI	77,25	-0,06%