Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Burgers pas op uw pensioengeld !

4.005 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 197 198 199 200 201 » | Laatste
[verwijderd]
0
Overigens heb je dat probleem niet (dat pensioenfondsen kredietverstrekking banken gaan/moeten overnemen) als je pensioenfondsen kleiner maakt en bankensector sterker.
voda
0
Kloof arm en rijk groeit, vermogens scheef verdeeld - WRR

AMSTERDAM (Dow Jones)--Sinds het einde van de jaren negentig is de kloof tussen armen en rijken in Nederland aanzienlijk gegroeid: de armen worden armer en de rijken worden rijker. Tegelijkertijd zijn ook de vermogens in Nederland zeer scheef verdeeld, volgens het rapport 'Hoe ongelijk is Nederland' dat de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR) woensdag publiceerde.

Om de negatieve economische gevolgen van groeiende ongelijkheid tegen te gaan, suggereert het rapport beleidsmakers om bij nieuw beleid niet alleen te kijken naar koopkrachtplaatjes, maar ook naar de effecten op de verdeling van inkomens en vermogens.

De ongelijkheid van inkomens in Nederland is de afgelopen decennia toegenomen, vooral tussen de hoogste 10% en de laagste 10%. Dit komt deels door de technologische ontwikkeling, waardoor middelbaar opgeleid administratief personeel door computers wordt vervangen. De liberalisering van de financiele markten maakten het gemakkelijker voor de topinkomens om geld te verdienen met geld.

De vermogensongelijkheid is in Nederland internationaal gezien aan de hoge kant: de rijkste 10% van de huishoudens bezit namelijk 61% van het vermogen in ons land, daarvan zit meer dan de helft bij de vermogende 2%. De WRR spreek hier zelfs nog om voorzichtige schattingen.

Steeds meer Nederlanders hebben schulden die problematisch zijn of dreigen te worden - een op de zes inmiddels. Aan de bovenkant groeide het vermogen van de rijkste 10% tussen 1993 en 2010 met 14%, dankzij hogere huizenprijzen, aandelenbezit en speculatie aan de top van de vermogensladder.

Grote ongelijkheid tast het vertrouwen aan in instituties zoals het parlement en het rechtssysteem. Negatieve economische effecten zijn er ook: wie weinig verdient en zijn schulden ziet groeien kan steeds minder investeren in de toekomst of die van de kinderen, in opleidingen of een nieuw bedrijf.

Het rapport beveelt aan om grote vermogens meer te belasten en arbeid minder te belasten, maar erkent dat grootkapitaal makkelijk naar het buitenland vlucht.

Vakbond FNV pleit woensdag naar aanleiding van het rapport voor een hogere vermogens- en vennootschapsbelasting.

Door Archie van Riemsdijk; Dow Jones Nieuwsdienst, +31-20-5715200 ; archie.vanriemsdijk@wsj.com


Beperktedijkbewaking
0
quote:

izdp schreef op 4 juni 2014 02:19:

Aha, ik merk op dat het de moderator niet welgevallig is als je je te weer stelt tegen vreemdelingenhaatpredikers.

Een nieuw hoogtepunt voor de IEX. Proficiat met zo'n forum waar nederlanders mogen verkrachten waar mijn voorvaderen voor hebben gevochten.

En ja BD snapt daar dus helemaal niks van!
Vertel eens waar jouw voorvaderen voor hebben gevochten?
Zijn het andere dan de mijne? Hoe durf je het in je botte kop te halen om mij een bruinhemd te noemen?

Ik heb het, zoals Hmm terecht stelt, over bevolkingsdichtheid. En sorry hoor, dan staat NL verdomde hoog in de internationale lijst. De Randstad zeker.

Ik blijf beweren dat overbevolking mij en mijn nageslacht welzijn kost!
En dat enige terughoudendheid (vrijwillig, natuurlijk, voor me weer van alles verweten wordt) bij gezinsuitbreiding allen past. Vooral mensen in de Bible-belt.

Evenzo juich ik immigratie niet toe. Laat staan door onopgeleide jonge kerels die over hekken kunnen klimmen. Geen verzetshelden, geen politieke vluchtelingen. Avonturiers, dat is het beste woord.

Spanje vraagt nu EU-steun voor het verhogen van hun hekken. Direct retour zenden door de hele EU zou beter zijn.

Nee, izdp, ik ben geen vreemdelingenhater. Ook geen 'allochtonen-' of Islam-hater (al moet godsdienstkritiek in alle richtingen mogelijk zijn). Toen GW met zijn kopvoddentaks kwam heb ik me er (ook hier bij iex) fel tegen verzet.

Mijn kinderen zijn zeer internationaal en multiculti opgevoed. Mijn zoon is meer bij de BBC in beeld geweest dan menig NL politicus. Mijn dochter heeft gewerkt en lesgegeven in zowel ZA als PNG. Met een tijdelijke verblijfsvergunning en werkvisum. Zó makkelijk wordt je geen staatsburger van het dunbevolkte PNG!!
Noch van Australië, waar de man van dochterlief vandaan komt, en welker nationaliteit mijn kleinzoon (gelukkig) ook heeft.

Maar wij, met onze >400 inwoners per km2, moeten een immigratieland zijn??
Ga fietsen, waar dat nog kan.

Ik weet echt niet wat je diepere denken is, maar ik vrees het ergste. Want ook over pfn en woco's verschillen we radicaal van mening. Ben je links, ben je rechts, of denk je vooral totalitair??

Beperktedijkbewaking
0
quote:

Coldplay schreef op 4 juni 2014 10:53:

...
Banken- en overige krediet verstrekkende instellingen hebben met die vastlegging in de loop der jaren veel kennis en ervaring opgedaan - door schade en schande wijs geworden. Die kennis zit nou net weer niet bij de pensioenfondsen en daarom lijkt het me niet verstandig - mede uit het oogpunt van risico beheersing - om primaire bank taken te verschuiven naar de pensioeninstellingen.

Huh? Wie zegt dat dat gebeurt of moet?
Waar heb het eigenlijk over?

Beperktedijkbewaking
0
quote:

Coldplay schreef op 4 juni 2014 12:36:

[...]

Veranderde wetgeving en daaruit voortvloeiende rapportage eisen stelt andere eisen aan de informatie systemen, die daar bij de bouw niet op ingericht zijn. De in vlechting van systemen van vergelijkbare (financiële) bedrijven met net iets ander producten geeft problemen van dezelfde aard.

Telkens moet een afweging gemaakt worden voor nieuw ontwikkelen (van een deel) of het met houtjes-en-touwtjes in stand houden van de bestaande systemen.

Dat bestuurs- en gouvernance-structuren bij pfn ietwat archaïsch zijn, ach, daarin geef ik je gelijk. Wat niet wil zeggen dat allen ter kwader trouw zijn.

Als je wilt suggereren dat (IT-)systemen bij APG niet in orde zijn, vraag ik om bewijzen.
Met de huidige pfn-problematiek heeft het m.i. weinig te maken.

[verwijderd]
1
Wat gebeurt er met de pensioengelden als de ECB de geldperzen aan gaat zetten Opgebouwd pensioen wordt minder waard.
DurianCS
0
quote:

gretig schreef op 5 juni 2014 06:57:

Wat gebeurt er met de pensioengelden als de ECB de geldperzen aan gaat zetten Opgebouwd pensioen wordt minder waard.
En waarom denk je dat?
[verwijderd]
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 5 juni 2014 03:55:

[...]

Huh? Wie zegt dat dat gebeurt of moet?
Waar heb het eigenlijk over?

In directe reactie op de posting waarin gezegd wordt

"Er is niets mis mee wanneer pensioenfondsen hypotheken van banken overnemen, meer geld pompen in Nederlandse projecten. Als het maar rendeert"

en de openings post van dit draadje over de mogelijk veranderende rol van pensioenfondsen.

josti5
0
'Maar wij, met onze >400 inwoners per km2, moeten een immigratieland zijn??
Ga fietsen, waar dat nog kan.'

De komende 50 jaar komen er volgens de prognoses nog hooguit een miljoen mensen bij. Met een huidig geboortecijfers van 1,52 per (echt)paar, waar 2,1 nodig is om de bevolking in stand te houden, is het dus wel duidelijk, waar die miljoen + extra om de natuurlijke bevolkingsterugloop op te vangen, vandaan moet komen -:)
Dat betekent:
*veel meer verarming
*en waar moet die zo op gehoopte en gesmeekte economische groei dan vandaan komen??? In ieder geval NIET uit eigen land!
*de gevolgen voor de uitbreiding van de huizenmarkt zijn natuurlijk desastreus, want er zijn geen mensen om in die nieuwe huizen te gaan wonen. Hooguit kan de voorraad baggerwoningen vervangen gaan worden - maar in de afgelopen decennia heeft al héél wat stedenvernieuwing plaatsgehad, dus...

Uiteindelijk hebben we dus heel veel te danken gehad aan WO II, zeg maar het Duits-Europese 'Wirtschaftswunder', en een inhaalslag van de geboorten na WO II: de babyboomers, die door de jongere generaties nu als een 'last' worden ervaren (maar daar wél hun bestaan én hun geweldige leven tot dusverre aan te danken hebben...).
Het hele bevolkingsgroeifeest is over, wordt de komende 50 jaar ook niet verwacht, en naast een niet of nauwelijks groeiende economie komt het beetje bevolkingsgroei niet uit het 'oorspronkelijke, rijke' deel van de bevolking voort, maar wordt dit 'oorspronkelijke, rijke' deel getalsmatig steeds kleiner. De groei gaat meer en meer komen van het islamitische deel van de bevolking (rond 2040 is dit deel in de grote steden van Europa in de meerderheid), én van weer nieuwe generaties arme negerkindertjes die met boten komen, en over muren klimmen - allemaal op zoek naar menswaardig leven én rijkdom.
Gevoegd bij de enorme schulden wijst dit alles in één richting: de ondergang van dit avondland - even normaal als logisch.

Tenzij er een en ander verandert, natuurlijk...

[verwijderd]
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 5 juni 2014 04:03:

[...]

Als je wilt suggereren dat (IT-)systemen bij APG niet in orde zijn, vraag ik om bewijzen.
Met de huidige pfn-problematiek heeft het m.i. weinig te maken.

Pensioenfondsen en banken/ verzekeraars zijn in hun aard verschillende bedrijven. Een veranderende rol verdeling stelt nieuwe eisen aan de informatisering (& automatisering).

Daarom vind ik dat ze zich beide moeten richten op hun core competenties, vooral moeten blijven doen waar ze goed in zijn en hun i&a op ingericht is.

New dawn
0
Pensioenfondsen stonden aanvankelijk niet te trappelen om hypotheken te gaan verstrekken. Ze willen net als banken, de NHG waar ze op kunnen terugvallen. Dat was niet duidelijk. Of dit inmiddels is opgelost weet ik niet.
[verwijderd]
0
quote:

Hmm schreef op 5 juni 2014 10:03:

Pensioenfondsen stonden aanvankelijk niet te trappelen om hypotheken te gaan verstrekken. Ze willen net als banken, de NHG waar ze op kunnen terugvallen. Dat was niet duidelijk. Of dit inmiddels is opgelost weet ik niet.
1ding heeft de crisis duidelijk gemaakt: Politici, banken, pensioenfondsen, politici, politiek....wie kan je vertrouwen?

Je moet je financieel onafhankelijk zien te maken
EN
natuurlijk nog een tas met goudstaven en zwart geld bezitten (want niets,zelfs spaargeld bleek niet veilig te zijn)

Vervolgens wordt het een stuk relaxter of pensioenfondsen hypotheken gaan verstrekken. (Niet doen. Niet voor opgericht)
New dawn
0
quote:

Jan Pal schreef op 5 juni 2014 10:26:

[...]

Vervolgens wordt het een stuk relaxter of pensioenfondsen hypotheken gaan verstrekken. (Niet doen. Niet voor opgericht)

Met NHG is het voor hun wel veel veiliger. Terecht dat ze dit eisten, want zij moeten uitkeringen doen aan pensioengerechtigden. Anders is er geen gelijk speelveld met banken.

Ze beleggen ook in aandelen die kunnen zakken in waarde. (2008)

Beperktedijkbewaking
0
quote:

Coldplay schreef op 5 juni 2014 09:49:

[...]

Pensioenfondsen en banken/ verzekeraars zijn in hun aard verschillende bedrijven. Een veranderende rol verdeling stelt nieuwe eisen aan de informatisering (& automatisering).

Daarom vind ik dat ze zich beide moeten richten op hun core competenties, vooral moeten blijven doen waar ze goed in zijn en hun i&a op ingericht is.

Als je bedoelt dat het toezicht op pfn tegenwoordig nogal op neo-liberale cq conservatieve leest geschoeid is, ben ik het met je eens. Na de luie Wellink nu de unferfroren rechtse denker Knot.
Al snap ik nog steeds niet wat het met 'i&a' te maken heeft. En geloof me: daarin ben ik niet geheel een amateur.

Waar ik me druk om maak: pfn worden in de populaire pers (ook hier op iex) onterecht verdacht gemaakt. Ik zeg: jullie rechtse reactionairen moeten met jullie poten van mijn uitgesteld loon afblijven. Basta.

En nogmaals: doe niet alsof het aan hun i&a ligt. Dat is een schijnheilige omweg om iets anders te zeggen.

Groet van iemand die belangrijke IT-systemen (deels voor de overheid) mee hielp te ontwikkelen.
Beperktedijkbewaking
1
quote:

gretig schreef op 5 juni 2014 06:57:

Wat gebeurt er met de pensioengelden als de ECB de geldperzen aan gaat zetten Opgebouwd pensioen wordt minder waard.
Dat geld persen gebeurt al. Stel ze gaan er in het extreme mee door.
Als je voor inflatie vreest: geen zorg. Dan moet de rente ook een keer gaan stijgen (of de ECB moet helemaal mata-klap geworden zijn). Waardoor nieuwe premies tegen een hogere rente belegd kunnen worden.
En voor al ingelegde pensioenpremies: in eerste instantie zal het voor pfn hosanna zijn, veel hogere rekenrentes, en dus veel hogere DG's.

Ik zie uit naar die dag. Hoe pervers het ook klinkt: als de rente stijgt, dalen obligaties in waarde, en wordt mijn pf armer. Maar mijn kansen op een indexatie en dus een hoger pensioen (leuk voor mijn schulden) nemen toe.
Leuker kan ik het niet maken.

DurianCS
0
quote:

Hmm schreef op 5 juni 2014 10:36:

[...]

Met NHG is het voor hun wel veel veiliger. Terecht dat ze dit eisten, want zij moeten uitkeringen doen aan pensioengerechtigden. Anders is er geen gelijk speelveld met banken.

Ze beleggen ook in aandelen die kunnen zakken in waarde. (2008)
Niet helemaal waar. De banken hebben ook leningen zonder NHG, dus als een deel met NHG naar de pensioenfondsen gaat dan verslechtert de situatie voor de banken.
New dawn
0
quote:

DurianCS schreef op 5 juni 2014 11:28:

[...]
Niet helemaal waar. De banken hebben ook leningen zonder NHG, dus als een deel met NHG naar de pensioenfondsen gaat dan verslechtert de situatie voor de banken.
Is me niet geheel duidelijk.
[verwijderd]
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 5 juni 2014 10:49:

[...]

Al snap ik nog steeds niet wat het met 'i&a' te maken heeft.
Bij het maken van strategische keuzes (overnames ed) worden naar mijn idee de implicaties voor de i&a nog onvoldoende geborgd, omdat

- het belang ervan niet wordt erkend of onderschat
- het aan specifieke kennis ontbreekt om de risico's en de gevolgen in tijd en geld goed te kunnen inschatten

Het op orde hebben van je informatiseringen (en automatiserings) processen en bij integraties en overnames goed kunnen aansluiten op bestaande structuren is juist een dikke pre.

New dawn
0
quote:

Hmm schreef op 5 juni 2014 11:39:

[...]

Is me niet geheel duidelijk.
De banken moesten ontlast worden van hypotheken omdat ze er veel te veel van hadden. Ze leenden minder uit, omdat ze hun kapitaalbuffers moesten verbeteren. De pensioenfondsen zouden dit probleem kunnen oplossen. Het was de achterliggende gedachte dat pensioenfondsen e.e.a. op de koopmarkt van woningen weer op gang konden brengen. De banken waren er niet op tegen.
4.005 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 197 198 199 200 201 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
901,68  -3,42  -0,38%  04 jun
 Germany40^ 18.460,60 +0,30%
 BEL 20 3.919,46 -0,34%
 EURO50 4.988,14 0,00%
 US30^ 38.692,70 0,00%
 Nasd100^ 18.649,20 0,00%
 US500^ 5.289,26 0,00%
 Japan225^ 38.424,10 0,00%
 Gold spot 2.327,51 +0,03%
 EUR/USD 1,0883 -0,18%
 WTI 73,32 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

VIVORYON THER... +5,19%
Vastned +2,25%
RELX +1,84%
UNILEVER PLC +1,38%
NX FILTRATION +1,25%

Dalers

Alfen N.V. -6,59%
PostNL -4,99%
Basic-Fit -3,43%
Pharming -3,19%
TomTom -3,01%