Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

De CRASH van 2015

1.624 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 78 79 80 81 82 » | Laatste

Omlaag ↓

COUPEJET 14 december 2014 20:57

quote:
TA-Phoenix schreef op 14 december 2014 20:43:
[...]

Jawel hoor Coupejet, de beurs is vrij goed te voorspellen met een juist algoritme.
Niet op de lange termijn natuurlijk, dat zijn meer de FA aanhangers denk ik.
Hoe succesvol zij zijn weet ik niet. (Dacht dat Marique daar aardig goed in was )
Mvg Peerke

Hoi peerke,

dat is nu juist het grote probleem, hoe kom je aan een JUIST algoritme? Lijkt mij heel moeilijk, zoniet onmogelijk.

Ed Verbeek 14 december 2014 20:57

quote:
Global Selection schreef op 14 december 2014 20:12:
[...]
De dollar is ooit veel meer waard geweest. Een Amerikaanse politicus zei ooit: "It is our currency and your problem".

Kernachtige samenvatting :-))

Zolang ik bij Amerikanen niets van die Engelse zelfspot zie, maak ik me zorgen.

En natuurlijk maakt een sterke valuta mij niet gelukkig (Colijn had al bijv. al veel eerder de gouden standaard moeten loslaten, om maar eens een voorbeeld te noemen, en ja dat zegt een goudgekkie als ik :-)

"Het gekke is wel dat vrijwel alle moderne ontwikkelingen uit Amerika komen."
Die hebben dan ook lang niet allemaal goed uitgepakt, vooral de financiële niet ;-)
Overigens is het ook gek is dat vrijwel alle moderne producten níét uit Amerika komen. (zie "made in")
Volgens mij is er dan toch iets niet in balans :-)
Er zal toch echt een moment komen dat de producerende landen niet meer bereid zijn om voor Amerika te werken en daar eindeloos bijgedrukte dollars voor terug te krijgen.
Dát is de ontwikkeling van deze eeuw waar ik het over had en die ik nog niet omgebogen zie, al is de V.S. nu nog de grootste economische mogendheid en al wint de dollar af en toe aan kracht.

Je ziet, mijn beleggingshorizon reikt wat verder dan 5 jaar,
dus langer dan van 2008/2009 tot nu, waar jij je voorbeeldjes vandaan haalt :-)

[verwijderd] 14 december 2014 21:08

quote:
Coupejet schreef op 14 december 2014 20:57:
[...]

Hoi peerke,

dat is nu juist het grote probleem, hoe kom je aan een JUIST algoritme? Lijkt mij heel moeilijk, zoniet onmogelijk.

Was niet makkelijk natuurlijk, maar vondt het wel interessant om te ontdekken dat het mogelijk was blijkbaar.
Mvg Peerke

[verwijderd] 14 december 2014 21:10

quote:
TA-Phoenix schreef op 14 december 2014 20:56:
[...]
Verhip freadjeans ook hier, lange termijn ook, knap hoor.
Aangenaam weer iets te vernemen van je !
Mvg Peerke

Ach Peerke,

Je weet het bloed kruipt, dus kan ik het toch niet laten.
toegegeven wel veel minder frequent, maar kan moeilijk afscheid nemen
van de oude blesjes.

;-)

[verwijderd] 14 december 2014 21:16

quote:
fredjeans schreef op 14 december 2014 21:10:
[...]

Ach Peerke,

Je weet het bloed kruipt, dus kan ik het toch niet laten.
toegegeven wel veel minder frequent, maar kan moeilijk afscheid nemen
van de oude blesjes.

;-)

Ons kent ons, tot hoors/ziens . :)
Mvg Peerke

Ed Verbeek 14 december 2014 21:17

quote:
TA-Phoenix schreef op 14 december 2014 21:08:
[...]
Was niet makkelijk natuurlijk, maar vondt het wel interessant om te ontdekken dat het mogelijk was blijkbaar.
Mvg Peerke

Erg knap Peerke. Ik denk dat jij èèn van de weinigen bent die dat gelukt is!
De rest moet het helaas doen met strategisch inzicht om de index te verslaan :-)

Ed Verbeek 14 december 2014 21:20

quote:
TA-Phoenix schreef op 14 december 2014 20:43:
[...]
Jawel hoor Coupejet, de beurs is vrij goed te voorspellen met een juist algoritme.

Je mag je wel gelukkig prijzen dat jij zo'n algoritme hebt.
Dat lijkt me niet alleen "interessant", zoals je schreef, maar vooral erg winstgevend!

[verwijderd] 14 december 2014 21:24

quote:
Ed Verbeek schreef op 14 december 2014 21:17:
[...]
De rest moet het helaas doen met strategisch inzicht om de index te verslaan :-)

De 81% goede voorspellingen van Ed Verbeek (zoals beweerd) zijn door mij niet te verslaan.
Dus rest me tevredenheid.

Ed Verbeek 14 december 2014 21:26

quote:
TA-Phoenix schreef op 14 december 2014 20:43:
[...]
de FA aanhangers [...]Hoe succesvol zij zijn weet ik niet. (Dacht dat Marique daar aardig goed in was )
Mvg Peerke

Die indruk heb ik ook, Peerke. Terecht dat je zijn naam noemt!

marique 14 december 2014 21:28

quote:
TA-Phoenix schreef op 14 december 2014 20:43:
[...]

Jawel hoor Coupejet, de beurs is vrij goed te voorspellen met een juist algoritme.
Niet op de lange termijn natuurlijk, dat zijn meer de FA aanhangers denk ik.
Hoe succesvol zij zijn weet ik niet. (Dacht dat Marique daar aardig goed in was )
Mvg Peerke

Peerke
Ik moet je teleurstellen. Een visie op toekomstig koersverloop heb ik niet en vind ik ook zinloos.
Ik stel een mandje aandelen samen op dezelfde manier als de trainer/coach van een sportteam. Die kiest zijn spelers op basis van hun individuele prestaties in het verleden.

Ik zoek dus bedrijven die in het verleden goed hebben gepresteerd en hoop dan dat ze dat in de toekomst ook blijven doen. Vaak komt mijn verwachting uit, soms word ik zwaar teleurgesteld.

Ed Verbeek 14 december 2014 21:28

quote:
TA-Phoenix schreef op 14 december 2014 21:24:
[...]
De 81% goede voorspellingen van Ed Verbeek (zoals beweerd) zijn door mij niet te verslaan.

Gewoon blijven sleutelen aan je programma Peerke, dan lukt dat jou ook wel.

[verwijderd] 14 december 2014 21:38

quote:
marique schreef op 14 december 2014 21:28:
[...]
Peerke
Ik moet je teleurstellen. Een visie op toekomstig koersverloop heb ik niet en vind ik ook zinloos.
Ik stel een mandje aandelen samen op dezelfde manier als de trainer/coach van een sportteam. Die kiest zijn spelers op basis van hun individuele prestaties in het verleden.

Ik zoek dus bedrijven die in het verleden goed hebben gepresteerd en hoop dan dat ze dat in de toekomst ook blijven doen. Vaak komt mijn verwachting uit, soms word ik zwaar teleurgesteld.

Ik heb jouw virtuele Pf bekeken Marique en zie/zag toch vrij hoge g/f scores en rendementen.
Werkelijke rendementen zijn meestal beter omdat wij mensen nu eenmaal anders zijn dan een computer die slechts sneller kan analyseren.
Mvg Peerke

[verwijderd] 14 december 2014 21:38

quote:
marique schreef op 14 december 2014 21:28:
[...]
Peerke
Ik moet je teleurstellen. Een visie op toekomstig koersverloop heb ik niet en vind ik ook zinloos.
Ik stel een mandje aandelen samen op dezelfde manier als de trainer/coach van een sportteam. Die kiest zijn spelers op basis van hun individuele prestaties in het verleden.

Ik zoek dus bedrijven die in het verleden goed hebben gepresteerd en hoop dan dat ze dat in de toekomst ook blijven doen. Vaak komt mijn verwachting uit, soms word ik zwaar teleurgesteld.

In principe is dat toch wat iedereen doet! En iedereen heeft daar zo
zijn eigen manier in gevonden of is nog zoekende.

En iedereen weet ook wat verlies is!!!

Ed Verbeek 14 december 2014 22:00

quote:
Global Selection schreef op 14 december 2014 19:41:
[...]
Je moet beleggen in assets waar je je gelukkig bij voelt. Voor jou is dat goud en als ik je goed begrijp, heb je een rendement van 306% gehaald vanaf 1999:-)

:-)
Ben je mal; alleen mensen als Willem Middelkoop en Jim Rogers zagen toen al dat je in goud moest zitten.

marique 14 december 2014 22:01

quote:
TA-Phoenix schreef op 14 december 2014 21:38:
[...]
Ik heb jouw virtuele Pf bekeken Marique en zie/zag toch vrij hoge g/f scores en rendementen.

Jawel, maar met een robuust selectiesysteem zou ik alle jaren beter moeten scoren dan de betreffende indexen. Dat is niet het geval.
Achterliggende gedachte van mijn selectiesysteem is dat het meest rendabele bedrijf ook het beste koersrendement zou moeten behalen. Is op zich een logische gedachte.

In de praktijk blijkt dat niet zo te werken. Ik heb de stellige indruk dat koersen vooral gedreven worden door hoge/lage verwachting van omzet en/of winstgroei. En dat gecombineerd met of gesteund door een soort haasje-over effect van grote en kleine beleggers die op koersstijging/-daling kuddegedrag vertonen.

Ik denk dat je met TA beter op kuddegedrag kan anticiperen dan met FA.

marique 14 december 2014 22:09

quote:
fredjeans schreef op 14 december 2014 21:38:
[...]

In principe is dat toch wat iedereen doet!
(...)

Nou, als ik de soms doldwaze koers"voorspellingen" lees in diverse fora heb ik daarover wel mijn twijfels.
Grofweg schat ik in dat 20-30% van de forumschrijvers logisch aanvaardbare argumenten gebruikt voor koersverwachting. 70-80% raaskalt.

haas 14 december 2014 22:23

quote:
marique schreef op 14 december 2014 22:09:
[...]
Nou, als ik de soms doldwaze koers"voorspellingen" lees in diverse fora heb ik daarover wel mijn twijfels.
Grofweg schat ik in dat 20-30% van de forumschrijvers logisch aanvaardbare argumenten gebruikt voor koersverwachting. 70-80% raaskalt.

Idem artikels schrijvers: 3 auteurs(Zwanenburg,Pantelis en Duivestein) schreven op IEX over kopen 3DDD aan 58,...koers doet nu 30
Idem Nico Ingberg met slechte 0nderbouwing/ bekritiseerde koopadviezen: Hal en AMG
Idem slecht onderbouwd/bekritiseerde koopadvies van Prosales(en tegelijktijd sell advies SBM ?)

Ed Verbeek 14 december 2014 22:30

quote:
haas schreef op 14 december 2014 22:23:
[...]
Idem artikels schrijvers: 3 auteurs(Zwanenburg,Pantelis en Duivestein) schreven op IEX over kopen 3DDD aan 58,...koers doet nu 30
Idem Nico Ingberg met slechte 0nderbouwing/ bekritiseerde koopadviezen: Hal en AMG
Idem slecht onderbouwd/bekritiseerde koopadvies van Prosales(en tegelijktijd sell advies SBM ?)

Wat de professionals schrijven komt inderdaad nog het minst vaak uit
(vooral als het over goud gaat :-))
of ze het nu wel of niet onderbouwen.
Een vorm van raaskallen dus die wat minder als zodanig herkenbaar is.

haas 14 december 2014 22:33

Ik heb de term "professionals" bewust vermeden:)
'n zaakje voor de leiding van IEX.NL ?

[verwijderd] 14 december 2014 22:42

quote:
marique schreef op 14 december 2014 22:09:
[...]
Nou, als ik de soms doldwaze koers"voorspellingen" lees in diverse fora heb ik daarover wel mijn twijfels.
Grofweg schat ik in dat 20-30% van de forumschrijvers logisch aanvaardbare argumenten gebruikt voor koersverwachting. 70-80% raaskalt.

Daar hebbie wel een puntje ;-)
maar denk je ECHT dat die raaskallers beleggen!
Nog nooit gezien dat mensen met vele k's zo roekeloos omspringen!
Tenminste ik ken ze niet. Het is altijd vinger aan de pols en bijsturen
en er mag best wel eens eentje over de scheef gaan, maar onder aan de streep moet het wel een plus opleveren. Tis gewoon hard werken, heb het ooit wel eens vergeleken met topsport. Maar goed een openbaar forum
waar iedereen maar wat kan toeteren ja zie dan maar eens het juiste er uit te filteren! Of door 10tallen pagina's te scrollen eer je wat van je gading tegen komt! Zal de moderne tijd wel zijn.

1.624 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 78 79 80 81 82 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 911,91 +1,32 +0,14% 13 mei


Germany40^	18.729,10	-0,07%
BEL 20	3.980,58	-0,82%
Europe50^	5.076,60	-0,05%
US30^	39.447,40	0,00%
Nasd100^	18.204,80	0,00%
US500^	5.223,42	0,00%
Japan225^	38.191,50	0,00%
Gold spot	2.336,48	-0,01%
EUR/USD	1,0788	+0,15%
WTI	79,20	0,00%