Randstad « Terug naar discussie overzicht

Randstad 2015

563 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 25 26 27 28 29 » | Laatste
MrZero
0
quote:

Daniel30 schreef op 7 mei 2015 18:35:

Is de lucht er uit?
Zeg het maar.. Ik heb vandaag op 50.5 in ieder geval weer een partij gekocht. Zie met veel vertrouwen de cijfers van Q2 in de toekomst tegemoet dus dit leek me een mooi moment.

Gr. MarcoPolo
[verwijderd]
0
AEX lekker groen maar Randstad doet daar weer eens niet echt aan mee, waarom eigenlijk niet.
[verwijderd]
0
Banencijfer in de US was prima, hierop tenminste wel omhoog en nou eens vasthouden.
[verwijderd]
0


´Het UWV voorspelt dit jaar een verbetering in de arbeidsmarkt. Hierin rekent de instantie op een toename van het aantal banen met 31.000 voor 2015. Deze groei zal grotendeels geschieden in de uitzendbracnhe en in de zakelijke dienstverlening´.

Het aantal vacatures neemt verder toe. De prognose van het UWV suggereert een groei met 88.000 tot bijna 800.000. De markt trekt aan door de uitbreiding van werkgelegenheid maar ook door vervanging van personeel door pensionering. Bovendien komt het vaker voor dat mensen van baan wisselen door de betere economische vooruitzichten.

Sector bouw

Ook verwacht het UWV dat de sector bouw voor het eerst sinds 2008 gaat groeien. De instantie noemt deze groei 'sterk' , door onder meer het aantrekken van de bouwopdrachten. Ook zullen sectoren als industrie en zakelijke diensten groeien.

Bron: NU.nl
[verwijderd]
0
quote:

MarcoPolo89 schreef op 7 mei 2015 18:42:

[...]

Zeg het maar.. Ik heb vandaag op 50.5 in ieder geval weer een partij gekocht. Zie met veel vertrouwen de cijfers van Q2 in de toekomst tegemoet dus dit leek me een mooi moment.

Gr. MarcoPolo
Mooi koers Polo, heb je in elk geval weer 2 euro verdient.
Ik heb ze vastgehouden maar dat lopen we ook wel weer in...
[verwijderd]
0
Nu is het eens omgekeerd de AEX 0,0
En Randstad +0,8%
De 53 euro is zelfs weer eens doorbroken, gewoon maar doorgaan zo zou ik zeggen.
Turbo player
0
Schiet niet echt op. Vandaag rode dag vrijwel alles omlaag ondanks het beetje goede nieuws.

Morgen hopelijk beter.
[verwijderd]
0
Is er wellicht iemand die zich al verdiept heeft of zelf nagedacht in de effecten van de nieuwe wet met betrekking tot het arbeidsrecht van het grote licht Asscher welke wet per 1 juli a.s. ingaat ?

In dat geval is elke overweging welkom !
MrZero
1
quote:

elf schreef op 16 mei 2015 13:39:

Is er wellicht iemand die zich al verdiept heeft of zelf nagedacht in de effecten van de nieuwe wet met betrekking tot het arbeidsrecht van het grote licht Asscher welke wet per 1 juli a.s. ingaat ?

In dat geval is elke overweging welkom !
Wet Werk en Zekerheid
Asscher zei dat zijn VVD-collega Stef Blok, die verantwoordelijk is voor de rijksdienst, de nieuwe Wet Werk en Zekerheid ten volle steunt. Mensen met een tijdelijk contract krijgen volgens die wet vanaf 1 juli recht op een ontslagvergoeding als ze minstens twee jaar in dienst zijn geweest en de arbeidsovereenkomst is geëindigd op initiatief van de werkgever.

Vrijwel alle woordvoerders in de Kamer spreken uit dat werkgevers, ook de overheid, naar de letter én de geest van de wet moeten handelen. De geest van de Wwz is volgens Asscher: bij structureel werk moeten tijdelijke werknemers niet steeds door andere tijdelijke werknemers worden vervangen.

Ik denk dat de gevolgen voor uitzendbureau's in Nederland wel merkbaar zullen zijn omdat èèn van de belangrijkste redenen om uitzendkrachten te gebruiken de mogelijkheid was om ze te kunnen ontslaan zonder reden. Nu werkgevers moeten handelen naar 'de letter en geest van de wet' kunnen ze dus niet de ene tijdelijke werknemer voor de andere inruilen om de ontslagvergoeding te omzuilen en dus is het veel minder aantrekkelijk om voor structureel werk uitzendkrachten te gebruiken.

Hoe groot die gevolgen zullen zijn is moeilijk te zeggen, wel is zeker dat de nieuwe wet niet positief voor Randstad is.
[verwijderd]
0
quote:

MarcoPolo89 schreef op 16 mei 2015 17:53:

[...]

Wet Werk en Zekerheid
Asscher zei dat zijn VVD-collega Stef Blok, die verantwoordelijk is voor de rijksdienst, de nieuwe Wet Werk en Zekerheid ten volle steunt. Mensen met een tijdelijk contract krijgen volgens die wet vanaf 1 juli recht op een ontslagvergoeding als ze minstens twee jaar in dienst zijn geweest en de arbeidsovereenkomst is geëindigd op initiatief van de werkgever.

Vrijwel alle woordvoerders in de Kamer spreken uit dat werkgevers, ook de overheid, naar de letter én de geest van de wet moeten handelen. De geest van de Wwz is volgens Asscher: bij structureel werk moeten tijdelijke werknemers niet steeds door andere tijdelijke werknemers worden vervangen.

Ik denk dat de gevolgen voor uitzendbureau's in Nederland wel merkbaar zullen zijn omdat èèn van de belangrijkste redenen om uitzendkrachten te gebruiken de mogelijkheid was om ze te kunnen ontslaan zonder reden. Nu werkgevers moeten handelen naar 'de letter en geest van de wet' kunnen ze dus niet de ene tijdelijke werknemer voor de andere inruilen om de ontslagvergoeding te omzuilen en dus is het veel minder aantrekkelijk om voor structureel werk uitzendkrachten te gebruiken.

Hoe groot die gevolgen zullen zijn is moeilijk te zeggen, wel is zeker dat de nieuwe wet niet positief voor Randstad is.

Met belangstelling kennis genomen van je reactie en bedankt.

Maar dat omzeilen lijkt me nog niet zo zeker want er is al naar links of rechts een hoop herrie.
[verwijderd]
0
za 16 mei 2015, 22:00

Kabinet moet banendestructie aanpakken

AMSTERDAM -

Vijf job killers vernietigen in Nederland onze werkgelegenheid. Daarom zullen volgens de economen Willem Vermeend en Rick van der Ploeg de aantrekkende economische groei en het werkgelegenheidsbeleid van Rutte 2 niet leiden tot een substantiële daling van de werkloosheid. Extra banen en een lagere werkloosheid kunnen in ons land alleen worden gerealiseerd door het aanpakken van de belangrijkste job killers. Volgens Vermeend en Van der Ploeg zijn dat de hoge werkgeverslasten, de lange doorbetaling bij ziekten, starre vaste arbeidscontracten, de zware administratieve lastendruk voor ondernemers en onvoldoende bedrijfskredieten.
[verwijderd]
0
quote:

MarcoPolo89 schreef op 16 mei 2015 17:53:

[...]

Wet Werk en Zekerheid
Asscher zei dat zijn VVD-collega Stef Blok, die verantwoordelijk is voor de rijksdienst, de nieuwe Wet Werk en Zekerheid ten volle steunt. Mensen met een tijdelijk contract krijgen volgens die wet vanaf 1 juli recht op een ontslagvergoeding als ze minstens twee jaar in dienst zijn geweest en de arbeidsovereenkomst is geëindigd op initiatief van de werkgever.

Vrijwel alle woordvoerders in de Kamer spreken uit dat werkgevers, ook de overheid, naar de letter én de geest van de wet moeten handelen. De geest van de Wwz is volgens Asscher: bij structureel werk moeten tijdelijke werknemers niet steeds door andere tijdelijke werknemers worden vervangen.

Ik denk dat de gevolgen voor uitzendbureau's in Nederland wel merkbaar zullen zijn omdat èèn van de belangrijkste redenen om uitzendkrachten te gebruiken de mogelijkheid was om ze te kunnen ontslaan zonder reden. Nu werkgevers moeten handelen naar 'de letter en geest van de wet' kunnen ze dus niet de ene tijdelijke werknemer voor de andere inruilen om de ontslagvergoeding te omzuilen en dus is het veel minder aantrekkelijk om voor structureel werk uitzendkrachten te gebruiken.

Hoe groot die gevolgen zullen zijn is moeilijk te zeggen, wel is zeker dat de nieuwe wet niet positief voor Randstad is.

Volgens mij kan Ascher wetsvoorstellen maken die eenmaal bekrachtigd door de kamers in de staatscourant gepubliceerd worden waardoor het een wet is. Echter "naar de letter en geest van de wet" ? Wat een onzin, een wet hoort euenduidig te zijn en niet interpretabel. Als het ruimte laat voor interpretatie deugd de wet eenvoudig weg niet en het is niet aan Ascher om daar iets van te vinden maar daar hebben we in NL gelukkig een rechter voor. trias politica.

Dit wordt dus niets en iedere werkgever gaat op dezelfde voet verder als weleer, wat Ascher daar ook van vindt met als verschil dat er binnen 2 jaar gewisseld wordt, zie minesteries, ING ..etc.

Als ze dit willen veranderen dan moeten ze het ontslagrecht versoepelen, werkgeverslasten verlagen, doorbetaling bij ziekte, zie discussie post hierboven met Rick van de Ploeg (PvdA) en Willem Vermeend. Maar dat klinkt niet als Pv/dA dus dat zal snel niet gebeuren.
[verwijderd]
0
Maar om die reden is deze wet dan ook een vrij stupide actie van Asscher en uiteraard de Kamer hoewel de aantekening valt te maken dat bij de beoordeling van de juistheid van de uitvoering van de wet ook de argumenten uit de Handelingen een rol spelen.

Maar de mazen zullen hoewel nog niet allemaal gevonden groot zijn en de vindingrijkheid van werkgevers ver boven die van deze minister zonder al te veel inzicht in wat daan ook uitstijgen.

Zoals bij andere excellenties al vaker het geval was.
[verwijderd]
0
quote:

elf schreef op 17 mei 2015 09:48:

Maar om die reden is deze wet dan ook een vrij stupide actie van Asscher en uiteraard de Kamer hoewel de aantekening valt te maken dat bij de beoordeling van de juistheid van de uitvoering van de wet ook de argumenten uit de Handelingen een rol spelen.

Maar de mazen zullen hoewel nog niet allemaal gevonden groot zijn en de vindingrijkheid van werkgevers ver boven die van deze minister zonder al te veel inzicht in wat daan ook uitstijgen.

Zoals bij andere excellenties al vaker het geval was.
Elf je hebt natuurlijk gelijk dat het iets genuanceerder ligt, Fraus Legis is uiteraard van toepassing maar dan nog wil je het gerechtssysteem stroppen met allerlei rechtszaken? Ik denk het niet dus inderdaad een suffe wet en ook niet in de geest van de tijd, waar mensen steeds vaker van baan en werkgever wisselen. Wat belangrijk wordt is dat je in staat wordt gesteld om individueel zelf je pensioenplan te trekken en allerlei andere zaken zoals door economen aangegven. Maar te denken dat de flexibiliteit minder moet, dan sta je echt ver buiten de realiteit.
[verwijderd]
0
Zelfs al zou de flexibiliteit minder ´moeten´ dan valt daar met regelgeving weinig aan te veranderen hoewel het bijvoorbeeld zijn nut zou kunnen hebben bij hypotheekverstrekkingen door banken aangezien die graag ´vastigheid´ zien maar dat is natuurlijk geen argument voor de arbeidsmarkt.

Maar het valt toch niet te ontkennen dat niet alleen voor wat ouderen maar zeker ook voor jongeren nog steeds geldt dat ´een vaste baan´ althans in gezinsverband zekerheid geeft waar menigeen nu weer naar snakt.

In dat verband is het aanwakkeren van flexibiliteit wellicht toch niet zo´n goed idee en de wet als bovengenoemd ook al niet geruststellend want te eniger tijd wordt elke uitkering beëindigd en de vraag is alsdan of er voldoende werkgelegenheid juist op dat moment voorhanden zal zijn.

In die zin zou RANDSTAD van grotere betekenis voor de arbeidsmarkt kunnen worden en zich zelf eens kunnen beraden op mogelijkheden voor haar cliënten uiteraard niet voor haar activiteiten in het buitenland maar wél voor het Nederlandse deel.
[verwijderd]
0
Calling all chefs, butchers, bakers, mechanics and electricians. You are hot on U.S. employer’s hiring lists for the fourth year running.

That’s according to ManpowerGroup’s MAN, +1.08% 2015 Talent Shortage Survey, which reported that vacancies for these skilled trades have been the hardest to fill in the U.S. for the fourth straight year. After that come openings for drivers, teachers, sales representatives and a category that includes secretaries, PAs, receptionists, administrative assistants and office-support staff.

Skilled trade workers were also in top demand across the globe, ManpowerGroup said.
[verwijderd]
0
Het wordt feest bij randstad.
De cijfers gaan echt boven alle verwachtingen komen.
[verwijderd]
0
quote:

brilkoker schreef op 19 mei 2015 14:16:

Het wordt feest bij randstad.
De cijfers gaan echt boven alle verwachtingen komen.
Ik hoop het, voorlopig zou 54,5 een mooi slot zijn!
[verwijderd]
0
15 mei Theodoor Gilissen Bankiers kopen 60,00 +13,12%
01 mei JPMorgan Cazenove kopen 52,50 0,00 0,00%
30 apr Theodoor Gilissen Bankiers kopen 58,00 +8,82% 0,00 0,00%
30 apr ABN AMRO kopen 67,00 +25,70% 0,00 0,00%
29 apr KBC Securities kopen 68,00 +24,09% 0,00 0,00%
28 apr Goldman Sachs kopen 85,00 +51,70% 0,00 0,00%
24 apr Morgan Stanley kopen 60,00 +8,87% 0,00 0,00%
15 apr ABN AMRO kopen 67,00 +15,82% 0,00 0,00%
15 apr Standard & Poor's kopen 62,00 +7,17% 0,00 0,00%

Ziet er best hoopvol uit........
563 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 25 26 27 28 29 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 21 mei 2024 09:38
Koers 50,420
Verschil -0,420 (-0,83%)
Hoog 50,600
Laag 50,420
Volume 7.196
Volume gemiddeld 444.485
Volume gisteren 151.540