Ballast Nedam « Terug naar discussie overzicht

quote:

geldding schreef op 6 mei 2015 16:45:

zo ik ben eruit, EUR 32,808 verlies in 2 maanden tijd, dat vind ik niet leuk. Ik verwijt het Bn berstuur het tweede uitstel van de jaarrekening en drie dagen later het banken accord maak mij niet wijs dat dit dit samen had kunnen vallen. Ik heb een vieze smaak in mijn mond en een duur leer moment. Succes allemaal

quote:

Moneyball schreef op 7 mei 2015 14:17:

Uit de trading update...."De ingezette focus op de gedifferentieerde marktbenadering en het selectieve tenderen, gekoppeld aan intensieve aandacht voor verbetering van projectmanagement en kostenbesparingen, moeten op de langere termijn resulteren in een betere verdienkracht van ons bedrijf en minder blootstelling aan grote risico’s".

Wat mij betreft lege tekst waar niemand het mee oneens kan zijn. Strategie is niet alleen WAT, maar ook HOE. Dus hoe gaat BN nu precies zorgen dat het projectmanagement verbeterd? En welke aanpassingen voert men door in de criteria voor deelname in tenders? Welke causale logica ligt ten grondslag aan deze keuzen? En zo kan ik nog wel even doorgaan. Hopelijk geven de halfjaarcijfers wat meer zicht op de toekomst, zowel qua financien als in de uitwerking van strategie. Tot dit enigszins duidelijk is zie ik geen reden om aandeelhouder van BN te worden. Gokken kan tenslotte ook wel in het casino onder het genot van een drankje en wat gezelschap

quote:

Cashflow Quadrant schreef op 7 mei 2015 17:16:

Voor wat het waard is i.i.g een nette e-mail gehad over de kwestie claim RWS 10 of 40% recht.

Geachte heer ....,

U vraagt naar de intentieovereenkomst, die in maart jl. is gesloten tussen Rijkswaterstaat en het consortium A-Lanes A15. Deze intentieovereenkomst gaat inderdaad alleen over de afwikkeling van toekomstig meerwerk binnen het project A 15 Maasvlakte-Vaanplein.
Onder verwijzing naar persbericht 2015.005 van 18 maart jl. van Ballast Nedam hierover, staat deze intentieovereenkomst los van de nog lopende procedure van geschillenbeslechting.
‘Conform het DBFM-contract zal een Commissie van Deskundigen bindend advies uitbrengen over de afhandeling van de door A-Lanes A15 ingediende claims naar aanleiding van de kostenoverschrijdingen. A-Lanes A15 is in afwachting van het oordeel van de Commissie van Deskundigen.’

Ook vraagt u naar het aandeel van Ballast Nedam in de mogelijke compensatie van deze door A-Lanes ingediende claims. Het gaat hierbij om het economische aandeel.
Vanaf het moment dat de intentieovereenkomst met Strukton en Strabag effectief is – naar verwachting in het tweede halfjaar van 2015, gaat het economische aandeel van Ballast Nedam in het project van 40% naar 10%.
Daarmee deelt Ballast Nedam niet meer voor 40%, maar voor 10% in zowel de lasten als de lusten van het project en is de exposure van het A15-project op Ballast Nedam verminderd.

quote:

jeremy 14 schreef op 2 mei 2015 09:24:

[...]

ik vergelijk niet de bedrijven, maar de te verwachte koers
ik zie hier een zelfde senario in als bij imtech,nominale waarde naar 1 cent doen ze niet voor niets
gaan ze emiteren op 1,2,3, cent? je krijgt een giga verwatering voor je kiezen, hetzelfde imtech staat nu onder emissie koers van 1 cent.
vandaar imtech 2.0

quote:

Winnaar2014!! schreef op 8 mei 2015 12:41:

Enkele keren getwijfeld voor een kort ritje maar nu de grote verkopers opdagen.(2 x 30.000, 1 x 50.000,...) zouden we inderdaad wel eens snel onder de 1 kunnen staan.
De emissie zal de huidige aandeelhouders volledig uitroken, ze moeten nu al evenveel geld ophalen als de huidige beurswaarde. Wie nu nog koopt weet dat hij al minimum nog eens evenveel op tafel zal mogen leggen om niet te veel te verwateren.

quote:

Newbe2014 schreef op 8 mei 2015 13:17:

freezeeee down