TomTom « Terug naar discussie overzicht

off-topic

23.414 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 ... 1167 1168 1169 1170 1171 » | Laatste

Omlaag ↓

boem! 3 mei 2020 13:47

Jij bent nog dommer dan ik dacht.

De rekensom van omzet Automotive 1q ad 85 mio + omzet deferred kort minus genormaliseerd deferred over 85 mio geeft een omzet van 85 mio aan en NIET van 50 mio.
De resterende 35 mio is door TT opgenomen onder deferred waardoor de vrijval naar Automotive in het 1q weliswaar 0 bedraagt maar wel heeft ook als konskwentie dat die in de overige kwartalen 26 mio bedraagt.

Je hebt het over te leveren bewijs.
Ik ben blij dat we daar niet lang op hoeven te wachten.
Jouw 100-110 mio wordt moeiteloos overtroffen enkel en alleen door de vrijval uit deferred.

Met een omzet voor Consumer en Entreprise van 75 mio kom ik uit op 150 mio in het 2q 2020 en dat wordt dan veroorzaakt doordat TT slechts 60% kan uitfactureren ingevolge de door Corona veroorzaakte productiestops bij autofabrikanten.

Dat het jou ontbreekt aan het leggen van verbanden blijkt weer eens overduidelijk met je PS2, waarin je een poging doet om de FCF te verklaren.
NB een positieve FCF over 1q waar TT al geraakt werd door het virus.

NewKidInTown 3 mei 2020 14:34

quote:
boem! schreef op 3 mei 2020 11:38:
Een ding is zeker Tomtom heeft een ijzersterke balanspositie is volledig onafhankeijk van banken en heeft geen steun van derden nodig zelfs niet indien de omzet met 50% daalt.

Verhelderend is dat, naast een aantal hier, ook je zelf een paar keer hebt aangegeven dat je er behoorlijk naast hebt gezeten wat tt betreft.

Ook wat bovenstaande betreft, hoe lang zou het duren voordat de banken om de hoek moeten gaan kijken als de omzet met 50% gaat dalen. Gezien de omzetdaling van ruim 50% in automotive valt te verwachten dat de carmakers ook bij die 50% neergang steeds meer op toeleveranciers gaan beknibbelen.
Voeg daarbij dat de vaste kosten van tt nauwelijks zijn terug te dringen, dan kan die cash er snel uit lopen. Dat bij een nabije toekomst waarin voor-corona al geen significante omzetgroei werd verwacht.
Voor 2020-2022 mag je dus wel verliesjaren inboeken met na 3 jaar wss negatief saldo cash.

EDIT: en dan steeds mede-posters voor dom uitmaken "Jij bent nog dommer dan ik dacht." doet daar niets aan af, hoogstens krijg je daar zelf een beter gevoel door, anderen zijn daarvan niet onder de indruk, is een aanname van mezelf. Ik in ieder geval in het geheel niet. Was al somber voor-corona, dat is alleen maar versterkt.

boem! 3 mei 2020 15:35

Heb jij wel enig idee wat een neergang met 15% betekent voor Carinc, laat staan een door jou aangehaalde omzetdaling met 50%.

Laat ik het hierbij laten met de toevoeging dat TT een omzetdaling met 50% wel 2 jaar vol kan houden gezien haar buffer aan kas en deferred revenue.

pwijsneus 3 mei 2020 18:27

quote:
pwijsneus schreef op 1 mei 2020 09:53:
[...]

Ben voornemens om short te gaan op Tesla. Market cap die hoger is dan alle Duitse autobouwers bij elkaar.

Kom op zeg.

Met wat nog komen gaat - bold statement ik weet het - maar het moment is daar, from now it's only going te be downhill. Die Chanos en Einhorn gaan eindelijk de uitwerking zien waar ze fundamenteel al jaren gelijk in hebben.

Ben eruit, ga morgen positie opbouwen in Tesla Motors inc.

Komt een ENRON, of Ahold-je aan zo u wilt. Timing is alleen lastig.

mjmj 3 mei 2020 19:54

@ pw: wees voorzichtig want er zijn vreemde krachten werkzaam.

www.cnbc.com/2020/04/28/heres-how-tes...

SpaceX is een non-public company dat zich richt op o.a. dingen in de ruimte schieten. Musk is voor xx% eigenaar dat deze club. Als je dan weer ode doet naar SpaceX kom je ook terecht bij NASA en ... het pentagon.

pwijsneus 3 mei 2020 20:19

quote:
mjmj schreef op 3 mei 2020 19:54:
@ pw: wees voorzichtig want er zijn vreemde krachten werkzaam.

www.cnbc.com/2020/04/28/heres-how-tes...

SpaceX is een non-public company dat zich richt op o.a. dingen in de ruimte schieten. Musk is voor xx% eigenaar dat deze club. Als je dan weer ode doet naar SpaceX kom je ook terecht bij NASA en ... het pentagon.

De start word met sprinters short, en een niet al te strakke stop-loss.

Even los van de hype en wereldberoemde eigenaar.

Tesla is bovenal een autobouwer, en net als andere autobouwers dalen de verkopen op korte termijn dramatisch. Er zijn overal lockdowns, componenten kunnen schaars raken, componentproblemen, capaciteitsproblemen, ristricties van de overheid. Tesla draait niet op volle toeren, en het heeft een cashprobleem.

Er is serieus wat loos in de wereld, en vooral het aandeel Tesla is het summum van het pre-corona opportunisme tijdperk.

Ook hangt er weer een SEC complaint boven Musk'S hoofd, met Einhorns file op twitter...

Wat een wereld. Saai is 2020 op bepaalde gebieden iig niet.

pwijsneus 3 mei 2020 20:23

...voor dat jullie het gras voor mijn voeten wegmaaien.... :)

Ik ben zelf de opper- opportunist die uit deze hele situatie een slaatje probeert te slaan.

Maar ik mag gemakshalve aannemen dat ik hier op een beleggersforum mij hier onder gelijkgestemden bevindt, toch?

pwijsneus 3 mei 2020 20:31

Waar is beperktedijkbewaking trouwens?? Die mis ik. Die is 3x zo oud als mij weet ik

Heeft die met al zijn ervaring geen kijk op deze zaak ??

[verwijderd] 3 mei 2020 20:44

Ik zat wat betreft tom2 helemaal goed, maar henk heeft destijds veel van mijn posts verwijderd. Zit die vervelende mod nog hier tussen 2()?

mjmj 3 mei 2020 21:05

quote:
pwijsneus schreef op 3 mei 2020 20:31:
Waar is beperktedijkbewaking trouwens?? Die mis ik. Die is 3x zo oud als mij weet ik

Heeft die met al zijn ervaring geen kijk op deze zaak ??

zit in de koffiekamer bij 'corona echt gevaar'

Beperktedijkbewaking 4 mei 2020 03:11

quote:
pwijsneus schreef op 3 mei 2020 20:31:
Waar is beperktedijkbewaking trouwens?? Die mis ik. Die is 3x zo oud als mij weet ik
Heeft die met al zijn ervaring geen kijk op deze zaak ??

Drie keer zo oud? Lijkt me stug, grapje zeker?
Inderdaad post ik de laatste tijd weinig in het Tomtom-forum. Afgezien van de (m.i. zeer kleine) kans op een overname of spoedige exit, en even afgezien van de huidige corona-ellende, vind ik TT een beetje saai aandeel geworden.

Zowel auto-technisch als koerstechnisch. Zelfrijdend wordt wat meer op de lange baan geschoven, HD dus ook, van RoadDNA (en de samenwerking met Bosch) hoor je in deze fase weinig. Koerstechnisch zie ik TT nog lang in de range 6-9 zitten, hooguit 10 euro in 2021 en 2022 als de corona-dip voorbij is (en de economieën zich herstellen, wat we nog maar af moeten wachten).

Boekhoudkundig liet ik me nog al eens over deferred revenues uit, maar dat kan ik prima aan @boem over laten, die weet er ook weg mee (al verschilden we op details, m.n de looptijden, van mening - zie de rekendraad). Ik ben het met hem eens dat nu vooral de FCF relevant is.

Maar ik post nog vaak op iex hoor, momenteel in de coronadraad, en verder regelmatig in de politieke draden en de pensioendraden. 50PLUS maakt er nu helaas een puinhoop van, maar de zg. 'risicovrije' berekening van de rekenrente is een nog grotere puinhoop en schande. Klaas Knot (DNB) is gevaarlijker voor mijn gemoedsrust en in principe vredelievende inborst dan een virus of HG.

P.S. Toevallig was ik ook net van plan deze week bescheiden short te gaan in Tesla. In februari deed ik dat ook al toen ze boven $900 gingen noteren, met succes - al stapte ik toen te vroeg weer uit.
Helaas zakten ze vrijdag al met 10%, nu wacht ik maar even af.

boem! 4 mei 2020 04:49

Han,

Goed te lezen, dat het je goed gaat.

We zullen altijd blijven verschillen over de details van de looptijden en an niet enkel vwb deferred maar ook over het koersverloop.

Ik merk, dat jij je nu erg druk maakt over de pensioenpotten en dan met name over de rekenrente.
In die zin zit je toch weer in dezelfde discussie.
De officiele rapportgage geeft aan, dat het slecht gaat met de pensioenen.
De feitelijke situatie is, dat er een enorme berg kas is opgebouwd die nog niet eerlijk verdeeld is onder de gerechtigden.

In die zin geef ik toch de voorkeur aan HG boven Klaas Knot.

Beperktedijkbewaking 4 mei 2020 07:41

quote:
boem! schreef op 4 mei 2020 04:49:
...
De officiële rapportage geeft aan, dat het slecht gaat met de pensioenen.
De feitelijke situatie is, dat er een enorme berg kas is opgebouwd die nog niet eerlijk verdeeld is onder de gerechtigden.

In die zin geef ik toch de voorkeur aan HG boven Klaas Knot.

Ik ook, al was het alleen maar omdat Klaas Knot een berg geld bevriest die zeker 10.000 maal zo groot is als wat HG nu zou kunnen uitdelen.

Dat pfn 'armlastig' zijn is een zorgvuldig door Knot in stand gehouden mythe. Het is direct te ontzenuwen, maar de meeste politici en journalisten zijn te lui of te dom om zich er echt in te verdiepen. terwijl het toch echt simpel is:
www.mejudice.nl/artikelen/detail/een-...

"Wanneer we uitgaan van een gemiddeld rendement van ongeveer 30 miljard euro op dat gigantische vermogen [van 1500 miljard] zou men zelfs kunnen denken aan een langdurige premie-holiday, omdat de uitgekeerde pensioenen met boter en suiker uit het rendement kunnen worden betaald. Zelfs een indexatie van 2 procent van de uitkering, dat is dus circa €220 miljoen per jaar, dat is ongeveer een ½ promille van het vermogen, zou moeiteloos kunnen worden uitgekeerd."

Onze pfn zijn wanstaltig rijk, maar worden door Knot en zijn misdadig lage rekenrente arm gerekend. De zg. verplichtingen (de noemer in de dekkingsgraad) variëren dagelijks, afhankelijk als ze - door fossiele wetgeving - zijn van de dagkoersen van NL staatsobligaties. Waarom niet van andere Europese obligaties? Om maar te zwijgen van de rendementen op andere soorten beleggingen.

Martin, je weet dat ik rekenen kan. Sorry, ik wil niet pochen, maar als (ooit) theoretisch fysicus met bijvak wiskunde, en een vader die accountant was, weet ik waar ik het over heb.

Welnu, je zou ook eens kunnen kijken naar de absolute verplichtingen. Daar heb ik het in de pensioendraden regelmatig over. Die zijn niet afhankelijk van enige rekenrente.
En nu komt het: de daarmee berekende absolute dekkingsgraden zijn - afgezien van tijdelijke dips zoals in 2008 en nu met corona - de laatste 25 jaar alleen maar gestegen!

Hoezo gaat het slecht met de pfn??

[verwijderd] 4 mei 2020 07:55

Zit henk de mod hier nog?? Dan kan ik beter opkrassen, die bad mod verwijderde 4 jaar geleden alles van mij, wat gewoon waarheden als stieren waren.

boem! 4 mei 2020 08:06

Uit pure gemakzucht omdat ik niet afhankelijk ben van enig pensioenfonds, heb ik me er nog nooit echt in verdiept wel ben ik op de hoogte als oud bestuurslid van een van de pensioenfondsen van de gevoerde discussies omtrent toe te passen rekenrente.
Dat speelde zich af rond 2000; wij als werkgevers hebben toen het pleit gewonnen maar dat was meer de discussie over de korte(Premie) termijn dan de lange(verplichtingen) termijn.

Het was mij toen al meer dan duidelijk dat de pensioenfondsen supergezond waren.

Ik begrijp uit jouw opmerkingen dat de balans nog verder is doorgeslagen.

Ik ga me zeker inlezen.

[verwijderd] 4 mei 2020 08:09

Iedereen was akkoord met de pensioenwet. Knappe koppen met vooruitziende blik.

[verwijderd] 4 mei 2020 08:13

Knot is maar een uitvoerder, Koolmees maakt nu de dienst uit, een zeer bekwame minister, weet het naadje van de kous, hoed en rand, klok en klepel, voldoende kennis m.a.w.

boem! 4 mei 2020 08:22

Ter aanvulling:
Wij als werkgevers benaderden pensioenbijdragen als een (te) grote kostenpost, waarbij de bijdrage tussen werkgever en werknemer niet in balans was.

De werknemersdelegaties benaderden de pensioenbijdragen als een verworven recht die zij niet wilden opgeven ten faveure van een meer op de persoon afgestemd systeem.

Deze angst bij wernemers gaf ons tijdens CAO-onderhandelingen alle ruimte om veranderingen in het systeem zeker niet duurder te laten uitpakken voor werkgevers.

NewKidInTown 4 mei 2020 08:49

Royce zegt:

"Met dit scenario handhaven we onze defensieve TA-beleggingsstrategie. Deze strategie is in hoofdzaak gebaseerd op twee belangrijke pijlers:

Houd nu nog een substantiële kaspositie aan
Benut deze liquiditeiten pas op lagere koersen: 'buy the dip'

In de defensieve langetermijnportefeuille Nederland houden we thans ongeveer twee derde van het vermogen liquide aan."

Dan moeten we het ook nog over spreiding hebben. Meeste tt-beleggers zouden slechts 1% in tt moeten hebben. Praktijk is waarschijnlijk tussen de 50 en 100%. Vragen om ongelukken, achteraf niet zeuren.

boem! 4 mei 2020 09:19

Ik heb geen idee of RT'strategie een gevolg is geweest van zijn handelen of wishfull thinking.

Een substantiele kaspositie van 2/3 houdt nl in dat hij vooruitlopend op de koersval veel posities heeft geliquideerd.
De tweede peiler onder zijn strategie van buy the dip zal het beleggings-resultaat altijd ten goede komen.

Jij voegt daaraan toe dat spreiding van de portefeuille een vereiste is en geeft zelfs aan, dat ieder belang boven de 1% in TT vragen om ongelukken is.

Hoe zie jij dat voor je, minimaal 100 shares in stock, verspreidt over welke sectoren. Als particuliere belegger mi onmogelijk te realiseren zonder te kiezen voor indextrackers wat dan wel het voordeel heeft van lagere transactiekosten maar waar je het echte rendement mist.

Een echt hoog rendement is slechs haalbaar bij het kiezen voor bedrijven of in ieder geval de sector waar het bedrijf actief in is.

23.414 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 ... 1167 1168 1169 1170 1171 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	21 mei 2024 11:50
Koers	5,620
Verschil	-0,030 (-0,53%)
Hoog	5,665
Laag	5,590
Volume	92.228
Volume gemiddeld	275.956
Volume gisteren	117.795

TomTom nieuws meer

22 apr	Beursblik: ING verlaagt koersdoel TomTom
17 apr	Slotcall: AEX is het kneusje van Euro...	7
17 apr	Beursblik: zwak kwartaal TomTom	1
17 apr	Beursblik: lichte tegenvaller TomTom
17 apr	AEX opent lager en Peter Wennink neem...	3
17 apr	Kleine tegenvaller bij cijfers TomTom
16 apr	Beursblik: miniem kwartaalverlies voo...
11 mrt	Beursblik: ING verhoogt koersdoel TomTom
02 feb	Beursblik: winst TomTom onderliggend ...	2
02 feb	Rode cijfers TomTom na bescheiden omz...	2