TomTom « Terug naar discussie overzicht

TomTom Oktober 2016

6.784 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 ... 336 337 338 339 340 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

tatje schreef op 15 oktober 2016 17:56:

[...]

Ha Gira.

Ha Kusadasi, we waren het niet vaak eens, maar met respect op een ander forum.

Heb even geluisterd naar CNBC en een interview met Harold Goddijn nav Q2 2016.

- we zijn opgewonden over de mogelijkheden aan de horizon.
- we spelen alle kaarten en het lijkt erop dat het vruchten gaat afwerpen.
- in de VS ligt een grote kans, mogelijkheid.
- het is complex, de SDC, je kunt het niet alleen en gaat kijken met wie je moet samenwerken, maar het is complex ( mij lijkt dat Nvidia door de test is )

Zolang Harold Goddijn eigenlijk hetzelfde zegt, als ik vanmorgen schreef, blijf ik "" vol in Tom Tom "".

Hij zegt eigenlijk, het moet nu gaan gebeuren, een grote kans in de VS en met wie ga je samenwerken in de SDC industrie.

Hopelijk valt het puzzelstukje "" kans, mogelijkheid in de VS "" snel op zijn plaats.
Samenwerken bij SDC is al gebeurd Nvidia, lijkt me en Bosch komt ook steeds meer uit de kast :-)

Tja, het mag van mij ook liever vandaag dan morgen gebeuren.

Hallo Tatje je hebt goed gevonden de gordijn bla bla.......................
Heb even geluisterd naar CNBC en een interview met Harold Goddijn nav Q2 2016.

- we zijn opgewonden over de mogelijkheden aan de horizon.***cloud***
- we spelen alle kaarten en het lijkt erop dat het vruchten gaat afwerpen.**de kaart van vroeger is niet belangrijk en zal geen vruchten afwerpen. ***
- in de VS ligt een grote kans, mogelijkheid.***Die niet zal gebeuren***
- het is complex, de SDC, je kunt het niet alleen en gaat kijken met wie je moet samenwerken, maar het is complex ( mij lijkt dat Nvidia door de test is )
.***het kastje in je auto is over een half jaar ook overbodig je smartphone is gelinkt aan je auto je was machine je TV je stereo installatie en je robot stofzuiger en nog zoveel meer .
Hardware is al verdeeld en wordt met de maanden minder en minder de kaarten wat kaarten betreft zijn al geschut
Over 6 maanden toets je op je smart phone in waar je naar toe wilt en je telefoon is je TOMMIE gelinkt met je auto .
Over 1 jaar kan je smart phone je auto zelf besturen omdat hij gelinkt is met de andere smart phones .
Auto's verkopen met de mogelijkheid om computer gerelateerde snufjes te kunnen verwerken wat ze NU doen is beta max VHS en video 2000 te spelen .
De consument koopt een kat in de zak en de belegger ook .
Goed ik ben weer zat heb geen aandelen TOM TOM zal ze ook nooit kopen .
De cookies van je smart phone bepalen uiteindelijk alles nu denk je waar heeft hij het over.
In een FANTASIE wereld BLOGGERS 300.000 per jaar verdienen met filmpjes of foto's over 2 keer niks te posten gesteund door gratis producten .
Dan is het einde zoek

NewKidInTown
0
Wie aan bovenstaande een touw kan vastknopen, graag, want ik snap er niets van. Maar ja, het is nog vroeg. Er komt vast nog wel een mooie dag aan.
Chiddix
0
Het grootste gevaar voor TT komt uit de hoek van de smartphone. De vrouw van Goddijn merkte een keer op , het is moeilijk opboksen tegen gratis navigatie. Een andere oprichter zei in een interview, de gouden eeuw van verkoop van losse units keert niet meer terug.
[verwijderd]
0
quote:

Chiddix schreef op 16 oktober 2016 08:58:

Het grootste gevaar voor TT komt uit de hoek van de smartphone. De vrouw van Goddijn merkte een keer op , het is moeilijk opboksen tegen gratis navigatie. Een andere oprichter zei in een interview, de gouden eeuw van verkoop van losse units keert niet meer terug.
We weten toch al heel lang dat het met die losse kastjes een aflopende zaak is?

Is dan ook volstrekt zinloos (en vooral ook oliedom) om TomTom te waarderen op basis van de verkoop van losse kastjes.

NewKidInTown
1
quote:

Chiddix schreef op 16 oktober 2016 08:58:

Het grootste gevaar voor TT komt uit de hoek van de smartphone. De vrouw van Goddijn merkte een keer op , het is moeilijk opboksen tegen gratis navigatie. Een andere oprichter zei in een interview, de gouden eeuw van verkoop van losse units keert niet meer terug.
Ik kan me nog herinneren hoe denigrerend er gedaan werd over toen google gratis navigatie ging aanbieden. Hoe kan het dat al die naievelingen het toen toch zo bij het verkeerde eind hadden ? En dan zouden we heden ten dage weer achter diezelfde mensen aan moeten lopen omdat ze nu ineens wel het licht hebben gezien ?
Of is er niets veranderd en blijft het wensdenken en praten naar hun pf opgebouwd op basis van verkeerde beleggingsbeslissingen ?

Praat me maar bij en dan maar hopen dat ik het bij het verkeerde eind heb.
Chiddix
0
Op het eerste gezicht zou je denken, de verguisde Jos Versteeg is de weg kwijt. Las ook een artikel, TT is de weg kwijt. Het is maar wie het schrijft. Feit is , dat de omzet in Europa met 20% is teruggezakt en in de VS met 23%(verkoop losse kastjes).
Misschien is de markt verzadigd. Of kan ook, er wordt meer gebruikgemaakt van de smartphone. Betalen voor verkeersinformatie , is niet meer van deze tijd.
VanillaSky
1
quote:

bart1805 schreef op 16 oktober 2016 00:20:

[...]
Klopt mijn aanname dat wat je probeert te zeggen in verschillende posts hierboven is dat als morgen consumer in rook op gaat, dat je dan een bedrijf overhoudt met een omzet van zeg 450 miljoen. Een uitstekende bruto marge en een EPS van 0,23?
Als die aanname klopt dat dit het is dat je wil zeggen, dan vergis je je sterk. TomTom heeft de consumer omzet nodig om kosten op weg te kunnen boeken, kosten waar ook de andere drie segmenten van profiteren omdat die drie segmenten dan dus minder kosten naar zich toegeschoven krijgen. Interne sales kennen ze niet, kosten worden verdeeld (dat beweren ze althans) daar waar de vier segmenten er verhoudingsgewijs van profiteren. Volgens mij is dat wat Vanillasky zegt en hij heeft groot gelijk.
Ik probeer dat hier al zo vaak duidelijk te maken, tel eens even een omzet die over blijft van (iets ruimer) 500 mio. Dan kan je toch niet serieus geloven dat het huidige TomTom dan nog winst maakt??

Overigens mbt dat productieproces uiteraard kan ik het niet narekenen, maar dat geeft niet zo'n groot verschil hoor dat uitbesteden van de productie. Dat soort bedrijven zijn gespecialiseerd in het produceren voor tig bedrijven in electronica en hun verdienmodel zit er juist in dat zij het nog goedkoper doen doordat ze massa hebben, zij moeten juist concurreren met het vraagstuk voor dit soort bedrijven: eigen productie of uitbesteed dus dat gaat op het scherpst van de snede, dat scheelt hooguit een paar procent (als het dat al is).

Kijk gewoon naar de bruto marge van TomTom een aantal jaren geleden was ook gewoon ca. 50% toen het alleen hardware/consumer was. Men boekt daar een hoop extra kosten op weg, is ook logisch zo komt er meer oog op de BUs waar toekomst in zit. Maar dat neemt niet weg dat consumer gewoon erg belangrijk is om de kosten te dragen en geld te genereren.

Dit soort praktijken gebeuren in elke business, heb eens bij een bedrijf gewerkt waar het management van een fabriek vertelde dat ze prima draaide, en toch onder aan de streep kwam men op een negatief of break-even resultaat - al jaren. Reden hiervoor, zij moesten grondstoffen inkopen bij een van de andere werkmaatschappijen en dit gebeurde boven marktconforme prijzen. Gewoon schuiven met kosten om het totaal plaatje te beinvloeden zoals de directie dat wil, dat kan en mag gewoon. Dat is bij TomTom ook het geval, op de PND categorie worden meer kosten geboekt dan noodzakelijk maar op het moment dat die categorie verdwijnt voel je dat dus wel in die andere BUs.

Goed ik hou erover op, krijg het toch niet uitgelegd.
[verwijderd]
2

het grootste drama lijkt mij dat het Bestuur van TT veel te laat inzag hoe dramatisch de ontwikkeling was, daarna hebben ze wel de tent gedraaid en krijgen daar hier heel veel applaus voor , maar draaien is één ding een langdurig winstmodel is nog iets anders

koersen van aandelen en ontwikkeling binnen bedrijven en een sector zijn immer bewegende doelen, je gaat door fases heen, kijk maar eens hoe dikwijls Philips, Unilever en Shell van koers zijn veranderd, hoeveel bedrijven gekocht en weer afscheid van genomen, maar daar staat ook continue druk op prestatie, want ook het Bestuur wisselt daar.
Bij TT zit alles al 10 jaar vastgeroest, een stelletje fat-cats aan het roer en die move je niet zomaar, daar heb je een revolt voor nodig en die kan enkel ingezet worden door iemand die een aanmerkelijk belang in de toko bouwt.

er is gewoon geen prestatiedruk bij TT, niemand doet ze wat, daarom is het aandeel ook gewoon voor een groot gedeelte van het investeringspubliek niet gezocht.

voor misschien wel in potentie het beste fonds aan de Nederlandse Beurs, performed het dramatisch en dat heeft nul met k/w te maken, doch alles met uitstraling, er zijn zat bedrijven die in een groeifase geen winsten laten zien en toch voor hun potentie ruim gewaardeerd worden.

kijk hoe lachwekkend de voor-show op de Mondial en de uiteindelijke afgang tijdens de Mondial, mensen wat was er hier een 'hoop' dat er gevolg gegeven werd aan het mooie interview van Saucier, één grote teleurstelling

nu weer net voor de cijfers even een waarschuwing loslaten, om het omgekeerde te bereiken, cushioning the blow, die eraan komt ?

niemand hier weet het hoor, ook niet de man die alles weet en nu zegt ach, storm in een glas water , omzet gaat gewoon weer naar 1 miljard dadelijk, alles vangt men op, behalve de koers van het aandeel dan, de Toko mag dan kaarsrecht staan, het aandeel krijgt al vanaf begin dit jaar op zijn lazer, is allemaal een dipje, volgens forum-kenners, geen zorgen.

Nou ik blijf erbij kapitaliseren en dan kan je verder doorgroeien, zo niet is er een 50% kans dat dit wederom niet gaat lukken.
gok-aandeel en dat dankzij HG en zo waardeert men het ook aan de Beurs.
Chiddix
0
[verwijderd]
0
quote:

potpourri schreef op 16 oktober 2016 09:49:

het grootste drama lijkt mij dat het Bestuur van TT veel te laat inzag hoe dramatisch de ontwikkeling was, daarna hebben ze wel de tent gedraaid en krijgen daar hier heel veel applaus voor , maar draaien is één ding een langdurig winstmodel is nog iets anders

koersen van aandelen en ontwikkeling binnen bedrijven en een sector zijn immer bewegende doelen, je gaat door fases heen, kijk maar eens hoe dikwijls Philips, Unilever en Shell van koers zijn veranderd, hoeveel bedrijven gekocht en weer afscheid van genomen, maar daar staat ook continue druk op prestatie, want ook het Bestuur wisselt daar.
Bij TT zit alles al 10 jaar vastgeroest, een stelletje fat-cats aan het roer en die move je niet zomaar, daar heb je een revolt voor nodig en die kan enkel ingezet worden door iemand die een aanmerkelijk belang in de toko bouwt.

er is gewoon geen prestatiedruk bij TT, niemand doet ze wat, daarom is het aandeel ook gewoon voor een groot gedeelte van het investeringspubliek niet gezocht.

voor misschien wel in potentie het beste fonds aan de Nederlandse Beurs, performed het dramatisch en dat heeft nul met k/w te maken, doch alles met uitstraling, er zijn zat bedrijven die in een groeifase geen winsten laten zien en toch voor hun potentie ruim gewaardeerd worden.

kijk hoe lachwekkend de voor-show op de Mondial en de uiteindelijke afgang tijdens de Mondial, mensen wat was er hier een 'hoop' dat er gevolg gegeven werd aan het mooie interview van Saucier, één grote teleurstelling

nu weer net voor de cijfers even een waarschuwing loslaten, om het omgekeerde te bereiken, cushioning the blow, die eraan komt ?

niemand hier weet het hoor, ook niet de man die alles weet en nu zegt ach, storm in een glas water , omzet gaat gewoon weer naar 1 miljard dadelijk, alles vangt men op, behalve de koers van het aandeel dan, de Toko mag dan kaarsrecht staan, het aandeel krijgt al vanaf begin dit jaar op zijn lazer, is allemaal een dipje, volgens forum-kenners, geen zorgen.

Nou ik blijf erbij kapitaliseren en dan kan je verder doorgroeien, zo niet is er een 50% kans dat dit wederom niet gaat lukken.
gok-aandeel en dat dankzij HG en zo waardeert men het ook aan de Beurs.
Die JdM zit er niet voor niks in.
KeesTom
0
quote:

KidBackInTown schreef op 16 oktober 2016 08:40:

Wie aan bovenstaande een touw kan vastknopen, graag, want ik snap er niets van. Maar ja, het is nog vroeg. Er komt vast nog wel een mooie dag aan.
geweldig.....LOL.......
[verwijderd]
0
quote:

Chiddix schreef op 16 oktober 2016 08:58:

Het grootste gevaar voor TT komt uit de hoek van de smartphone. De vrouw van Goddijn merkte een keer op , het is moeilijk opboksen tegen gratis navigatie. Een andere oprichter zei in een interview, de gouden eeuw van verkoop van losse units keert niet meer terug.
Mevrouw Goddijn heeft gelijk denk ik. Het gaat straks niet meer over de verkoop van losse units maar over sharing. En daarvoor zijn platforms nodig. In dat geval zit één kant van Tom2 goed voor de toekomst en een andere kant minder. Dat is precies wat we zien gebeuren. Lees ook het artikel van Robin CHase vanochtend in FD:

fd.nl/morgen/1171134/zomaar-een-vloot...
KeesTom
0
Ik dacht dat tesla vandaag al iets bekend ging maken, maar dat is morgen.....tijd nog niet bekend zeker???
tatje
1
Hallo Potpourri.

Waardeer jouw bijdragen, jij laat het van de andere kant zien, dus niet de technische kant.

Maar de volgende uitspraak van jou, daar ben ik het dus helemaal niet mee eens.

"" er is gewoon geen prestatiedruk bij TT ""

Ik ben er van overtuigd, dat er wel een enorme prestatiedruk is, je wilt in de kopgroep blijven en je wilt de beste samenwerkingen ( Nvidea )

De voorzitter van de RVC zei het al tijdens de laatste AVA.

Het management reist wat over de wereld en je wilt niet weten hoeveel bijeenkomsten bv de Apple en Uber deal heeft gekost, allemaal de verdienste van het management.

We willen in de finale staan en meer, dus kunnen we niet in onze kaarten laten kijken uit concurrentie overwegingen.

Dus we vragen aan de shareholders wat geduld en begrip.

Ik denk ook, dat Tom Tom bij de winnaars KAN zitten, zullen er meer zijn !

Maar een zekerheid geeft het niet :-)

Gewoon mijn licht op Tom Tom.

Met de kansen die Tom Tom zich heeft verschaft, blijf ik vol :-)

Groeten en hopelijk ook zo zonnig als hier in het zuiden.

Eigenlijk vind ik niet kapitaliseren logisch.

Je weet niet zeker of je wint !

Stel je kapitaliseert en het platform wordt ingehaald door de concurrentie.

Dan heb je NU een hoge koers en straks flikkert de koers dan naar beneden.

Ik zou als eigenaar ook niet kapitaliseren.

De potentie van Telematics, ik zou het niet verkopen, want het kan elk jaar 500 miljoen meer waard worden, aldus Groeibriljant.

tatje
0
quote:

Gira schreef op 16 oktober 2016 11:12:

www.youtube.com/watch?v=4Sjq5V6oHig

Vanaf 8.30 over de koers van tomtom en nvidia. ..
Hallo Gira,

Goed gevonden.

Gaan dus instappen.

Voor de duidelijkheid.

8.30 is geen koers, maar een tijdstip 8.30 minuten, vanaf !
6.784 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 ... 336 337 338 339 340 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 22 mei 2024 16:07
Koers 5,545
Verschil -0,045 (-0,81%)
Hoog 5,605
Laag 5,510
Volume 105.646
Volume gemiddeld 278.895
Volume gisteren 343.110