@Hosternokke noemde Unilever en Aalberts als voorbeeld van koersgroei én diviidenduitkering.
Dat klopt. Een jaarlijks stijgend dividend en een mooie koersstijging.
Ik kijk even wat verder, bij wijze van voorbeeld.
Vanaf dec. '12 t/m heden (4,5 jaar):
- gemiddeld dividendrendement van Aalberts is 1,7%, van Unilever 3,2%;
- gemiddeld dividend + groei eigen vermogen van Aalberts is 5,0%, van Unilever 3,5%;
- gemiddeld koersrendement van Aalberts is 19,7%, van Unilever 11,7%.
Uitgesplitst:
- totaal koerswinst Aalberts € 36,60 - € 15,70 = € 20,90, van Unilever € 49,15 - 28,84 = € 20,31.
- totaal dividend Alberts € 2,32, van Unilever € 5,66.
Rendement op de investering:
- koerswinst Aalberts 20,90/15,60 =134,0%, voor Unilever 20,31/28,84 =70,4%
- dividend 2,32/15,60 = 14,9%, voor Unilever 5,66/28,84 = 19,6%
Tja, welk aandeel als je nu, met pistool op de borst, moet kiezen?
Ieder zijn meug .... enz. maar ik kies voor Aalberts.
Niet persé vanwege de koerswinst, want bij een mogelijk toekomstig berig beursklimaat gaat het met de koers van Aalberts niet goed.
Unilever is daar beter tegen bestand,
Voor mij is de sleutel dividend + groei eigen vermogen doorslaggevend.
Die is bij Aalberts aanmerkelijk beter dan bij Unilever.
Het geheim van Aalberts?
Omzetgroei over deze periode voor Aalberts 29,1%, voor Unilever 5,5%.
En die omzetgroei van Aalberts is mede te danken aan ingehouden winst, is versterking van het eigen vermogen.
Unilever doet zijn dividendbeleggers plezier met dividend, maar doet het eigen vermogen tekort. Daardoor geen financiële ruimte voor groei.