Esperite (voorheen Cryo Save) « Terug naar discussie overzicht

Esperite 2017

4.302 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 ... 212 213 214 215 216 » | Laatste

Omlaag ↓

DeZwarteRidder 10 februari 2017 12:37

quote:
machmit schreef op 10 februari 2017 12:35:
[...]Of kleiner, doordat er geen sprake meer is van urgentie. Misschien komt er in aanloop naar 26 april nog een bericht naar buiten en anders wachten we die datum maar af.

Bijlage:

machmit 10 februari 2017 12:54

quote:
DeZwarteRidder schreef op 10 februari 2017 12:37:
[...]

Veelzeggend dat je dit fabeltje gebruikt. Kijk maar even naar het mooie programma van Willem Wever.

aextracker 13 februari 2017 15:41

Retteketet, tijd voor pret;

De vraag blijft;
Waarom houden de windmolengevechten van verdwaalde ridders aan op dit forum ?

Omdat de wind waait, zoals het jasje draagt ?

Tracker

ff_relativeren 13 februari 2017 18:04

quote:
aextracker schreef op 13 februari 2017 15:41:
Retteketet, tijd voor pret;

De vraag blijft;
Waarom houden de windmolengevechten van verdwaalde ridders aan op dit forum ?

Omdat de wind waait, zoals het jasje draagt ?

Tracker

en waarom blijft @ aextracker om zich heen slaan ?

[verwijderd] 13 februari 2017 18:06

uitstel is afstel.

ch@rter 13 februari 2017 18:59

Behalve bij de IB aangifte

$euri 13 februari 2017 18:59

we gaan 26 april wel zien waar Amar mee komt.
Dan moet hij toch met de billen bloot.
Als hij ook de jaarcijfers uit gaat stellen, geloven jullie dan wel dat dit een 2e pharming wordt?

aextracker 13 februari 2017 19:00

quote:
ff_relativeren schreef op 13 februari 2017 18:04:
[...]
en waarom blijft @ aextracker om zich heen slaan ?

omdat windmolengevechten uiteindelijk relatief zijn, als je 't ff welbeschouwd...

Kwestie van een lange adem om de windrichting te bepalen en Don Quichotte te peilen.

Vraag die onbeantwoord blijft is waarom Don Quichotte de wind uit de negatieve hoek blijft aanjagen als dezelfde persoon niet in die wind wil zitten en andere windmolens prefereert.

ch@rter 13 februari 2017 19:18

quote:
$euri schreef op 13 februari 2017 18:59:
we gaan 26 april wel zien waar Amar mee komt.
Dan moet hij toch met de billen bloot.
Als hij ook de jaarcijfers uit gaat stellen, geloven jullie dan wel dat dit een 2e pharming wordt?

Hij zal nu die oostelijke wind wel te koud vinden ,)

[verwijderd] 14 februari 2017 08:37

quote:
$euri schreef op 13 februari 2017 18:59:
we gaan 26 april wel zien waar Amar mee komt.
Dan moet hij toch met de billen bloot.
Als hij ook de jaarcijfers uit gaat stellen, geloven jullie dan wel dat dit een 2e pharming wordt?

Vergelijking gaat totaal niet op naar mijn mening.

Kijk naar de populariteit van Pharming en Esperite, ik denk dat Esperite een hoop minder tijd krijgt dan Pharming van de beleggers. Bedrijfsstructuur meerdere onderdelen, uitstaande aandelen, totaal verschillend en dan niet te vergeten de communicatie skills van beide CEO.

Uitstellen van de jaarcijfers daar zit al zo'n veilige marche in, dat lijkt onwaarschijnlijk, en als dat de maatstaf is om het te vergelijken met Pharming. Dat is een beetje vergezocht.

Dat het bedrijf veel vertrouwen naar zijn beleggers uitstraalt, nee totaal niet. Dat is een behoorlijk gevaar voor de koers.

machmit 14 februari 2017 10:49

quote:
Vodoooogle666 schreef op 14 februari 2017 08:37:
[...]

Vergelijking gaat totaal niet op naar mijn mening.

Kijk naar de populariteit van Pharming en Esperite, ik denk dat Esperite een hoop minder tijd krijgt dan Pharming van de beleggers. Bedrijfsstructuur meerdere onderdelen, uitstaande aandelen, totaal verschillend en dan niet te vergeten de communicatie skills van beide CEO.

Uitstellen van de jaarcijfers daar zit al zo'n veilige marche in, dat lijkt onwaarschijnlijk, en als dat de maatstaf is om het te vergelijken met Pharming. Dat is een beetje vergezocht.

Dat het bedrijf veel vertrouwen naar zijn beleggers uitstraalt, nee totaal niet. Dat is een behoorlijk gevaar voor de koers.

Het is als met een Amaryilisbol, inwendig gebeurt er veel. Wacht maar tot je een puntje ziet.

aextracker 14 februari 2017 10:53

[quote alias=Vodoooogle666 id=9881289 date=201702140837]
[...]

Vergelijking gaat totaal niet op naar mijn mening.

Kijk naar de populariteit van Pharming en Esperite, ik denk dat Esperite een hoop minder tijd krijgt dan Pharming van de beleggers. Bedrijfsstructuur meerdere onderdelen, uitstaande aandelen, totaal verschillend en dan niet te vergeten de communicatie skills van beide CEO.

Uitstellen van de jaarcijfers daar zit al zo'n veilige marche in, dat lijkt onwaarschijnlijk, en als dat de maatstaf is om het te vergelijken met Pharming. Dat is een beetje vergezocht.

Dat het bedrijf veel vertrouwen naar zijn beleggers uitstraalt, nee totaal niet. Dat is een behoorlijk gevaar voor de koers.

unquote

Mee eens vodoooogle666,

Pharming & Esperite zijn qua bedrijfsaktiviteit en zichtbaarheids \ referentie profiel IR technisch als bio-tech's eigenlijk niet te vergelijken.

Pharming verkeert in een veel vergevorderder stadium qua beursfonds\notering en kent een aanzienlijk robuustere organisatie structuur.
Pharming ss daarbij als pennystock gewild onder particulieren en (gedwongen ?) preferent bij een klein groepje grotere professionele beleggingsfirma's.
Esperite komt net kijken.

Qua communicatie kan Amar zo "op les bij de Vries", en daar zit 'm ook de kneep momenteel.
Amar heerst over zijn bedrijf met ijzeren hand en stelt zich i.m.o. "te onafhankelijk" van stakeholders op.
Daardoor bouwt hij helaas te langzaam vertrouwen op en kreeg de koers afgelopen jaar o.l.v. het FD een "koers correctie" als afstraffing (achteraf onterecht) te verwerken.

Zou goed zijn als Amar aantoont hiervan te leren. Zijn Fin. Directeur Dhr. Hakvoort, lijkt onvoldoedne sterk om Amar te kunnen overtuigen het anders te doen.
Ook RvB lid \ MT lid GertJan van der Marel blijkt die gezegende invloed als "ex" Sr. consultant Bakkenist\ BDO' niet in te brengen.

De verlate vrijgave van de jaarcijfers met 1 maand , als in 2015 besloten tot na Q-1 is naar mijn mening een " handigheid van Amar", om vooruitlopend op zijn groeiverwachting, stakeholders te kunnen pleasen, doordat hij meer tijd heeft (en inzicht\kennis) om goed nieuws te kunnen delen.
In die zin zou het sterk zijn,wanneer blijkt , dat de cash flow o.i.v. Genoma zich inmiddels dermate ontwikkeld, dat de cash behoefte \ relevantie verlaagd is.

Op dat moment wordt Amar de lachende derde en keert het gelijk naar zijn kant.
Zou mij niet verbazen als dat de gedachte \ de tactiek is, waarlangs Amar momenteel zijn IR beleid voert en daarmee zijn uitspraken als eerder gedaan niet verder substantieerd.

En ja , het maakt het verschil vs. Pharming, waar Sijmen de Vries wel op tijd schakelt en communiceert.
verder ontbreekt enige basis tot een vergelijk.
Beide firma's hebben een hoog risico profiel, net als menig andere bio-tech !

Tracker

$euri 14 februari 2017 12:12

En toch weer 500 stukjes over de toonbank tot nu toe.

Aextracker, enige overeenkomst tussen die twee is dat ze de zittende aandeelhouder flink in de zeik genomen hebben

[verwijderd] 14 februari 2017 13:24

quote:
$euri schreef op 14 februari 2017 12:12:
En toch weer 500 stukjes over de toonbank tot nu toe.

Aextracker, enige overeenkomst tussen die twee is dat ze de zittende aandeelhouder flink in de zeik genomen hebben

Is dat zo? Beide bedrijven zijn begonnen, met laten wij de aandeelhouders in de zeik nemen? Hoe zie je dat?

Beetje ongefundeerde taal, je laatste twee posts, naar mijn inzicht!

$euri 14 februari 2017 13:28

Zou dhr Amar in januari niet naar buiten komen met nieuws over financiering? Net zoals in nov?
Keer op keer liegen deze heren.
Dhr de vries zei destijds nee geen emissies meer en vola. Weer 2 emissies verder, enz enz, voorbeelden genoeg

[verwijderd] 14 februari 2017 13:45

Jouw conclusie is dus dat de zittende aandeelhouder de dupe is van het niet communiceren voor het einde van het jaar, en eind januari.
Dat zou de conclusie kunnen zijn echter:
De koers staat waar deze stond eind december, dus daar ben je nog steeds niet de dupe van. Je kan ze momenteel op deze koers ook makkelijk kwijt, dus vertrouw je het niet, verkopen.
In de stukken van de AVA staat gewoon dat Esperite 20% extra mag uitgeven zonder apart toestemming te vragen aan de aandeelhouders. Als je als aandeelhouder daar dus mee instemt, of het er niet mee eens bent verkoop daarna je aandelen, moet je achteraf niet gaan "zeiken" dat die 20% wordt uitgegeven.

Zoals Tracker zei, het is apart hoe de heer Amar zich als CEO opstelt ten opzichten van o.a. de aandeelhouder, wat niet wil zeggen dat hij deze in de zeik neemt.

DWB Happy 14 februari 2017 14:20

Ik weet niet of jullie het allemaal al door hebben?

Esperite neemt niet alleen jullie in de zeik, maar ook de AFM!

Als de AFM het te gorig vind worden kan het Esperite zomaar op het strafbankje plaatsen,
oftewel de handel stilleggen.

Mijn inziens gaat dit heel slecht aflopen, ik begrijp niet dat er nog beleggers zijn
die zo'n hoog risico nemen, en waarvoor???

Kan toch alleen maar verlies opleveren, nooit winst?

[verwijderd] 14 februari 2017 14:33

quote:
DWB Happy schreef op 14 februari 2017 14:20:
Ik weet niet of jullie het allemaal al door hebben?

Esperite neemt niet alleen jullie in de zeik, maar ook de AFM!

Als de AFM het te gorig vind worden kan het Esperite zomaar op het strafbankje plaatsen,
oftewel de handel stilleggen.

Mijn inziens gaat dit heel slecht aflopen, ik begrijp niet dat er nog beleggers zijn
die zo'n hoog risico nemen, en waarvoor???

Haha dan veranderd er niet veel op dit moment met de handel stilleggen ;-)

Dat de AFM ingrijpt dat zou inderdaad kunnen, maar dan moeten zij daar wel een hele goede reden voor hebben zodat ze achteraf niet countable zijn. Ik acht die kans overigens ontzettend klein dat de AFM dat publiekelijk gaat doen. Ze zullen op een gegeven moment wel eens informeel een belletje doen richting Zutphen.

Zolang het balletje rolt heb je kans.... ;-)

machmit 14 februari 2017 16:14

quote:
DWB Happy schreef op 14 februari 2017 14:20:
Ik weet niet of jullie het allemaal al door hebben?

Esperite neemt niet alleen jullie in de zeik, maar ook de AFM!

Als de AFM het te gorig vind worden kan het Esperite zomaar op het strafbankje plaatsen,
oftewel de handel stilleggen.

Mijn inziens gaat dit heel slecht aflopen, ik begrijp niet dat er nog beleggers zijn
die zo'n hoog risico nemen, en waarvoor???

Kan toch alleen maar verlies opleveren, nooit winst?

Dat Esperite toch. Denk je nou werkelijk dat het bedrijf daarmee bezig is? Het heeft wel andere zaken te doen.. Jouw beeld van Esperite is door jouw wantrouwen gevuld en zo de waard is ... enz.

DWB Happy 14 februari 2017 16:36

quote:
machmit schreef op 14 februari 2017 16:14:
[...]Dat Esperite toch. Denk je nou werkelijk dat het bedrijf daarmee bezig is? Het heeft wel andere zaken te doen.. Jouw beeld van Esperite is door jouw wantrouwen gevuld en zo de waard is ... enz.

Het gaat erover hoe de AFM er tegen aan kijkt, geloof mij maar die is vol wantrouwen jegens Esperite toe, dat is al maanden duidelijk.

Waar Esperite zich mee bezig houd is duidelijk, in het verzaken in alle opzichten.

Waar jij nog in geloofd is voor mij een compleet raadsel?

4.302 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 ... 212 213 214 215 216 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 899,60 -0,46 -0,05% 08 mei


Germany40^	18.507,80	+0,05%
BEL 20	4.015,67	+0,48%
Europe50^	5.042,04	+0,08%
US30^	39.051,00	0,00%
Nasd100^	18.074,00	0,00%
US500^	5.186,74	0,00%
Japan225^	38.429,60	0,00%
Gold spot	2.312,42	+0,15%
EUR/USD	1,0748	-0,01%
WTI	79,17	0,00%