Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

GakGak
3
[quote alias=hirshi id=14812876 date=202305111816]
Ik heb het al eerder voorspeld.

Als Trump president wordt gaat hij naar Moskou en wast Putin de oren.
Dan is het kiezen of kabelen net zoals Kennedy een einde maakte aan de Russische nucleaire dreiging op Cuba.
Trump wil economische successen en daarin past geen eindeloze defensie reeks van uitgaven ten behoeve van derden.
Putin heeft zijn kans gezien onder Obama en Biden door zwak leiderschap maar Trump is een tegenspeler die hij niet aan kan vanwege zijn onvoorspelbaarheid en onberekenbaarheid.
Het is niet te denken dat een half demente president zal voort kunnen gaan met de reeks van deconfitures die de macht van de USA alleen maar verder zal ondermijnen.
[/quote
.
Ik heb nog meer vertrouwen in de glazen bol van iemand als Liesbeth van Dijk.

trump die een muur zou bouwen, die Mexico ging betalen...
trump die al die criminaliteit zoals in grote steden als Chicago ging aanpakken...
trump die Mrs Clinton wel even achter de tralies zou zetten.

trump, die zoveel leugens vertelde dat de fact checks in de tienduizenden liepen.
trump, die Kim Oen op een platform zette en daarna serieus met hem in discussie ging, terwijl dat hele
Noord Korea helemaal niets voorstelt en ook nooit zal voorstellen.

trump, die nu op zijn bekende manier beweert dat hij de Oekraine oorlog in 24uur zal oplossen.

en welke malloot gelooft dat ?

...verder geen commentaar.
luchtschip
0
Donald Trump Junior. heeft een rechtszaak waarin hij wordt aangeklaagd wegens intimidatie van getuigen van Alexander Vindman

twitter.com/ProudDoggieMom/status/165...

Vindman kondigde eerder deze maand aan dat hij ook Rudy Giuliani, voormalig plaatsvervangend stafchef van het Witte Huis, Dan Scavino, en voormalig Trump Witte Huis-functionaris Julia Hahn aanklaagt.

Vindman heeft de beklaagden beschuldigd van "een opzettelijke, gezamenlijke campagne van onwettige intimidatie en vergelding" in verband met zijn rol in de eerste afzettingsprocedure tegen de toenmalige president Donald Trump.

"Deze campagne van intimidatie en vergelding heeft ernstige en zeer persoonlijke gevolgen gehad voor luitenant-kolonel Vindman", beweert de rechtszaak. "Het heeft ook een smet op onze democratie achtergelaten."

Vindman vraagt ??de rechtbank hem een ??schadevergoeding toe te kennen.

www.rawstory.com/donald-trump-jr-alex...
gnocchi.
0
Palmer Report
CNN's town hall met Donald Trump was niet alleen een schande - het was een kijkcijferknal
Bill Palmer | 7:07 pm EDT 11 mei 2023.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/cnns-to...

Toen CNN gisteravond een live "town hall" organiseerde met Donald Trump en een publiek dat volledig leek te bestaan uit bestaande Trump supporters, was het een voorspelbaar schandelijk debacle. Trump hielp zichzelf zeker niet door de Amerikanen eraan te herinneren hoe afzichtelijk hij is. De adviseurs van Trump lekken dat ze blij zijn met hoe de avond verliep - maar dat is het soort dingen dat je moet lekken als iedereen weet dat iets een ramp was en je iedereen van het tegendeel probeert te overtuigen.

Ondertussen haalde CNN zijn reeds zinkende reputatie door de shredder door het debacle te organiseren - en waarvoor? Het blijkt, heel weinig. Het "gemeentehuis" kreeg ongeveer drie miljoen kijkers. Als dat klinkt als veel, is het dat niet. Het is slechts één procent van alle stemgerechtigde Amerikanen. Hoewel CNN tijdens dat uur hogere kijkcijfers haalde dan MSNBC of Fox News, was het nog steeds maar een fractie van wat een "gemeentehuis" van Trump in eerdere verkiezingscycli zou hebben getrokken. In feite is het slechts een fractie van de kijkcijfers die de openbare hoorzittingen van 6 januari op hun beste dagen haalden.

Gezien het feit dat CNN dit "gemeentehuis" van tevoren zo gehypet heeft, en gezien het feit dat Donald Trump veel kijkcijfers trekt, moeten deze cijfers gezien worden als een misser. Wat CNN ook hoopte te bereiken met dit evenement, het gebeurde niet. CNN is er duidelijk niet in geslaagd om het Fox News publiek te trekken waar het naar verlangt. En het kleine beetje extra reclame-inkomsten dat dat ene uur opleverde, zal meer dan teniet worden gedaan door het aantal CNN-kijkers dat te veel zal walgen om te blijven kijken.

Het komt erop neer dat CNN flink heeft ingezet op de blijvende relevantie van Donald Trump als politieke kandidaat, en die weddenschap massaal heeft verloren. Het zal CNN duur komen te staan. Maar het grotere verhaal hier is dat Amerikanen Trump duidelijk niet langer zien als een politieke kandidaat, gezien het feit dat letterlijk 99% van hen weigerde af te stemmen op zijn grote "gemeentehuis". Op dit moment zien de meeste Amerikanen Trump gewoon als een criminele verdachte. Ze zijn blij dat hij is aangeklaagd in Manhattan, ze zijn enthousiast dat het Ministerie van Justitie hem met veel sterkere aanklachten zal confronteren, en de enige kijkcijfers die hij ooit zal kunnen trekken, zullen zijn als zijn strafprocessen op televisie worden uitgezonden.
gnocchi.
0
Trump town hall publiek mocht naar verluidt alleen applaudisseren, maar boe geroep niet.
David McAfee
11 mei 2023, 11:42 PM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/donald-trump-town-ha...

Het door CNN georganiseerde stadhuis van Donald Trump in New Hampshire leidde tot kritiek op de inhoud, maar ook op de reacties van het publiek. Nu is bekend geworden dat de reacties van de toeschouwers werden gecontroleerd, en dat applaus wel was toegestaan, maar boe geroep niet.

Trump ging donderdag naar Truth Social om CNN te verdedigen tegen het verzet, waarbij het nieuwsnetwerk werd beschuldigd van het platformen van iemand die het probeerde te vernietigen. Kijkers klaagden onder meer dat CNN naar verluidt het publiek had gevuld met 400 kiezers die sympathiek stonden tegenover Trump.

Maar die kiezers waren misschien niet zo sympathiek als ze klonken, volgens een gesprek tussen Puck News senior politiek correspondent Tara Palmeri en Matthew Bartlett, die diende bij het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken.

"Op CNN leek het er zeker op dat Trump tijdens zijn town hall interview met Kaitlan Collins de menigte voor zich won," luidt het. "Maar de realiteit was anders in de zaal - en in de staat New Hampshire."

Op de vraag of er spelregels waren voor het publiek, verklaarde de aanwezige persoon dat het netwerk "van tevoren een warming-up deed met het publiek." Dat hield in dat de floormanager de toeschouwers begeleidde hoe te reageren en hoe niet te reageren, aldus het interview.

"De floormanager kwam van tevoren naar buiten en zei: "Niet boe roepen, wees respectvol. Je mocht applaudisseren. En ik denk dat dat de toon zette dat mensen hun best zouden doen om dit tussen de navigatiebakens te houden, en dat als ze zich geroepen voelden om te applaudisseren, ze dat zouden doen, maar dat ze geen uitbarsting zouden krijgen of een antwoord niet zouden uitjouwen."

Bartlett zei verder dat, hoewel hij niet weet hoe het er op camera uitzag, hij wel het gevoel heeft "alsof [Trump] het publiek verloor" toen hij sprak over zijn tweets en andere onderwerpen.
gnocchi.
0
'Dat is een ernstig misdrijf': ex-aanklager zegt dat mensen 'bijna nooit vergeten' vertrouwelijke documenten te laten zien
Gideon Rubin
11 mei 2023, 10:25 PM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/donald-trump-documen...

Een juridisch expert denkt dat Donald Trump in extra gevaar kan zijn gekomen tijdens het stadhuis van woensdagavond, waar de voormalige president zijn omgang met geheime documenten in Mar-a-Lago als rechtmatig beschreef.

Trump zei in antwoord op een vraag van presentatrice Kaitlan Collins of hij de documenten aan iemand heeft laten zien: "Niet dat ik kan bedenken, laat me je gewoon zeggen dat ik het absolute recht had om ermee te doen wat ik wilde. Ik heb het recht." Rebecca Roiphe, voormalig assistent-officier van justitie in Manhattan, noemde de verklaring vanavond tijdens een uitzending van MSNBC's Alex Wagner "veelzeggend".

"Nou, dat is behoorlijk significant," zei Roiphe.

"Het is geen bekentenis, maar het is ook geen ontkenning, en ik denk dat dat echt belangrijk is, want dat is een ernstig misdrijf en het is iets dat je je zou herinneren. Ik bedoel, mensen vergeten bijna nooit of ze wel of niet een zeer geheim document aan een stel andere mensen hebben laten zien.

"Het zou belangrijk bewijsmateriaal zijn voor Jack Smith als je die zaak probeert aan te spannen," voegde ze eraan toe.

Roiphe beschreef de opmerking van Trump als een onverwachte fout.

"Dit is waarom verdedigers niet willen dat hun cliënten gaan praten, want je weet nog niet precies wat de aanklager weet. Je weet niet wat de regering weet, dus je speelt een spel waarbij je niet alle informatie hebt en je sluit jezelf in, en dat wil je niet doen en dit is zo'n situatie."

"Uiteraard heeft hij dezelfde rapporten gelezen als jij. Hij is bezorgd dat ze misschien informatie hebben die hij niet heeft, zodat hij niet direct kan zeggen, je weet wel, 'het is niet gebeurd' als het gebeurd is. Dat is moeilijk en dat is slecht... daarom wil je niet dat je cliënt in dit stadhuis al deze verklaringen aflegt."

Bekijk de video hieronder
www.youtube.com/watch?v=4rxlVD7YK_o
gnocchi.
0
Rechter beveelt Trump om lezing bij te wonen over hoe hij de regels voor openbaarmaking van bewijsmateriaal niet moet overtreden: rapport
Matthew Chapman
11 mei 2023, 8:52 PM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/donald-trump-protect...

Voormalig president Donald Trump is door een rechter van het Hooggerechtshof in Manhattan opgedragen zich te onderwerpen aan een bijeenkomst waarin hij instructies krijgt over hoe hij moet voldoen aan een bevel dat hem beperkt om bewijsmateriaal in zijn strafzaak te gebruiken om getuigen aan te vallen, meldde de Associated Press donderdag.

"Rechter Juan Manuel Merchan plande de hybride hoorzitting - de voormalige president op een tv-scherm, zijn advocaten en aanklagers in de rechtszaal - om de beperkingen met Trump door te nemen en duidelijk te maken dat hij het risico loopt in minachting te worden gehouden als hij ze schendt," meldde Michael R. Sisak. "De zaak wordt voortgezet in de staatsrechtbank terwijl de advocaten van Trump proberen de zaak over te brengen naar de federale rechtbank. U.S. District Judge Alvin Hellerstein, die het verzoek om overplaatsing overweegt, gaf deze week een bevel waarin deadlines voor papierwerk en een hoorzitting voor eind juni werden vastgesteld."

"Merchan, die nog steeds de leiding heeft terwijl dat drama zich afspeelt, stemde ermee in Trump te instrueren over de regels per video, in plaats van in persoon, nadat een aanklager hem er vorige week aan herinnerde dat het naar de rechtbank brengen van Trump gigantische veiligheids- en logistieke uitdagingen met zich mee zou brengen," aldus het rapport.

Trump wordt beschuldigd van het vervalsen van bedrijfsgegevens in verband met een vermeende betaling aan Stormy Daniels. De voormalige president heeft ontkend iets illegaals te hebben gedaan en heeft herhaaldelijk officier van justitie Alvin Bragg aangevallen, waarbij hij zelfs een foto plaatste waarop hij met een honkbalknuppel tegenover Bragg staat. Hij heeft ook rechter Merchan zelf aangevallen en hem beschuldigd van partijdigheid.

"Merchan vaardigde maandag een zogenaamd beschermingsbevel uit, dagen na een hoorzitting waar hij er bij de advocaten van Trump en de aanklagers van het kantoor van de officier van justitie in Manhattan op aandrong een compromis te bereiken over de toegang van de Republikein tot en het gebruik van bewijsmateriaal dat voorafgaand aan het proces door de aanklagers is overgedragen," aldus het rapport. "Dat soort uitwisseling van bewijs, genaamd discovery, is routine in strafzaken en is bedoeld om een eerlijk proces te helpen garanderen. De aanklagers vroegen het bevel kort na de arrestatie van Trump, op grond van wat zij zeggen dat zijn geschiedenis is van het maken van 'intimiderende, beschamende en bedreigende verklaringen' over mensen met wie hij in juridische geschillen is verwikkeld."

Dit is een van de vele juridische problemen waar Trump mee te maken heeft. Hij wordt geconfronteerd met meerdere andere strafrechtelijke onderzoeken. Hij is ook net aansprakelijk gesteld voor 5 miljoen dollar schadevergoeding wegens seksueel misbruik en laster tegen schrijfster E. Jean Carroll, en kan zelfs opnieuw worden aangeklaagd omdat hij over haar blijft liegen.
gnocchi.
1
De poorten van de hel
Bocha Blue | 11:00 pm EDT 11 mei 2023.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/the-gat...

Het was alsof de poorten van de hel waren geopend, en het Amerikaanse volk per ongeluk naar binnen was gelopen. Op woensdagavond, 5/10/2023, om 20:00 uur, keek het Amerikaanse volk vol ongeloof en afschuw toe hoe een televisienetwerk definitief elk greintje geloofwaardigheid opgaf dat het had en hoe een verrader liet zien dat hij niet alleen nog steeds een verrader was, maar op de een of andere manier zelfs een ergere verrader dan iedereen dacht.

Het CNN stadhuis was een schande. Ik denk dat ik voor bijna iedereen spreek als ik zeg dat het een complete mislukking was, een zielige poging om kijkcijfers te halen en het Amerikaanse volk de slechtste kant van de media te laten zien.

Het "stadhuis" begon met een gruwelijke start toen Donald Trump het Amerikaanse volk dom noemde - of liever gezegd alle mensen die niet geloven dat de verkiezingen van 2020 zijn gestolen - en dat betekent bijna iedereen.

Trump liet zien dat de waanzin in hem leeft, en brabbelde onsamenhangend verder over camera's, het vullen van stembiljetten en mensen die met 7 stembiljetten per stuk stemmen. Soms klonk hij als een ontsnapte psychiatrische patiënt, want zijn woordkots sloeg vaak nergens op en was getint met oogverblindende woede en minachting.

Trump noemde 6 januari een "prachtige dag" en zei dat hij er weinig spijt van had en dat de mensen er waren met "liefde in hun hart". Ook gaf hij Nancy Pelosi de schuld van de terroristische aanslag.

Trump hield vol dat Mike Pence niet in gevaar was geweest (ik denk dat hij niet weet waarvoor galgen worden gebruikt) en zei dat de dag toch de schuld van Pence was omdat hij weigerde de wet te overtreden en de verkiezingsuitslag terzijde te schuiven.

Trump ging verder met een zwarte politieagent (een held die talloze levens had gered) een "misdadiger" te noemen voor het doden van Ashli Babbitt. Trump ging verder met het belasteren van E. Jean Carroll en vroeg het publiek wat voor soort vrouw zij was. Hij viel ook de presentatrice, Kaitlin Collins, aan door haar "gemeen" te noemen.

Trump riep de Republikeinen ook op de economie te laten crashen door te weigeren het schuldenplafond te verhogen. Hij ging maar door, als een robot die iemand had geprogrammeerd en nu niet meer kon stoppen. Hij loog. Hij manipuleerde. Hij praatte en praatte en praatte, zei weinig en beledigde bijna iedereen die hij kon.

Het was een ellendige, verschrikkelijke, afschuwelijke, zielige, walgelijke gebeurtenis. Zelfs CNN medewerkers waren naar verluidt ontzet over de manier waarop het ging. Talrijke artikelen citeren verschillende CNN medewerkers die zeggen hoe verschrikkelijk de avond was. CNN zou zich moeten schamen. En de kijkcijfers?

Die hebben ze misschien gekregen. Maar het is een hoge prijs voor het verliezen van je ziel. CNN zal nooit zijn reputatie terug krijgen, tenzij of totdat Chris Licht wordt ontslagen of ontslag neemt. Het is nu een Amerikaanse grap geworden, niet langer een nieuwsnetwerk, en het feit dat Licht nog geen ontslag heeft genomen zegt alles wat je moet weten.
gnocchi.
0
Mueller, She Wrote heeft geretweet
Joyce Alene
@JoyceWhiteVance
De rechter bespreekt zijn bevel over toegang tot en gebruik van (d.w.z. geen social media posts) bewijsmateriaal dat door aanklagers aan Trump is onthuld. Ja, dit stelt hem bloot aan minachting als hij de regels overtreedt.

twitter.com/JoyceWhiteVance/status/16...

www.nbcnews.com/politics/donald-trump...
closer
0
Trump viert zijn town hall meeting bij CNN met video's en loftuitingen door aanhangers, maar die laat ik hier weg ;-)

- - - - - - - - - -

Donald J. Trump @realDonaldTrump 2d
THIS WITCH HUNT IS ALL ABOUT ELECTION INTERFERENCE, BUT SO FAR IT SEEMS TO BE BACKFIRING ON THE RADICAL LEFT MISFITS WHO CAN’T WIN AN ELECTION WITHOUT CHEATING!

- - - - - - - - - -

Donald J. Trump @realDonaldTrump 2d
Hundreds of thousands of people will be pouring into our Country today from “parts unknown.” There will never have been anything like it. Many will be from prisons and mental institutions. Congratulations to the Radical Left Democrats for having destroyed the USA. Today we become A THIRD WORLD NATION!!!

- - - - - - - - - -

Donald J. Trump @realDonaldTrump 2d
I HAVE NO IDEA WHO THIS WOMAN, WHO MADE A FALSE AND TOTALLY FABRICATED ACCUSATION, IS. HOPEFULLY JUSTICE WILL BE SERVED ON APPEAL!

- - - - - - - - - -

Donald J. Trump @realDonaldTrump 1d
Heading to the Great State of New Hampshire. CNN LIVE, Tonight, 8:00 P.M. Is CNN making a comeback, or is it just a charade? They must treat MAGA, the greatest political movement in our Country’s history, with respect. I think they will, but we will soon find out? Big long term opportunity for CNN!!!

- - - - - - - - - -

Donald J. Trump @realDonaldTrump 1d
Hope everyone enjoyed CNN tonight. The New Hampshire audience was AMAZING. Thank you!

- - - - - - - - - -

Donald J. Trump @realDonaldTrump 17h
Congressman Andy Ogles is a fantastic Representative for the incredible people of Tennessee’s 5th Congressional District. I was pleased to recently receive his Endorsement for President.

Andy is working hard to Grow the Economy, Stop Inflation, Secure our Southern Border, Uphold the Rule of Law, and Defend our Second Amendment.

I was proud to help Andy flip a Democrat seat in 2022, and he has my Complete and Total Endorsement for re-election. He will not let you down!

- - - - - - - - - -

Donald J. Trump @realDonaldTrump 17h
Page 2: The Radical Left screamed, “Take it down, take it down,” during the Show, because they saw that I was making so many important points on the Border, Energy Independence, the Afghanistan Catastrophe, Inflation, the Economy, Russia/Ukraine, and so much more. Many minds were changed on Wednesday night by listening to Common Sense, and sheer “Brilliance.” www.nytimes.com/2023/05/11/business/m...

- - - - - - - - - -

Donald J. Trump @realDonaldTrump 17h
Page 1: People are criticizing CNN for giving me a Forum to tell the TRUTH. I believe it was a very smart thing that they did, with Sky High Ratings that they haven’t seen in a very long time. It was by far the biggest Show of the night, the week, and the month!

- - - - - - - - - -

Donald J. Trump @realDonaldTrump 3h
In May 2018, after a contentious primary with 6 candidates, Lieutenant Governor Casey Cagle - the widely viewed favorite - and then-Secretary of State Brian Kemp, advanced to the July 24 Republican primary runoff for Governor of Georgia. On July 18, 2018, President Donald J. Trump Endorsed Kemp. At the time of the Endorsement, aggregate polling showed Kemp trailing by 3%, 46%-43%. Less than a week after the Endorsement, Kemp won the Republican primary by 38%, 69%-31%. Thank you President Trump!

- - - - - - - - - -

Donald J. Trump @realDonaldTrump 3h
In December 2017, Ron Desanctimonious was polling at 5% in the Republican primary for Governor of Florida. DeSantis had virtually no endorsements and was being drastically out-raised by Agriculture Commissioner Adam Putnam, the widely-viewed favorite. Ron had zero chance of winning. On December 21, 2017, President Donald J. Trump Endorsed in support of DeSanctus. His polling skyrocketed, and DeSantis won the Republican primary, 57% - 37%, all because of President Trump.

- - - - - - - - - -

Donald J. Trump @realDonaldTrump 49m
Ron DeSanctimonious needs a PERSONALITY TRANSPLANT!

- - - - - - - - - -

Donald J. Trump @realDonaldTrump 20m
THE MASSIVE INVASION OF OUR SOUTHERN BORDER IS UNPRECEDENTED ANYWHERE IN THE WORLD. IT’S ABSOLUTELY CRAZY!!!
luchtschip
0
Pomerantz zet de toon en is ontstemd mee e moeten doen met een show proces, en schijnproces, om de aanklager van Trump in diskrediet te brengen

het Republikeinse House Judiciary Committee is bezig met een schijn/show proces

Alvin Bragg is bezig met een aanklacht procedure bij de grand jury tegen Trump over zwijggeld betaling aan Stormy Daniels
Pomerantz heeft Bragg een tijdje hierin bijgestaan

De Huis Republikeinen willen nu een "onderzoek"instellen naar de misdaad in New York, wat ook onder het beheer van de onlangs aangestelde Afro-Amerikaan Alvin Braggs ligt

Via een schijnproces willen de Huis Republikeinen Braggs in discrediet brengen om zo de aanklachten tegen Trump in een vreemd daglicht te stellen

Pomerantz zal moeten getuigen en hij heeft een introductiebrief afgegeven over het feit dat hij komt getuigen, maar beperkt is in zijn antwororden, omdat het het proces tegen Trump nog loopt en het strafbaar is daarover informatie naar noten te brengen

Pomerantz wordt vergezeld van een advocaat van het Department of Justice, die zal aangeven dat over bepaalde zaken geen antwoord an gegeven worden om het proces tegen Trump niet te beschadigen

In zijn introductie brief stelt Pomerantz ook :

"Wat ik niet respecteer, is, dat het vermogen tot dagvaarden van het Judiciary Committee wordt gebruikt om mij te dwingen onderdeel te worden van een politiek theater.
Deze getuigenis is voor de show en ik geloof voor geen enkel moment, dat ik hier ben om bij te dragen aan een serieuze poging om wetgeving in te voeren of
wetgevende "controle" uit te voeren

Wij zijn hier bij elkaar omdat Trump supporters deze procedure graag gebruiken als poging tot obstructie en de de misdaad rechtszaak tegen Trump te ondermijnen
Het wordt gebruikt om iedereen die hem onderzoekt of aanklaagt , lastig te vallen, te intimideren en in diskrediet te brengen"

pbs.twimg.com/media/Fv8Rp2cWAAE-2-4?f...

twitter.com/kyledcheney/status/165706...
gnocchi.
0
Rechter in Manhattan dwingt Donald Trump lezing bij te wonen, om hem eraan te herinneren dat de rechters in Trumps strafzaken hem nu bezitten.
Bill Palmer | 3:44 pm EDT 12 mei 2023.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/manhatt...

Nu de (hele) media Donald Trump voortdurend afschilderen alsof hij een echte kandidaat voor 2024 zou zijn, is het belangrijker dan ooit dat het publiek eraan wordt herinnerd dat Trump in plaats daarvan een strafrechtelijke verdachte is die op het punt staat in drie rechtsgebieden terecht te staan, en in de gevangenis zal zitten voordat de verkiezingen van 2024 zelfs maar serieus worden.

Bovendien zullen de betrokken rechters, nog voor Trump veroordeeld wordt in zijn strafzaken, hem grondig bezitten. Zo heeft de rechter in de strafzaak in Manhattan deze week een beschermingsbevel uitgevaardigd dat Trump verbiedt enig geprivilegieerd bewijs in de zaak te onthullen. Nu beveelt de rechter Trump een lezing bij te wonen over wat dit beschermingsbevel precies inhoudt.

De bedoeling van deze lezing is dat als Trump het beschermingsbevel toch schendt, hij niet kan beweren dat hij zich niet realiseerde dat hij het schond. Immers, hij heeft een door de rechtbank bevolen cursus gevolgd over hoe hij zich eraan moet houden. En als Trump toch besluit het bevel te overtreden, kan (en zal) de rechter reageren met oplopende maar escalerende straffen die er uiteindelijk toe zullen leiden dat Trump in afwachting van zijn proces in een cel wordt gegooid.

Om duidelijk te zijn, Trump heeft geen verhaal als het gaat om dit alles. Als hij de les overslaat, zal de rechter hem de volgende dag oppakken. Als hij het beschermingsbevel schendt, zal de rechter steeds pijnlijker straffen uitdelen totdat Trump stopt met het schenden ervan. En als het Trump allemaal niet bevalt, is het enige wat hij kan doen de straffen van de rechter aanvechten bij het hof van beroep, dat zijn eisen zou afwijzen en geen vertraging in de zaak zou opleveren.

Met andere woorden, de rechter in de Manhattan strafzaak bezit Donald Trump al. Vergeet niet dat de strafrechtelijke aanklachten tegen Trump in New York tot de minst ernstige behoren waarmee hij geconfronteerd zal worden, en dat de wet van New York tot de meest beklaagdenvriendelijke behoort in termen van wat de rechter met hem kan doen.

Als Trump eenmaal door het DOJ is aangeklaagd, zal de federale rechter die de zaak krijgt toegewezen, Trump veel grondiger aanpakken. Toen George Santos bijvoorbeeld deze week door het DOJ werd aangeklaagd wegens financiële fraude, nam de rechter in die zaak zijn paspoort in beslag, beperkte zijn reizen naar New York en Washington DC en stelde willekeurige controles in. Als het DOJ Trump aanklaagt, zal dat zijn voor financiële fraude en veel ernstiger aanklachten, dus de rechter in de zaak zal Trump waarschijnlijk voorhechten aan beperkingen die minstens zo streng zijn. Dit is nog maar het begin.
gnocchi.
0
E. Jean Carroll eist dat Trump het bevel van de rechter opvolgt en sociale mediaposts over verkrachtingszaak verwijdert
David Edwards
7 mei 2023, 3:43 PM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/e-jean-carroll-trump...

Advocaten voor E. Jean Carroll hebben de Amerikaanse districtsrechter Lewis Kaplan gevraagd om voormalig president Donald Trump te dwingen zich te houden aan een bevel om specifieke social media berichten over zijn civiele verkrachtingszaak te verwijderen.

Advocaat Roberta Kaplan merkte zondag in een aanklacht op dat sommige van Trump's berichten op Truth Social "gaan over zaken waarover niet gesproken mag worden".

De advocaat zei dat ze er bezwaar tegen had dat de berichten openbaar bleven op het platform.

"Om de eerder genoemde redenen blijven wij bezwaar maken tegen de publieke uitspraken van de heer Trump over bewijsmateriaal dat de rechtbank tijdens het proces ontoelaatbaar achtte en blijven wij bezorgd over de schade die zijn uitspraken de eiser in deze procedure reeds kunnen hebben berokkend", aldus de brief aan de rechter.
Joe Tacopina vertelde de rechter eerder dat hij met Trump zou spreken over de social media posts.

De rechter heeft de social media posts "een nieuwe bron van potentiële aansprakelijkheid" voor Trump genoemd. In de posts verwijst Trump naar het proces als oplichterij.
gnocchi.
0
Voormalig aanklager seksuele misdrijven ontzet door publiek bij CNN's Trump town hall
Amy Goodman, Democracy Now!
12 mei 2023, 6:50 PM ET.

Volgens een wet die vorig jaar in New York is aangenomen en die overlevenden van seksueel misbruik toestaat hun misbruikers aan te klagen in een civiele rechtbank, zelfs nadat de strafrechtelijke verjaringstermijn is verstreken, heeft een jury voormalig president Donald Trump aansprakelijk gesteld voor het seksueel misbruiken van E. Jean Carroll in een warenhuis in de jaren '90. Na slechts drie uur beraadslaging beval de jury Trump om Carroll 5 miljoen dollar te betalen. Na de uitspraak verscheen Trump in een op televisie uitgezonden stadhuis op CNN, waar hij de spot dreef met E. Jean Carroll terwijl het Republikeinse publiek lachte om zijn opmerkingen. We bespreken het vonnis, de reactie van Trump en de behandeling van seksuele aanranding door het rechtssysteem met Jane Manning, een voormalig aanklager voor seksuele misdrijven die nu directeur is van het Women's Equal Justice Project.

Lees verder.
Link Engels.
www.rawstory.com/e-jean-carroll-wins-...
luchtschip
0
Weer een sensatie project van Donald Trump en de Republikeinse Partij geflopt

De door Trump aangestelde Speciale Aanklager Durham

Durham Weerd door Trump aangesteld om te onderzoeken of de basis van het Mueller onderzoek naar Trump's vermeende connecties met Rusland bij de 2016 Presidentsverkiezing, op onrechtmatige aanpak was gebaseerd

Wanneer dit aangetoond zou worden dan zou het Mueller onderzoek ongeldig zijn geweest

John Durham heeft slechts 2 rechtszaken kunnen aanspannen, die hij beiden verloor

Nu heeft hij de handdoek gegooid

>>>Een rechtszaak vanavond suggereert dat het Durham-onderzoek is afgesloten.

De DOJ heeft zojuist een belangrijk bezwaar laten vallen tegen de vrijgave van meer dan 4.500 pagina's aan documenten met betrekking tot het onderzoek uit het Trump-tijdperk naar de oorsprong van het Trump-Rusland-onderzoek.

twitter.com/MuellerSheWrote/status/16...

Durham had wel onrechtmatigheden van Trump ontdekt,

die zal hij wel onder het tapijt geschoven hebben
GakGak
1
gnocchi.
0
FBI doet inval in Trump Towers appartement in Florida dat eigendom is van Russische zakenlieden
David McAfee
13 mei 2023, 3:18 PM ET..

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-towers-raid/

De luxe Trump Towers in Sunny Isles Beach in Zuid-Florida verwelkomde donderdag naar verluidt een ander soort bezoeker: het Federal Bureau of Investigation.

De inval van de FBI in het pand, waarvoor voormalig president Donald Trump een licentieovereenkomst heeft om zijn naam te gebruiken, werd gemeld door Miami Herald.

"Een groep FBI-agenten, bijgestaan door de lokale politie, daalde af naar Trump Tower III op 15811 Collins Ave. om eenheid 4102 te doorzoeken," meldde de krant. "Het is eigendom van een lege vennootschap, MIC-USA LLC, die wordt gecontroleerd door twee Russische zakenlieden, Oleg Sergeyevich Patsulya en Agunda Konstantinovna Makeeva, volgens de gegevens van staatsbedrijven."

"Op vrijdag zei een woordvoerder van het FBI-kantoor in Miami dat het 'op bevel van de rechtbank rechtshandhavingsactiviteiten uitvoerde in de buurt van die locatie', maar hij gaf geen andere informatie."

Het gebied staat bekend als "Little Moscow."

"Sunny Isles Beach wordt door de plaatselijke bevolking 'Little Moscow' genoemd omdat er veel Russische expats wonen," aldus het rapport. "Sommigen maakten zich zorgen over een terugslag tegen hun welvarende strandgemeenschap nadat het Russische leger vorig jaar Oekraïne was binnengevallen en de Amerikaanse regering sancties begon op te leggen aan oligarchen die hun rijkdom verbergen in onroerend goed in Zuid-Florida en andere delen van het land."

De lege vennootschap kocht naar verluidt de woning met drie slaapkamers en drie badkamers in Trump Tower III voor 1,65 miljoen dollar tien jaar geleden.

"In 2020 klaagde BAC Florida Bank, die de financiering voor de aankoop verschafte, Patsulya en Makeeva aan, omdat ze in gebreke zouden zijn gebleven met hun hypotheek van 975.000 dollar," aldus het artikel. "Het geschil werd later dat jaar opgelost, hoewel het niet duidelijk is hoe uit de rechtbankverslagen. MIC-USA, gecontroleerd door de twee Russen, bleef eigenaar van de 41ste verdieping in Trump Tower III."
gnocchi.
1
Sketchy financiering voor Trump's Truth Social was verborgen voor SEC en investeerders: rapport
Tom Boggioni
13 mei 2023, 9:52 AM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-truth-social-2...

Volgens een nieuw rapport van de Washington Post worden er vragen gesteld over een "obscure financiële entiteit" met banden met een off-shore bank die nauw betrokken is bij de fusie tussen Trump Media and Technology Group en Digital World Acquisition rond het Truth Social mediaplatform van de voormalige president.

The Post meldt dat de SEC en de investeerders niet op de hoogte werden gehouden en dat ES Family Trust - met banden met een "bank op het Caribische eiland die zich profileert als een topbetaaldienst voor adult entertainment sites" - 8 miljoen dollar heeft geïnvesteerd in de onderneming.

Zoals de Post meldt: "De bedrijven hebben ook niet aan de aandeelhouders of de SEC bekendgemaakt dat Trump Media een vindersloon van $240.000 heeft betaald voor het helpen regelen van de lening van $8 miljoen met ES Family Trust - of dat de ontvanger van dat honorarium een externe makelaar was die banden had met Patrick Orlando, de toenmalige CEO van Digital World."

Dat heeft geleid tot nieuwe vragen over waar dat geld vandaan kwam en dat sommige leidinggevenden van Truth Social overrompeld werden toen ze er achter kwamen.

"Republikeinse leden van het Congres en Trump-aanhangers hebben maandenlang geklaagd dat de SEC's jarenlange vertraging in het goedkeuren van de fusie is gevoed door anti-Trump vooringenomenheid en een 'woke politieke agenda'. De belangrijkste activiteit van Trump Media is de sociale mediasite Truth Social", aldus het rapport.

Volgens Michael Ohlrogge, hoogleraar rechten aan de New York University, "is dit zeker iets dat problemen kan veroorzaken," eraan toevoegend: "Op zijn minst, als de SEC wist van deze lening, zou het erop staan dat het bekend wordt gemaakt aan de aandeelhouders [van Digital World]. ... En het bedrijf deed zelfs dat niet."
gnocchi.
0
Palmer Rapport
Hoe de inval van de FBI in Trump Towers in Florida verband houdt met Donald Trump.
Bill Palmer | 5:25 pm EDT 13 mei 2023.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/how-tod...

Toen de FBI vandaag een inval deed in een condominium op het Trump Towers landgoed in Sunny Isles, Florida, was er geen directe aanwijzing dat het enige connectie had met Donald Trump. Immers, er zijn tal van onroerend goed eigendommen die de naam "Trump" in licentie hebben en tonen, elk met honderden condominiums in individueel eigendom. Het feit dat er in een van die appartementen iets vermoedelijk illegaals is gebeurd, betekent niet noodzakelijk dat het verband houdt met de persoon wiens naam op het gebouw staat.

Maar de context is belangrijk. De FBI heeft al invallen gedaan in de hoofdwoning van Donald Trump, Mar-a-Lago, als onderdeel van een strafrechtelijk onderzoek naar hem. Dat onderzoek is ernstig genoeg gebleken dat de rechtbank Trumps eigen advocaat heeft bevolen tegen hem te getuigen voor een jury, en nu blijkt dat Trump hooguit enkele weken verwijderd is van een strafrechtelijke aanklacht in het kader van het onderzoek.

Als de FBI al een inval heeft gedaan in je hoofdwoning, is het meer dan redelijk om te vragen of een volgende inval van de FBI in een ander gebouw met jouw naam er iets mee te maken heeft. Aan de andere kant wil je niet zomaar aannemen dat de inval van vandaag verband houdt met de inval in Mar-a-Lago.

Wat we wel weten is dat het Trump Towers appartement waar de FBI vandaag een inval deed, eigendom is van een lege vennootschap die gecontroleerd wordt door Russische onderdanen, volgens de krant Miami Herald. Dat is niet verwonderlijk, aangezien de Trump Towers vooral een toevluchtsoord is voor Russische onderdanen en plaatselijk vaak "Klein Moskou" wordt genoemd.

Deze inval heeft op de sociale media een aantal theorieën doen ontstaan dat Trump mogelijk geheime documenten aan deze Russische onderdanen heeft gegeven, en dat de inval bedoeld was om die terug te krijgen - maar er is geen bewijs voor die theorieën. Alles wat we zeker weten is dat er bewijs moest zijn van een soort van (vermeende) criminele activiteit in verband met dit appartement, anders zouden de FBI's niet in staat zijn geweest om het bevel te krijgen om een inval te doen.

Wat wel opvalt, is het enorme aantal eigendommen die de naam van Donald Trump dragen en die blijkbaar internationale criminelen - in het bijzonder Russische criminelen - hebben geholpen, hetzij als uitvalsbasis, hetzij als een plaats om vuil geld te investeren. En dat is wat hier opnieuw opvalt. De realiteit is dat, gezien de geschiedenis, niemand verbaasd is dat de FBI vandaag een inval deed in een appartement in Russisch bezit in een gebouw met de naam Trump. Zelfs als de inval van vandaag geen direct verband heeft met Donald Trump, is het weer een voorbeeld van Trumps naam die verbonden is met internationale criminele activiteiten.
gnocchi.
0
Palmer Report
Alvin Bragg heeft zojuist de Republikeinen in het Huis met hun eigen spel verslagen.
Bill Palmer | 3:00 pm EDT 13 mei 2023.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/alvin-b...

Voormalig openbaar aanklager Mark Pomerantz van Manhattan getuigde vrijdag achter gesloten deuren over de strafzaak van openbaar aanklager Alvin Bragg tegen Donald Trump. Bragg en Pomerantz vochten de dagvaarding van Pomerantz aanvankelijk aan in de rechtbank, maar zelfs nadat ze de eerste uitspraak hadden gewonnen, gingen ze ermee akkoord dat Pomerantz toch zou getuigen - in aanwezigheid van een lid van Bragg's team. Dit zorgde ervoor dat Pomerantz niet ongewild iets kon onthullen dat Bragg's team nog niet openbaar wil maken.

De Republikeinen van het Huis kwamen na de getuigenis van Pomerantz op vrijdag in het openbaar klagen in de media over hoe "niet meewerkend" Pomerantz was. Met andere woorden, ze kregen niets uit Pomerantz, en zijn getuigenis was het non-verhaal waarvan we altijd al wisten dat het zou worden. Nu Pomerantz getuigd heeft, kunnen de Republikeinen van het Huis niet meer aanvoeren dat de weigering van Pomerantz om te getuigen betekent dat hij en Bragg iets verbergen. Met andere woorden, Bragg heeft zojuist de Republikeinen verslagen met hun eigen spel.

In de politiek, als iemands getuigenis toch nutteloos voor je is, wil je de getuigenis niet. Je wilt het gespreksonderwerp over hoe ze weigeren te getuigen, zodat je het publiek kan overtuigen dat er een grote doofpotaffaire aan de gang is. Huis Republikeinen zouden beter af zijn als Pomerantz niet had getuigd. Dan hadden ze tenminste kunnen doen alsof Pomerantz en Bragg iets verborgen hielden.
70.984 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 3219 3220 3221 3222 3223 3224 3225 3226 3227 3228 3229 ... 3546 3547 3548 3549 3550 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
891,57  +4,13  +0,47%  17:26
 Germany40^ 18.167,70 +0,92%
 BEL 20 3.931,52 +0,46%
 Europe50^ 4.955,38 +0,69%
 US30^ 38.831,96 +0,36%
 Nasd100^ 17.984,81 +0,51%
 US500^ 5.154,39 +0,52%
 Japan225^ 38.648,58 +0,84%
 Gold spot 2.321,53 +0,86%
 EUR/USD 1,0775 +0,10%
 WTI 78,50 +0,50%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Aandelenadviezen van IEX.nl

  1. Premium
    Advieswijziging ASML
  2. Premium
    Iets langer geduld met Besi
  3. Premium
    Tijd om het aandeel Adyen op te vissen?
  4. Premium
    Uitstekende cijfers Flow Traders
  5. Premium

Stijgers

NSI +3,56%
TKH +3,15%
SBM Offshore +2,80%
B&S Group SA +2,60%
NN Group +2,50%

Dalers

NX FILTRATION -4,61%
PostNL -4,35%
Flow Traders -2,35%
SIGNIFY NV -1,52%
DSM FIRMENICH AG -1,39%