Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

closer
0
Het is een wanhoopspoging: stoer doen. Hij hangt de martelaar uit en hoopt zo kiezers te trekken.
closer
0
Donald J. Trump @realDonaldTrump 51m
Bill Barr was a sloppy, lethargic mess as the Attorney General. He was lazy as hell, and petrified of the Radical Left Democrats, & the fact that they were going to impeach him. I wish they had, which would have meant that he was doing his job, which he wasn’t. Bad on Election Fraud & just about everything else he touched, Sloppy Bill is now a human sound bite, along with Karl Rove, Wacky Peggy “I hate Reagan” Noonan, & Paul Ryan, for Rupert Murdoch & his ANTI-TRUMP (just like 2016!) WSJ, Plus!

- - - - - - - - - -

Donald J. Trump @realDonaldTrump 14m
Rupert Murdoch, “Worst Republican Speaker ever” Paul Ryan, RINO KARL ROVE, The Wall Street Globalist Journal, and the rapidly disintegrating FoxNews, have gone all out, over the last 3 months, pushing and promoting Ron DeSanctimonious, a man who, without the help and Endorsement of President Donald J. Trump, would now be working at a McDonalds or, at a minimum, be far away from Tallahassee. Anyway, all of this RINO/GLOBALIST push from Election Undenier Murdoch has crushed DeSanctus in the Polls!
closer
0
A Tennessee teacher planned a Mother’s Day class. Then came the MAGA rage.

By Greg Sargent, Columnist, May 9, 2023 at 10:39 a.m. EDT

By now it’s well understood that the right’s efforts to restrict classroom discussion are all about marginalizing LGBTQ people under the guise of protecting children. But they also harbor a less obvious aim: to persuade parents that kids are under threat in the first place. That mild-mannered teacher over there? She just might be scheming to pervert, indoctrinate and snatch away childhood innocence.

Caroline Mickey, the librarian at Alpine Crest Elementary School outside Chattanooga, just learned this the hard way, when her idea for a Mother’s Day-themed lesson came under sudden and heavy fire from parents in the area. The vitriol of the attack, and the school district superintendent’s rapid decision to cancel her lesson in response, caught her off guard.

“It was overwhelming,” Mickey told me. “I didn’t realize it was going to be quite this intense.”

The saga started when Mickey sent out a notice to parents of a planned lesson in advance of Mother’s Day. She wrote that the lesson would be “sensitive to the fact that not all students live with a mother,” by celebrating those who aren’t mothers but “fill the motherly roles in our lives.”

Mickey notified parents that two books would be read aloud to kids from kindergarten through second grade. One was “Stella Brings the Family,” about a girl who is unsure how to approach a Mother’s Day celebration at school because she has two dads. The other was “Mother Bruce,” about a bear who adopts a brood of goslings who believe he’s their mother.

“We have students who don’t have mothers for a variety of reasons,” Mickey told me. “But everyone has somebody who loves them the way that a mother does.”

She offered parents the option of opting out of this lesson for their kids. In keeping with school district policy, she offered them an alternate lesson.

Then Moms for Liberty — which is restricting classroom discussion and getting books purged from school libraries across the country — wheeled into action.

Members of its chapter in the red-leaning area around the school in Hamilton County attacked the idea on social media and in local newspapers as Leninist indoctrination, anti-Christian and a threat to Western civilization. One woman called on locals to pray for children to guard them against the demonic threat posed by those children’s books.

A handful of particularly vocal parents in the area took the bait. They savaged Mickey as a “groomer” and an enemy of traditional birth mothers, some in long, rambling rants, according to emails that Mickey showed me.

After this pressure, Hamilton County Schools’ superintendent Justin Robertson canceled the lesson. According to an email from Robertson posted by the Tennessee Holler, a progressive local news site, he agreed that the lesson and the books were unacceptable material.

Verder lezen: www.washingtonpost.com/opinions/2023/...
closer
0
Donald J. Trump @realDonaldTrump 41m
The Democrats are the Party of disinformation. When they say something, it usually means they want the opposite, like in the upcoming 2024 Election. They say the want TRUMP to be their opponent, but they don’t mean it. That’s why they are viciously Persecuting me in every court in the land, because they DON’T want to run against me. They want anybody else! Also, the Polls have me leading big against Biden. I won twice, doing much better the second time, & now I’ll do it a third! Explain to WSJ!
gnocchi.
2
Donald Trump is door het dolle heen over het bevel van de rechter en lijkt zijn rechtszaken door elkaar te halen.
Bill Palmer 9 mei 2023.

Link Engels.
www.deepl.com/nl/translator

Nu zijn leven bestaat uit niets anders dan aanklachten, rechtszaken, en aan de verkeerde kant van het rechtssysteem staan, is Donald Trump volledig woedend geworden over zijn gebrek aan een toekomst. Hij glijdt ook behoorlijk af in de cognitieve afdeling, zoals blijkt uit elke keer dat hij zijn mond opent deze dagen. Het blijkt een slechte combinatie voor hem te zijn.

Zo heeft de rechter in zijn strafzaak in Manhattan maandag een beschermingsbevel uitgevaardigd dat Trump verbiedt om publiekelijk al het bewijs tegen hem te onthullen dat hij via het ontdekkingsproces te weten is gekomen. Dit is geen spreekverbod dat hem belet om de zaak in het openbaar te bespreken. En het geldt alleen voor zijn strafzaak in Manhattan.

Maar Trump plaatste dit vandaag op zijn sociale media netwerk: "Wachten op een jurybeslissing over een Valse Beschuldiging waarbij ik, ondanks dat ik een huidige politieke kandidaat ben en alle anderen in beide partijen aanvoer, niet mag spreken of mezelf mag verdedigen, zelfs als hardnekkige verslaggevers vragen over deze zaak naar me schreeuwen. Intussen heeft de tegenpartij een boek waarin zij mij valselijk beschuldigt van verkrachting, en werkt zij samen met de pers. Ik zal daarom niet spreken tot na het proces, maar zal in beroep gaan tegen het ongrondwettelijk muilkorven van mij als kandidaat, ongeacht de uitkomst!"

Wacht eens even. Trump lijkt te beweren dat het hem verboden is om publiekelijk te spreken over het E. Jean Carroll civiele verkrachtingsproces dat momenteel plaatsvindt en op het punt staat naar de jury te gaan. Maar dat is een totaal andere zaak, ander proces, ander soort rechtszaak, andere jurisdictie en andere rechter, dan het strafproces in Manhattan waarin hij geen bewijsmateriaal mag onthullen. In feite, in het Carroll proces, heeft Trump net de kans afgewezen om zichzelf te verdedigen in de getuigenbank.

Trump lijkt zijn huidige civiele verkrachtingszaak en zijn komende strafproces in Manhattan door elkaar te halen, wat niets minder dan surrealistisch is. Het is begrijpelijk dat externe waarnemers op sociale media de verschillende processen van Trump door elkaar halen. Maar deze processen zijn Trump's leven. Hij zou elke dag de hele dag met zijn juridische team moeten overleggen over de laatste ontwikkelingen in deze zaken. In plaats daarvan lijkt hij niet eens te begrijpen wat wat is, en is hij bezig met een fantasie dat hij op magische wijze presidentskandidaat wordt in 2024 in plaats van in de gevangenis te zitten. Trump's leven wordt aan stukken gescheurd door deze processen, en hij lijkt niet eens te begrijpen welk proces wat is.
gnocchi.
1
quote:

closer schreef op 9 mei 2023 19:22:

Donald J. Trump @realDonaldTrump 41m
Also, the Polls have me leading big against Biden. I won twice, doing much better the second time, & now I’ll do it a third! Explain to WSJ!
Wanneer gaan we de media verantwoordelijk houden voor hun non-stop leugens over 2024?
Bill Palmer: 9:09 am EDT 8 mei 2023.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/donald-...

Gisteren deden de mainstream media wat ze altijd doen. Het negeerde de recente Quinnipiac, Emerson, Yahoo News, en Wall Street Journal polls die allemaal laten zien dat President Biden Donald Trump verslaat in een hypothetische 2024 matchup, en in plaats daarvan hyped een enkele Washington Post poll die zogenaamd Trump voor heeft op Biden. De (hele) media deden alsof deze nieuwe peiling de enige nieuwe peiling was, en gingen vervolgens over op verhalen over waarom Trump voor ligt op Biden.

De media weten dat de meerderheid van de Amerikanen doodsbang is voor het idee van nog een presidentschap van Trump, dus de media negeren alle peilingen die Biden aan de winnende hand tonen, pikken de ene peiling eruit die Trump aan de winnende hand toont, en gebruiken deze peiling vervolgens als zogenaamd "bewijs" dat Biden te oud is, dat hij niet populair genoeg is, en alle andere onzinverhalen die de media vanaf het begin over Biden hebben gehypet.

Het vervelende is dat de hele media dit nu regelmatig doet. Tien jaar geleden gedroeg alleen Fox News zich zo. Tijdens de Obama-jaren beweerde Fox dat de aandelenmarkt het hele jaar was gedaald, terwijl ze eigenlijk was gestegen, en liet dan twee panelleden "debatteren" over hoeveel of hoe weinig schuld Obama moet krijgen voor de daling van de aandelenmarkt. Maar nu neemt elke zondagochtendzender routinematig zijn toevlucht tot ditzelfde niveau van - laten we het gewoon noemen wat het is - nepnieuws. Het wordt nog erger.

Donald Trump is strafrechtelijk aangeklaagd in Manhattan, voor tientallen misdrijven. Hij staat op het punt te worden aangeklaagd in Georgia en door de DOJ, voor nog eens tientallen misdrijven. Hij zal ruim voor de verkiezingen van 2024 voor (minstens) drie strafprocessen staan. Realistisch gezien is de kans 99% dat hij voor de verkiezingen wordt veroordeeld voor ten minste één van die tientallen aanklachten. Hij zal in de gevangenis zitten. Toch blijven de (hele) media de verkiezingen van 2024 benaderen alsof ze bestaan in een fantasiewereld waarin Trump op magische wijze vrij is van juridische problemen, geen criminele problemen heeft en op de een of andere manier op magische wijze niet in de gevangenis zal zitten tegen de tijd van de verkiezingen.

Het is niet alleen dat de media tegen u liegt over wat de peilingen van 2024 zeggen (ja, het is een leugen als de media u slechts één peiling laat zien en doet alsof dat de enige is, terwijl ze weglaten dat alle andere peilingen het tegenovergestelde zeggen). Het is dat de media liegt over wie voor ligt in een hypothetische wedstrijd in 2024 die NIET zal plaatsvinden omdat een van deze twee mensen in de gevangenis zal zitten.

Elk bericht over de verkiezingen van 2024 dat we tot nu toe hebben gezien - elk woord ervan, van elk nieuwskanaal en elk pratend hoofd - is complete BULLSHIT. Het is allemaal gebaseerd op de hardop lachende veronderstelling dat Donald Trump op de een of andere manier nog steeds een vrij man zal zijn tegen die tijd. De media liegt constant tegen ons over 2024. Het is leugen na leugen na leugen na leugen, met als enig doel u bang te maken en te verontrusten zodat u blijft luisteren. Wanneer zeggen we dat het genoeg is en stoppen we met de media de hele dag non-stop tegen ons te laten liegen? Genoeg is genoeg!
gnocchi.
1


Dankzij @KlasfeldReports
hebben we het vonnisformulier in de Carroll v. Trump-zaak bekeken.

De jury moet dit vonnisformulier hier onder invullen en dat wordt aan de rechtbank overhandigd wanneer hun beraadslagingen zijn voltooid.

twitter.com/KlasfeldReports/status/16...
closer
0
Donald J. Trump @realDonaldTrump 20m
I HAVE ABSOLUTELY NO IDEA WHO THIS WOMAN IS. THIS VERDICT IS A DISGRACE - A CONTINUATION OF THE GREATEST WITCH HUNT OF ALL TIME!
closer
0
Vandaag, 21:35
Trump moet schrijfster miljoenen betalen vanwege seksueel misbruik en smaad

De Amerikaanse oud-president Donald Trump is door een jury aansprakelijk gesteld voor seksueel misbruik en smaad in de zaak die schrijfster E. Jean Carroll tegen hem aanspande. De jury stelde hem niet aansprakelijk voor verkrachting, waar Carroll hem van beschuldigde. Carroll ontvangt 5 miljoen dollar aan compensatie.

Eerder deed Trump de aantijgingen van de auteur in een videoboodschap af als "belachelijk". Hij stelde dat er nooit misbruik heeft plaatsgevonden. Trump heeft daarmee de reputatie van Carroll geschaad, zo bepaalde de jury.

Carroll stelde in 2019 dat Trump haar midden jaren negentig heeft verkracht in de paskamer van een luxewarenhuis. Twee weken geleden getuigde zij over wat er gebeurd zou zijn. Afgelopen week getuigden twee andere vrouwen dat ze door Trump zijn aangerand. Carroll werd beroemd door haar column in magazine Elle, die ze had van 1993 tot 2019.

De uitspraak vindt plaats te midden van Trumps campagne voor de Amerikaanse presidentsverkiezingen, die volgend jaar worden gehouden.

nos.nl/artikel/2474495-trump-moet-sch...
gnocchi.
0
'Die hond kan niet jagen': Fox News juridisch analist schiet Trumps plan voor hoger beroep neer
David Edwards
9 mei 2023, 3:42 PM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/jonathan-turley-trum...

Fox News juridisch analist Jonathan Turley zei dat voormalig president Donald Trump waarschijnlijk zou falen als hij in beroep gaat tegen het vonnis in zijn civiele verkrachtingszaak.

Enkele ogenblikken nadat was vastgesteld dat Trump schrijfster E. Jean Carroll seksueel had misbruikt, vroeg Fox News presentatrice Martha MacCallum aan Turley om na te denken over het plan van de voormalige president om in beroep te gaan.

"Hij zegt in een verklaring eerder vandaag voor het vonnis, en we kunnen Jonathan hier weer bij betrekken, dat hij in beroep zou gaan op basis van ongrondwettelijk monddood maken, dat hij een huidige politieke kandidaat is," merkte MacCallum op, "en dat hij niet kan spreken of reageren terwijl zij dat wel kan. Maar, Jonathan, hem werd gevraagd of hij hier persoonlijk wilde getuigen, en hij weigerde, correct?"

"Ja, die hond wil niet jagen," antwoordde Turley. "Als dat het argument is in hoger beroep, dan wordt het een vrij snel beroep."

De Fox News-analist betoogde dat Trump misschien meer geluk heeft met andere juridische strategieën.

"Het probleem voor president Trump is dat dit een gemengde kwestie van recht en feit is," voegde hij eraan toe. "Er zijn hier enkele juridische kwesties, zoals degene die ik noemde over het toestaan van bepaalde soorten getuigenissen, maar als het gaat om feitelijke vaststellingen, is het Hof van Beroep geneigd om terughoudend te zijn met het omverwerpen daarvan."

"Jury beslissingen zijn echt een soort van ijzersterk, omdat je moet aantonen dat ze duidelijk fout waren," zei Turley. "Ze zullen dat hier niet kunnen aantonen met al deze getuigenissen."

Bekijk hieronder de video van Fox News.

www.youtube.com/watch?v=gMYxrrGPIlE&a...
gnocchi.
0
'Ik ben gevloerd': Jurist 'verbaasd' over enorme uitbetaling aan Carroll in Trump's civiele verkrachtingszaak
Gideon Rubin
9 mei 2023, 3:53 PM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/im-floored-legal-exp...

Een juridisch analist zei dat ze "gevloerd" was nadat een jury bepaalde dat Donald Trump schrijfster E. Jean Carroll seksueel misbruikte en belasterde in een civiele zaak.

"Ik ben op een bepaalde manier echt gevloerd omdat er een aantal juryleden waren die mij en ik denk ook de advocaten van E. Jean Carroll tijdens het hele proces nerveus maakten," zei juridisch analist Lisa Rubin dinsdag tijdens een uitzending op MSNBC.

Juryleden begonnen dinsdag met hun beraadslagingen na een civiel proces over beschuldigingen dat Trump Carroll, 79, zou hebben verkracht in een kleedkamer in het Bergdorf Goodman warenhuis in het midden van de jaren '90.

Ze beweerde dat hij haar vervolgens belasterde in de Truth Social post van 2022 oktober.

"Je weet nooit wat een jurylid echt denkt totdat je een vonnis krijgt. Ik ben verbaasd dat ze E. Jean Carroll een totaal van 5 miljoen dollar hebben toegekend over al haar claims," zei Rubin.

"En een van de dingen die ik echt interessant vind is dat ze niet vonden dat er gemeenschap was tussen de heer Trump en E. Jean Carroll. Dat is het verschil tussen de verkrachting en de seksueel misbruik componenten van geweld, maar ze vonden wel dat we haar op een ongewenste manier hebben aangeraakt in een van haar seksuele of intieme delen met als doel zichzelf te bevredigen, en dat is een betekenisvolle, betekenisvolle bevinding."

Voormalig Republikeins Congreslid Joe Walsh tweette: "Dus de man die aanzette tot een opstand, werd aangeklaagd voor financiële misdrijven, is nu ook een seksueel misbruiker gebleken. En binnenkort wordt hij aangeklaagd voor criminele inmenging in de verkiezingsuitslag, en vervolgens aangeklaagd voor...

"En hij wordt de GOP genomineerde van 2024. Goed werk Republikeinen."

Bekijk de video hieronder.
www.youtube.com/watch?v=BlZsRtJeqTs
gnocchi.
0
Mueller, She Wrote
@MuellerSheWrote
Ik zal nooit begrijpen waarom iemand penetreren met IETS geen verkrachting is. Zijn vingers zijn groter dan zijn penis. Maar dat is de standaard.

twitter.com/MuellerSheWrote/status/16...
gnocchi.
0

Als Donald Trump en CNN doorgaan met hun "stadhuis" na dit vonnis, bespoedigen ze elk hun eigen ondergang.
Bill Palmer | 5:20 pm EDT 9 May 2023.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/if-dona...

Als de hufters bij CNN morgen nog steeds door willen gaan met dit Donald Trump gemeentehuis nadat een jury hem vandaag aansprakelijk heeft gesteld voor seksuele intimidatie, laat ze. Mensen in het politieke midden zullen afstemmen om Trump te zien instorten, ze zullen eraan herinnerd worden wat een stuk vuil hij is, ze zullen zien hoe seniel hij is geworden, en het zal zijn politieke ondergang bespoedigen voordat we zelfs aan zijn strafprocessen toekomen.

Zelfs als Trump's mensen hebben onderhandeld met CNN om te voorkomen dat hij wordt ondervraagd over zijn juridische problemen, weet je gewoon dat hij van het script zal afwijken en uiteindelijk toch over zijn juridische problemen zal tieren. Er is een reden waarom Trumps zaakwaarnemers de afgelopen twee jaar zo hard hebben gewerkt om hem uit de publiciteit te houden. Het is erg riskant voor Trump om zich weer in dit soort publieke blootstelling te storten, wat waarschijnlijk erg slecht voor hem kan en zal uitpakken. Nu zijn criminele problemen het steeds moeilijker maken om de illusie hoog te houden dat hij kandidaat is in 2024, heeft hij niet langer het gevoel dat hij een keuze heeft.

En als CNN doorgaat met het stadhuis, zal het ook de ondergang van CNN bespoedigen (wat op dit moment noodzakelijk is). CNN zal gezien worden als iemand die zojuist door een jury aansprakelijk is gesteld voor seksuele intimidatie. Als CNN dat soort lelijke reputatieschade op lange termijn wil oplopen om de kijkcijfers een paar uur lang op te krikken, dan moet dat maar.

Laten we ook niet vergeten dat het nooit gaat om de basis van Trump, een kleine groep die al heeft gestemd en daardoor irrelevant is. Het ging er alleen om de gemiddelde Amerikanen in of nabij het midden - degenen die de verkiezingen beslissen - ervan te overtuigen dat Trump een crimineel is.

Trump's basis was niet waarom hij won in 2016. Trump's basis kon hem niet helpen in 2020. Trump's basis kan niets doen om zijn 2024 pijp droom in leven te houden. Trump's basis is altijd de meest irrelevante groep geweest in de hele politiek.

Dit gaat over het mainstream Amerikaanse publiek. Donald Trump zit al tweeënhalf jaar grotendeels ondergedoken. Laat de Amerikaanse mainstream afstemmen en herinnerd worden aan wie en wat hij werkelijk is. Laat ze hem onsmakelijke dingen horen zeggen over de vrouw waarvoor hij net aansprakelijk is gesteld voor seksueel misbruik. Laat ze zich daardoor afkeren. Laat ze ook zien dat hij nu moeite heeft om langer dan twintig seconden te onthouden waar hij het over heeft. Laat mainstream Amerikanen hier en nu, in 2023, uitzoeken dat Trump veel te ver heen is om levensvatbaar te zijn voor 2024 - en zodra dat gebeurt, zullen de media misschien ook moeten beginnen de act te laten vallen.
gnocchi.
0
Palmer Report
George Santos is zojuist strafrechtelijk aangeklaagd door het Ministerie van Justitie.
Bill Palmer 5:50 pm EDT 9 mei 2023.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/george-...

De eindeloze reeks leugens en frauduleus gedrag van House Republican George Santos heeft zijn politieke toekomst al een tijdje geleden beëindigd. Maar de vraag bleef of zijn gedrag het soort crimineel gebied had bereikt waar aanklagers dachten een aanklacht tegen hem te kunnen indienen. Nu hebben we het antwoord, want het DOJ heeft Santos zojuist strafrechtelijk aangeklaagd.

Dit nieuws is nog niet bekend, en het is nog niet eens bekend wat de specifieke aanklacht is. Maar CNN meldt op haar website dat de openbare aanklager voor het Eastern District van New York, een afdeling van het Ministerie van Justitie, een aanklacht heeft ingediend. Santos zal naar verwachting morgen al voor de rechter verschijnen.

Voor alle duidelijkheid: een strafrechtelijke aanklacht zal er niet toe leiden dat Santos uit het Huis wordt gezet. Zelfs een strafrechtelijke veroordeling zou dat niet doen (er bestaat niet zoiets als "gediskwalificeerd", hoeveel virale tweets ook het tegendeel beweren). De enige manier waarop Santos voor het einde van zijn huidige termijn kan worden verwijderd, is als hij met tweederde van de stemmen wordt geroyeerd.

Maar door deze strafrechtelijke aanklacht zal Santos in ieder geval weer in het middelpunt van de belangstelling komen te staan, en wordt het voor de Republikeinen in het Huis een veel groter politiek probleem dan ooit. Als Santos wordt veroordeeld, gaat hij naar de gevangenis, waardoor hij niet meer kan stemmen en dus nutteloos wordt voor de Republikeinen in het Huis. Op dat moment moeten ze er misschien uiteindelijk mee instemmen hem te royeren, al was het maar om pragmatische redenen. In de tussentijd wordt Santos een dagelijks schandaal voor de Republikeinen in het Huis, totdat ze hem eindelijk uitwijzen.

Dit is ook een herinnering aan het feit dat het ministerie van Justitie politici strafrechtelijk vervolgt zodra het een strafzaak tegen hen heeft opgebouwd die een veroordeling in een rechtszaak mogelijk maakt. Het is duidelijker dan ooit dat het DOJ, via speciaal raadsman Jack Smith, binnenkort ook Donald Trump strafrechtelijk zal aanklagen.
voda
0
Jury verklaart Trump schuldig aan seksueel misbruik en smaad, miljoenen schadevergoeding
Updated Gisteren, 21:51
Gisteren, 21:18
in BUITENLAND

NEW YORK - De Amerikaanse oud-president Donald Trump heeft zich schuldig gemaakt aan seksueel misbruik en smaad. Dat heeft de jury vastgesteld in een civiele rechtszaak. Trump moet daarom zo’n 5 miljoen dollar (4,6 miljoen euro) schadevergoeding betalen aan het slachtoffer. Trump noemt de uitspraak „een schande.” „Ik heb absoluut geen idee wie deze vrouw is”, schrijft hij in kapitalen op het socialemedianetwerk Truth. Zijn team zegt in beroep te gaan.

Schrijver E. Jean Carroll (79) zegt dat Trump haar halverwege de jaren negentig heeft verkracht in een paskamer in een warenhuis in New York City. Vervolgens zou hij haar reputatie geschaad hebben door te beweren dat zij het verhaal verzonnen heeft. De jury acht verkrachting niet bewezen, maar seksueel misbruik en smaad wel. Hij heeft zich volgens de jury ook schuldig gemaakt aan geweld.

Trump had Carroll een „oplichter” genoemd en noemde haar beschuldigingen „leugens” en een „hoax.” Voor het (seksueel) geweld moet Trump aan Carroll meer dan 2 miljoen betalen en voor de smaad zo’n 3 miljoen. Omdat het geen strafzaak is maar een civiele zaak, is van bijvoorbeeld een gevangenisstraf geen sprake. Trump zelf spreekt van „een voortzetting van de grootste heksenjacht aller tijden.”

Er lopen meerdere rechtszaken tegen Trump, waaronder een strafzaak rond zijn betaling van 130.000 dollar zwijggeld aan pornoactrice Stormy Daniels. Ook loopt er een onderzoek naar zijn rol in de bestorming van het Capitool in Washington. Trump-aanhangers vielen het parlementsgebouw aan in januari 2021, niet lang nadat hij de presidentsverkiezingen had verloren.

BEKIJK OOK:
Gaat oude aanrandingszaak Trump schaden? ’Ik voel zijn vingers nog steeds’
BEKIJK OOK:
Trump wil toch naar verkrachtingszaak: ’Dit zou niet mogelijk moeten zijn’
BEKIJK OOK:
Boete van een miljoen symbolische dreun voor Trump: waar gaat het geld naartoe?

www.telegraaf.nl/nieuws/1733660568/ju...
closer
0
quote:

voda schreef op 10 mei 2023 06:36:

Jury verklaart Trump schuldig aan seksueel misbruik en smaad, miljoenen schadevergoeding
Zie hierboven de berichten van 21:50, 21:51, 22:34.
closer
0
Tucker Carlson announces Twitter show. Elon Musk tweets cool welcome.
The former Fox News host tweeted a video saying he’s moving his show to the social media site. In a reply, Twitter owner Musk said he hasn’t struck a deal with the TV personality.

By Jeremy Barr, Faiz Siddiqui and Sarah Ellison
Updated May 9, 2023 at 9:21 p.m. EDT | Published May 9, 2023 at 5:24 p.m. EDT

Tucker Carlson, who was fired by Fox News late last month, said in a video posted Tuesday afternoon on Twitter that he will soon be launching “a new version” of his television show on the social media platform.

“We will be bringing some other things, too, which we’ll tell you about,” he said. “But for now, we’re just grateful to be here.”

Carlson has been itching for a return to the public scene since his ouster from Fox, according to people in his circle.

It was not immediately clear how Carlson decided to bring his content to Twitter. But a video Carlson posted to platform in late April, days after his firing, amassed more than 80 million views, according to Twitter’s public view counts, which impressed Carlson and people in his orbit.

Twitter owner Elon Musk tweeted late Tuesday that there was no deal with Carlson, and he urged people from both sides of the political spectrum to join the site.

Verder lezen: www.washingtonpost.com/media/2023/05/...
closer
0
Donald J. Trump @realDonaldTrump 11h
VERY UNFAIR TRIAL!

- - - - - - - - - -

Donald J. Trump @realDonaldTrump 10h
WHAT ELSE CAN YOU EXPECT FROM A TRUMP HATING, CLINTON APPOINTED JUDGE, WHO WENT OUT OF HIS WAY TO MAKE SURE THAT THE RESULT WAS AS NEGATIVE AS IT COULD POSSIBLY BE, SPEAKING TO, AND IN CONTROL OF, A JURY FROM AN ANTI-TRUMP AREA WHICH IS PROBABLY THE WORST PLACE IN THE U.S. FOR ME TO GET A FAIR “TRIAL.”
closer
0
Trump kon vannacht niet slapen.

- - - - - - - - - -

Donald J. Trump @realDonaldTrump 3h
The partisan Judge & Jury on the just concluded Witch Hunt Trial should be absolutely ashamed of themselves for allowing such a travesty of Justice to take place. The “Dress,” which played such a big roll early on as a threatening bluff, but which ended up being totally exculpatory, was not allowed into the trial as evidence. Nor was her cat’s name, “Vagina,” the racist name she called her Black husband, “Ape,” getting caught in a lie on the political operative paying for this Hoax, & much more!

- - - - - - - - - -

Donald J. Trump @realDonaldTrump 3h
After listening to the Anderson Cooper tape of the Carroll interview where she said “rape is sexy,” and other totally incriminating things, it is not possible to believe that this woman, who I do not know and have never met before (except on a crowded celebrity photo line), could be credible or convincing to a Judge & Jury. Why did Cooper SUDDENLY call for a commercial break, and why was Carroll a totally different person after the break? What took place during the break for such drastic change?

- - - - - - - - - -

Donald J. Trump @realDonaldTrump 3h
This Clinton appointed Judge, Lewis Kaplan, hated President Donald J. Trump more than is humanly possible. He is a terrible person, completely biased, and should have RECUSED himself when asked to do so. He quickly refused! This case should never have been allowed to be tried in this completely partisan venue, perhaps the worst for me in the Nation! The whole Rigged Hoax is yet another TRAVESTY OF JUSTICE, a continuation of the greatest political Witch Hunt of all time!!!
gnocchi.
0
Hahahaha mooie stukjes. Dit is een hele nieuwe wereld voor hem. Hij is geen teflon meer.
De Don staat nu officieel bekend als aanrander.
71.779 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 3216 3217 3218 3219 3220 3221 3222 3223 3224 3225 3226 ... 3585 3586 3587 3588 3589 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
910,10  -4,17  -0,46%  15:26
 Germany40^ 18.609,60 -0,44%
 BEL 20 3.958,94 -0,42%
 Europe50^ 5.012,71 -0,49%
 US30^ 39.122,30 +0,15%
 Nasd100^ 18.693,30 +0,36%
 US500^ 5.285,06 +0,30%
 Japan225^ 38.692,80 +0,36%
 Gold spot 2.342,90 +0,60%
 EUR/USD 1,0853 +0,35%
 WTI 77,23 +0,49%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

VIVORYON THER... +65,12%
TKH +2,29%
NSI +2,20%
CM.COM +2,18%
Wereldhave +1,75%

Dalers

JUST EAT TAKE... -3,65%
ASMI -2,05%
Fagron -1,84%
Galapagos -1,79%
ALLFUNDS GROUP -1,64%