PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL april 2018 - AVA en EUR0,17 slotdividend!

2.522 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 123 124 125 126 127 » | Laatste
DWB Happy
0
quote:

Geefgas schreef op 4 april 2018 12:37:

Ok, AEX nu op -1,2%, duitsland zelfs op -1,6%. Amerika futures ruim onder -2%.
Maar PostNL staat op +1,25%

Gisteren beurs lichtgroen en PostNL gedurende de dag zelfs bijna -4%.

Kan iemand, met echt verstand van zaken (!), mij uitleggen wat hier bezig kan zijn. Want we kunnen blijven lullen over allerlei zaken die allang bekend zijn, de politiek, het dividend, het halfbakken optreden van Herna, morrende aandeelhouders, kantlijn berichten van Sandd, etc etc, .... maar dit alles geeft echt geen duiding van de koers op dit moment. Er is duidelijk iets anders gaande maar ik mis de kennis wat dit kan zijn.

Of is vandaag slechts een simpele rebound op een verkoopdruk die gisteren ineens de koers onderuit haalde (grote verkoper)? Zou kunnen, maar ik geloof er niet zo in als de koers zo krachtig tegen dag sentiment ingaat ..
Wat hier gebeurt is hetzelfde als wat er al die jaren daarvoor ook regelmatig gebeurde, ik had dit verwacht vandaag.
Op een knalrode dag flink herstellen.
Aandeel wordt al jaren zwaar gemanipuleerd, dat is mijn mening.

Ritje van 3 tot 4 euro is dit jaar ook weer minimaal te halen, net zo goed als al die andere jaren daarvoor.
Hansbeleg
0
quote:

DWB Happy schreef op 4 april 2018 12:35:

[...]

Maakt niet uit, 150 miljoen is de onderkant van het uit te betalen dividend.

Wanneer geen dividend?
PostNL N.V. keert geen dividend uit als het eigen vermogen daalt tot onder het nettoresultaat. Dit is de som van het gestorte en opgevraagde deel van het kapitaal en eventuele door PostNL aan te houden wettelijke of statutaire reserves.

Indien PostNL N.V. over een jaar verlies heeft geleden, wordt over dat jaar geen dividend uitgekeerd. Hierop zijn uitzonderingen mogelijk. In de hierop volgende jaren kan alleen dividend worden uitgekeerd als het verlies is goedgemaakt door in navolgende jaren geboekte winst.
Maakt niet uit? Stuur eens even een link waar die 150M genoemd wordt. Ik zie het niet in jouw mail staan.

Dus volgens jou krijgen we dus in 2018 150M/450M = 33c dividend. Nou begin maar te bellen met PostNL want die gaan nog uit van 24c.Dan hebben ze zich kennelijk vergist.
Go Go Go !
0
Lees hier dat de Europese discussie over de Postmarkt volgend jaar zou starten. Onderhandelingen over wijziging van de Postrichtlijn starten pas op zijn vroegst in 2020 (bron; Analyse toekomst Postmarkt, Ministerie van Economische Zaken, juli 2017, zie bladzijden 14 en 25 rechts onderaan).

De vraag is dus, zoals ik hier eerder heb gepost, of de Nederlandse politiek - uitgaande van een positieve uitkomst voor PostNL in de Nederlandse discussie die opgestart wordt deze maand - een voorschot durft te nemen zonder dat Europese besluitvorming over de Postrichtlijn heeft plaatsgevonden.

DWB Happy
0
quote:

Hansbeleg schreef op 4 april 2018 12:44:

[...]

Maakt niet uit? Stuur eens even een link waar die 150M genoemd wordt. Ik zie het niet in jouw mail staan.

Dus volgens jou krijgen we dus in 2018 150M/450M = 33c dividend. Nou begin maar te bellen met PostNL want die gaan nog uit van 24c.Dan hebben ze zich kennelijk vergist.

Volgens mij is die 150 miljoen bruto.
Cerburus
0
@ Go Go Go ; er zijn zaken waar de landelijke politiek over mag beslissen en er zijn ook zaken waar de EU over gaat. Zo kan bijvoorbeeld; aantal bezorgdagen niet door onze politici naar 2 worden gebracht maar hoe & in welke vorm de UPD bijvoorbeeld vormgegeven wel behoorlijk wat vrijheidsgraden kent.
Hansbeleg
0
quote:

Geefgas schreef op 4 april 2018 12:37:

Ok, AEX nu op -1,2%, duitsland zelfs op -1,6%. Amerika futures ruim onder -2%.
Maar PostNL staat op +1,25%

Gisteren beurs lichtgroen en PostNL gedurende de dag zelfs bijna -4%.

Kan iemand, met echt verstand van zaken (!), mij uitleggen wat hier bezig kan zijn. Want we kunnen blijven lullen over allerlei zaken die allang bekend zijn, de politiek, het dividend, het halfbakken optreden van Herna, morrende aandeelhouders, kantlijn berichten van Sandd, etc etc, .... maar dit alles geeft echt geen duiding van de koers op dit moment. Er is duidelijk iets anders gaande maar ik mis de kennis wat dit kan zijn.

Of is vandaag slechts een simpele rebound op een verkoopdruk die gisteren ineens de koers onderuit haalde (grote verkoper)? Zou kunnen, maar ik geloof er niet zo in als de koers zo krachtig tegen dag sentiment ingaat ..
Tja wat is er aan de hand? Misschien zijn de shorters wel aan het terugkopen omdat ze denken dat de bodem gisteren wel bereikt is tot aan de dividend datum.
(daarna -17c).

Dan kan terugkopen op een heel rode beursdag wel handig zijn. Dat minimaliseert misschien de stijging die je anders bij terugkopen veroorzaakt op een goede beursdag.

Straks maar eens zien of er iets is veranderd in de shortposities. Dat zou een aanwijzing kunnen zijn.
Lector
0
quote:

DWB Happy schreef op 4 april 2018 12:27:

[...]

Ja staat in de statuten, Postnl keert jaarlijks minimaal 150 miljoen dividend uit,
daar kunnen ze niet meer aan tornen na weer gestart te zijn met het betalen van dividend.

Daarnaast niks wijst in de richting dat ze niet aan die lage voorwaarden kunnen voldoen in de toekomst, verre van dat.
Het kan wel in de statuten staan maar als PostNL het "gegarandeerde" dividend niet meer kan betalen dan wordt het toch echt verlaagd hoor. Ten koste van de koers van het aandeel uiteraard.
Naar mijn persoonlijke mening is PostNL (op termijn) gezien. Bpost kwam nog met een mooi bod, maar die komen niet terug. Op eigen kracht gaat PostNL helemaal niets presteren, niet in 2020 en ook niet na 2020.
Postbezorging is eindig en bloeit nooit meer op. De pakketten divisie zou het nieuwe paradepaardje moeten worden maar inmiddels wordt duidelijk dat er weliswaar grote groei zit in pakketten, maar dat PostNL daar niet optimaal van profiteert. Andere partijen pakken een steeds groter deel van de Nederlandse taart en internationaal gezien is PostNL een nobody.
Bij de nieuwe initiatieven, zoals de bezorging van food, toont PostNL zich een waar "oud staatsbedrijf", bedrijfjes als Picnic zijn veel flexibeler, innovatiever en sneller dan PostNL. CoolBlue bezorgt nu al zijn eigen witgoed en is ook innovatiever dan PostNL. Nieuwe start-ups (Deliveroo) en buitenlandse grootmachten (Amazon) maken het PostNL ook steeds moeilijker, ze vissen allemaal in dezelfde relatief kleine vijver.
Als PostNL de strijd om de pakketen verliest (en daar ziet het steeds meer naar uit) dan is het klaar met PostNL.
Hansbeleg
0
quote:

DWB Happy schreef op 4 april 2018 12:47:

[...]

Volgens mij is die 150 miljoen bruto.
Nice try, bruto van wat? PostNL maakt geen onderscheid in bruto en netto maar geeft gewoon aan wat zij aan dividend uitkeren. Daarvan gaat 85% rechtstreeks naar de belegger en 15% aan de overheid. Die laatste 15% kun jij dan weer terugkrijgen van de belasting.
Bottom line: PostNl praat altijd alleen maar over het totale dividend.

Laat nu eens zien waar jij die 150M ziet staan.
[verwijderd]
0
quote:

Cerburus schreef op 4 april 2018 12:43:

aanname: (niemand die het weet); mijn theorie; Gisteren begon de dag vrij rustig. Bij ter perse gaan Coolblue bericht begon de ellende. Wellicht een verzameling particulieren, grotere jongens die gingen verkopen. Natuurlijk terstond geholpen door onze shortvrienden om van een klein verlies een grootverlies te maken. zijn gisteren aardig wat aandelen van eigenaar gewisseld, denk dat onze Norges vrienden weer wat ingeslagen hebben. Toppers die 'LT' partijen :P
Het Coolblue nieuws betreffende hun fietskoeriers was op 1 april toch al bekend geworden.

(Bpost opende gisteren met een plus van +1,5%... om de dag af te sluiten op -3%; PostNL maakte soortgelijke beweging ofschoon het slot wel iets beter was dan bij Bpost; gisteren zijn beide door de steun van de afgelopen weken gegaan. Vandaag staan beide weliswaar op groen maar wel nog steeds onder de steun. Bpost heeft de winst van ruim +2% van vanochtend inmiddels overigens al helemaal verspeeld: zojuist 0,00% daar op de borden gesignaleerd - wij gelukkig nog wel op +1,0%)

Cerburus
0
ik ben het eigenlijk compleet oneens met je post Lector. Ik vind het een knappe zaak hoe zo een compleet brievenbedrijf in ca 10 jaar omgeturned hebben naar het grootste e-delivery bedrijf van de Benelux. Vijver wordt ook veel te groot van voor PostNL, bij shopping tommorow gaat men uit van ca 750 miljoen tot 1 miljard bene pakketjes in 5 jaar. Coolblue is een ander verhaal, die hebben een hele duidelijke klantvisie en dat maakt hen een successtory ondanks de forse investeringen. Waar ik ziek van wordt van PostNL dat men never en nooit in staat is om de verwachtingen goed te managen & ze nogal een erg arrogante houding aan nemen. Over de kern businesswise. De turnaround die mijn inziens geslaagd is en de komende jaren gaat florereren geen kwaad woord.
Die taart waar je het over hebt, die kan PostNL never nooit niet aan. Maar het grote deel wat je hebt, vasthouden & uitbouwen.
Hansbeleg
0
quote:

Cerburus schreef op 4 april 2018 12:49:

@ Go Go Go ; er zijn zaken waar de landelijke politiek over mag beslissen en er zijn ook zaken waar de EU over gaat. Zo kan bijvoorbeeld; aantal bezorgdagen niet door onze politici naar 2 worden gebracht maar hoe & in welke vorm de UPD bijvoorbeeld vormgegeven wel behoorlijk wat vrijheidsgraden kent.
Klopt en bij een eventuele aanbesteding loopt men er waarschijnlijk ook nog tegen aan dat dat Europees moet worden aanbesteed. Dus voor er een aanbesteding komt zal er waarschijnlijk eerst wel Europees overleg zijn.

Bij veel mogelijke oplossingen zullen dus ook de consequenties moeten worden bekeken tov de Europese wet. Voordat er iets ingrijpends veranderd kunnen er dus wel eens vele jaren overheen gaan, 2025 wordt weleens genoemd. Maar dat lijkt me rijkelijk laat dan is de post al geminimaliseerd.
Ondertussen kan Sandd dan nog lekker van de voor PostNL aangescherpte ACM regels profiteren.

Of Sandd over zou mogen worden genomen zonder EU bemoeienis is me niet helemaal duidelijk aangezien je dan eigenlijk een monopolist in het zadel helpt. Op andere gebieden mag dat nooit, bijv telecom.
Cerburus
0
ja dat is ook het vreemde, ik wist in het geheel niet dat dit als 'nieuws' werd gepercipeerd, voor insiders was dit gewoon geen geheim (en je hoefde niet echt inside te zijn). Maar nieuws werd rond de daling groot in de landelijke media opgepakt. Daarom denk ik ook dat piet partieculier heeft gedumpt en dat short dit heeft versterkt.
Voor de grote traders zou dit geen nieuwsfeit hebben moeten zijn.
Cerburus
0
@hans, PostNL mag SANDD niet overnemen...TENZIJ TENZIJ.. de complete nationale postverzorging in gevaar zou komen door de ontstane situatie...en juist...juist wat roept onze herna? Het is 1 groot spel Hans..
[verwijderd]
0
quote:

DWB Happy schreef op 4 april 2018 12:19:

Dividend is gegarandeerd op minimaal 150 miljoen per jaar, dus dat is de onderkant.

Ook makkelijk te verwezenlijken...
Welnee joh, je leeft nog in het verleden lijkt het wel... ik kan me herinneren dat dit een gedateerde richtlijn betreft van jaren geleden; daarna werd het dividend jaren op rij helemaal stopgezet maar die richtlijn bleef in het dividendbeleid op de website van PostNL toen wel gehandhaafd kan ik me nog herinneren.

Hier kun je zien dat die 150 miljoen al lang niet meer wordt genoemd in het dividendbeleid:
www.postnl.nl/over-postnl/beleggers/f...

(Er wordt enkel nog gesproken over de zogenaamde 'pay-out ratio' van 75% van de UCOI)

PS. Voor 2018 mogen we voorlopig rekenen op ongeveer 0,24 euro dividend x ongeveer 450 aandelen = 108 miljoen... is dus veel minder dan de 150 miljoen die je noemt.
Hansbeleg
0
quote:

Cerburus schreef op 4 april 2018 13:02:

ik ben het eigenlijk compleet oneens met je post Lector. Ik vind het een knappe zaak hoe zo een compleet brievenbedrijf in ca 10 jaar omgeturned hebben naar het grootste e-delivery bedrijf van de Benelux. Vijver wordt ook veel te groot van voor PostNL, bij shopping tommorow gaat men uit van ca 750 miljoen tot 1 miljard bene pakketjes in 5 jaar. Coolblue is een ander verhaal, die hebben een hele duidelijke klantvisie en dat maakt hen een successtory ondanks de forse investeringen. Waar ik ziek van wordt van PostNL dat men never en nooit in staat is om de verwachtingen goed te managen & ze nogal een erg arrogante houding aan nemen. Over de kern businesswise. De turnaround die mijn inziens geslaagd is en de komende jaren gaat florereren geen kwaad woord.
Die taart waar je het over hebt, die kan PostNL never nooit niet aan. Maar het grote deel wat je hebt, vasthouden & uitbouwen.
Ja grotendeels mee eens, maar dan wel de marges ook vasthouden anders groei je wel maar groeit de winst niet mee. Dus dat wordt nog een hele struggle.
En ondertussen moeten ze constant met de overheid/ACM in debat over de Post wat dus ten koste van de focus op pakketten zal gaan. Het is vaak vechten met 1 hand op de rug.
Hansbeleg
0
quote:

Martijn van M schreef op 4 april 2018 13:09:

[...]

Welnee joh, ik kan me herinneren dat dit een gedateerde richtlijn betreft van jaren geleden... daarna werd het dividend jaren op rij helemaal stopgezet maar die richtlijn bleef in het dividendbeleid op de website van PostNL toen wel gehandhaafd kan ik me nog herinneren.

Hier kun je zien dat die 150 miljoen al lang niet meer wordt genoemd in het dividendbeleid:
www.postnl.nl/over-postnl/beleggers/f...

(Er wordt enkel nog gesproken over de zogenaamde 'pay-out ratio' van 75% van de UCOI)

PS. Voor 2018 mogen we voorlopig rekenen op ongeveer 0,24 euro dividend x ongeveer 450 aandelen = 108 miljoen... is dus veel minder dan de 150 miljoen die je noemt.
Martijn we zijn het voor een keer helemaal eens met elkaar, dan moet het wel bijna waar zijn ;-)
Hansbeleg
0
quote:

Cerburus schreef op 4 april 2018 13:08:

@hans, PostNL mag SANDD niet overnemen...TENZIJ TENZIJ.. de complete nationale postverzorging in gevaar zou komen door de ontstane situatie...en juist...juist wat roept onze herna? Het is 1 groot spel Hans..
Dan maar hopen dat we game experts in de onderhandeling hebben zitten, maar dan niet die gekke Griek die uiteindelijk ook moest afdruipen. ;-)
Geefgas
0
Dank voor de reacties (behalve dan de nutteloze vergelijking Bpost, die trouwens zoals altijd weer eens suggestief is neergezet want PostNL dook direct in rood gisteren na groene opening, maar kende wel rebound gedurende de dag, terwijl Bpost zakte geurende de dag na de vroege ochtend. Maar goed doet er niet toe, want vergelijking is sowieso vermoeiend).

Ik kan jullie reacties begrijpen, maar concludeer dat bijna iedereen wat in duster tast. Kan te maken hebben met de nieuwsberichten maar daarvoor vind ik de aantallen te groot.
Ik zelf hou het op relatief grote verkoper (of short partij) die gecounterd wordt door partij die het welletjes vindt, en positie neemt. 9 mio stukken is echt veel. Maar indien er spelletjes worden gespeeld, tja dan mis ik de kennis hoe dat gespeeld kan worden. Ik kan natuurlijk wel baldadig van alles roepen, maar ik weet niet hoe dat zou werken.

Ben benieuwd hoe dit vervolgd wordt (trouwens ook hoe de handelsoorlog zich ontwikkelt).
2.522 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 123 124 125 126 127 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 1,250
Verschil +0,046 (+3,82%)
Hoog 1,250
Laag 1,210
Volume 1.766.025
Volume gemiddeld 2.111.168
Volume gisteren 1.803.919