Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

38.991 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 ... 1946 1947 1948 1949 1950 » | Laatste
[verwijderd]
1
quote:

voda schreef op 26 april 2019 05:22:

GOED NIEUWS!!

Salderingsregeling voor zonnepanelen verlengd tot 2023, daarna stapsgewijze afbouw tot 2031

Minister Wiebes meldt dat de salderingsregeling voor zonnepanelen in zijn huidige vorm verlengd wordt tot 2023. Vanaf dat jaar wordt het salderen tot 2031 stapsgewijs afgebouwd.

Minister Wiebes van Economische Zaken en Klimaat meldde de Tweede Kamer afgelopen januari nog dat de salderingsregeling gehandhaafd zou blijven tot ten minste 1 januari 2021. Op die datum zou een nieuwe regeling – de terugleversubsidie – van start moeten gaan. Afgelopen januari meldde de minister echter dat diverse partijen hem hadden gewezen op substantiële bezwaren tegen de invoering van de terugleversubsidie. Zo noemde Eneco de terugleversubsidie een administratieve draak en trok het energiebedrijf haar steun voor de terugleversubsidie in. Met de keuze van minister Wiebes om de salderingsregeling te handhaven, is de invoering van de terugleversubsidie definitief van de baan.

Stapsgewijze afbouw salderingsregeling
De stapsgewijze afbouw van de salderingsregeling zorgt ervoor dat zonnepaneeleigenaren vanaf 2023 de opgewekte zonnestroom die wordt teruggeleverd aan het elektriciteitsnet niet meer voor 100 procent mogen verrekenen met de aangekochte elektriciteit. Waar dit nu nog wel het geval is, wordt de vergoeding voor de teruggeleverde zonnestroom vanaf 2023 opgesplitst in een vergoeding voor de elektriciteit die betaald wordt door het energiebedrijf én anderzijds een vergoeding van de overheid voor de energiebelasting. De overheid zal vanaf 2023 een steeds kleiner deel van de energiebelasting terugbetalen aan zonnepaneeleigenaren. De afbouw van de salderingsregeling geldt dus uitsluitend voor elektriciteit die aan het elektriciteitsnet wordt teruggeleverd en dus niet op het directe eigen verbruik achter de meter.

Minister Wiebes schrijft in zijn brief aan de Tweede Kamer hierover het volgende: 'Vanaf 1 januari 2023 wordt de salderingsregeling stapsgewijs afgebouwd, waarbij de hoogte van het fiscale voordeel geleidelijk afneemt tot nul in 2031. ... De verwachte kostprijsdalingen van zonnepanelen richting 2030 maken investeren in zonnepanelen ook zonder subsidie via de salderingsregeling voldoende financieel aantrekkelijk. Op de lange termijn zullen naar huidige verwachting de inkomsten uit de vermeden inkoop van elektriciteit door het direct eigen verbruik en de terugleververgoeding van de leverancier voldoende zijn om zonnepanelen voor kleinverbruikers rendabel te laten zijn.'

Belastingdienst krijgt belangrijke verantwoordelijkheid
Uit een eerste appreciatie van de Belastingdienst blijkt volgens minister Wiebes dat de afbouw van salderen waarschijnlijk uitvoerbaar is voor de Belastingdienst, mits alle kleinverbruikers beschikken over meters met een dubbel telwerk: één voor afname van elektriciteit van het elektriciteitsnet en één voor terugleveren op het elektriciteitsnet. ‘Voor het correct doen van aangifte voor de energiebelasting door energieleveranciers is het namelijk noodzakelijk dat zowel de levering als de teruglevering afzonderlijk bekend is bij de energieleverancier. Formele uitspraken over de uitvoerbaarheid door de Belastingdienst verlopen via een uitvoeringstoets. Dit traject vindt in beginsel plaats in de fase dat de wetgeving in concept gereed is en duurt 8 weken. De energieleveranciers hebben al aangegeven de afbouw van salderen goed te kunnen uitvoeren.’

De netbeheerders hebben daarnaast volgens de minister aangegeven dat het mogelijk is om voor 1 januari 2023 iedereen te voorzien van een geschikte meter. Op dat moment kan de afbouw van de salderingsregeling starten. Om te zorgen dat iedereen vanaf 2023 daadwerkelijk een geschikte meter heeft, wordt het vanaf 1 januari 2023 verplicht een meter met minimaal 2 aparte telwerken voor levering en teruglevering te hebben. Deze verplichting zal uiterlijk 1 januari 2021 in wetgeving worden opgenomen, zodat deze meters tijdig – uiterlijk 1 januari 2023 – uitgerold kunnen zijn. Wiebes hierover: ‘Alle kleinverbruikers die nog geen meter met minimaal 2 aparte telwerken voor levering en teruglevering hebben, krijgen deze vóór 2023 aangeboden door de netbeheerder. Door geen slimme meter te vereisen, maar mensen ook de gelegenheid te bieden om een meter die niet op afstand uitgelezen wordt te nemen, wordt tegemoet gekomen aan hen die zich zorgen maken over de privacy-aspecten van een slimme meter.’

Afbouwpad eind 2019 bekend
De komende maanden zal het kabinet de vormgeving van de salderingsregeling vanaf 2023 verder uitwerken. ‘Het exacte afbouwpad zal eind 2019 worden vastgesteld, zodat ook de laatste inzichten uit de Klimaat- en Energie Verkenning 2019 (KEV 2019) kunnen worden meegenomen’, aldus minister Wiebes. ‘Het uitgangspunt is dat het afbouwpad resulteert in hetzelfde totale budget tot en met 2030 ten opzichte van het beschikbare budget voor de oorspronkelijk beoogde subsidieregeling uit het regeerakkoord. Over de gehele periode tot en met 2030 blijft dus hetzelfde budget voor de stimulering van hernieuwbare elektriciteit bij kleinverbruikers beschikbaar. Dit is in totaal circa 2,6 miljard euro.’

Voor huishoudens die al zonnepanelen hebben of deze kabinetsperiode nog investeren in zonnepanelen, is de verwachting dat bij de geleidelijke afbouw van de salderingsregeling een gemiddelde terugverdientijd van circa 7 jaar gehandhaafd blijft. ‘Deze verwachting is gebaseerd op de huidige inzichten, onder andere ten aanzien van de ontwikkeling van de elektriciteitsprijs’, schrijft minister Wiebes in zijn Kamerbrief. ‘Voor investeringen in zonnepanelen die na deze kabinetsperiode worden gedaan, is de verwachting op basis van de huidige inzichten, dat de terugverdientijd iets kan oplopen boven de 7 jaar. Uit de evaluatie van de salderingsregeling uit 2016 is onder andere gebleken dat men bereid is te investeren in zonnepanelen als de terugverdientijd tussen circa 5 en 9 jaar is. Bovenstaande verwachting wordt geactualiseerd met de laatste inzichten uit de Klimaat- en Energie Verkenning 2019 (KEV 2019).’

Door Edwin van Gastel, Marco de Jonge Baas

solarmagazine.nl/nieuws-zonne-energie...
Dus na 2022 ga je betalen voor elektriciteit die je in de zomer teruglevert en in de winter verbruikt.
Niet overstappen op een 'slimme meter' dus.

voda
1
Engie verkoopt kolencentrale Maasvlakte

Gepubliceerd op 26 apr 2019 om 09:50 | Views: 286

ROTTERDAM (AFN) - Het Franse energieconcern Engie doet zijn kolencentrale in Rotterdam van de hand. Ook een drietal Duitse kolencentrales wordt verkocht. Koper is het Amerikaanse investeringsfonds Riverstone. Volgens Engie past de deal in de strategie van het bedrijf om de uitstoot te verlagen.

Geluiden over een eventuele verkoop van de kolencentrale op de Maasvlakte, die pas een paar jaar in bedrijf is, gingen al langer rond. Kort na de oplevering volgde vanuit Den Haag het nieuws dat alle Nederlandse kolencentrales op termijn gesloten worden. Sindsdien loopt er een onderzoek naar hoe de centrale omgebouwd kan worden naar een biomassacentrale.

Financiële details over de deal gaf Engie niet. Wel zegt het energieconcern dat het de schulden na de verkoop van de vier centrales naar verwachting met 200 miljoen euro zal weten terug te brengen. De verkoop is nog wel afhankelijk van de gebruikelijke goedkeuringen en wordt naar verwachting in de twee helft van dit jaar afgerond.
rationeel
1
vvd: 'Klimaatneutraal Gelderland = 200 miljard'
gelderland klimaatneutraal
Klimaatneutraal maken Gelderland in 2050 kost duur.

Weet u nog, dat iedereen schamper gniffelde toen Thierry Berdet riep dat de klimaatdoelen van de overheid 1000 miljard gaan kosten? NRC checken, Volkskrant checken, Jetten boos, Nijpels boos, D66 boos, iedereen boos boos boos en ondertussen gingen ze in China en India gewoon door met alle troep in de rivier flikkeren want boeien die Nederlanders. Zegt nu het opperhoofd van de Gelderse vvd dat het klimaatneutraal maken van Gelre alleen al 200 miljard kost. Forum boos, natuurlijk. Maar dan de uitleg van gedeputeerde Jan Markink: "Misschien is het bedrag iets aan de hoge kant. Maar het gaat mij om de orde van grootte. Het is een enorm bedrag." Basta. Het is gewoon EEN ENORM BEDRAG. Misschien dat de krantjes dat ff kunnen checken?

Geen Stijl
rationeel
1
Fagein :

Ieder zinnig denkend mens weet dat van al die klimaatplannen niets terecht gaat komen. Het is onhaalbaar en onbetaalbaar. De vraag is alleen hoeveel deze nonsens ons gaat kosten voordat dit door iedereen ingezien zal worden.
rationeel
1
Steeds meer landen gaan de extreme eisen van Parijs - waarbij we geen olie, benzine en gas meer mogen gebruiken... NIET volgen.
Duitsland en België blijven gewoon het schone aardgas gebruiken.
In Duitsland krijg je 750 euro subsidie als je nu op aardgas aansluit.
In België zijn ze blij dat 70% momenteel op aardgas is aangesloten - zodat ze niet meer op stookolie (mazoet), briketten of hout hoeven te stoken. Ze hebben daar de afgelopen decennia veel geld geïnvesteerd in aanleg en aansluiting van aardgas, ze piekeren er niet over om te stoppen met gas.

Wij moeten als enig land in Europa van het schone gas af, hetgeen ons duizenden miljarden gaat kosten.... daarnaast biedt Den Haag een oneindige stroom migranten onder de noemer van vluchteling hier opvang, een woning met een uitkering - ieder nadenkend kind begrijpt dat je dit financieel niet vol kunt houden.
Rutte III is het ergste wat we na de oorlog moeten meemaken.
Onbetaalbaar - waarbij je zult zien dat bedrijven en werkende mensen massaal naar het buitenland zullen vluchten.
Een stel verdwaasde Kamerleden en mensen met een uitkering houden we hier over.

Van GroenLinks en D66 kun je dit verwachten... maar dat de VVD, het CDA en de ChristenUnie onder Rutte III hieraan meedoen - dat had ik niet verwacht.

Niet voor niets dat FvD nu de grootste is geworden in de Eerste Kamer.
Onze kinderen krijgen het heel erg moeilijk... zeg dit maar tegen Rutte.

sociaal_econoom
rationeel
0
Het is nog erger 100.000 per persoon. In een huis wonen meestal meerdere mensen. Denk eens aan kwart miljoen per woning.

Nooit meer KLM
rationeel
1
www.geenstijl.nl/5147330/hoe-dan-ook-...

Van het gas af heeft *niets* met het milieu en klimaat te maken. De manier hoe wij nu van het gas af worden gedwongen lift mee op de klimaathysterie. Ze willen koste wat het kost niet afhankelijk zijn van rusland. Met het milieu heeft het niets te maken. Dus hoef je ook niet van het gas af, mits je straks geen EU - leger richting de Russische grens stuurt om nog meer grondgebied richting het oosten voor de EU te annexeren, zoals sinds 1950 de regel is

peterdh
rationeel
1
3.500.000 kg CO2 uitstoot per jaar uit coca-cola frisdrank in Nederland. Hoor je nooit geen mens over.

Badderbeest!
rationeel
1
Of over de miljarden tonnen CO2 die praten extra veroorzaakt bovenop gewoon je mond houden

Epistulae_Morales
rationeel
1
Ieder effect van klimaatbeleid wordt te niet gedaan door de bevolkingsgroei in Afrika en Azië.
-
Investeer in geboortebeperkingsprogramma's, niet in klimaatgeneuzel.

bisbisbis
rationeel
1
Eerst FvD belachelijk maken om de 1.000 miljard, en dan achteraf blijkt het meer te zijn. Kan niet zeggen dat het onverwacht is.
Alsof het uit maakt wat wij in onze postzegel aan de Noordzee wel of niet doen; zolang er in Azië en de VS geen maatregelen worden genomen is het alsof je staat te hozen in de Nederlandse branding.

TeeJee
rationeel
1
Als Gelderland al €200.000.000.000 kost, dan ga er maar vanuit dat de provincies Noord-Holland en Zuid-Holland samen al meer dan €1.000.000.000.000 gaan kosten. En dan hebben ze de meeste provincies nog niet gehad. Goed bezig daar in Den Haag!

EUrofoob
!@#$!@!
1
quote:

nobahamas schreef op 26 april 2019 21:20:

Massale bomenkap bedreigt Nederlands bos
www.laatmijstaan.nl/lezersberichten/i...
typisch menselijk. Constant de behoefte om maar dingen "te verbeteren" om zichzelf bezig te houden. (en de belastingbetaler laten betalen) . Stel je voor dat je iets gewoon eens met rust laat.
Chiddix
0
Electriciteit opwekken uit zwaartekracht. Het kan! De Nederlander JanJaap Ruijssenaars is met een prototype bezig.
Maar hij is niet de echte uitvinder. Dat waren Reich,Tesla en Moray. Energie uit zwaartekracht.
De politiek koos in 1800-1930 en later voor andere energiebronnen(aardolie, steenkool, gas).
rationeel
1
door Syp Wynia

RutteDrie zou ‘het groenste kabinet ooit’ worden. En de klimaatwet van de coalitiepartijen en de linkse oppositie was volgens initiatiefnemer Jesse Klaver ‘de meest ambitieuze klimaatwet ter wereld’. Maar komt klimaatbeleid van het derde kabinet-Rutte er wel? Overleeft het kabinet het eigen klimaatbeleid? Het is hoogst twijfelachtig. De zelfbenoemde klimaatkoploper van de wereld staat op het punt te stranden.

De tekenen zijn in ieder geval ongunstig. Het klimaatakkoord van kabinet, bedrijfsleven en actiegroepen had er juli 2018 zullen zijn. Daar zou het kabinet op Prinsjesdag 2018 over zullen besluiten. In werkelijkheid viel er door onenigheid niets te besluiten of door te rekenen. Wel leek CDA-leider Sybrand Buma in de zomer van 2018 de handen af te trekken van het klimaatbeleid van zijn eigen kabinet. Hij vreesde een kiezersopstand.
Kort voor kerst 2018 was er dan toch een ‘concept-klimaatakkoord’, waar nu vooral de VVD de handen van aftrok. Half januari stelde VVD-fractieleider Klaas Dijkhoff dat als hij de keuze had tussen het kabinet en de burger, hij voor de burger zou kiezen. Die burger diende niet ‘op achterlijke kosten’ gejaagd te worden om van het gas af te komen. Ook ChristenUnie, eerder zij aan zij met D66 de klimaatkloplopers binnen de coalitie, ging zich zorgen maken over de burger. De CU pleitte onder meer voor een inkomensafhankelijke energierekening.
rationeel
1
Wegkijken

Half maart kwamen de planbureaus van de overheid zo goed en zo kwaad als het ging weer met ‘doorrekeningen’ van het klimaatbeleid, al moesten ze wel toegeven dat ze niet alles hadden kunnen berekenen, bij gebrek aan gegevens. Het weerhield het Planbureau voor de Leefomgeving er niet van wel met kostencalculaties te komen, waarbij gemakshalve de onbekende, niet-berekende kosten maar niet waren berekend.
Geen wonder dat kon worden rondgetoeterd dat de kosten van het klimaatbeleid meevielen, dat de koopkrachtgevolgen beperkt zouden zijn, evenals de gevolgen voor de economische groei. Het was een klassieke wegkijkmethode, ook wel bekend als struisvogelbeleid: wat we niet weten is er niet.
Zo gemakkelijk komt het kabinet-Rutte er natuurlijk niet van af, al was het maar omdat er inmiddels Statenverkiezingen zijn geweest waarbij gebleken is dat Nederlanders bereid zijn naar de stembus te gaan voor – of tegen – het klimaatbeleid.
En weer schoven coalitie en kabinet de hete aardappel door, nu over verkiezingen voor het Europees parlement (23 mei 2019) heen. Eigenlijk zou het kabinet eind april al knopen doorhakken over het klimaatbeleid, veiligheidshalve is dat dus doorgeschoven naar juni – in de hoop ‘het klimaat’ als ruzie- en verkiezingsthema te neutraliseren.
rationeel
1
Het past in wat Klaas Dijkhoff al in december 2018 zei. Dijkhoff zag toen kennelijk al aankomen dat zijn partij weinig te winnen had bij het ambitieuze klimaatbeleid dat zijn partijleider Mark Rutte met CDA, C66 en CU overeen was gekomen. Dijkhoff in NRC Next: ‘Over zoiets groots moet je politici buiten verkiezingstijd laten beslissen.’ Dijkhoff vond het maar onhandig, die pottenkijkende burgers.

Ook recentelijk bleek weer dat Dijkhoff, de gedoodverfde opvolger van Rutte, het klimaatbeleid dolgraag zou de-politiseren en – net als bij de Kamerverkiezingen van 2017 – buiten de verkiezingen zou houden. In de talkshow Pauw van 22 april 2019 had Dijkhoff het bij herhaling over klimaatbeleid als een ‘technische’ kwestie, dus niet als een politiek probleem.
38.991 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 ... 1946 1947 1948 1949 1950 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
904,21  +4,61  +0,51%  18:05
 Germany40^ 18.711,30 +1,15%
 BEL 20 3.985,40 -0,75%
 Europe50^ 5.060,09 +0,44%
 US30^ 39.341,20 +0,74%
 Nasd100^ 18.122,40 +0,27%
 US500^ 5.208,98 +0,43%
 Japan225^ 38.398,70 -0,08%
 Gold spot 2.335,06 +1,13%
 EUR/USD 1,0778 +0,27%
 WTI 79,32 +0,19%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

BESI +3,60%
ForFarmers +3,08%
PROSUS +2,49%
NSI +2,07%
Ahold Delhaize +1,97%

Dalers

TKH -3,54%
CTP -3,07%
VIVORYON THER... -2,41%
AMG Critical ... -2,40%
DSM FIRMENICH AG -2,24%