Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Boris Johnson

1.619 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 ... 77 78 79 80 81 » | Laatste

Omlaag ↓

DeZwarteRidder 4 november 2019 08:39

quote:
Chiddix schreef op 4 november 2019 08:37:
Er doet zich een unieke situatie voor in de UK. Johnson heeft zijn deal met de EU en Brexit Party is daar niet tevreden mee. En Labour wil helemaal geen Brexit.
Per saldo is men niet veel verder dan onder May.
Nieuwe verkiezingen moeten dan andere verhoudingen gaan geven in het Lagerhuis(Dec).
De Conservatieven zouden graag willen minder afhankelijk te zijn van Labour en de Liberal Democrats. Moet eens voorstellen, de Conservatieven halen bv alleen een meerderheid in het Lagerhuis als ze gaan regeren met Brexit Party. Gaan die weer rollebollen met elkaar.

Ik heb het sterke vermoeden dat er door de verkiezingen niks gaat veranderen.

Chiddix 4 november 2019 08:53

quote:
DeZwarteRidder schreef op 4 november 2019 08:39:
[...]
Ik heb het sterke vermoeden dat er door de verkiezingen niks gaat veranderen.

Johnson merkte op tegen Farage, ik kan het alleen wel af. Dat is nog maar de vraag na 12 December. Een absolute meerderheid van de Conservatieven na de verkiezingen lijkt een utopie geworden.
Men begint straks gewoon weer van voren af aan. Een gebed zonder eind.

[verwijderd] 4 november 2019 09:06

quote:
DeZwarteRidder schreef op 4 november 2019 08:39:
[...]
Ik heb het sterke vermoeden dat er door de verkiezingen niks gaat veranderen.

Ik heb het sterke vermoeden dat er door de verkiezingen een heleboel gaat veranderen.

DeZwarteRidder 4 november 2019 09:16

Engeland is tot op het bot verdeeld over de Brexit en dat zal door verkiezingen niet veranderen.
Misschien worden de problemen nog groter.

[verwijderd] 4 november 2019 09:24

Het land zit momenteel vast. In welke richting het opnieuw schudden van de kaarten de besluitvorming duwt, weet ik niet, maar dat er grote verschuivingen komen lijkt me zo goed als zeker.

Plein777 4 november 2019 09:30

quote:
gokker schreef op 4 november 2019 09:24:
Het land zit momenteel vast. In welke richting het opnieuw schudden van de kaarten de besluitvorming duwt, weet ik niet, maar dat er grote verschuivingen komen lijkt me zo goed als zeker.

Lijkt me de laatste stuiptrekking van het Britisch Empire, de impasse zal waarschijnlijk op een remain uitdraaien.

DeZwarteRidder 4 november 2019 09:34

quote:
gokker schreef op 4 november 2019 09:24:
Het land zit momenteel vast. In welke richting het opnieuw schudden van de kaarten de besluitvorming duwt, weet ik niet, maar dat er grote verschuivingen komen lijkt me zo goed als zeker.

Natuurlijk niet: we weten dat ca de helft tegen een Brexit is en ca de helft voor. Verkiezingen zullen dus niks oplossen.

Chiddix 4 november 2019 09:49

quote:
DeZwarteRidder schreef op 4 november 2019 09:34:
[...]
Natuurlijk niet: we weten dat ca de helft tegen een Brexit is en ca de helft voor. Verkiezingen zullen dus niks oplossen.

Brexit Party verpulverde de Conservatieven en Labour bij de EU verkiezingen dit jaar. Zal straks natuurlijk niet gebeuren. De voor en tegenstanders blijven in principe gelijk.
De voorstanders kun je weer indelen in Brexiteers en gematigden. Johnson staat bekend als Brexiteer maar hij is tot de conclusie gekomen, dat een compromis noodzakelijk is om de EU te verlaten.

[verwijderd] 4 november 2019 10:10

quote:
DeZwarteRidder schreef op 4 november 2019 09:34:
[...]
Natuurlijk niet: we weten dat ca de helft tegen een Brexit is en ca de helft voor. Verkiezingen zullen dus niks oplossen.

Voor- en tegenstanders van Brexit volgen niet automatisch de partijleiders. Ook bij Labour zitten veel mensen die wel degelijk uit de EU willen en ook bij de conservatieven zitten er nogal wat, die daar juist tegen zijn.
Maar het voornaamste effect zal het districtenstelsel zijn. Mensen die op de kleintjes stemmen, stemmen de facto niet mee. Bij een referendum of een opinie-peiling ligt dat anders.

[verwijderd] 4 november 2019 10:13

Battles between different political parties will play out in one of the most unpredictable elections in decades this December. Here are 10 key seats that could determine the result and reflect the various scenarios likely to play out across the country.
www.theguardian.com/politics/2019/nov...

DeZwarteRidder 4 november 2019 10:26

quote:
gokker schreef op 4 november 2019 10:13:
Battles between different political parties will play out in one of the most unpredictable elections in decades this December. Here are 10 key seats that could determine the result and reflect the various scenarios likely to play out across the country.
www.theguardian.com/politics/2019/nov...

Dat de komende verkiezingen onvoorspelbaar zijn wisten we al.

[verwijderd] 4 november 2019 10:35

quote:
DeZwarteRidder schreef op 4 november 2019 10:26:
[...]
Dat de komende verkiezingen onvoorspelbaar zijn wisten we al.

Inderdaad, en dus is het zinloos hier te speculeren of er iets staat te veranderen of niet.
Het is een beetje als bij een sport wedstrijd. De slechtste prognoses voor de uitslag komen van de fans.

Dat artikeltje is daarvoor zeker relevant. Het kijkt naar de districten die men in de USA "swing states" zou noemen, districten waar de voorste twee kandidaten elkaar op de hielen liggen.

Chiddix 4 november 2019 10:49

De 650 Lagerhuisleden worden in evenzoveel districten gekozen(650) waarbij het principe geldt, wie de meeste stemmen krijgt, wint de zetel.

Chiddix 4 november 2019 10:57

Het draait dus niet om , hoeveel stemmen je als partij in totaal krijgt. Bv Labour heeft de meeste stemmen gehaald maar de Conservatieven de meeste zetels.

[verwijderd] 4 november 2019 11:12

En dat is de oorzaak van het BREXIT theater.
Het "volk" was er voor (op die dag) maar hun vertegenwoordigers niet.
Zoals reeds vaker geschreven: bij zo een revolutionaire (en dure) stap is het beter een verhoogde drempel te hanteren, of pas te stemmen als duidelijk is wat er in detail staat te gebeuren.

JP Samosa 4 november 2019 11:34

En dan komen we weer bij de voorspellers, de denktanks etc.
Maar niemand weet hoe het gaat uitpakken in de toekomst

Chiddix 4 november 2019 11:37

quote:
gokker schreef op 4 november 2019 11:12:
En dat is de oorzaak van het BREXIT theater.
Het "volk" was er voor (op die dag) maar hun vertegenwoordigers niet.
Zoals reeds vaker geschreven: bij zo een revolutionaire (en dure) stap is het beter een verhoogde drempel te hanteren, of pas te stemmen als duidelijk is wat er in detail staat te gebeuren.

Het volk heeft geen notie gehad op de dag van het referendum hoe Brexit er dan uit zou gaan zien. Zachte en harde Brexit kwamen pas aan het licht tijdens de onderhandelingen.
Het volk heeft in meerderheid gewoon voorgestemd(Brexit)-52%.

[verwijderd] 4 november 2019 12:41

quote:
Chiddix schreef op 4 november 2019 11:37:
[...]

Het volk heeft geen notie gehad op de dag van het referendum hoe Brexit er dan uit zou gaan zien. Zachte en harde Brexit kwamen pas aan het licht tijdens de onderhandelingen.
Het volk heeft in meerderheid gewoon voorgestemd(Brexit)-52%.

Vanuit die hoek bekeken was het doorvoeren van een referendum dus onzinnig.

Men had de bevolking in 2016 beter kunnen vragen of de regering met de EU27 over Brexit moest gaan onderhandelen. Daarover zou dan met ja zijn afgestemd en nu zou men dan kunnen afstemmen over de deal van Bojo.

DeZwarteRidder 4 november 2019 13:01

quote:
gokker schreef op 4 november 2019 12:41:
[...]Vanuit die hoek bekeken was het doorvoeren van een referendum dus onzinnig.
Men had de bevolking in 2016 beter kunnen vragen of de regering met de EU27 over Brexit moest gaan onderhandelen. Daarover zou dan met ja zijn afgestemd en nu zou men dan kunnen afstemmen over de deal van Bojo.

Achteraf weten we alles beter.

[verwijderd] 4 november 2019 14:05

quote:
DeZwarteRidder schreef op 4 november 2019 13:01:
[...]
Achteraf weten we alles beter.

In Zwitserland wordt veel met referenda gewerkt. Daar kwam de mogelijke aansluiting aan de EU in 2001 voor het volk. In de formulering gaat het duidelijk om onderhandelingen en niet om een definitief besluit. Het referendum had geen schijn van kans.

Het ging expliciet om de volgende drie wijzigingen in de grondwet:

Art. 23 (neu)
Die Schweiz beteiligt sich am europäischen Integrationsprozess und strebt zu diesem Zweck den Beitritt zur Europäischen Union an.
Der Bund nimmt ohne Verzug Beitrittsverhandlungen mit der Europäischen Union auf.
Der Beitritt zur Europäischen Union wird Volk und Ständen gemäss Artikel 89 Absatz 5 zur Abstimmung unterbreitet.

Art. 24 (neu)
Bei den Beitrittsverhandlungen und der Anpassung des schweizerischen Rechts an das Recht der Europäischen Union achten alle Behörden darauf, dass insbesondere die demokratischen und föderalistischen Grundwerte sowie die sozialen und ökologischen Errungenschaften durch geeignete Massnahmen gesichert werden.

Art. 25 (neu)
Der Bund berücksichtigt bei der Umsetzung des Beitrittsvertrages und der Weiterentwicklung der Europäischen Union sowie bei anderen Fragen der europäischen Integration die Kompetenzen der Kantone und wahrt ihre Interessen. Er informiert die Kantone rechtzeitig und umfassend, hört sie an und zieht sie bei der Vorbereitung von Entscheiden bei.

1.619 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 ... 77 78 79 80 81 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 878,71 -0,12 -0,01% 02 mei


Germany40^	17.940,90	+0,25%
BEL 20	3.893,20	+0,26%
Europe50^	4.901,43	+0,22%
US30^	38.141,33	0,00%
Nasd100^	17.512,21	0,00%
US500^	5.063,59	0,00%
Japan225^	37.812,60	0,00%
Gold spot	2.302,58	-0,05%
EUR/USD	1,0725	+0,14%
WTI	78,95	0,00%