Beursonline.nl

Bullwish 14 september 2023 13:33

1

quote:
Willempie3 schreef op 14 september 2023 13:15:
[...]

Ik had helemaal geen last van die stront. Maar dankzij dit kabinet en onze linkse rechterlijke macht en een paar milieu-activisten mag heel Nederland nu krom gaan liggen om land op te kopen, productie te stoppen waardoor vlees en zuivel veel duurder zullen worden. De linkse mensen beginnen dan weer te klagen dat ze het zo zwaar hebben omdat de boodschappen nog weer duurder zijn. Hup de uitkeringen en toeslagen en belastingen weer omhoog. Een zichzelf versterkend proces van armoede en ellende. Duits: verelendung: theorie van Marx: Hoe meer ellende, hoe meer kans er komt om de socialistische heilstaat te kunnen stichten. De mensen moeten eerst in opstand komen om de kapitalisten te verdrijven. Misschien is dit wat Links wil. Het schijnt dat Klaus Schwab een beeld van Lenin op zijn bureau heeft staan.

Ja, precies, zo gaat het. Onbegrijpelijk dat de politiek dit niet ziet en erin mee blijft gaan. In het centrum en aan de centrumrechtse kant van het politieke spectrum zijn ze ineens links geworden. Zie de ellende. Vicieuze cirkel.

Bulletje Rozenwater 14 september 2023 13:46

3

quote:
luchtschip schreef op 13 september 2023 20:55:
[...]

best wel leuk
Alleen dit zijn knotwilgen en geen treurwilgen

Het kan ieder plekje in Nederland zijn, maar jij geeft verder geen details over de waar, deze volgens jou omstreden, plek zou zijn

Zeer vaag of dit wel een natura 2000 gebied is en of de boeren aan de andere kant weg moeten

Een foto met een paar knotwilgen zegt niet zo veel over de waarde van het natuurgebied
De enige informatie die jij erbij geeft is dat het onderdeel is van de meerdere uiterwaarden van de iJssel zijn

En dat bepaal jij met een foto met een paar treurwilgen in een groen landschap

Maar die uiterwaarden hebben inderdaad waarde

Er kunnen zeldzame planten zijn of karakteristieke planten voor dit gebied
Het kan een broedgebied of foerageergebied zijn voor bepaalde vogels en dieren
Het kan het leefgebied van kikkers, salamanders of andere reptielen zijn

Ik begrijp dat jij weet dat de boeren aan de andere kant van het dijkje weg moeten vanwege stikstof depositie

Verdere details ken ik niet -- maar het zou best kunnen dat de stikstof een grote invloed zal kunnen hebben op de biotoop van de uiterwaarden die jij op de foto laat zien

Het heeft geen zin om met deze oppervlakkige informatie ( slechts een foto ) jouw gelijk te halen

Dit is gewoon een willekeurige foto in Nederland van een natura 2000 gebied: gras met bomen. In de omgeving van Wijhe. Ik was eigenlijk op zoek naar een weiland met een melkkoe, ook veel landbouwgrond langs de IJssel is namelijk natura 2000 gebied, maar deze foto is wel behoorlijk representatief voor het hele natura 2000 gebied langs de IJssel.
Moraal van het verhaal? Ik snap dus werkelijk niet de uitstoot van stikstof deze “natuur” bedreigt. Groeit hier het verkeerde gras? Is die wilg aangetast door stikstof? Maar dat maakt voor het overheids beleid niet uit. Honderden boeren langs de IJssel moeten stoppen om natuur te beschermen wat geen natuur is, op basis van normen en pseudo wetenschap wat volledig los staat van de praktijk.

luchtschip 14 september 2023 13:48

0

quote:
DeZwarteRidder schreef op 13 september 2023 23:08:
De conclusie van de UvA is en blijft dat de sluiting van boerderijen vlak bij natuurgebieden, geen enkele noemenswaardige bijdrage levert aan het gezond houden van deze natuurgebieden.

Dat is nu al vele malen bewezen en dat zal de regering ook moeten toegeven.

Geld uitgeven aan het opkopen van boerderijen is dus volkomen onzinnig en zinloos.

Neen,
dat is de conclusie niet

Dat is de conclusie die de LTO er uit wil trekken

Dit is wat de onderzoekstudie van de UvA concludeert :

In conclusion, this study found that both aquatic bio-monitors were influenced by and reflected dairy farm emitted NH3 and that this followed a sharp dilution with distance.

Our study thus strongly underlines the effect of dairy farming on local water quality via atmospheric transport of ammonia.

This study shows that aquatic bio-monitoring with periphyton and phytoplankton is a promising supplementary tool to enable optimized farm management, because they can reflect (long-term) enhanced Nr deposition on small scales, and in an integrative and responsive manner.

vertaald :

Concluderend bleek uit dit onderzoek dat beide aquatische biomonitoren werden beïnvloed door en weerspiegelden door de melkveehouderij uitgestoten NH3 en dat dit volgde op een scherpe verdunning met de afstand.

Onze studie onderstreept dus sterk het effect van de melkveehouderij op de lokale waterkwaliteit via atmosferisch transport van ammoniak.

Deze studie laat zien dat aquatische biomonitoring met perifyton en fytoplankton een veelbelovend aanvullend instrument is om geoptimaliseerd landbouwbeheer mogelijk te maken, omdat ze (langdurige) verbeterde Nr-depositie op kleine schaal kunnen weerspiegelen, en op een integratieve en responsieve manier.

een link naar het onderzoek rapport vindt onderaan in dit artikel :

www.uva.nl/shared-content/faculteiten...

DeZwarteRidder 14 september 2023 13:49

1

Luchtschip is volgens mij lid van Extinction Farmers.

luchtschip 14 september 2023 14:04

0

quote:
Bulletje Rozenwater schreef op 14 september 2023 13:46:
[...]

Dit is gewoon een willekeurige foto in Nederland van een natura 2000 gebied: gras met bomen. In de omgeving van Wijhe. Ik was eigenlijk op zoek naar een weiland met een melkkoe, ook veel landbouwgrond langs de IJssel is namelijk natura 2000 gebied, maar deze foto is wel behoorlijk representatief voor het hele natura 2000 gebied langs de IJssel.
Moraal van het verhaal? Ik snap dus werkelijk niet de uitstoot van stikstof deze “natuur” bedreigt. Groeit hier het verkeerde gras? Is die wilg aangetast door stikstof? Maar dat maakt voor het overheids beleid niet uit. Honderden boeren langs de IJssel moeten stoppen om natuur te beschermen wat geen natuur is, op basis van normen en pseudo wetenschap wat volledig los staat van de praktijk.

gras met bomen. In de omgeving van Wijhe.-- veel landbouwgrond langs de IJssel is namelijk natura 2000 gebied

Honderden boeren langs de IJssel moeten stoppen om natuur te beschermen wat geen natuur is, op basis van normen en pseudo wetenschap wat volledig los staat van de praktijk.

>>dat is jouw indruk van het gebied

Hier de natuur waarde waar het om gaat :

Wat maakt de natuur in de Wijher Buitenwaarden zo bijzonder?

De Wijher Buitenwaarden bestaat grotendeels uit natuurlijk grasland met waterpartijen. Bij hoog water overstroomt het grootste gedeelte van dit gebied langs de IJssel.

Hier liggen kansen om de riviernatuur verder te verbeteren.

Er zijn grote waterpartijen ontstaan door ontgronding.

De zuidelijke waterpartij is een zandwinning geweest en die ligt er nog vrij kaal bij.

Maar de noordelijke kleiwinplassen zijn door de jaren heen meer begroeid geraakt.

Aan de noordoost zijde van de plassen ligt een hoger gebied met een akker.

Deze akker is een van de 2 heel soortenrijk kalkrijke kleiakkers tussen Deventer en Zwolle. De Wijher Buitenwaarden zijn een rijk vogelgebied met een verscheidenheid aan water- en oevervogels, onder andere: aalscholvers, grote zilverreigers, witgatjes en lepelaars.

>>Opgaves Natura 2000 :

De kwaliteit van het glanshaverhooiland wordt verbeterd (1 hectare). Dat wordt bijvoorbeeld gedaan door extra te maaien, te hooien en nabeweiding.
Er is 15 hectare nieuwe natuur gerealiseerd, namelijk glanshaverhooiland. Zo is het leefgebied uitgebreid voor enkele vogelsoorten: kwartelkoning, steltloper, grasetende watervogel, eend.

De droge zomen zijn hersteld (0,5 hectare). Dat is gedaan door het beheer aan te passen langs bosranden, hagen en singels.

>>Waar staan we nu?

Alle Natura 2000-opgaves zijn gerealiseerd. Nu wordt het glanshaverhooiland en stroomdalgrasland beheerd door te maaien, hooien, af te voeren en na te beweiden.

Fotocompilatie
Bekijk hieronder enkele foto’s van (toekomstig) Wijher Buitenwaarden :

www.natuurenmilieuoverijssel.nl/natur...

>>>>dit is dus een uniek kalkrijk gebied --uniek in Nederland en zelfs in Europa

Stikstof toevoeging betekent nadelige gevolgen voor het kalk in de grond en de planten die kalkrijk--minnend zijn verdwijnen

hier een link naar de waarde van de uiterwaarden langs de IJssel --klik op de kaart voor details over de specifieke details bij die plaats

www.natuurenmilieuoverijssel.nl/natur...

luchtschip 14 september 2023 14:11

0

quote:
DeZwarteRidder schreef op 13 september 2023 15:03:
De milieufanaten zullen nooit toegeven dat ze ongelijk hebben, dus het enige wat we kunnen doen is om ze met pek en veren uit de Tweede Kamer te verjagen.

Ga niet de boel opruien door vijandsbeelden te creëren en je gelijk halen door niet gelijk denkende te besmeuren en een sfeer creëren dat je hen aan mag vallen

Beperk je tot een zinnige inhoudelijke discussie en kom niet steeds met campagne slogans ten gunste van de BBB

Bulletje Rozenwater 14 september 2023 14:15

1

Dat zeg ik, het zijn weilanden langs de IJssel, die deels nog moeten worden aangelegd als “ natuur”!

In je stukje wordt een deel van het gebied ook beschreven als een akker. Wat staat er op een akker? Koeien! Of gewas, dat wordt bemest. En wat is dat? Stikstof!

Dan mag je nu nogmaals uitleggen: hoe wordt dit gebied bedreigd door boeren aan de andere kant van de dijk?

luchtschip 14 september 2023 14:43

0

quote:
DeZwarteRidder schreef op 14 september 2023 13:49:
Luchtschip is volgens mij lid van Extinction Farmers.

Probeer geen vijandsbeelden te creëeren, maar kom met een inhoudelijke discussie met onderbouwde argumenten

Je wordt bekritiseerd door een forum lid, die

>>hoge waardering heeft voor de natuur

En er zijn meer Nederlanders die de natuur waarderen, niet door te schreeuwen, maar zij laten dit blijken door het betalen van een jaarlijkse contributie

-----Natuurmonumenten heeft 922.000 betalende leden/dinateurs, die ook nog regelmatig een financiele bijdrage leveren aan projecten

We zijn met ruim 740 medewerkers, 5200 vrijwilligers, 922.000 leden en donateurs een omvangrijke organisatie die zich op een groot aantal vlakken inzet voor de natuur in Nederland.

www.google.nl/search?q=natuurmonument...

--------Landschappen ( bijv het Drents Landschap, het Zuid Hollands landschap, het Brabants landschap etc ) hebben 304.000 donateurs, die ook nog regelmatig een bijdrage leveren aan projecten

Onze provinciale organisaties vertegenwoordigen ruim 72.000 vrijwilligers, 115.688?hectare beschermde natuur, ruim 800 monumenten en hebben een achterban van ruim 304.000 donateurs.

>>reageert op het feit dat ca 3.000 piekbelastende boeren de natuur op een ernstige manier dreigen te beïnvloeden

>>niet begrijpt dat deze boeren een riante uitkoopregeling met veel fanatisme aanvechten en daarbij de publieke opinie probeert te beïnvloeden met gelikte PR campagnes, waarbij ze hun schouders ophalen over de achteruitgang in de natuur

>>respect heeft voor he werk van de boeren, maar wanneer ernstig de natuur beschadigd wordt er maatregelen genomen moeten worden

>>probeert met jou in discussie te gaan, maar bij gebrek aan feitenkennis en de wetenschap dat je fout zit, overgaat tot misleidende slogans en zelfs nu in jouw posting komt met het creëren van een vijandsbeeld

Waarom kom jij op. voor slechts 3.000 boeren, waarvan bekend is dat hun activiteit beschadigend is voor de biodiversiteit van de natuur
Ze gaan er niet eens economisch op achteruit want zij krijgen een riante uitkoopregeling

DeZwarteRidder 14 september 2023 15:00

1

Massaal uitstrooien van kalk blijkt een succes: vogels gaan er goed op

15 december 2021, 11:27

Boven De Ginkel is meer dan een miljoen kilo kalk uitgestrooid.
Boven De Ginkel is meer dan een miljoen kilo kalk uitgestrooid. © Omroep Gelderland

EDE - Mezen en andere bosvogels profiteren van het uitstrooien van ruim een miljoen kilo schelpgruis op De Ginkel in Ede. Dat blijkt uit onderzoek van ecoloog Arnold van den Burg van de stichting BioSFeer, die in opdracht van de gemeente Ede heeft gevolgd of schelpgruis de vogels kon helpen.
Vogels in De Ginkel lijden onder de slechte staat van de natuur door onder meer verzuring en verdroging. Bij de bosvogels werd steeds vaker een gebrek aan calcium geconstateerd. Eieren komen hierdoor minder vaak uit en jonge vogels breken al in het nest hun botten. De populatie is hierdoor afhankelijk van immigratie van vogels vanuit andere gebieden.
Minder calciumgebrek door schelpgruis
In 2017 zijn voederplanken met schelpgruis opgehangen. Deze zijn vorig jaar verwijderd, toen het gebied in november 2020 met behulp van een helikopter grootschalig is bekalkt met meer dan een miljoen kilo schelpgruis. Calciumgebrek in mezennesten is daardoor direct een veel zeldzamer verschijnsel geworden.

Of dit blijvend is, moet de komende jaren blijken. Het schelpgruis verdwijnt langzaam in de bodem, waardoor het voor de mezen moeilijker te vinden is.
Zeer kwetsbaar
Ook andere delen van de Veluwe zijn ondertussen bestrooid met extra kalk. Maar dat geldt niet voor het Edese Bos, waarvan werd aangenomen dat verzuring daar nog niet had toegeslagen. Van den Burg heeft in zijn onderzoek ontdekt dat dit deel van de Veluwe ook een gebrek aan calcium vertoont. Ede gaat dat nu aanpakken.
Wethouder Jan Pieter van der Schans is blij dat de herstelmaatregel werkt. "Tegelijkertijd toont dit onderzoek aan dat de natuur in onze gemeente zeer kwetsbaar is. We willen daarom ook aan de slag met herstelmaatregelen in het Edese Bos. Daarnaast werken we aan bronmaatregelen, die als doel hebben de uitstoot van schadelijke stoffen te verminderen."

Zie ook: Meer dan een miljoen kilo kalk uitgestrooid boven natuurgebied

DeZwarteRidder 14 september 2023 15:02

1

Mens heeft kalktoevoer gestopt en moet nu ingrijpen

Zo dreigt kalkrijke natuur, zeker op de zandgronden, een rariteit te worden. Dat komt ook doordat de mens minder ruimte geeft aan natuurlijke processen die kalk toevoegen. Door bedijking kunnen rivieren geen kalkrijke klei meer afzetten en door een afgesloten zeereep kan kalkrijk strandzand niet meer vrij over de duinen stuiven.

Er lijkt een betrekkelijk simpele oplossing te bestaan: handmatig kalk toevoegen. Zo werd vorig jaar als experiment met helikopters schelpengruis uitgestrooid boven een heideveld bij Ede. Ook op heidevelden van Landschap Overijssel wordt sinds kort lokaal kalk gestrooid, in een poging zeldzame heidevlinders en de laatste korhoenders voor uitsterven te behoeden.

luchtschip 14 september 2023 15:39

0

quote:
DeZwarteRidder schreef op 14 september 2023 15:00:
Massaal uitstrooien van kalk blijkt een succes: vogels gaan er goed op

15 december 2021, 11:27

Boven De Ginkel is meer dan een miljoen kilo kalk uitgestrooid.
Boven De Ginkel is meer dan een miljoen kilo kalk uitgestrooid. © Omroep Gelderland

EDE - Mezen en andere bosvogels profiteren van het uitstrooien van ruim een miljoen kilo schelpgruis op De Ginkel in Ede. Dat blijkt uit onderzoek van ecoloog Arnold van den Burg van de stichting BioSFeer, die in opdracht van de gemeente Ede heeft gevolgd of schelpgruis de vogels kon helpen.
Vogels in De Ginkel lijden onder de slechte staat van de natuur door onder meer verzuring en verdroging. Bij de bosvogels werd steeds vaker een gebrek aan calcium geconstateerd. Eieren komen hierdoor minder vaak uit en jonge vogels breken al in het nest hun botten. De populatie is hierdoor afhankelijk van immigratie van vogels vanuit andere gebieden.
Minder calciumgebrek door schelpgruis
In 2017 zijn voederplanken met schelpgruis opgehangen. Deze zijn vorig jaar verwijderd, toen het gebied in november 2020 met behulp van een helikopter grootschalig is bekalkt met meer dan een miljoen kilo schelpgruis. Calciumgebrek in mezennesten is daardoor direct een veel zeldzamer verschijnsel geworden.

Of dit blijvend is, moet de komende jaren blijken. Het schelpgruis verdwijnt langzaam in de bodem, waardoor het voor de mezen moeilijker te vinden is.
Zeer kwetsbaar
Ook andere delen van de Veluwe zijn ondertussen bestrooid met extra kalk. Maar dat geldt niet voor het Edese Bos, waarvan werd aangenomen dat verzuring daar nog niet had toegeslagen. Van den Burg heeft in zijn onderzoek ontdekt dat dit deel van de Veluwe ook een gebrek aan calcium vertoont. Ede gaat dat nu aanpakken.
Wethouder Jan Pieter van der Schans is blij dat de herstelmaatregel werkt. "Tegelijkertijd toont dit onderzoek aan dat de natuur in onze gemeente zeer kwetsbaar is. We willen daarom ook aan de slag met herstelmaatregelen in het Edese Bos. Daarnaast werken we aan bronmaatregelen, die als doel hebben de uitstoot van schadelijke stoffen te verminderen."

Zie ook: Meer dan een miljoen kilo kalk uitgestrooid boven natuurgebied

>>maar daarmee haal je de stikstof niet uit de grond en de boeren blijven in grote mate stikstof toevoeren rond de megastallen

>>arbeidsintensief en moet in veel gebieden in Nederland de burger zijn handen uit de mouwen steken om die 3.000 boeren een riant inkomen van euro 75.000 en meer te laten verdienen ?

>>dit brengt hoge kosten met zich mee en moeten de Nederlanders maar diep in de buidel tasten om de schade die 3.000 boerenbedrijven veroorzaken enigszins binnen de perken te houden ?

De piekbelasters krijgen een riante uitkoopregeling maar wijzen die af, want laat de bevolking maar opdraaien om de door hen aangerichte schade enigszins te beperken met kunst en vliegwerk

DeZwarteRidder 14 september 2023 15:54

1

quote:
luchtschip schreef op 14 september 2023 15:39:
[...]
>>maar daarmee haal je de stikstof niet uit de grond en de boeren blijven in grote mate stikstof toevoeren rond de megastallen

>>arbeidsintensief en moet in veel gebieden in Nederland de burger zijn handen uit de mouwen steken om die 3.000 boeren een riant inkomen van euro 75.000 en meer te laten verdienen ?

>>dit brengt hoge kosten met zich mee en moeten de Nederlanders maar diep in de buidel tasten om de schade die 3.000 boerenbedrijven veroorzaken enigszins binnen de perken te houden ?

De piekbelasters krijgen een riante uitkoopregeling maar wijzen die af, want laat de bevolking maar opdraaien om de door hen aangerichte schade enigszins te beperken met kunst en vliegwerk

Jouw praatjes zijn zo krom als een hoepel.

luchtschip 14 september 2023 15:56

0

quote:
Bulletje Rozenwater schreef op 14 september 2023 14:15:
Dat zeg ik, het zijn weilanden langs de IJssel, die deels nog moeten worden aangelegd als “ natuur”!

In je stukje wordt een deel van het gebied ook beschreven als een akker. Wat staat er op een akker? Koeien! Of gewas, dat wordt bemest. En wat is dat? Stikstof!

Dan mag je nu nogmaals uitleggen: hoe wordt dit gebied bedreigd door boeren aan de andere kant van de dijk?

Ammoniak in de lucht gaat heel makkelijk met een beetje wind over de dijk om dan daar in de grond terecht te komen

Waarom de boeren, volgens jou zeggen, aan de andere kant van die dijk precies wegmoeten ?

Daar heb ik geen details van

Zal beslist zijn op provinciaal of gemeente niveau binnen het kader van bestemmingsplannen
Mogelijk dat je daar duidelijkheid over vindt, maar ik heb de indruk dat je argumenten over natuurwaarde van een gebied niet wilt horen

Het gebeurt toch regelmatig dat boeren worden uitgekocht op basis van een bestemmingsplan

Hoe vaak hoor je niet dat er stadsuitbreiding komt en de boeren worden uitgekocht ?
Daar hoor je nauwelijks iets over, want de meeste boeren zijn tevreden met de vergoeding voor uitkoop

Nu is het niets anders, alleen op een wat grotere schaal en proberen de boeren hun huid zo duur mogelijk te verkopen en kosten van eventuele schade op de samenleving af te wentelen

Ik heb alle begrip voor de boeren en hun harde werk,

maar wanneer er ergens schade wordt toegebracht door die activiteit dan moet er toch naar structurele oplossingen worden gezocht

luchtschip 14 september 2023 16:06

1

quote:
DeZwarteRidder schreef op 14 september 2023 15:54:
[...]

Jouw praatjes zijn zo krom als een hoepel.

Is dit alles wat je kan zeggen ?

Geen inhoudelijk weerwoord

Jouw oplossing van kalkstrooien is een paardenmiddel

Het is net zo slim als het advies wat Donald Trump gaf toen hij als President naar de bosbranden in Californie ging

Die wijsneus vertelde de boswachters, dat de bosbranden voorkomen hadden kunnen worden wanneer al het dorre hout en bladeren op de grond weggeveegd zouden worden
Hij stelde zelfs dat in Finland de boswachters de bossen schoon veegden met als resultaat dat er in Finland geen bosbranden zijn

Kalk uitstrooien is een dure noodmaatregel maar blijft dweilen met de kraan open wanneer de stikstoftoevoer in hoge mate blijft doorgaan

Ben je er al uit wie voor de kosten van het kalk strooien opdraaien ?
Doen de boeren dat of vind jij dat de burger dat maar moet betalen ?

DeZwarteRidder 14 september 2023 16:18

1

quote:
luchtschip schreef op 14 september 2023 15:56:
[...]
Ammoniak in de lucht gaat heel makkelijk met een beetje wind over de dijk om dan daar in de grond terecht te komen
Waarom de boeren, volgens jou zeggen, aan de andere kant van die dijk precies wegmoeten ?
Daar heb ik geen details van
Zal beslist zijn op provinciaal of gemeente niveau binnen het kader van bestemmingsplannen
Mogelijk dat je daar duidelijkheid over vindt, maar ik heb de indruk dat je argumenten over natuurwaarde van een gebied niet wilt horen
Het gebeurt toch regelmatig dat boeren worden uitgekocht op basis van een bestemmingsplan
Hoe vaak hoor je niet dat er stadsuitbreiding komt en de boeren worden uitgekocht ?
Daar hoor je nauwelijks iets over, want de meeste boeren zijn tevreden met de vergoeding voor uitkoop
Nu is het niets anders, alleen op een wat grotere schaal en proberen de boeren hun huid zo duur mogelijk te verkopen en kosten van eventuele schade op de samenleving af te wentelen

Ik heb alle begrip voor de boeren en hun harde werk,

maar wanneer er ergens schade wordt toegebracht door die activiteit dan moet er toch naar structurele oplossingen worden gezocht

Je zit te jokken: je hebt geen enkel begrip voor boeren.
Mensen zijn sowieso belangrijker dan natuur.

luchtschip 14 september 2023 16:28

1

quote:
DeZwarteRidder schreef op 14 september 2023 16:18:
[...]
Je zit te jokken: je hebt geen enkel begrip voor boeren.
Mensen zijn sowieso belangrijker dan natuur.

stop nu eens met deze rare manier van praten en iemand die het niet met je eens is vals te beschuldigen

Met dit soort loze kreten haal je jouw gelijk echt niet

DeZwarteRidder 19 september 2023 08:00

1

Hoera: ook de piekbelaster kan nu definitief worden bijgezet in het rariteitenkabinet van de ‘stikstofcrisis’
WW Jaspers 16 september 2023
Door Arnout Jaspers
16 september 2023

Al lang klinkt de roep om echte metingen van de stikstofdepositie, omdat het hele systeem van vergunningverlening en stikstoflockdowns berust op modelberekeningen met het inmiddels beruchte computersysteem Aerius.

Nu liggen er de resultaten van een praktijkexperiment op Schiermonnikoog, en echte depositiemetingen rond twee melkveehouderijen. Die bevestigen wat deskundigen al jaren zeggen: Aerius kan de bijdrage aan de totale depositie van een individueel bedrijf niet bepalen. Bovendien roepen deze experimenten weer nieuwe vragen op in hoeverre stikstof zich vanuit een bron door de atmosfeer verspreidt en dan neerslaat in natuurgebieden.
Liever een model dan experimenten en echte metingen

Het is zeer te prijzen dat er nu echte metingen zijn gedaan, onder vrij goed gecontroleerde omstandigheden. Toch zijn deze experimenten nog kleinschalig en op belangrijke punten onvolledig. Dat is niet de schuld van de onderzoekers, die moeten roeien met de riemen die ze hebben. Wetenschappelijk onderzoek kost tijd en geld, en dat moest in deze gevallen bij elkaar gescharreld worden met vrijwilligerswerk, donaties van particulieren en financiering door het Mesdag Zuivelfonds (MZF).

Het is tekenend voor de heersende mentaliteit in deze overheid, dat die wel jaar in jaar uit vele miljoenen beschikbaar stelt om Aerius en de hele stikstofregelgeving, inclusief gretig meeliftende consultancy, overeind te houden, en tientallen miljarden euro’s reserveert om de uit deze regelgeving voorvloeiende crisis te bezweren – maar 5 of 10 miljoen euro voor een paar degelijke experimenten om te kijken hoe het echt zit met die stikstofdepositie, dat kon er nooit vanaf.

Experimenten? Echte metingen? Terwijl we al van die prachtige modellen hebben? Dat kan alleen maar ellende geven, zullen ze op het ministerie van Landbouw gedacht hebben. En die krijgen ze nu.

Eerst kwamen de resultaten van het praktijkexperiment op Schiermonnikoog naar buiten. Daar hebben boeren vrijwillig hun veestapel met een derde gereduceerd, wat volgens de modellen zou moeten leiden tot een drastische afname van de stikstofdepositie aldaar. Maar volgens de metingen maakt het niks uit: integendeel, er daalt daar nu niet minder, maar méér stikstof neer op het kwetsbare duingebied.

Schiermonnikoog had de koploper van het stikstofbeleid moeten worden: kijk Nederland, zó lossen wij dit met loyaal meewerkende boeren op. Volgens stikstofprofessor – en voorzitter van de Klimaatraad – Jan Willen Erisman zegt dit nog helemaal niks, en moet er eerst beter gemeten worden. Reactie van VVD-stikstofminister Christianne van der Wal op de mysterieuze hardnekkigheid van de stikstofdepositie: dat kwam door het weer.

Wellicht is het piepkleine eiland Schiermonnikoog, met al die NOx uitstotende zeeschepen die daar omheen varen of stranden, geen goed model voor hoe stikstofdepositie op het vasteland van Nederland werkt. Maar deze week kwam een rapport uit van het Institute of Biodiversity and Ecosystem Dynamics aan de Universiteit van Amsterdam (UvA), dat bij twee boerderijen een jaar lang op diverse manieren de stikstofconcentratie in de lucht en de stikstofdepositie gemeten heeft. Deze metingen werden vergeleken met een modelberekening door OPS (de module in Aerius die de stikstofdepositie berekent).
‘Geen goede overeenkomsten’

De onderzoekers concluderen, dat OPS de concentratie NH3 (ammoniak) in de lucht rond de boerderij vrij goed voorspelt. Maar hoe zit het met de stikstofdepositie, dus hoeveel NH3 er neerslaat op de natuur in de omgeving? Want dat beslist in wezen over vergunningen en stikstoflockdowns.

We laten de onderzoekers zelf aan het woord: ‘Wat betreft de totale NH3-depositie denken we dat de output van het model consistent is met de observaties, maar we kunnen geen goede overeenkomst claimen, noch enige vorm van validatie omdat de geobserveerde grootheden (bulk depositie metingen) verschillen van die in het OPS-model.’

Figuur 6 in het rapport. Uit de metingen blijkt, dat slechts 9 procent van de totale uitstoot neerslaat binnen een straal van 500 meter rond de stal. De rest verdwijnt naar hogere luchtlagen en draagt bij aan de ‘stikstofdeken’ in Nederland, gevormd door vele duizenden bronnen van stikstof in binnen- en buitenland.

Voor de liefhebbers staat hierboven het plaatje dat een groot deel van het onderzoek samenvat. De totale depositie bestaat uit drie categorieën, maar omdat stikstofopname door planten in dit onderzoek niet gemeten is, laat alleen de meting van de natte depositie (wet deposition) zich direct vergelijken met de OPS-berekening.

De discrepantie is enorm: er wordt in de directe omgeving van de stal ongeveer negen keer meer natte depositie gemeten dan berekend. Dat komt volgens de onderzoekers, omdat OPS alleen de depositie van deze ene stal berekent, terwijl de meetapparatuur rond de stal uiteraard ook de achtergronddepositie meet, dat wil zeggen alles wat neerslaat uit de algemene stikstofdeken die over Nederland hangt.

Met de simpele en zeer plausibele aanname dat die achtergronddepositie tot 500 meter rond de stal overal ongeveer gelijk is, kun je dan op een bierviltje uitrekenen, dat dit niet de voornaamste oorzaak van die enorme discrepantie kan zijn. Er is daarom geen simpele manier om de metingen in redelijke overeenstemming te brengen met het OPS-model dat in Aerius de depositie berekent. (Ik heb hierover vragen gesteld aan de onderzoekers, en als ik het helemaal mis heb, kom ik er op terug)

Schiermonnikoog en dit experiment maken nog maar eens duidelijk dat de hele stikstofregelgeving berust op een computergegenereerde schijnwerkelijkheid, maar dat wisten we eigenlijk al. Ook het begrip ‘piekbelaster’ brokkelt hierdoor nog verder af.
Het uitkopen van piekbelasters heeft dus geen zin

Voortschrijdend inzicht: toen het tweede rapport van Johan Remkes uitkwam, dacht ik dat het door hem aanbevolen uitkopen van enige honderden piekbelasters – mits echt vrijwillig – een redelijk effectieve manier was om weer wat manoeuvreerruimte in de stikstoffuik te krijgen. Dat blijkt niet zo te zijn. Piekbelasters – in de zin van een beperkt aantal grote vervuilers die verantwoordelijk zijn voor het leeuwendeel van de stikstofdepositie op een naburig Natura2000-gebied – bestaan niet. Dat laat zich zelfs binnen de schijnwerkelijkheid van Aerius eenvoudig aantonen.

Inmiddels lopen er ook andere projecten die stikstofdepositie meten. Over vijf jaar zullen we mogelijk echt weten hoe we wel effectief stikstof kunnen beperken, zodanig dat het tegen aanvaardbare economische en maatschappelijke kosten aantoonbaar die stukken natuur ten goede komt die we echt willen beschermen. Misschien kan het RIVM dan zelfs een model opstellen, dat die aanpak goed kan modelleren.

Wetenschapsjournalist Arnout Jaspers is schrijver van de bestseller ‘De Stikstoffuik’. Zijn columns verschijnen iedere zaterdag in Wynia’s Week.

DeZwarteRidder 25 september 2023 17:36

0

’Onherstelbare schade aan waardevol gebied’
Duinstichting versus provincie: mag kap 13.000 bomen bij Bergen aan Zee doorgaan?

Robert Vinkenborg
34 min geledenin Binnenland

Haarlem - Is een zandvlakte beter voor de duinen dan bomen? Over het antwoord op die vraag staat de Duinstichting, in een juridisch gevecht, lijnrecht tegenover het Provinciaal Waterleidingbedrijf en de provincie Noord-Holland. „Het is een bijzondere situatie dat twee instanties, die allebei zeggen op te komen voor het natuurbelang, recht tegenover elkaar staan”, verzuchtte de voorzieningenrechter in Haarlem maandag.

De Duinstichting is naar de rechter gestapt om in een kort geding te eisen dat de voorgenomen kap, in oktober, van 13.000 bomen in het duingebied tussen Bergen en Bergen aan Zee niet doorgaat. Het kappen van de bomen gebeurt in opdracht van de provincie Noord-Holland.

Waar de Duinstichting en omwonenden dit ’verwoesting’ noemen, ziet de provincie het vervangen van bomen door zand juist als een ’natuurmaatregel ter versterking van het duingebied’. Een advocaat betoogde dat het kappen niet mag worden uitgesteld omdat de natuur dan nog meer achteruitgaat: „We moeten echt aan de slag.”
’Windscherm’

Het weghalen van 16 hectare naaldbos is volgens de provincie nodig om de gevolgen van stikstof te verminderen in dit Natura 2000-gebied: „Het omvormen van bos naar open duin is nodig vanuit natuurwetgeving”, betoogde de advocaat namens de provincie. „Het kappen is noodzakelijk voor het behoud van dit gebied en om de verzuring van de bodem tegen te gaan. Doel is het herstel van de natuur.”

Bekijk ook:
’Bosliefhebbers’ en ’natuurherstellers’ botsen over massale bomenkap: ’Experts terzijde geschoven’

In een lang verweer betoogden de raadslieden namens het PWN dat door het verwijderen van ’het windscherm’ die de 13.000 bomen met elkaar vormen, de wind meer vrij spel krijgt en dat het omringende bos daardoor kalkrijker kan worden, wat de verzuring van de bodem kan tegengegaan.
’Verschrikkelijk’

Volgens advocaat Anneke Wezel, die namens de Duinstichting eist dat de bomen blijven staan, wordt de natuur juist niet hersteld, maar vernietigd. In haar verzoekschrift om de kap te voorkomen, betoogde ze. „Alle levende flora en fauna, inclusief beschermde soorten, verdwijnen met het bos. Dat vinden wij – ik woon zelf in dat gebied –verschrikkelijk.”

Bekijk ook:
Massale bomenkap in duinen bij Bergen aan Zee snijdt geen hout

„Die bomen staan er al sinds 1900 en beschermen de bewoners tegen de wind, het zand en de zee. Langer dan een eeuw beschermt dit bos de mensen die er wonen, tegenwoordig ook tegen de opwarming van de aarde. Als het kappen mag doorgaan, wordt er onherstelbare schade aangericht aan een waardevol, schitterend natuurgebied”, aldus Wezel.

De voorzieningenrechter doet op 9 oktober uitspraak.

voda 26 september 2023 07:48

0

Dit slaat toch helemaal door?

Honden opeens stikstof-vervuiler: onbegrip in Hoek van Holland
INGRID DE GROOT

Aangepast: 9 min geleden 10 min geleden in BINNENLAND

HOEK VAN HOLLAND - Het is als een bom ingeslagen in Hoek van Holland. Vanaf 2024 moeten honden verplicht aan de lijn in Natura 2000-gebied omdat een hondendrol volgens de gemeente en de provincie schade aanricht aan de natuur. Na de boeren met hun koeien, worden nu honden als grote vervuilers gezien omdat hun poep meer stikstof bevat dan de norm toestaat.

„Ik ben geen ecoloog, maar ik kan me toch niet voorstellen, dat honden de natuur werkelijk beschadigen”, aldus Mark Lensselink die een actie startte. „Veel mensen spreken me momenteel in Hoek van Holland al aan omdat ze het een idiote maatregel vinden.”

Voor meer, zie link:

www.telegraaf.nl/nieuws/923984200/hon...

Dit krijgt straks een héél andere betekenis. :-)

www.youtube.com/watch?v=ojULkWEUsPs&a...

voda 26 september 2023 08:07

0

CBS: stikstof en bouwkosten rem op woningbouw
PIETER VAN ERVEN DORENS

Vandaag, 00:01 in FINANCIEEL

AMSTERDAM - Vorig jaar werd een recordaantal woningen opgeleverd, maar tegelijk daalde het aantal bouwvergunningen met 15%. Na de stikstofuitspraak van de Raad van State in november 2022 stortte het aantal verleende vergunningen nog veel harder in, constateert het CBS.

In het eerste en tweede kwartaal van dit jaar werden respectievelijk 28% en 5,2% minder vergunningen voor een woning afgegeven dan in dezelfde kwartalen een jaar eerder, stelt het CBS dinsdag vast in een onderzoek naar de Nederlandse bouwnijverheid.

Voor meer, zie link:

www.telegraaf.nl/financieel/149080076...

AEX 882,63 +12,36 +1,42% 26 apr


Germany40^	18.177,90	+1,45%
BEL 20	3.874,87	+0,44%
Europe50^	5.011,70	+0,10%
US30^	38.211,61	0,00%
Nasd100^	17.698,09	0,00%
US500^	5.095,29	0,00%
Japan225^	38.345,55	0,00%
Gold spot	2.337,95	0,00%
EUR/USD	1,0694	-0,33%
WTI	83,64	0,00%

EBUSCO HOLDING	+9,33%
NX FILTRATION	+8,77%
ASMI	+7,26%
Alfen N.V.	+5,89%
PostNL	+3,82%

SIGNIFY NV	-11,28%
Wereldhave	-7,62%
AMG Critical ...	-5,77%
IMCD	-4,90%
ABN AMRO BANK...	-4,19%

Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Stikstofkwestie

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Markt vandaag

Aandelenadviezen van IEX.nl

Stijgers

Dalers

Nieuws Forum meer