PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

wins schreef op 7 oktober 2019 18:36:

Wanneer komt die spike

quote:

Tartessos schreef op 7 oktober 2019 18:12:

Ik zou allang vertrokken zijn met dit wantrouwen in Postnl.
Ondanks eventuele verliezen.

Begrijp niet wat een aantal hier op dit forum doet ..... zoveel haat,, boosheid en wantrouwen.
Verkopen die hap. Verlies of niet.

quote:

wins schreef op 7 oktober 2019 18:36:

Wanneer komt die spike

quote:

alrob schreef op 7 oktober 2019 20:10:

[...]
Die is al vorige maandag geweest. Nu duurt het weer een jaar.

quote:

rien-ne-va-plus schreef op 7 oktober 2019 21:42:

ik denk dat we nog voor het einde van de maand rond de 2.50 staan en daar voorlopig blijven staan. De shorters trekken zich echt wel terug.

quote:

carlosslim schreef op 7 oktober 2019 21:39:

[quote alias=Sunshine Band id=11870132 date=201910071855]
[...]
Ik sta er in essentie net zo in, maar vraag me altijd af wat ik verkeerd zie als zovelen het anders zien.

Vanuit de instappositie gemiddeld 1,70 is het makkelijk achterover leunen nu en twee jaar wachten.
Vanuit de eerder ingestapte aandeelhouders kan de conclusie en keuze eigenlijk niet anders zijn; er is voldoende verdiencapaciteit om over een jaar dividend weer op te pakken; dan moet je op deze koers niet uitstappen.

Ik ben niet op AVA geweest, maar hoe is de sfeer daar geweest afgelopen keren?
Het is natuurlijk niet prettig dat je verlies lijdt op een aandeel.Dit is nu eenmaal beleggen
Maar er zijn er vele die hier dan elke dag weer zoals kleine kinderen zitten blijten en lullen over herna en schorters dat is pas zielig.Zoals Tartessos zegt indien je geen vertrouwen hebt verkoop dan verlies of niet.Dat is tenminste gesproken als een belegger van hem.In de veertig laar dat ik beleg heb ik wel een tiental keer veel verlies gemaakt op een aandeel maar NOOIT zitten janken en gewoon men verlies genomen.

quote:

Hansbeleg schreef op 7 oktober 2019 17:51:

IR heeft gereageerd op mijn mail van 3 oktober, zie onderstaand. Een onduidelijk antwoord, moet je hier uit afleiden dat de boete en eventuele andere lijken al in de boeken van Sandd stonden en bekend zijn? Ik ga nog maar een poging wagen, waarom kan/wil men niet gewoon per vraag een duidelijk antwoord geven, pff.

L.S.

Ik vernam vandaag in de Telegraaf dat Sandd een boete krijgt, maw het 1e lijk valt al uit de kast.

Iedereen weet ondertussen wel dat Sandd scherp aan de wind zeilt wat betreft de regelgeving, het lijkt me ongewenst dat PostNL gaat opdraaien voor de naheffingen en daardoor nog meer gaat betalen dan beoogd. De overnamesom vind ik al heel erg ruim en wordt betaald van oa het dividend vd aandeelhouder die al mega koersverliezen voor de kiezen heeft gehad.

Daarom heb ik 2 vragen:

1) Is de overname van Sandd financieel al helemaal rond en komt deze boete nu bij PostNL terecht bovenop de overname som?

2) Houdt PostNL een deel van de overnamesom achter (bijv 1 jaar) totdat helder is dat er geen nieuwe lijken/nabetalingen uit de kast komen vallen.

Hans

Antwoord van IR

Datum: 2019-10-07 17:05
Afzender: ir

Geachte heer,

Zoals vermeld in het persbericht van 1 oktober betaalt PostNL 105m in contanten (inclusief aflossing van aandeelhouderslening) en wordt er circa 25m in verplichtingen door PostNL overgenomen. Vanzelfsprekend is er een boekenonderzoek uitgevoerd.

Met vriendelijke groet,

Investor Relations team PostNL

quote:

Makita schreef op 7 oktober 2019 22:30:

[...]
De vraag is dus of er een vrijwaring (of garantie) gegeven en is voor dit soort zaken uit het verleden.

quote:

Saibee schreef op 7 oktober 2019 22:12:

[...]
Het probleem is dat nu al een aantal jaren een pot met goud beloofd wordt en steeds schuift de (denkbeeldige?) pot met goud weer een jaar vooruit.

Mensen hebben in goed vertrouwen jaren terug een positie in Postnl opgebouwd en kijken tegen een steeds groter verlies aan.
Je zegt; als je het management niet vertrouwt dan neem je toch verlies.
Dat is gemakkelijk gezegd maar als het verlies intussen vele tientallen procenten bedraagt dan is dat meer dan vervelend.

Daarbij komt dat drie jaar terug bij Postnl de jackpot viel maar het management vervolgens weigerde de jackpot te incasseren waardoor de beleggers in plaats van vette winst nu een dik verlies hebben.

Het is gemakkelijk praten als je pas een paar weken/maanden aandeelhouder bent en op winst staat maar veel posters hier zitten al (vele) jaren in het aandeel en staan op gigantische verliezen.

En wat betreft HV; een baantje bij de ING ernaast nemen met zoveel openstaande dossiers terwijl de koers compleet afgebrand is komt bij Piet Particulier (en ook Saibee) niet goed over.

Disclaimer:
Ik zit vanaf eind 2015 onafgebroken in Postnl; break-even punt ligt rond 2.08 (de schade valt nog mee...)
De laatste twee jaar de jaarvergadering met een audio-verbinding gevolgd.

quote:

Saibee schreef op 7 oktober 2019 22:12:

[...]
Het probleem is dat nu al een aantal jaren een pot met goud beloofd wordt en steeds schuift de (denkbeeldige?) pot met goud weer een jaar vooruit.

Mensen hebben in goed vertrouwen jaren terug een positie in Postnl opgebouwd en kijken tegen een steeds groter verlies aan.
Je zegt; als je het management niet vertrouwt dan neem je toch verlies.
Dat is gemakkelijk gezegd maar als het verlies intussen vele tientallen procenten bedraagt dan is dat meer dan vervelend.

Daarbij komt dat drie jaar terug bij Postnl de jackpot viel maar het management vervolgens weigerde de jackpot te incasseren waardoor de beleggers in plaats van vette winst nu een dik verlies hebben.

Het is gemakkelijk praten als je pas een paar weken/maanden aandeelhouder bent en op winst staat maar veel posters hier zitten al (vele) jaren in het aandeel en staan op gigantische verliezen.

En wat betreft HV; een baantje bij de ING ernaast nemen met zoveel openstaande dossiers terwijl de koers compleet afgebrand is komt bij Piet Particulier (en ook Saibee) niet goed over.

Disclaimer:
Ik zit vanaf eind 2015 onafgebroken in Postnl; break-even punt ligt rond 2.08 (de schade valt nog mee...)
De laatste twee jaar de jaarvergadering met een audio-verbinding gevolgd.

quote:

prinszicht schreef op 7 oktober 2019 23:10:

[...]

We willen allemaal de vredespijp roken met het mt. De opsomming van al het kwaad is typerend. Vorige week was weer een druppel. En bij soms loopt de emmer over. Hierbij is het kwalijk, zonder oordeel naar anderen, dat men telkens met de kwartalen schuift. Als de vervelende lijst nu het resultaat was van een slecht jaar. Maar nee. Elk jaar iets nieuws. En zo’n webinar in mei heeft iets crimineels. Na jaren een show voor het voetvolk met de boodschap vertrouw ons. En dan nog krijgen ze International niet verkocht of anders, zonder resultaat te duiden. Mijn idee is ook om eens het verleden te laten rusten. Maar de afrekening moet op enig niveau plaatsvinden. En dan bedoel ik niet het toeschuiven van extra rendement aan je 2de broodheer ING die 3 dubbel dwars binnenloopt op de turbo’s met misleidende adviezen.

quote:

Koindraak schreef op 7 oktober 2019 21:52:

[...]

2,50 !!! Gebaseerd op wat ?? Het vertrouwen en verwachtingen in dit aandeel wordt steeds slechter. De shorters zijn echt niet alleen verantwoordelijk dat pnl zo laag staat.