josti5 schreef op 24 oktober 2020 11:16:
[...]
Ik heb hier vorige week al het praktijkgeval van het meisje van 5 als bron beschreven.
Bij jonge kinderen prevaleert gewoon de economie: pappa en mamma moeten kunnen blijven werken, daarom zijn kinderopvang en basisschool gewoon open, en dáárom wordt er medisch gelogen over de 'onschuld' van kinderen.
Ook al gemeld: de vanouds bekende ervaring met mycoplasma pneumoniae, die strijk-en-zet in september begint bij jonge kinderen, als de scholen weer zijn begonnen, en zich daarna over het hele gezin verspreidt.
En dan zouden jonge kinderen géén covid 19-bron kunnen zijn? Ammehoela!
Maar goed: de ramen op de scholen staan open: kinderen 'op-de-tocht' en hoppa: halve klas snotverkouden...
Maar: als je verkouden bent, mag je tóch naar school...
Daarentegen is er wél de hetze tegen de horeca, met daaraan gepaard een anti-alcoholcampagne.
Onlangs werd al bekend, dat de helft van de middelbare scholen besmettingen kende.
Het valt trouwens erg op, dat alléén de totaal aantallen per regio worden gemeld.
Getallen per postcode zouden veel meer inzicht verschaffen, maar dat is blijkbaar niet de bedoeling...
Werkelijk: het beleid rammelt aan alle kanten, laverend tussen het sparen van de medische kool en de economische geit, met tot dusverre alleen maar mislukking tot gevolg.