Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

drooglegging schreef op 23 oktober 2020 16:59:

"Hotelbranche over alcoholklok: 'Symboolpolitiek'
De hotelbranche is ontstemd over het feit dat hotels na 20.00 uur 's avonds ook geen alcohol meer mogen schenken. "Wederom het toppunt van symboolpolitiek," zegt directeur Dirk Beljaarts van Koninklijke Horeca Nederland.

Hij is ervan overtuigd dat het kabinet met deze maatregel daadkracht wil tonen. "Dit gebeurt naar aanleiding van feestende jongeren die op hotelkamers alcohol hebben gedronken. Maar dat was een incident. Het is ongekend om alle 2500 hotels in Nederland daarvoor te straffen."

Ik zie het nut niet, er komt een complete drooglegging aan, we gaan het meemaken.

De Amsterdamse GGDs stromen vol met mensen die het niet meer zien zitten, de weg compleet kwijt zijn, psychoses krijgen, waan ideeen doorkrijgen, in contact met God staan, die denken dat ze kunnen vliegen.

Steeds meer vreemde vogels op straat, en ik begrijp het ook nog!

quote:

Superrubio schreef op 23 oktober 2020 14:11:

[...]

Ga eerst eens goed kijken wie er doodgaan? Waaraan? Wanneer? Check op andere luchwegaamdoeningen? Kijk in hoeverre 2020 afwijkt qua sterftecijfers, opnamecijfers en cijfers van mensen met luchtwegenaandoeningen! En belangrijkste bepaal wat wel of niet acceptabel is, als je een echt overzicht hebt; al is het niet perfect. Wat is acceptabel?

Die laatste vraag zou eigenlijk het beginpunt van je beleid moeten zijn. Weet iemand hier het antwoord op?

DUS WAT IS ACCEPTABEL???

IPV STOEIEN OVER ALLES EN NOG WAT!!!

quote:

Just10 schreef op 23 oktober 2020 14:09:

Virussen kunnen zich alleen vermeerderen in een levende cel, hoe kan het dan dat men zanikt dat die mondkapjes moeten worden gemagnetrond???

Van de basisbeginselen medische wetenschap ontbreekt elk spoor bij wetenschappers, journalisten, politici en geleerden virussologie.

quote:

Rowi62 schreef op 23 oktober 2020 17:26:

Of het oversterfte is of eerdere sterfte moet ook nog uitgezocht worden door CBS en Actuarieel Genootschap. Voorlopig heet het oversterfte. Aantallen zijn eigenlijk nog te laag en periode te kort. In de zomer leek het meer een "eerdere sterfte".

quote:

gokker schreef op 23 oktober 2020 17:16:

[...]
Waarom help je me niet door antwoord te geven?

Je reactie duidt me aan dat je meent dat er helemaal geen COVID-19 slachtoffers bestaan, althans in veel mindere mate, en dat "ze" het alleen maar beweren om wat voor reden dan ook. Om geld te verdienen aan een vaccin? De 90% oversterfte van weken 14 en 15 is hoe veroorzaakt? Ook niet echt? Of wel echt maar door een andere doodsoorzaak?

quote:

Superrubio schreef op 23 oktober 2020 17:39:

[...]

Ja er was een covid-19 piek in maart en april. Die piek was kort en krachtig in tegenstelling tot bijvoorbeeld eerdere zware griepepidemieen. En ja er zullen nu ook mensen zujn die het oplopen, maar griep, rhinovirus, etc. zijn er ook en daar wordt niet op getest.

Dan moet je ook de getallen even eerst vergelijken met andere jaren. zie youtu.be/841w-vLIeaU en dan bij 14:40. Die oversterfte is heel normaal en viel zelfs mee in vergelijking met de jaren er voor.

Als we vandaag 45 corona doden noteren, is het zeer aannemelijk dat er ook mensen bij zaten die eigenlijk aan de griep of iets anders zijn gestorven, maar met een klein beetje corona of covid virus uit het verleden suggereert nu dat ze coronadoden zijn. Vanwege budgetaire redenen kunnen ziekenhuizen hier niet op testen en bij een positive corona test is dat gewoon de doodsoorzaak. Misschien hadden we wellicht maar 8 echte corona doden 15 doden aan heg rhinovirus, 10 aan de griep en 12 aan iets heel anders.

Denk dat de waarheid hier heel dicht bij zit. Immer vergeet 10% van de wereldbevolking heeft volgens de WHO het virus al gehad. Daarom niet heel raar dat je positief kunt testen en weldegelijk iets anders onder de leden hebt dat de uiteindelijke doodsoorzaak is.

Dus dat heel veel testen op corona is zeer hoogstwaarschijnlijk de reden waarom we als een spookrijder jn de tunnel en zonder beleidswijziging er niet uitgaan komen.

quote:

Superrubio schreef op 23 oktober 2020 17:39:

[...]

Ja er was een covid-19 piek in maart en april. Die piek was kort en krachtig in tegenstelling tot bijvoorbeeld eerdere zware griepepidemieen. En ja er zullen nu ook mensen zujn die het oplopen, maar griep, rhinovirus, etc. zijn er ook en daar wordt niet op getest.

Dan moet je ook de getallen even eerst vergelijken met andere jaren. zie youtu.be/841w-vLIeaU en dan bij 14:40. Die oversterfte is heel normaal en viel zelfs mee in vergelijking met de jaren er voor.

Als we vandaag 45 corona doden noteren, is het zeer aannemelijk dat er ook mensen bij zaten die eigenlijk aan de griep of iets anders zijn gestorven, maar met een klein beetje corona of covid virus uit het verleden suggereert nu dat ze coronadoden zijn. Vanwege budgetaire redenen kunnen ziekenhuizen hier niet op testen en bij een positive corona test is dat gewoon de doodsoorzaak. Misschien hadden we wellicht maar 8 echte corona doden 15 doden aan heg rhinovirus, 10 aan de griep en 12 aan iets heel anders.

Denk dat de waarheid hier heel dicht bij zit. Immer vergeet 10% van de wereldbevolking heeft volgens de WHO het virus al gehad. Daarom niet heel raar dat je positief kunt testen en weldegelijk iets anders onder de leden hebt dat de uiteindelijke doodsoorzaak is.

Dus dat heel veel testen op corona is zeer hoogstwaarschijnlijk de reden waarom we als een spookrijder jn de tunnel en zonder beleidswijziging er niet uitgaan komen.

quote:

Superrubio schreef op 23 oktober 2020 17:39:

[...]

Ja er was een covid-19 piek in maart en april. Die piek was kort en krachtig in tegenstelling tot bijvoorbeeld eerdere zware griepepidemieen. En ja er zullen nu ook mensen zujn die het oplopen, maar griep, rhinovirus, etc. zijn er ook en daar wordt niet op getest.

Dan moet je ook de getallen even eerst vergelijken met andere jaren. zie youtu.be/841w-vLIeaU en dan bij 14:40. Die oversterfte is heel normaal en viel zelfs mee in vergelijking met de jaren er voor.

Als we vandaag 45 corona doden noteren, is het zeer aannemelijk dat er ook mensen bij zaten die eigenlijk aan de griep of iets anders zijn gestorven, maar met een klein beetje corona of covid virus uit het verleden suggereert nu dat ze coronadoden zijn. Vanwege budgetaire redenen kunnen ziekenhuizen hier niet op testen en bij een positive corona test is dat gewoon de doodsoorzaak. Misschien hadden we wellicht maar 8 echte corona doden 15 doden aan heg rhinovirus, 10 aan de griep en 12 aan iets heel anders.

Denk dat de waarheid hier heel dicht bij zit. Immer vergeet 10% van de wereldbevolking heeft volgens de WHO het virus al gehad. Daarom niet heel raar dat je positief kunt testen en weldegelijk iets anders onder de leden hebt dat de uiteindelijke doodsoorzaak is.

Dus dat heel veel testen op corona is zeer hoogstwaarschijnlijk de reden waarom we als een spookrijder jn de tunnel en zonder beleidswijziging er niet uitgaan komen.

quote:

josti5 schreef op 23 oktober 2020 18:01:

'Van de basisbeginselen medische wetenschap ontbreekt elk spoor bij wetenschappers, journalisten, politici en virologen.'

Ware woorden!
Met name, wat de virologen betreft.
*Wat hebben die virologen al die jaren, sinds 1898, uitgespookt?
wewordenbeter.nl/toen-en-nu/martinus-...
*Wat hebben die virologen gedaan met c.q. geleerd van de eerdere virus-uitbraken: AIDS, SARS, de 'gewone' verkoudheidsvirussen, de 'gewone' griepvirussen?
*Waarom spreken ze elkaar nog steeds zo tegen?

Is het niet de hoogste tijd geworden, dat medische wetenschappen vanuit de politiek opdrachten krijgen ten behoeve van de volksgezondheid, in plaats van dat zij hun zogenaamd vrije gang kunnen gaan, die, blijkens covid 19, nauwelijks iets heeft opgeleverd, behalve wat tegenstellingen en hobbyïsme?

Covid 19 bewijst, dat democratische controle op en sturing 'de wetenschap' hoogst nodig is!

In mijn actieve tijd heb ik mij vaak hogelijk verbaasd over de onderwerpen van medische proefschriften, die geen enkele bijdrage leverden aan de volksgezondheid: slechts geneuzel, vaak over minieme details.

Het leeuwedeel wordt met gemeenschapsgeld betaald, dus de gemeenschap mag er profijt van hebben.
Véél meer, dan nu het geval is!

Om te beginnen: volg maar eens X jaar 10.000 bewezen Nederlandse covidpatiënten in hun gezondheids-reilen en zeilen: dan weten we tenminste wat over de gevolgen: kwalen, longfunctie etc.
Zet daar 100 promovendi op, en laat hen op hetzelfde gezamenlijke proefschrift promoveren.
Zó kom je ergens, als gemeenschap!!!

quote:

josti5 schreef op 23 oktober 2020 18:01:

....

quote:

drooglegging schreef op 23 oktober 2020 16:59:

"Hotelbranche over alcoholklok: 'Symboolpolitiek'
De hotelbranche is ontstemd over het feit dat hotels na 20.00 uur 's avonds ook geen alcohol meer mogen schenken. "Wederom het toppunt van symboolpolitiek," zegt directeur Dirk Beljaarts van Koninklijke Horeca Nederland.

Hij is ervan overtuigd dat het kabinet met deze maatregel daadkracht wil tonen. "Dit gebeurt naar aanleiding van feestende jongeren die op hotelkamers alcohol hebben gedronken. Maar dat was een incident. Het is ongekend om alle 2500 hotels in Nederland daarvoor te straffen."

Ik zie het nut niet, er komt een complete drooglegging aan, we gaan het meemaken.

De Amsterdamse GGDs stromen vol met mensen die het niet meer zien zitten, de weg compleet kwijt zijn, psychoses krijgen, waan ideeen doorkrijgen, in contact met God staan, die denken dat ze kunnen vliegen.

Steeds meer vreemde vogels op straat, en ik begrijp het ook nog!

quote:

gokker schreef op 23 oktober 2020 17:57:

[...]
Alles niet overtuigend. Ik laat nog maar eens de wekelijkse oversterfte van 2020 zien. Dat herinnert me er aan dat ik dit moet actualiseren. Dat piekje in de zomer valt samen met een hittegolf en daar vrijwel zeker door veroorzaakt.