TomTom « Terug naar discussie overzicht

Tom Tom September 2021 in de aanloop naar de Q3 cijfers (14-10-2021) is €6,- het koersdoel

2.479 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 ... 120 121 122 123 124 » | Laatste
pwijsneus
0
quote:

boem! schreef op 10 september 2021 11:40:

Investerings- en beloningsplaatje van HG.

Investeringsplaatje:

2005 -6 HG casht een laat een belang acher.
2009 HG doet mee aan de emissie voor 40 mio. aandelenkapitaal wordt verhoogd met 44%
2019 HG krijgt zijn emissie terug met daarbovenop 43 mio en aandelenkapitaal wordt verlaagd met 44%
2020/1 HG investeert voor 3,5 mio in TT

Inkomensplaatje:
gedurende 15 jaar heeft HG 15 mio ontvangen als beloning.
Je vergeet de 340 miljoen die de founders aan zichzelf hebben uitgekeerd. Wel zo eerlijk om dat er ook even bij te vermelden.
boem!
0
Indien je mijn post serieus had gelezen zou je zien dat de terugbetaling ad 83 mio gewoon verwerkt is in mijn overzicht.
[verwijderd]
0
Word tijd voor wat Rumours about TomTom en de ophanden zijnde Overname, want dat er iets speelt achter de schermen staat voor mij als een paal boven water, dit ken niet he hoe er nu steeds met het orderboek word omgegaan.
pwijsneus
6
quote:

boem! schreef op 9 september 2021 09:08:

Ik zie de deal met Telematics en de daarop volgende kapitaaluitkering tegen inlevering van aandelen als een tailor made oplossing voor de FF's om hun extra kapitaalbelang ingebracht tijdens de emissie veilig te stellen.

Alle FF's hebben indertijd voor de volle 100% meegedaan aan de noodzaklijke emissie (ieder 40 mio).
Zij kregen op deze manier hun inbreng terug , onder inlevering van de aandelen en konden daarmee een rendement opschrijven van iets meer dan 100%.
Dit is het enige rendememt wat de FF's tot op heden hebben gezien op hun investering.

Ik lees het inderdaad. Er is niets mis met veel geld verdienen. Van mij mogen ze miljaren graaien. Echter je geeft zelf aan dat een gezond, groeiend winstgevend bedrijfsonderdeel wordt verkocht ten faveure van de persoonlijke belangen van de founders. Dan behartig je niet de belangen van alle aandeelhouders, slechts van de founders zelf. Dat is je hier al 84x onder de neus gevreven, maar blijkbaar zul je het nooit begrijpen. Ook prima.

Maar blijf het dan ook niet gek vinden als de founders als graaiers worden weggezet, want als je naar de feiten kijkt, wat ben je dan? Juist, een .......
marktwaarde
0
quote:

pacman schreef op 10 september 2021 12:28:

Word tijd voor wat Rumours about TomTom en de ophanden zijnde Overname, want dat er iets speelt achter de schermen staat voor mij als een paal boven water, dit ken niet he hoe er nu steeds met het orderboek word omgegaan.
Wat valt je op in het orderboek?
tatje
2
Geen orderboek want dan explodeert de koers.

Eerst hadden we een orderboek, sinds sept 2019 CMD de backlog.

Backlog 1/1 2021 1,8 miljard.
- IFRS omzet automotive
+ het orderboek van 2021
+ of - herwaardering bestaande contracten
1/1 2022 Backlog.

De IFRS omzet kunnen we uit de cijfers halen.

Maar het orderboek en de herwaardering bestaande contracten NIET.

Waarom niet alle variabelen geven in de backlog.

Waarom NIET !

Dan gaat de koers omhoog.

1/1 2000 backlog 1,8 miljard.
IFRS omzet 2020 - 227,2
+ orderboek
+ of - dus hier min herwaardering bestaande contracten
1/1 2021 backlog 1,8 miljard.

Backlog is duidelijker, is dat zo.

0,49 rond je naar beneden af
0,51 rond je naar boven af.

2 variabelen die we niet weten.

Beste Boem ,

De discussie backlog orderboek ga ik niet meer voeren.

Een backlog en het orderboek en de herwaardering bestaande contracten bekend maken, waarom niet.

Waarom mogen we sinds 2019 de grootte van het orderboek niet meer weten en de grootte van de herwaardering bestaande contracten.

Waarom !

Ik denk, past in de strategie.

Ik denk dat ze het orderboek niet meer willen laten zien.

2019 500 miljoen
2020 550 miljoen
2021 600 miljoen.

Gewoon mijn mening.

Heb ik ongeveer gelijk, dan kan ik begrijpen, waarom GEEN orderboek.

boem!
0
quote:

pwijsneus schreef op 10 september 2021 12:34:

[...]

Ik lees het inderdaad. Er is niets mis met veel geld verdienen. Van mij mogen ze miljaren graaien. Echter je geeft zelf aan dat een gezond, groeiend winstgevend bedrijfsonderdeel wordt verkocht ten faveure van de persoonlijke belangen van de founders. Dan behartig je niet de belangen van alle aandeelhouders, slechts van de founders zelf. Dat is je hier al 84x onder de neus gevreven, maar blijkbaar zul je het nooit begrijpen. Ook prima.

Maar blijf het dan ook niet gek vinden als de founders als graaiers worden weggezet, want als je naar de feiten kijkt, wat ben je dan? Juist, een .......
Iedere aandeelhouder is op dezelfde wijze behandeld.

Indien je de FF's graaiers noemt wat moet dan de betiteling zijn van MIJ, JdM, Wies, Sniklaas en al die andere aandeelhouders.
[verwijderd]
0
quote:

Heerstiets schreef op 10 september 2021 12:41:

[...]

Wat valt je op in het orderboek?
dat het in opdracht "gegijzeld" word door deze of gene maar weet niet wie, Amazon/ Microsoft/ toch Apple of Hoelang...?
boem!
0
@Tatje de discussie over het backog gaan we niet opnieuw voeren.

Ik ben het roerend met je eens dat een uitsplitsing tussen herwaardering en nieuwe orders heel nuttig is.

Echter gezien de grote verschillen tussen orderboeken en actuals uit het verleden wordt ik blijer van een samengestelde post dan van een orderboek sec.
Optiebelegger
1
quote:

boem! schreef op 10 september 2021 12:23:

Indien je mijn post serieus had gelezen zou je zien dat de terugbetaling ad 83 mio gewoon verwerkt is in mijn overzicht.
Martin,
Ik kan me niet voorstellen dat jij niet namens TomTom op dit forum aanwezig bent.
Jij komt met zoveel details, een normaal mens kan nooit al deze informatie hebben.
Ik denk dat je gewoon op de loonlijst staat bij TomTom.
Ik vergis me heel erg als dit niet waar is.
Verder even goede vrienden, want ik lees je info met veel plezier.
sniklaas
1
quote:

boem! schreef op 10 september 2021 12:55:

[...]

Iedere aandeelhouder is op dezelfde wijze behandeld.

Indien je de FF's graaiers noemt wat moet dan de betiteling zijn van MIJ, JdM, Wies, Sniklaas en al die andere aandeelhouders.
Martin, het verschil is dat ik besluiten neem over aan of verkoop voor mijn stukken, de founders/bestuur/RvC hebben een keuze gemaakt voor 100% van de stukken en gekozen voor een oplossing die hun het beste uitkwam en niet in het belang van de overige aandeelhouders..

Je zou maar een Belgische ingezetene zijn, in 2006 een positie hebben aangeschaft tegen €17 waarvan in 2019 43% wordt afgepikt tegen €7,43 bruto waarvan na verrekening met de Belgische belastingdienst, agio uitkeringen zijn daar belast nog €6 van de €17 netto overblijft…
[verwijderd]
0
quote:

pacman schreef op 10 september 2021 12:55:

[...]

dat het in opdracht "gegijzeld" word door deze of gene maar weet niet wie, Amazon/ Microsoft/ toch Apple of Hoelang...?
Hoelang is een Chinees? Bedrijf?
ketchup
0
Morgan short-covering, toch spijt ? of hebben ze wat opgepikt , dat er iemand interesse toont. ... Silver Lake / KKR ?

timing zou perfect zijn

Crash Bandicoot
1
Geen idee, weet wel wat een bil in het Chinees is: wang snee wang, en een scheet wang snee wang pang, en een onderbroek wang snee wang pang vang:)
[verwijderd]
0
quote:

Overtake schreef op 10 september 2021 13:21:

[...]
Hoelang is een Chinees? Bedrijf?
kijk, toch nog eentje die wakker is cq vroeg is opgestaan ;-)
Dutchy Ron
0
Grote kopers hebben 1 probleem, het aantal beschikbare aandelen is dusdanig beperkt dat het direct leidt tot een short sqeez
Edhvvvvv
0
+2% en de overname verhalen worden weer voorgeschoteld. Dit is nu een jaar of 6-7-8 al het geijkte verhaal. kans is ongeveer 0%.
Wereldbelegger
0
Na die beroemde 22 mei 2019.
Wanneer de rook is opgetrokken van de uitslaande brand die het "super dividend" de TT belegger heeft doen blij maken of de wenkbrauwen heeft doen fronsen.

Als diehard-believer heb je natuurlijk die 3,23 meteen omgezet in 'nieuwe TT aandelen' zodat je investering en je geloof in de heer Goddijn weer op het oude niveau is.

En dan!
Dan schilder je verder aan de vergezichten
en mompel je zachtjes "de koers is de koers, die boeit me niet."

23-5-2019 7,86
10-9-2021 7,16
verschil -0,70
in% -8,91%

Date Price Open High Low
Sep 10, 2021 7.16 7.11 7.16 6.99
May 24, 2019 8.32 7.93 8.57 7.93
May 23, 2019 7.86 7.67 8.01 7.40
May 22, 2019 7.58 7.48 7.68 7.47
Highest: 11.81 Lowest: 5.59 Difference: 6.22 Average: 8.21

p.s.
Als ik me niet vergis dan zijn in bovengenoemde periode bonussen betaald aan het management terwijl PietParticulieren niet alleen tegen een koersdaling aan kijken maar ook geen dividend hebben ontvangen.
2.479 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 ... 120 121 122 123 124 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 13 mei 2024 17:01
Koers 5,550
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 5,590
Laag 5,480
Volume 155.314
Volume gemiddeld 274.274
Volume gisteren 204.317