Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Regering Rutte IV: wordt dit een succes of een ramp?

26.158 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 ... 1304 1305 1306 1307 1308 » | Laatste
rationeel
0
quote:

jowi schreef op 15 december 2022 10:43:

[...]

Hoe zo winst EP.
Orban is toch de grote winnaar. Strijkt ondanks zgn sancties en bevriezingen toch ff 25 miljard op uit diverse EU fondsen
waaronder het arme landen fonds.

Hoeveel wordt er gedoneerd vanuit dat zgn arme landen fonds (Polen, Estland, Litouwen, Slowakije, Tjechië, Hongarije,
Roemeníë, Griekenland, Italië, Spanje, Portugal). Ook ontvangen kandidaat EU lidstaten (Turkijë, Bulgarije, Servië, Bosnië-
H etc) ook miljarden uit de EU fondsen.

Maar ja de slogan luidt "de EU is goed voor ons als handelsland".
Zou dat zgn goede voor de NL belastingbetaler wel eens onderbouwd en becijferd willen zien.

En wie betaalt dat allemaal !!!!!!!
Betalen? Handophouders?

Woorden en daden;)
rationeel
1
Henk Bluemink

Hypotheek in box 3 is (wordt) veel interessanter dan hypotheek in box 1.
Bij als enige bezit een verhuurde woning van 300.000 euro kost het aan box 3 belasting in 2023 3.672 euro.
Als er een hypotheek is van 200.000 op eigen woning dan zal die maximaal zeg 1.500 euro aftrek opleveren in box 1.
Gaat die hypotheek naar box 3 (als bijvoorbeeld niet meer aan voorwaarden wordt voldaan voor box 1) dan is belasting box 3 nihil want bezit van per saldo 100.000 euro is onder grondslag dus belasting nul.

Bedenk dat (veel) spaargeld wel degelijk belasting kan kosten.
Met 200.000 euro spaargeld erbij in deze situatie (zonder hypotheek) kost het 4.743 euro.
Dat is 1.000 euro meer, oorzaak is dat vrijstelling deels aan spaargeld wordt toegewezen.
Spaargeld in familie B.V. storten en vervolgens hypotheek opnemen van 200.000 euro en belasting is nul.
Dus…zoek een goede adviseur.
rationeel
2
ome Piet

Echt bizar zo links als dit ‘rechtse’ kabinet is. Er worden miljarden in de bodemloze stikstof put gesmeten. Er komt dagelijks een ongelimiteerd aantal gelukszoekers ons land binnen (wat ons land bakken met geld kost). Maar liefst 200 miljoen wordt aan ‘slavernij bewustwording’ verspild. Het is wachten op enorme herstelbetalingen als gevolg van de idiote slavernij excuses. Onze hardwerkende boeren worden het land uit gepest. De overheid wordt steeds groter en de regelgeving steeds benauwender. En als klap op de vuurpijl lanceert dit kabinet de ene na de andere verstikkende nivelleringsmaatregel. Zoals het enorm belasten van beleggen in woningen. Geen wonder als er daardoor straks geen extra woning meer gebouwd wordt. Deze club van Kaag, de Jonge is echt het slechtste kabinet ooit.
rationeel
2
P. Romijn

Beste Theo. Goed dat u mijn eerdere reactie ter harte heeft genomen en nu, na de oorzaken, ook de gevolgen van het mismanagement van de Jonge beschrijft. Maar we zijn er nog niet. Buiten dat nog veel meer aspecten een rol spelen werd vandaag bekend dat bouwmaterialen nog steeds duurder worden en ook nieuwbouw, samen met de hoge rente en eisen als een minimum aantal te bouwen sociale huurwoningen per project, momenteel niet meer rendabel is te krijgen. De bouw rond Schiphol gaat niet door evenals de bouw van woontorens in bijv. Den Haag, waar uitstel afstel zal worden en Heimstaden, die gedwongen wordt minimaal een flink deel van haar vrije sector huurwoningen af te stoten. Als belegger in vastgoed doe je er verstandig aan uw bezit vanaf nu mondjesmaat de koopmarkt op te brengen. Het aanbod aan koopwoningen zal zo wel iets verder toenemen maar de strijd met de compleet gefrustreerde De Jonge zult u, zeker op termijn, nooit winnen. Laat hem maar voelen wat zijn gebrek aan inzicht in de woningmarkt teweeg gaat brengen wanneer er straks geen vrije sectorwoning meer te verkrijgen is en vanaf dan het koopaanbod ook weer sterk zal afnemen. Het is dan einde verhaal van de Nederlandse woningmarkt en herstel zal onmogelijk zijn.
rationeel
1
Anoniem

Er wordt bij verhuur door particulieren steeds gesproken over ‘beleggers’. Dat klopt, maar is tendentieus. Want als je goed verdient en het niet over de balk gooit dan houdt je geld over. Daar moet je wat mee doen. Bijvoorbeeld een huis kopen en dat verhuren. De huizenprijzen zijn fors gestegen dus dat is fijn voor die mensen. Het had ook anders kunnen zijn. Dit zijn gewoon mensen die op hun manier voor zichzelf en hun oude dag zorgen. Heel goed. Daar kunnen de luie klagers een voorbeeld aan nemen. Dus stop met framen van de valse belegger cq huisjesmelker over de ruggen de arme hardwerkende mensen.

[verwijderd]
1
quote:

Hadrianus schreef op 15 december 2022 10:43:

[...]Nee hoor het is een corrupte ondemocratische bende.
En ik ben geen Poetin aanhanger ,geen Trump aanhanger ,stem geen FvD en PVV.Heb niets tegen asielzoekers behalve veilige landers.
Tot nu toe altijd VVD gestemd maar genoeg voor de gek gehouden.
Wat doen, in dit verband, jouw standpunten er toe? Het gaat om simpele peilingen.
Je schrijft dat deze cijfers niet zullen kloppen omdat het schip,, zoals zo vaak, een twitter bericht citeert. Ik geef je gelijk dat een citaat ontbreekt. Je zou dus even kunnen zoeken waar de wijsheid vandaan komt (werkje van 30 seconden) maar je komt niet verder dan te schrijven dat de cijfers onbetrouwbaar zijn.

Graag even melden hoe de stemming dan wel is in de verschillende landen. Vervolgens kunnen we proberen te achterhalen wie hier nepnieuws plaatst.
rationeel
1
quote:

gokker schreef op 15 december 2022 12:03:

[...]

Wat doen, in dit verband, jouw standpunten er toe? Het gaat om simpele peilingen.
Je schrijft dat deze cijfers niet zullen kloppen omdat het schip,, zoals zo vaak, een twitter bericht citeert. Ik geef je gelijk dat een citaat ontbreekt. Je zou dus even kunnen zoeken waar de wijsheid vandaan komt (werkje van 30 seconden) maar je komt niet verder dan te schrijven dat de cijfers onbetrouwbaar zijn.

Graag even melden hoe de stemming dan wel is in de verschillende landen. Vervolgens kunnen we proberen te achterhalen wie hier nepnieuws plaatst.
Je hoeft het niet perse NEPNIEUWS te noemen.

Dat is nodeloos stigmatiserend.

Wel is het zo, dat je uitkomsten van polls, met enige scepsis moet interpreteren, omdat een uitkomst alleen maar feitelijk juist kan zijn wanneer aan de voorwaarden van het meten voldaan is.

Alleen de uitkomst geven is daarom niet veel zeggend.
[verwijderd]
2
quote:

gokker schreef op 15 december 2022 12:03:

[...]

Wat doen, in dit verband, jouw standpunten er toe? Het gaat om simpele peilingen.
Je schrijft dat deze cijfers niet zullen kloppen omdat het schip,, zoals zo vaak, een twitter bericht citeert. Ik geef je gelijk dat een citaat ontbreekt. Je zou dus even kunnen zoeken waar de wijsheid vandaan komt (werkje van 30 seconden) maar je komt niet verder dan te schrijven dat de cijfers onbetrouwbaar zijn.

Graag even melden hoe de stemming dan wel is in de verschillende landen. Vervolgens kunnen we proberen te achterhalen wie hier nepnieuws plaatst.
Twijfelachtig is geen synoniem voor onbetrouwbaar,allerlei twitter berichten citeren leidt vaak tot een dwaalspoor.
Zoals ik al schreef wat maakt het uit ,ze worden toch gesteund overigens terecht.Waarvoor die polls.
Verder geloof ik geen bal van al die onafhankelijke polls links en rechts zij onbetrouwbaar wat dat betreft.
Over Luchtschip deze citeert vaak over zaken met een zeeer twijfelachtige referentie zoals goud samensmeltende valuta roebel .Yuan
Samensmeltende legers china rusland india brazilie.Dus alles wat hij zeg vind ik dubieus
rationeel
1

Voormalige Oostenrijkse vice-bondskanselier: 'Vredesactivisten worden door de EU als verraders gezien'

r.testifier.nl/Acbs8526SDKI/resizing_...

De voormalige vice-bondskanselier van Oostenrijk, Heinz-Christian Sache, maakt zich ernstig zorgen over de houding van de EU ten opzichte van het Rusland-Oekraïne conflict. Want, zegt hij, de EU beziet mensen die het nogal achterlijk vinden voor de EU om deze winter in de kou te zitten in een poging om Rusland 'te pijnigen,' als verraders.
rationeel
2
Strache is een uitgesproken criticus van de EU sancties tegen Rusland. Hij gelooft dat die sancties eerst en vooral een negatieve impact hebben op de EU zelf. Want, stelt hij, het zorgt voor een torenhoge inflatie en toenemende werkloosheid. Daarnaast denkt hij dat de maatregelen in Europa voor faillisementen zal zorgen.
rationeel
2
Volgens Strache is het conflict in Oekraïne feitelijk deel van "een mondiale oorlog tussen Rusland en de NAVO." Europese leiders zijn tegen wil en dank deze strijd ingetrokken.
rationeel
1
"Helaas zie ik geen Europese politieke leiders die aan de onderhandelingstafel willen gaan zitten en die oproepen tot een onderhandeld staakt-het-vuren en een vreedzame oplossing", zegt Strache ook. “Vooral wij Oostenrijkers moeten vasthouden aan onze neutraliteit en onze neutraliteitsstatus zou hier ook een beslissende bemiddelende rol kunnen spelen. Tot nu toe is dit nog niet toegepast.”
rationeel
1
"Natuurlijk zwijgen de Europese media hierover," ging hij verder. "Als je deze kritiek uit word je zelfs weggezet als een Poetin-fanboy en Rusland-sympathisant, en zelfs als een verrader."
rationeel
4
Tenslotte is Strache ervan overtuigd dat de EU alle kosten van de Oekraïneoorlog draagt, terwijl de VS er alleen maar van profiteert. Deze inschatting wordt gedeeld door Eurofiele technocraten als Charles Michel (president van de Europese Raad) en andere top-officials van de EU. "Steeds meer mensen worden zich hiervan bewust," aldus Strache. "Europa moet snel met concrete vredesinitiatieven komen."
[verwijderd]
2
quote:

Hadrianus schreef op 15 december 2022 12:38:

[...]Twijfelachtig is geen synoniem voor onbetrouwbaar,allerlei twitter berichten citeren leidt vaak tot een dwaalspoor.
Zoals ik al schreef wat maakt het uit ,ze worden toch gesteund overigens terecht.Waarvoor die polls.
Verder geloof ik geen bal van al die onafhankelijke polls links en rechts zij onbetrouwbaar wat dat betreft.
Over Luchtschip deze citeert vaak over zaken met een zeeer twijfelachtige referentie zoals goud samensmeltende valuta roebel .Yuan
Samensmeltende legers china rusland india brazilie.Dus alles wat hij zeg vind ik dubieus
Ik heb geen zin in een discussie over andere forumdeelnemers (en al helemaal niet over de mediator).

Geef liever commentaar op deze mededeling:

74% of EU citizens approve of the European Union's support for Ukraine following Russia's invasion, according to the survey conducted between 12 October and 7 November 2022. In all EU Member States, a majority of citizens approve of the EU’s support, with highest support levels shown in
Sweden (97%),
Finland (95%),
the Netherlands (93%),
Portugal (92%), and
Denmark (92%).


www.europarl.europa.eu/news/en/press-...

Landen als Griekenland en Bulgarije scoren overigens knap onder 50%. Zoals de waard is (qua corruptie) vertrouwt hij zijn gasten...
izdp
1
quote:

rationeel schreef op 15 december 2022 12:45:

Tenslotte is Strache ervan overtuigd dat de EU alle kosten van de Oekraïneoorlog draagt, terwijl de VS er alleen maar van profiteert. Deze inschatting wordt gedeeld door Eurofiele technocraten als Charles Michel (president van de Europese Raad) en andere top-officials van de EU. "Steeds meer mensen worden zich hiervan bewust," aldus Strache. "Europa moet snel met concrete vredesinitiatieven komen."
Tenslotte is Strache een regelrechte crimineel.
Zo'n fijn mens komt ons even vertellen?

Man o man, je weet ze wel te vinden zeg.
[verwijderd]
0
quote:

rationeel schreef op 15 december 2022 12:42:

Voormalige Oostenrijkse vice-bondskanselier: 'Vredesactivisten worden door de EU als verraders gezien'

r.testifier.nl/Acbs8526SDKI/resizing_...

De voormalige vice-bondskanselier van Oostenrijk, Heinz-Christian Sache, maakt zich ernstig zorgen over de houding van de EU ten opzichte van het Rusland-Oekraïne conflict. Want, zegt hij, de EU beziet mensen die het nogal achterlijk vinden voor de EU om deze winter in de kou te zitten in een poging om Rusland 'te pijnigen,' als verraders.
Daar laat je je weer echt kennen. Strache werd na een corruptieschandaal ( en.wikipedia.org/wiki/Ibiza_affair ) door Kurtz uit de regeringscoalitie gekinkeld.
rationeel
1
quote:

gokker schreef op 15 december 2022 13:02:

[...]

Daar laat je je weer echt kennen. Strache werd na een corruptieschandaal ( en.wikipedia.org/wiki/Ibiza_affair ) door Kurtz uit de regeringscoalitie gekinkeld.
En als baby plaste hij in zijn broek.

Wat heeft het te maken met de DENKBEELDEN die hij naar voren brengt, wetenschapper?

Denkbeelden die door velen worden gedeeld, en sinds woke bij voorkeur worden weggezet als verachtelijke ideeen, waar je niet serieus naar mag kijken, want dan deug je niet.

Juister zou het zijn, het negeren en verdacht maken onder CENSUUR te rangschikken.
[verwijderd]
1
quote:

gokker schreef op 15 december 2022 12:51:

[...]

Ik heb geen zin in een discussie over andere forumdeelnemers (en al helemaal niet over de mediator).

Geef liever commentaar op deze mededeling:

74% of EU citizens approve of the European Union's support for Ukraine following Russia's invasion, according to the survey conducted between 12 October and 7 November 2022. In all EU Member States, a majority of citizens approve of the EU’s support, with highest support levels shown in
Sweden (97%),
Finland (95%),
the Netherlands (93%),
Portugal (92%), and
Denmark (92%).


www.europarl.europa.eu/news/en/press-...

Landen als Griekenland en Bulgarije scoren overigens knap onder 50%. Zoals de waard is (qua corruptie) vertrouwt hij zijn gasten...
Ja,wat heb ik eraan.IK vind 97% in Zweden knap hoog.Wie hebben ze gebeld of bevraagd.Zelfde in Nederland wie hebben ze bevraagd en hebben ze aangegeven wat de consequenties zijn wat het kost.Vaag verhaal .
Wat heb ik aan die poll ,ze geven steun nou prima heel goed.
[verwijderd]
1
quote:

Hadrianus schreef op 15 december 2022 13:35:

[...]Ja,wat heb ik eraan.IK vind 97% in Zweden knap hoog.Wie hebben ze gebeld of bevraagd.Zelfde in Nederland wie hebben ze bevraagd en hebben ze aangegeven wat de consequenties zijn wat het kost.Vaag verhaal .
Wat heb ik aan die poll ,ze geven steun nou prima heel goed.
Wat jij er aan hebt, zal me wat. Het gaat er om dat het parlement weet hoe de bevolking denkt over de thema's. Lijkt me zinvol.
Hoe wordt het gedaan?

The Eurobarometer methodological approaches
Eurobarometer surveys may employ different methodological approaches, depending on the type or topic of the survey. Each survey publication contains technical specifications and explanations on the methodology and sample size used in each of the countries or territories surveyed, as well as information on confidence levels.

Interview Methods
  • Face-to-Face
    Computer Assisted Personal Interviewing (CAPI) i.e. face-to-face surveys rely on a random selection of participants that are interviewed in their home in the national language(s) of the country they are being interviewed in.
  • Telephone
    Computer Assisted Telephone Interviewing (CATI) i.e. telephone surveys rely on a random selection of respondents who are contacted either by landline or mobile phone and asked to participate in a survey.
  • Online
    Computer Assisted Web Interviewing (CAWI) i.e. online surveys where a respondent follows a script provided in a website that presents the respondent with the survey questions and instructions. The respondent then fills out the survey according to the instructions on their own.

Sample sizes and selection
Ordinarily, in order to guarantee the representativeness of results, Eurobarometer surveys rely on a randomly selected sample of at least 1000 persons aged 15 years and more per country or territory reported. A sample size of 500 persons is used in countries or territories with a population of below one million inhabitants.

In cases where a survey is conducted only among a specific demographic (e.g. people aged between 15-24, people employed in an SME, etc.) the sample size may be adapted accordingly.

In most cases, respondents for Eurobarometer surveys are selected randomly and the total sample is weighted to ensure demographic and geographical representativeness.

Results are presented per country or territory and the EU average is calculated taking into account the relative weight of each country. Data presented in the tables of results (‘Volumes’) available through the Open Data Portal are also weighted.

europa.eu/eurobarometer/about/eurobar...
26.158 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 ... 1304 1305 1306 1307 1308 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
918,72  -5,89  -0,64%  14 jun
 Germany40^ 18.004,30 -1,43%
 BEL 20 3.833,37 -0,92%
 EURO50 4.840,53 0,00%
 US30^ 38.584,80 0,00%
 Nasd100^ 19.665,00 0,00%
 US500^ 5.432,55 0,00%
 Japan225^ 38.512,90 0,00%
 Gold spot 2.332,68 0,00%
 EUR/USD 1,0706 0,00%
 WTI 78,03 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

UNILEVER PLC +0,76%
KPN +0,75%
DSM FIRMENICH AG +0,73%
NSI +0,72%
Vastned +0,65%

Dalers

EBUSCO HOLDING -6,53%
Avantium -4,28%
SIGNIFY NV -3,78%
ALLFUNDS GROUP -3,55%
BESI -3,52%