Philips « Terug naar discussie overzicht

quote:

tenore schreef op 21 augustus 2023 11:19:

[...]

Of we die sprong hadden gemaakt, valt naar mijn idee te betwijfelen. we hadden echter wel nog iets hoger kunnen staan. Maar dat is naar mijn idee gewoon een kwestie van tijd. GS en EXOR zitten niet voor niets in het aandeel.

Ik denk eerder dat beleggers die geen positie hadden en maar hoopten op een ineenstorting van Philips, zijn gelogenstraft. Daarbij werden zelfs koersdoelen afgegeven van 8 Euro.

Eindelijk hebben eens ZITTENDE beleggers wat voordeel van een discutabele actie van een grote partij. Vaker is het andersom.

Dat volgens de VEB beleggers verontwaardigd zijn over de situatie heeft mijns inziens dan ook meer betrekking op beleggers die geen positie hebben omdat ze het risico wilden mijden.

Nu blijkt achteraf dat de beleggers die wel brood zagen in het aandeel en het risico wilden nemen, worden beloond.

Positie: long.

quote:

Jalen schreef op 21 augustus 2023 10:44:

Gezeur? Als Exor gewoon netjes had aangegeven dat zij al een tijdje terug over de 3% zat en duidelijk was dat ze verder aan het opbouwen was, hadden we al op 30 euro gestaan.

Die regels van de AFM zijn er niet voor niets - en het omzeilen van die regels door Exor en haar handlangers, heeft aandeelhouders flink in haar belang geschaad. Dat kun je gezeur vinden, ik vind het erg relevant. Ik heb niet de illusie dat wij als klein grut hier iets aan kunnen doen - maar ik ga de discussie over dit onderwerpen met interesse volgen. Het zou wat zijn, als in vervolg grote partijen in het geniep enorme posities in fondsen kunnen opbouwen, zonder dat ook maar iemand het te weten komt - totdat het een feit is.

quote:

N audio schreef op 21 augustus 2023 13:14:

[...]

Ik ben het in principe wel met je eens. Doorzichtigheid zou moeten. Alleen (helaas) is een eerlijke financiële markt volgens mij een utopie.
Je kan er dus maar beter vanuit gaan dat er volop spelletjes gespeeld worden, vooral om een mistgordijn op te werpen.
Zie wat mij betreft ook de bijdrage van Tenore. Diegene welke nu vooral rumoer lijken te maken, hebben mogelijk gewoon de boot gemist.

quote:

Jalen schreef op 21 augustus 2023 13:31:

[...]

Dat zou zeker kunnen. Of partijen die dachten zonder risico short te gaan. Maar goed, iedereen die profijt had van koersstijging, danwel risico liep bij koersstijging, is misleid.

quote:

Lekker Truitje schreef op 22 augustus 2023 23:04:

Philips heeft nog de vloek van de apneu-apparaten, daardoor zal ongetwijfeld de omzet een knauw hebben gehad doordat medici het bedrijf en de produkten niet meer helemaal konden vertrouwen. Nu dat wegvalt is de kans op verdere omzetstijgingen bij Philips veel groter dan het anders geweest zou zijn. Daarom denk ik dat je bij Philips een wat hogere k/w kunt verwachten.

quote:

craasie schreef op 23 augustus 2023 08:58:

Vooral van apparaten die thuis gebruikt worden om tijdens de slaap een apneu – een plotselinge ademhalingsstilstand – te voorkomen, verwacht Philips veel. De aandoening leidt niet alleen tot geregeld ontwaken, met slaapgebrek en vermoeidheid als gevolg, maar ook tot grotere kansen op hartaanvallen en suikerziekte, aldus Philips-topman Gerard Kleisterlee gisteren. Vermoedelijk alleen al 18 tot 20 miljoen Amerikanen hebben last van slaap-apneus. Maar ook in Europa en Azië denkt Philips de producten van Respironics goed te kunnen verkopen.Het bedrijf levert ook apparatuur en diensten aan ziekenhuizen, maar wordt vooral gezien als speerpunt in de divisie van Philips die zich richt op gezondheidszorg thuis. De Amerikaanse aanwinst realiseert een omzet van ongeveer 1,2 miljard dollar en vormt daarmee meteen de helft van deze nieuwe tak van Philips. Respironics is zeer winstgevend; de brutomarge van 15 procent kan volgens Philips zelfs nog stijgen. De markt zelf groeit met meer dan 10 procent per jaar. Beide cijfers verklaren waarom Kleisterlee bereid is ruim vier keer de omzet voor het bedrijf neer te tellen.De koop van Respironics wordt de grootste overname uit de geschiedenis van Philips.