Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming November 2023

3.324 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 ... 163 164 165 166 167 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Triple A schreef op 14 november 2023 09:42:

[...]
-

Volgens mij heeft Novartis een FDA en EMA goedgekeurde PI3K inhibitor voor de behandeling van ernstige borstkanker in het assortiment.

www.novartis.com/news/media-releases/...

Geloof overigens niet dat een type kanker een tweede indicatie voor leniolisib wordt. En zoals eerder gezegd begrijp ik ook het enthousiasme voor die tweede indicatie niet. Goedkeuring pas mogelijk in 2028-2029. En significante kans dat het helemaal niet lukt.

Pharming kan beter de energie richten op een nieuwe licentie-overeenkomst voor een weesgeneesmiddel in een vergevorderd fase 3 stadium.

-
  • Volgens mij heeft Novartis een FDA en EMA goedgekeurde PI3K inhibitor voor de behandeling van ernstige borstkanker in het assortiment.

    Klopt, er hebben meerdere onderzoeken gelopen in het verleden.

  • Geloof overigens niet dat een type kanker een tweede indicatie voor leniolisib wordt. En zoals eerder gezegd begrijp ik ook het enthousiasme voor die tweede indicatie niet. Goedkeuring pas mogelijk in 2028-2029. En significante kans dat het helemaal niet lukt.

    Waarbij Pharming de hoge onderzoekskosten moet betalen.
    Daarnaast staat Pharming bekend om het laten falen van elk onderzoek dat Pharming gedaan heeft. Pre-eclampsie, AKI, COVID, Pompe, Fabry, nieuwe toedieningen, koeienlijn, low-volume Ruconest, profylaxe. Ze zijn niet competent om een onderzoek te leiden.

  • Pharming kan beter de energie richten op een nieuwe licentie-overeenkomst voor een weesgeneesmiddel in een vergevorderd fase 3 stadium.

    Dat is nog altijd de wens van Pharming, via een emissie op de Nasdaq. De belegger gaat dit betalen. en op een koers van rond de 1 euro moeten daar behoorlijk veel aandelen voor worden bijgeprint.
[verwijderd]
0
quote:

Natal schreef op 14 november 2023 09:40:

Flinke duim Mika. Daar doe je het niet voor maar je krijgt,m toch.
Dankjewel Natal.
Ik doe het daar inderdaad niet voor. Ik heb ook niet alle kennis in huis maar wanneer er onzin, grote onzin wordt gepost dan ben ik toch geneigd om te reageren. Als ik alleen al zie dat er duimpjes op een post komen waar de grootste onzin in staat dan blijft het denk ik belangrijk om zaken op de juiste manier te benoemen. Ik zie dat jij dat ook doet. Belangrijk omdat niemand het leuk vindt om (eventueel) verkeerde keuzes te maken op basis van de informatie welke hier op dit forum wordt gedeeld.
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 14 november 2023 10:16:

Dikke (koop) vinger? :-)
De koers kan het gebruiken Hans.
Mmdeugen
0
quote:

Winst gevend schreef op 13 november 2023 12:16:

.
Eindelijk een agenda datum voor de EMA Ad Hoc Group vergadering.

Op basis van het tijdschema dat is opgenomen in de lijst met vragen van de CHMP,
en rekening houdend met de beslissing van de CHMP om de Ad-Hoc Expert Group (AEG)-vergadering
te verplaatsen naar eind november.

Wat eind november precies is weet niemand,
maar ligt ergens tussen nu en eind volgende week.

Hoogst waarschijnlijk gaat de EU-goedkeuring net niet komen komende decembermaand.
Maakt verder ook niet meer uit.

Veel geschreeuw en weinig wol voor die 1 euro en een paar centen,
maar wel op weg naar nieuwe record omzetten de komende kwartalen.

Klopt Winst gevend.

1. Misschien komen er deze week nog wel berichten van de bijeenkomsten van Pharming van vorige en deze week.

2. Bovendien zou Pharming nog wat melden dit kwartaal over de mogelijke 2e indicatie voor Joenja n.a.v. stukken die Pharming daar heeft aangeleverd!

3. En er zou nog eea gemeld worden over het voortgangstraject ivm de onderzoeken OTL- die bij Pharming lopen.

Ik ben benieuwd wanneer over genoemde punten nadere informatie volgt.

Het 3e kwartaal is ook al weer bijna voor de helft voorbij. De tijd vliegt!

Kijk voor de details van de cijfers, bijeenkomsten en agenda van Pharming naar de website.

Vooral de cijfers in de VS zijn voorlopig nog belangrijk.

Fijne dag.
SpecuKlaas
2
@Mmdeugen.

Ben het helemaal met jou eens

" M.i. heeft de verantwoordelijk rapporteur gewoonweg zijn/haar werk niet goed gedaan.
Die had bijna 4 maanden de tijd om die Expertmeeting bijeen te roepen.
Is gewoon niet gebeurd!! Dat is m.i. niet uit te leggen!

Dat is heel menselijk! Maar daar zal de werkgever deze persoon (- en) wel op aanspreken.

Terecht, dat Pharming vrijdag nog heel snel met de CHMP vd EMA is overeengekomen om alsnog zo snel mogelijk die Expertmeeting op de agenda van de CHMP- leden te zetten, om het goedkeuringstraject niet verder uit te laten lopen! "

Is dit waar dat Pharming " heel snel met de CHMP vd EMA is overeengekomen om alsnog zo snel mogelijk die Expertmeeting op de agenda van de CHMP- leden te zetten "?

Zo las ik het niet. Maar als dat zo is een sterke actie van Pharming om het initiatief de nemen.

Ik had al langer een deel Pharming. Ook echt laag..bijna op de bodem...im JET gestapt maar met 8% winst snel weer verkocht opdat ik niet graag investeer in (nog) geen winstmakende bedrijven. Dit weer in Pharming gestopt met het idee in Q4 komt de goedkeuring in ik vind de koers al te laag. Zit nu met meer dan 300.000 stuks ... inderdaad ff te veel v/h goede in overigens een nogsteeds gespreide portefeuille. Maar wel een fout om JET snel weg te doen. Maar in S de Vries heb ik een rots vast vertrouwen. Hem meerdere malen op de AvA ontmoet. Integer komt hij mij over.
[verwijderd]
1
quote:

bammie schreef op 14 november 2023 08:37:

[...]

Pannenkoek installeer de extensie tampermonkey (hier al meer genoemd).
Bron:
www.tampermonkey.net/

Het script voor het iex-forum is te vinden op onderstaande link.
Bron :
pastebin.com/rvR538eC

In tampermonkey, ga naar het dashboard, selecteer het plusje om een nieuw script toe te voegen en copy/paste het script uit de hierboven staande link in het geopende scherm van Tampermonkey. Bewaar het script onder tab "file" en herlaad vervolgens je iex pagina. Ben je direct verlost van die ellenlange lappen quote's.
Inderdaad wel handig, zo kun je quotes makkelijk inklappen en ruis van posters die bijna nooit inhoudelijk bijdragen verbergen.
Bijlage:
Lord Apollyon
0
@MMD en Roon: ik mis de laatste dagen jullie verzinsels en fantasieën over een mogelijke overname ... is daar een reden voor?
Sharen
5
quote:

De Leugen Detector schreef op 14 november 2023 01:13:

[...]

Dat soort kromme berekeningen laat ik aan sharen over.
Haha…

Maar zo krom redeneren als jij vannacht deed met Pharvaris en donidalorsen, en ook onzin over alpelisib, gaat me echt niet lukken

En hoe zat het ook weer met short-covering ‘ondanks een dalende markt’ ? :-)
Triple A
13
quote:

De Leugen Detector schreef op 14 november 2023 10:16:

[...]

  • Volgens mij heeft Novartis een FDA en EMA goedgekeurde PI3K inhibitor voor de behandeling van ernstige borstkanker in het assortiment.

    Klopt, er hebben meerdere onderzoeken gelopen in het verleden.

  • Geloof overigens niet dat een type kanker een tweede indicatie voor leniolisib wordt. En zoals eerder gezegd begrijp ik ook het enthousiasme voor die tweede indicatie niet. Goedkeuring pas mogelijk in 2028-2029. En significante kans dat het helemaal niet lukt.

    Waarbij Pharming de hoge onderzoekskosten moet betalen.
    Daarnaast staat Pharming bekend om het laten falen van elk onderzoek dat Pharming gedaan heeft. Pre-eclampsie, AKI, COVID, Pompe, Fabry, nieuwe toedieningen, koeienlijn, low-volume Ruconest, profylaxe. Ze zijn niet competent om een onderzoek te leiden.

  • Pharming kan beter de energie richten op een nieuwe licentie-overeenkomst voor een weesgeneesmiddel in een vergevorderd fase 3 stadium.

    Dat is nog altijd de wens van Pharming, via een emissie op de Nasdaq. De belegger gaat dit betalen. en op een koers van rond de 1 euro moeten daar behoorlijk veel aandelen voor worden bijgeprint.
Eigenlijk ben jij de MMdeugen van de zwarte brillen.

Eerst beweer je dat Novartis geen succes heeft met PI3K remmers voor de behandeling van kanker. En als je er vervolgens op wordt gewezen dat dat niet zo is doe je net alsof je dat niet hebt gezegd.

En alle informatie maar zo draaien dat het in jouw zwarte brillen straatje past (zelfde als MMdeugen voor de roze brillen doet).

De licentie voor Leniolisib heeft Pharming per saldo een betaling van $ 10 miljoen gekost tot het moment van de eerste levering in de V.S. (exclusief voorbereidingskosten). En het kassaldo van Pharming is nauwelijks gedaald in aanloop naar de marktintroductie.

Daarmee heeft Pharming bewezen dat inlicense overeenkomsten voor weesgeneesmiddelen prima zonder externe financiering zijn te sluiten.

-
[verwijderd]
0
quote:

Mmdeugen schreef op 14 november 2023 10:24:

[...]

Klopt Winst gevend.

1. Misschien komen er deze week nog wel berichten van de bijeenkomsten van Pharming van vorige en deze week.

2. Bovendien zou Pharming nog wat melden dit kwartaal over de mogelijke 2e indicatie voor Joenja n.a.v. stukken die Pharming daar heeft aangeleverd!

3. En er zou nog eea gemeld worden over het voortgangstraject ivm de onderzoeken OTL- die bij Pharming lopen.

Ik ben benieuwd wanneer over genoemde punten nadere informatie volgt.

Het 3e kwartaal is ook al weer bijna voor de helft voorbij. De tijd vliegt!

Kijk voor de details van de cijfers, bijeenkomsten en agenda van Pharming naar de website.

Vooral de cijfers in de VS zijn voorlopig nog belangrijk.

Fijne dag.
1. Misschien komen er deze week nog wel berichten van de bijeenkomsten van Pharming van vorige en deze week.
Dat zou kunnen, maar waarschijnlijk niet.

2. Bovendien zou Pharming nog wat melden dit kwartaal over de mogelijke 2e indicatie voor Joenja n.a.v. stukken die Pharming daar heeft aangeleverd!
Dat heeft Pharming in q4 beloofd. Maar Pharming staat bekend om vrijwel nooit een gestelde verwachting te halen. Grote kans dus dat het weer vertraagt.

3. En er zou nog eea gemeld worden over het voortgangstraject ivm de onderzoeken OTL- die bij Pharming lopen.
Dat beloven ze al vele kwartalen maar de IND is nog steeds niet gedaan. Zal wel uitdraaien op een losse flodder. Hoge onderzoekskosten, zeer laag percentage kans op succes vanuit deze fase.

Ik ben benieuwd wanneer over genoemde punten nadere informatie volgt.
Ik ook. 2024 zal het wel worden (of helemaal niets, dan weet je dat het niets wordt)

Het 3e kwartaal is ook al weer bijna voor de helft voorbij. De tijd vliegt!
De tijd wel. De koers niet.

Kijk voor de details van de cijfers, bijeenkomsten en agenda van Pharming naar de website.
Wat zou ik graag hebben dat jij dat zelf eens deed. Zo worden wij dan niet meer bestoken met desinformatie, fouten, incorrecte aannames en de grootste verzinselen.

Vooral de cijfers in de VS zijn voorlopig nog belangrijk.
Heb je gisteren de resultaten van Ionis gezien? Wat denk jij op de impact die dat op Pharming gaat hebben?
[verwijderd]
0
quote:

Triple A schreef op 14 november 2023 10:29:

[...]

Eerst beweer je dat Novartis geen succes heeft met PI3K remmers voor de behandeling van kanker. En als je er vervolgens op wordt gewezen dat dat niet zo is doe je net alsof je dat niet hebt gezegd.

Ik beweer nergens dat ik dat niet gezegd heb. Ik zat wat oudere onderzoeken terug te lezen. Niet elke PI3K remmer heeft vervolg gekregen. Vandaar de verwarring en inderdaad was ik niet op de hoogte van de andere reeds goedgekeurde medicatie van Novartis.

Verder is het niet zo interessant. Ik denk ook niet dat dat de tweede indicatie gaat zijn, anders had Novartis na al die onderzoeken dat zelf wel opgestart.
roon
0
quote:

Lord Apollyon schreef op 14 november 2023 10:26:

@MMD en Roon: ik mis de laatste dagen jullie verzinsels en fantasieën over een mogelijke overname ... is daar een reden voor?
Er is veel meer aan de hand dan jij denkt.
Voorheen_bekend_als_Test
0
quote:

roon schreef op 14 november 2023 10:38:

[...]

Er is veel meer aan de hand dan jij denkt.
Wensdenken.
Mmdeugen
0
quote:

De Leugen Detector schreef op 14 november 2023 10:30:

[...]

1. Misschien komen er deze week nog wel berichten van de bijeenkomsten van Pharming van vorige en deze week.
Dat zou kunnen, maar waarschijnlijk niet.

2. Bovendien zou Pharming nog wat melden dit kwartaal over de mogelijke 2e indicatie voor Joenja n.a.v. stukken die Pharming daar heeft aangeleverd!
Dat heeft Pharming in q4 beloofd. Maar Pharming staat bekend om vrijwel nooit een gestelde verwachting te halen. Grote kans dus dat het weer vertraagt.

3. En er zou nog eea gemeld worden over het voortgangstraject ivm de onderzoeken OTL- die bij Pharming lopen.
Dat beloven ze al vele kwartalen maar de IND is nog steeds niet gedaan. Zal wel uitdraaien op een losse flodder. Hoge onderzoekskosten, zeer laag percentage kans op succes vanuit deze fase.

Ik ben benieuwd wanneer over genoemde punten nadere informatie volgt.
Ik ook. 2024 zal het wel worden (of helemaal niets, dan weet je dat het niets wordt)

Het 3e kwartaal is ook al weer bijna voor de helft voorbij. De tijd vliegt!
De tijd wel. De koers niet.

Kijk voor de details van de cijfers, bijeenkomsten en agenda van Pharming naar de website.
Wat zou ik graag hebben dat jij dat zelf eens deed. Zo worden wij dan niet meer bestoken met desinformatie, fouten, incorrecte aannames en de grootste verzinselen.

Vooral de cijfers in de VS zijn voorlopig nog belangrijk.
Heb je gisteren de resultaten van Ionis gezien? Wat denk jij op de impact die dat op Pharming gaat hebben?

Kijk gewoon naar de website van Pharming en volg die lijn.
Sijmen de Vries van Pharming heeft de agenda-lijnen die Pharming zelf kan bepalen m.i. goed onder controle!

Als andere instanties bijv. hun proces-afspraken niet nakomen, waar Pharming van afhankelijk is, dan ligt dat niet nakomen niet aan Pharming.
Wel vind ik het goed dat Pharming instanties daar op aanspreekt.

Lees jou eigen post a.u.b. nog eens goed door!
Jij legt m.i. bijna alles wat anderen posten negatief uit.

Ik zie jou postings meer als " zgn. grappen en grollen over Pharming" en soms posters uitdagen !
Zoals Roon vanmorgen deed!

Jij vind wat jij vind.
Dat geldt voor alle posters hier.
Is ook oke!
[verwijderd]
0
quote:

Sharen schreef op 14 november 2023 10:26:

[...]

En hoe zat het ook weer met short-covering ‘ondanks een dalende markt’ ? :-)
Zoals eerder gevraagd, wat zou daar niet juist zijn?
JvH
0
quote:

voda schreef op 14 november 2023 10:17:

Dat was een leuke kooporder!
Toch raar aangezien de algemene verwachting is dat ze onder de 1 het nieuwe jaar ingaan.
Mmdeugen
1
quote:

Triple A schreef op 14 november 2023 10:29:

[...]

Eigenlijk ben jij de MMdeugen van de zwarte brillen.

Eerst beweer je dat Novartis geen succes heeft met PI3K remmers voor de behandeling van kanker. En als je er vervolgens op wordt gewezen dat dat niet zo is doe je net alsof je dat niet hebt gezegd.

En alle informatie maar zo draaien dat het in jouw zwarte brillen straatje past (zelfde als MMdeugen voor de roze brillen doet).

De licentie voor Leniolisib heeft Pharming per saldo een betaling van $ 10 miljoen gekost tot het moment van de eerste levering in de V.S. (exclusief voorbereidingskosten). En het kassaldo van Pharming is nauwelijks gedaald in aanloop naar de marktintroductie.

Daarmee heeft Pharming bewezen dat inlicense overeenkomsten voor weesgeneesmiddelen prima zonder externe financiering zijn te sluiten.

-
Je hebt m.i. een redelijk goede inschatting gemaakt bij punt 1.
Dat doe ik ook bewust, zoals ik eerder al meldde, omdat de negativiteit op dit Forum door sommige posters m.i. vaak de spuigaten uit komt.

Alleen onderbouw ik meestal wel goed beargumenteerd, waarom ik iets vind en duid.

Daar mag iemand het uiteraard niet mee eens zijn.

Inhoudelijk ben het ook helemaal met jou eens.
Pharming heeft heel veel kasgeld ( plm. 200 mio) en heeft steeds hogere inkomsten uit de verkoop van Ruconest, getuige de zeer goede 3e kwartaalcijfers van 2023

Is volledig zelfstandig en sinds 2022 heeft Pharming m.i. echt een kantelpunt bereikt, met de goedkeuring van Joenja in maart 2023 door de FDA als beloning.

Het vervolg in Europa, Canada en Australië en misschien ook het UK komen we in het eerste kwartaal 2024 ws te weten!
3.324 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 ... 163 164 165 166 167 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 jun 2024 17:35
Koers 0,790
Verschil -0,010 (-1,25%)
Hoog 0,807
Laag 0,784
Volume 4.107.498
Volume gemiddeld 6.707.400
Volume gisteren 4.231.157