John van Zijl schreef op 1 augustus 2017 08:53:
Wat een onzin reacties(op 1 na) bestaande fossiele energie centrales krijgen idd tot 8 keer meer subsidie dan een windparken, als media dit tegenspreken dan zijn ze vast in dienst van de fossiele energie loby, evenzo de opwarming van onze planeet, dat dat een normale verschijnsel is, laat me niet lachen, alweer een uitvinding van de fossiele energie loby, dat het klimaat mogelijk kan veranderen ok, maar wel een een uiterst langzaam tempo, aangezien dit erg snel gaat is door de explosieve groei van 1 dier, de mens!, samen met zijn fossiele vervuiling en allerlei gif in voedsel,lucht en water dat verantwoordelijk is dat de de gezondheidszorg big business is.
Tevens is het onzin dat co2 goed zou zijn voor een prima opbrengst wat betreft landbouwgewassen(u vergeet het gif,dankzij fossiele brandstoffen op diezelfde landbouwgewassen) e.d., shell mag een pijpleiding hebben gelegd voor afvang van Co2 (een KLEIN gedeelte van haar vervuiling) naar het kassengebied/Westland, wat we verder inademen veroorzaakt allerlei aandoeningen en ziekten, storingen in het klimaat, winters bestaan niet meer in Nederland, mijn beleggingen in duurzame energie brengen momenteel 10,4 % op, daar ligt de toekomst en absoluut niet meer in fossiel, zij die denken van wel zijn te conservatief! we moeten af van het oude denken, versneld windparken/zonnedaken bouwen(met het huidige tempo blijft de vervuiling)tegelijkertijd direct beginnen om op zonnepanelen subsidie in te stellen, bedrijven en woning corporaties te verplichten om bedrijfspanden/woningen binnen 10 jaar energie neutraal te maken,
Direct verbieden van, Kolencentrales, alles op Diesel,smerige scooters. Tegelijkertijd alle verdere fossiele brandstoffen uitfaseren, binnen 10 jaar!