Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Rekenkamer geeft Hoekstra standje: te veel uitgaven onrechtmatig
Door
op woensdag 20 mei 2020
Views: 5.464
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Je zou bijna denken aan belangenverstrengeling op de een of andere wijze. Hoe makkelijk er vanuit Rutte En Wopke geld naar KLM gaat, is op zijn minst opvallend.
Red_ schreef op 20 mei 2020 10:51 :
Je zou bijna denken aan belangenverstrengeling op de een of andere wijze.
Hoe makkelijk er vanuit Rutte En Wopke geld naar KLM gaat, is op zijn minst opvallend.
Ik denk dat er vanuit de VVD wel (lobby)lijntjes naar KLM liggen, maar denk dat het dit keer meer gamblers conceit is dan belangenverstrengeling. Er zit nu zoveel geld in dat meer geld er in pompen (en hopen dat het tij keert) beter voelt dan de meest rationele optie kiezen en je verlies te nemen. Als je het hebt over belangenverstrengeling, dan zou ik eerder kijken bij hoe makkelijk het kabinet snijd in de uitgaven voor zorg en onderwijs en hoe moeilijk er kritisch gekeken wordt naar de uitgaven aan Europa. De politieke hemel die Brussel heet is gewoon te aanlokkelijk. De lijntjes die je daar hebt lopen wil je niet beschadigen. Wat Wopke laatst liet zien was voor de bühne. Onze lidmaatschap aan de EU en de verplichtingen die we gedwongen aangaan gaat ons meer kosten dan elke nationale ingreep om onze economie overeind te houden. Daar zijn de miljarden voor KLM kinderspel bij.
[Modbreak IEX: Gelieve te stoppen met het plaatsen van niet onderbouwde berichten op het forum, bericht is verwijderd.]
Hoe makkelijk NOW-geld is gegaan naar bedrijven die nu toch failliet gaan is opvallender. Die regeling is ontworpen om te frauderen. Dat NL vorig jaar een belang heeft genomen in AFK om tegenwicht te bieden aan FR was een goede zaak. Dat er nu wordt bijgesprongen is op het randje, o'Leary heeft helemaal gelijk in z'n kritiek. Maar het gaat om een lening, dus het is nog te verdedigen.
Sabimang schreef op 20 mei 2020 11:20 :
Er schijnt een relatie te zijn tussen de directeur van Schiphol en een prominent lid (die op de achtergrond werkt) van D66.
En om dit gerucht de wereld in te helpen, heb je maar een nieuw alias gebruikt ? Zonder verder onderbouwing. Verwijderen dat bericht, het is hier geen facebook !
Ja of Twitter. Ga inderdaad aub op deze media zitten posten i.p.v. op een site die bedoeld is voor uitwisseling van serieuze informatie en geen roddelrubriek. Graag zoveel mogelijk info met bronvermelding als je iets te melden hebt.
Ach er is 1 voordeel, Wopke kocht AF op 12-14 euro, waar er nu nog 3 van over zijn. Vergeleken met Wopke doet mijn portefeuille het zo slecht nog niet! Misschien leuk voor een tv programma, 'de slechtste belegger van Nederland'!
Gewoon goed gedaan Wopke. Laat die oppositie het heen en weer krijgen. Journalisten springen hier weer bovenop, maar dat zijn allemaal rooie rakkers
Het is echt gewoon omdat Willem Alexander in die dingen zijn brevet wil behouden. In het bedrijfsleven zou je ontslagen worden.
WappieKappie schreef op 20 mei 2020 11:20 :
[...]
Ik denk dat er vanuit de VVD wel (lobby)lijntjes naar KLM liggen, maar denk dat het dit keer meer gamblers conceit is dan belangenverstrengeling. Er zit nu zoveel geld in dat meer geld er in pompen (en hopen dat het tij keert) beter voelt dan de meest rationele optie kiezen en je verlies te nemen.
Als je het hebt over belangenverstrengeling, dan zou ik eerder kijken bij hoe makkelijk het kabinet snijd in de uitgaven voor zorg en onderwijs en hoe moeilijk er kritisch gekeken wordt naar de uitgaven aan Europa. De politieke hemel die Brussel heet is gewoon te aanlokkelijk. De lijntjes die je daar hebt lopen wil je niet beschadigen. Wat Wopke laatst liet zien was voor de bühne. Onze lidmaatschap aan de EU en de verplichtingen die we gedwongen aangaan gaat ons meer kosten dan elke nationale ingreep om onze economie overeind te houden. Daar zijn de miljarden voor KLM kinderspel bij.
even korte vraag, waar heeft het kabinet dan gesneden in de zorguitgaven, want de afgelopen 3 jaar is er meer dan 5 miljard per jaar bij gekomen..
Pitmans schreef op 20 mei 2020 11:21 :
Hoe makkelijk NOW-geld is gegaan naar bedrijven die nu toch failliet gaan is opvallender. Die regeling is ontworpen om te frauderen.
Dat NL vorig jaar een belang heeft genomen in AFK om tegenwicht te bieden aan FR was een goede zaak.
Dat er nu wordt bijgesprongen is op het randje, o'Leary heeft helemaal gelijk in z'n kritiek. Maar het gaat om een lening, dus het is nog te verdedigen.
Je kan ook stellen dat het NOW geld bedoeld was om 90% van de loonkosten op te hoesten. alle vaste lasten bleven gewoon doorlopen. voor veel bedrijven zijn die lasten vele malen hoger dan de personeelskosten. logisch dat je (als je geen buffer hebt) dan snel omvalt.. toch?
MartijnN1932 schreef op 20 mei 2020 12:57 :
[...]
even korte vraag, waar heeft het kabinet dan gesneden in de zorguitgaven, want de afgelopen 3 jaar is er meer dan 5 miljard per jaar bij gekomen..
En de 5 jaar daarvoor?
WappieKappie schreef op 20 mei 2020 13:59 :
[...]
En de 5 jaar daarvoor?
Nou vertel..... De zorguitgaven zijn sinds 1998 nog nooit gedaald tov het voorgaande jaar. (en vermoedelijk daarvoor ook niet, maar je zoekt die cijfers zelf maar op).www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2019/25/zorgu...
Welke bedrijven vallen naast de Horeca ? Vol in de lease en huur en drijvend op cashflow, inkomend sneller dan uitgaan, V&D was daar een perfect voorbeeld van. Luchtvaartmaatschappijen .... Geen idee of het nog zo werkt bij Singapore Airlines, maar daar werd pas van mijn amex afgeschreven bij inchecken, kijk dat was/is recht zaken doen !
Hoekstra heeft niet alleen de Kamer niet geïnformeerd (overigens niet onlogisch vanwege mogelijke koersontwikkelingen) maar hij heeft ook niet de fractievoorzitters vertrouwelijk geïnformeerd. Bovendien heeft hij AFKLM op het verkeerde tijdstip gekocht. Dit zijn forse blunders die feitelijk in de Kamer repercussies behoren te krijgen.
Aantal posts per pagina:
20
50
100