Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

AFM legt transactie Exor in Philips onder de loep

Lees over dit aandeel ook

  1. 26 apr Slotcall: AEX met een knaller Koningsnacht in en beursgang CVC om van te smullen
  2. 29 jan Toch enkele lichtpuntjes zichtbaar bij veelgeplaagd Philips

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

16 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 6 mercurius-adept 12 september 2023 08:48
    als er een boete komt, is de halve zuid-as aansprakelijk....daarom twijfelt AFM over boete denk ik...want de waarschijnlijk duurste advocaten van NL hadden GS en Exor met deze transactie begeleid, en daar kan de AFM wellicht niet goed tegenop

    maw: hoogte boete niet zo van belang
  2. forum rang 7 Jalen 12 september 2023 09:05
    Fouter dan fout. De meldplicht bestaat precies om de reden dat GS deze regel overtreden heeft. Als ze hier geen boete voor krijgt, is het een vrijbrief voor welke partij dan ook om voortaan de meldplicht aan de laars te lappen. Flink hard straffen lijkt mij de enige goede keuze voor AFM.
  3. forum rang 6 JustRevisited 12 september 2023 09:14
    quote:

    hap schreef op 12 september 2023 08:58:

    De koers van Philips had moeten stijgen terwijl, niet nadat, het belang van Exor werd opgebouwd. Het argument dat ze dit deden om andere beleggers niet wakker te maken is op zijn zachtst gezegd wat merkwaardig en in feite een schuldbekentenis.
    Ze hadden dus geen netto long positie. (Long positie verminderd met short positie). En derhalve niks gemeld bij AFM.

    Toen verkochten ze aan Exor hun long en zitten nog met short over.
  4. forum rang 6 mercurius-adept 12 september 2023 09:15
    quote:

    JustRevisited schreef op 12 september 2023 09:14:

    [...]

    Ze hadden dus geen netto long positie. (Long positie verminderd met short positie). En derhalve niks gemeld bij AFM.

    Toen verkochten ze aan Exor hun long en zitten nog met short over.
    ^ dit klopt niet helemaal, zie FD
  5. forum rang 6 win some... 12 september 2023 14:44
    quote:

    JustRevisited schreef op 12 september 2023 09:14:

    [...]

    Ze hadden dus geen netto long positie. (Long positie verminderd met short positie). En derhalve niks gemeld bij AFM.

    Toen verkochten ze aan Exor hun long en zitten nog met short over.
    De AFM kent een register met substantiële deelnemingen en bruto shortposities alsmede een register met netto shortposities. Lijkt me dat er sowieso een bruto shortpositie gemeld had moeten worden. Daarbij is de longpositie wellicht binnen een dag verkregen door transacties buiten de markt om, maar dat geldt zeer waarschijnlijk niet voor de shortpositie Dus naast bruto short had ook netto short gemeld moeten worden.

    Daarnaast vraag ik me af hoe de stemming van diverse fondsen die aan GS hebben verkocht is. Ze hebben de koers van Philips eerst veel verder zien dalen dan ze hadden verwacht. Vervolgens prijzen ze zichzelf gelukkig dat ze hun stukken voor een relatief goede prijs aan GS kwijt kunnen. Om er vervolgens achter te komen dat de eerdere sterke daling van de koers deels is veroorzaakt doordat GS voor 12% was short gegaan zonder dit te melden zoals wettelijk verplicht. Dan voel je je behoorlijk genaaid, lijkt me.

    Goed dat de AFM dit oppakt. Wel opmerkelijk dat dit aan de hand van signalen uit de markt gebeurt. Zelfs zonder signalen hadden de alarmbellen allang moeten rinkelen bij deze gang van zaken. Dat is de taak van een onafhankelijk toezichthouder. Soms gedraagt de AFM zich meer als een mediator dan als toezichthouder krijg ik het idee. Misschien tijd voor wat reflectie op de in de wet vastgelegde taken en de afgelegde ambtseed?
  6. forum rang 4 High Finance 12 september 2023 18:09
    quote:

    GroteVriendelijkePrutser schreef op 12 september 2023 12:16:

    Het zal ook eens niet die boevenbende van GS zijn.

    Bij alle grote schandalen en crashes hebben zij een vinger in de pap. Maar op de een of andere manier blijven ze er mee wegkomen.

    Tuig is het.
    Tja. Juist bij deze grote schandalen en crashes wordt er gigantisch verdiend.
    En met deze giga opbrengsten kunnen de beste van de beste advocaten, juristen en juridisch adviseurs betaald worden die ervoor zorgen dat ze 9 van de 10 keer vrij gepleit worden.

    Voor die ene keer dat ze er niet mee wegkomen staat er al een pot geld klaar waarmee de boete per direct betaald kan worden.
16 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Philips Koninklijke

19,745 26 apr
+0,480 +2,49%
Premium

Toch enkele lichtpuntjes zichtbaar bij veelgeplaagd Philips

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links