Woekerpolissen blijven woekeren

quote:

Alterak schreef op 27 oktober 2023 10:15:

Ik ben fan van inhoudelijke artikelen maar heb het idee dat de schrijver zo diep in de materie zit dat hij zich het kennisniveau van een leek niet meer kan inschatten. Het is voor mij te weinig jip en janneke niveau, maar dat kan aan mij liggen. Zo wordt er bijvoorbeeld zonder enige uitleg gerept over participaties bij een levensverzekering. Geen idee wat dat is.

quote:

PanterFXS schreef op 27 oktober 2023 10:20:

Zijn wolven ook welkom.

quote:

simidoc schreef op 27 oktober 2023 10:46:

[...]

Ja haaien, krokodillen en geldwolven altijd welkom bij verzekeringsmaatschappijen.

quote:

Alterak schreef op 27 oktober 2023 10:15:

Ik ben fan van inhoudelijke artikelen maar heb het idee dat de schrijver zo diep in de materie zit dat hij zich het kennisniveau van een leek niet meer kan inschatten. Het is voor mij te weinig jip en janneke niveau, maar dat kan aan mij liggen. Zo wordt er bijvoorbeeld zonder enige uitleg gerept over participaties bij een levensverzekering. Geen idee wat dat is.

quote:

Woudloper schreef op 27 oktober 2023 12:00:

De technische uitleg is natuurlijk mooi, maar waar het echt om gaat is dat de verzekeraars en de intermediairs bewust de kosten niet en niet duidelijk hebben gecommuniceerd omdat deze veel te hoog zijn om het aantrekkelijk belegging te maken. Nu proberen een aantal polishouders nog iets terug te krijgen. Dit is zowel de verzekeraar als de intermediair te verwijten, al draait nu de verzekeraar er alleen voor op. Daarnaast werden er ook overlijdensrisico verzekeringen verkocht tegen een te hoge premie.
Compensatie voor beide is er wel deel geweest, maar niet genoeg en volledig. Vooral kwalijk dat de compensatie al zo’n lange tijd vergt en alleen de echt strijder hier nog iets van gaat zien. De meest polishouders hebben de hoop al opgegeven of zijn door de verzekeraar met een “fooi” afgescheept.

quote:

andre68 schreef op 27 oktober 2023 11:10:

Het "leuke" was destijds (mid jaren 90) dat je via je werkgever als pensioen-regeling zo'n woekerpolis kreeg. Van "gerenommeerde" bedrijven als Aegon, NN etc. via hun "tussenpersonen" (ik krijg nog spontaan uitslag van het woord "tussenpersoon")
Het waren vooral de werkgevers van kleinere bedrijven die niet bij een "gewoon" pensioenfonds waren aangesloten die hun werknemers opzadelden met zo'n oplicht-produkt. Er was ook geen keus: het was dit of niks.

Ik ken wat mensen die inmiddels een paar jaar gepensioneerd zijn en daardoor een heel mager pensioentje hebben.

Voorbeeld iemand 35 jaar bij een werkgever gewerkt met (alleen)een woeker-pensioenregeling. Daarna nog 5 jaar (door een bedrijfsovername) bij een andere werkgever die wél een goede pensioenregeling had. Die 35 jaar bij de eerste werkgever geeft nu 2/3 van het pensioen en de laatste 5 jaar bij de 2e werkgever 1/3 van het pensioen.

Kan je nagaan wat een diefstal.

quote:

andre68 schreef op 27 oktober 2023 11:10:

Het "leuke" was destijds (mid jaren 90) dat je via je werkgever als pensioen-regeling zo'n woekerpolis kreeg. Van "gerenommeerde" bedrijven als Aegon, NN etc. via hun "tussenpersonen" (ik krijg nog spontaan uitslag van het woord "tussenpersoon")
Het waren vooral de werkgevers van kleinere bedrijven die niet bij een "gewoon" pensioenfonds waren aangesloten die hun werknemers opzadelden met zo'n oplicht-produkt. Er was ook geen keus: het was dit of niks.