Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Dijsselbloem: Plan Cyprus is blauwdruk

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

18 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 25 maart 2013 17:13
    Mooie blauwdruk! Kent u deze Suske en Wiske: de Razende Russen? Cyprus sowieso 5 jaar honger lijden. Met Dijsselbloem is het gebeurd. Het is hem niet gelukt met een creatieve oplossing te komen, na eerst twee keer al helemaal mis geschoten te hebben. Vond het toch maar een strebertje, niet erg dat hij zo snel al op zijn bek is gegaan (of zeer binnenkort gaat).
  2. [verwijderd] 25 maart 2013 17:28
    Wat werd er een paar dagen geleden door onze lach verwekkende Dijsselbloem nog verkondigd. Nee jongens dit is alleen eenmalig special voor Cyprus. En nu is het al een blauwdruk voor de rest van Europa.
    Als we Dijsselbloem aan een leugendetector hangen dan zal deze met vlag en wimpel slagen. Dit zijn getrainde profs die de bevolking kunnen belazeren zonder te blikken of te blozen.
  3. [verwijderd] 25 maart 2013 17:33
    quote:

    Steak schreef op 25 maart 2013 17:13:

    Of het handig is om te zeggen weet ik niet, maar het lijkt me wel verstandig op te houden met het uit de brand helpen van banken die teveel risico nemen.
    Dat gebeurd nu juist.

    #1 bank --> Wordt een splitsing in bad bank en een good bank.
    #2 bank --> Wordt failliet verklaard (geliquideerd), spaarders 100K+ raken geld kwijt VEEL GELD.

    En hier wordt het RTLZ nieuws blijkbaar niet gevolgd. Hebben ze eens een keer hot news volgt iedereen liever Reuters, de Telegraaf en nu.nl.

    Stelletje beleggersamateurs, en jullie nemen jezelf nog serieus? Kost klauwen met geld. Al het geld wat zogezegd van de beurs 'verdampt' kost capaciteit en kapitaal.
  4. [verwijderd] 25 maart 2013 17:40
    quote:

    Willy M schreef op 25 maart 2013 17:28:

    Wat werd er een paar dagen geleden door onze lach verwekkende Dijsselbloem nog verkondigd. Nee jongens dit is alleen eenmalig special voor Cyprus. En nu is het al een blauwdruk voor de rest van Europa.

    Dat staat me ook bij ja !

    Nog maar eens even checken of ik niet teveel geld bij 1 bank heb staan. We zullen ook wel weer terug gaan naar een garantie van 38.000 euro, verwacht ik.
  5. [verwijderd] 25 maart 2013 17:44
    quote:

    Klous Kazimir schreef op 25 maart 2013 17:33:

    [...]

    Dat gebeurd nu juist.

    #1 bank --> Wordt een splitsing in bad bank en een good bank.
    #2 bank --> Wordt failliet verklaard (geliquideerd), spaarders 100K+ raken geld kwijt VEEL GELD.

    En hier wordt het RTLZ nieuws blijkbaar niet gevolgd. Hebben ze eens een keer hot news volgt iedereen liever Reuters, de Telegraaf en nu.nl.

    Stelletje beleggersamateurs, en jullie nemen jezelf nog serieus? Kost klauwen met geld. Al het geld wat zogezegd van de beurs 'verdampt' kost capaciteit en kapitaal.
    Nou in het verleden is het altijd zo geweest dat de staat de bank overnam, zie bijvoorbeeld ABN en recentelijk SNS maar ook buitenlandse banken als RBS. Tot nu toe is de rekeninghouder maar ook de obligatiehouder altijd gespaard ten koste van de belastingbetaler. Op het moment dat dit verandert is dat wel een wezenlijk verschil.
  6. Positief-nr2 25 maart 2013 17:59
    Van een betrouwbare centrale overheid, mag je regelgeving en handhaving verwachten.
    De centrale overheid moet zijn verantwoording nemen, spaarders tot 100.000 Euro rekenen er op gegarandeerd zijn.
    Als een Landelijke systeembank failliet dreigt te gaan, dan moet er overgegaan worden tot nationalisatie van de Bank.
    Wat is de waarde en betrouwbaarheid van de bankenstresstest eigenlijk waard!
    Neem je verantwoording.

    Het is toch weer het olifantje en de porseleinkast!

  7. [verwijderd] 25 maart 2013 18:01
    quote:

    Steak schreef op 25 maart 2013 17:44:

    [...]

    Nou in het verleden is het altijd zo geweest dat de staat de bank overnam, zie bijvoorbeeld ABN en recentelijk SNS maar ook buitenlandse banken als RBS. Tot nu toe is de rekeninghouder maar ook de obligatiehouder altijd gespaard ten koste van de belastingbetaler. Op het moment dat dit verandert is dat wel een wezenlijk verschil.
    Klopt, heb je een punt mee.
    Maar Cyprus was zelf véél te klein om die banken overeind te houden en eventueel later ooit nog dat geld terug te kunnen betalen voor de financiering van de herkapitalisatie van de banken.

    Daarnaast waren de balansposten niet gezond te noemen (spaargeld t.o.v. totaal) dus moest daar wel iets mee gebeuren. Maar als een bank vrijwel alleen gefincierd is op basis van kortlopend vreemd vermogen en het zit een keer tegen met beleggingen dan ligt de economie van zo'n land wel weer gelijk plat. Om dat te voorkomen wordt de bank geliquideerd. Daarnaast speelden hier in Nederland ook nog eens de extra werkloosheid en sociale zekerheid een rol bij de analyse van de kosten en de baten.
  8. [verwijderd] 25 maart 2013 19:27
    De overheid die in feite niets heeft, wil als laatste opdraaien bij problemen maar dan moeten ze wel in de gaten houden dat banken niet te groot worden. Overheid, centrale banken en banken zijn schuldig. Bij banken zou ik negatieve bonussen invoeren, op ieder niveau, en met terugwerkende kracht.
  9. [verwijderd] 25 maart 2013 19:34
    quote:

    Weetnix schreef op 25 maart 2013 19:27:

    De overheid die in feite niets heeft, wil als laatste opdraaien bij problemen maar dan moeten ze wel in de gaten houden dat banken niet te groot worden. Overheid, centrale banken en banken zijn schuldig. Bij banken zou ik negatieve bonussen invoeren, op ieder niveau, en met terugwerkende kracht.
    Gelaagde bonussen zoals bij Sjoerd van Keulen zijn veel effectiever, dan is hij/zij, alleen al financieel, verplicht om het bedrijf goed achter te laten.
  10. hutjeflut 25 maart 2013 20:41
    quote:

    Miskoop schreef op 25 maart 2013 20:21:

    Het zal je maar overkomen, je geld wordt gegijzeld, je verliest het zeggenschap erover, en er gaat geld af, of je verliest alles.
    Behalve als je geld thuis hebt staan of op een bank buiten Europa.
    Banken pakken je alles af en materialiseren het geld bijna voor niks.

    ze konden gewoon 100 euro per dag opnemen wat per maand meer is dan dat 95% van de mensen op cyprus verdiend dus ze deden weer moeilijk over niets.
    het merendeel is namelijk gewoon auto incasso(huur gas water licht enz. dus met 700 euro in de week konden ze alsnog meer opnemen dan dat ze verdiende dus dat gegijzeld is wel erg overdreven.
    dat je als je meer als een ton heb meer mag betalen aan dit fiasco is niet meer als normaal.
    als je je geld daar stort voor de hoge rente moet je het risico maar accepteren.
    en als je daar woond en zoveel geld heb moet je jezelf eens afvragen of je dat geld wel eerlijk VERDIEND heb.

    15 jaar geleden waren al die zuidelijke landen zo rijk niet en zodra ze bij europa kwamen zijn ze boven hun stand gaan leven en de realiteit uit het oog verloren dat is hun eigen schuld en nu moeten ze ervoor boeten.

    naturlijk is het lullig voor ze maar om eerlijk te zijn hadden ze dit zel aan moeten zien komen.
  11. forum rang 6 Chiddix 26 maart 2013 09:26
    Denk dat de Duitsers zeer te spreken zijn over onze minister van financien.
    Hij ontpopt zich als een meedogenloze, kille saneerder, die geknipt is om het standpunt van de EU leiders uit te dragen.
    Jeroen houdt geen blad voor zijn mond.
    Binnen de EU is er in het denken wat verandert. Men gaat niet zomaar meer banken redden zonder dat grote offers wordt gevraagd van spaarders, aandeelhouders en obligatiehouders?
    Nu is Cyprus een bijzonder geval.
    Maar de spaarders etc zijn gewaarschuwd.
    De EU gaat de pijn mogelijk verdelen. Zou de nieuwe trend wel eens kunnen worden.
    Dijsselbloem scoorde punten bij de EU met zijn aanpak van SNS. Met z on minister kun je al een beetje inschatten wat zijn werkwijze gaat worden bij volgende banken, die omvallen.
18 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links