Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

FNV hekelt beloning commissarissen Imtech

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

19 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 9 oktober 2013 12:17
    Ook hieruit blijkt opnieuw dat het Nederlandse establishment geen moreel meer heeft. Het blijft gewoon doorgaan : vorige maand Bennink, gisteren Imtech, vandaag Rehwinkel. Al jaren gaat het zo. Als het politieke establishment de wil had om het te veranderen, dan was het al lang gebeurd!
  2. [verwijderd] 9 oktober 2013 12:19
    Eens met DurianCS, 75k vind ik voor een CEO toch heel aanvaardbaar. Zeker als je kijkt naar de omvang van het bedrijf. In de meeste gevallen staat er dan toch gauw een 0 achter, en dan wordt het inderdaad wel buitensporig. Maarrr... dat betekent dat de vorige CEO 'maar' 55k meenam, dat is wat je top-technici ook meenemen.

    Ennn jawel, topman van Aalst krijgt gewoon 750k, dus er staat een nulletje verkeerd in het artikel. Zie imtech.com/Content/ImtechNV/pdf/Corpo...

    Let op dat dit de RvB is, van de comissarissen kan ik geen gegevens vinden...
  3. [verwijderd] 9 oktober 2013 13:55
    quote:

    FrancisFox schreef op 9 oktober 2013 12:19:

    Eens met DurianCS, 75k vind ik voor een CEO toch heel aanvaardbaar. Zeker als je kijkt naar de omvang van het bedrijf. In de meeste gevallen staat er dan toch gauw een 0 achter, en dan wordt het inderdaad wel buitensporig. Maarrr... dat betekent dat de vorige CEO 'maar' 55k meenam, dat is wat je top-technici ook meenemen.

    Ennn jawel, topman van Aalst krijgt gewoon 750k, dus er staat een nulletje verkeerd in het artikel. Zie imtech.com/Content/ImtechNV/pdf/Corpo...

    Let op dat dit de RvB is, van de comissarissen kan ik geen gegevens vinden...
    @Francisfox en @Ritageld:

    Volgens mij begrijpen jullie het niet helemaal. We hebben het hier niet over een CEO of over bestuurders. Het gaat hier om leden van de RvC. RvC is ten alle tijden een bijbaantje en kan dus onmogelijk vergeleken worden met beloningen van bestuurders.
  4. MartijnN1932 9 oktober 2013 14:07
    Ik als aandeelhouder snap het ook niet hoor.
    Vol ongeloof hoorde ik alles aan en zie dat het grootste percentage aandeelhouders heeft ingestemd..

    maar goed dat zal wel weer een handje klap zijn van de institutionele beleggers zodat hun comissarisen ook goedkeuring krijgen voor een verhoging..

    LAten we eerlijk zijn een verhoging van 44% terwijl de controle op het bedrijf door de commissarissen dermate slecht is geweest dat het bedrijf op het randje van de afgrond staat is niet uit te leggen..
  5. [verwijderd] 9 oktober 2013 14:13
    quote:

    geitenbreier schreef op 9 oktober 2013 14:01:

    "De werknemers van Imtech zijn daar woedend over. ,,Een grovere provocatie kun je niet verzinnen'', stelt FNV"
    Ik werk bij Imtech en ik ben niet boos... Weer eens ouderwets opruien namens de FNV (waar ik natuurlijk geen lid van ben)

    Nou en ?
    Ik werk NIET bij imtech en ben WEL boos.
  6. [verwijderd] 9 oktober 2013 14:15
    Wettelijk is de RvC functie vastgelegd en zijn volgens mij deze bijbaners dus mede verantwoordelijk voor de ontstane situatie, tevens houden ze toezicht namens oa. de eigenaren(aandeelhouders) omdat het benoemen van een RvC lid meestal na voordracht van de RvB altijd met toestemming van de aandeelhouders gebeurt.
    Dus het wegsturen van deze groep is meer dan wenselijk, het aansprakelijk stellen van deze groep is meer dan normaal en gaan voor een paar FNV leden binnen de RvC zou bevordelijk zijn om de rust en het vertrouwen in de Royal Imtech club te herstellen.
    Maar ja....en Drum draaier met een Hofnar roker samen aan 1 tafel????

  7. [verwijderd] 9 oktober 2013 15:04
    wat heeft de RvC in de afgelopen maanden eigenlijk gepresteerd? Hebben ze zitten slapen, terwijl er voordat het Imtech-drama naar buiten kwam, al signalen waren dat "het" niet goed zat. Bijvoorbeeld de signalen van ABNAMRO. Ik zou het verstandiger hebben gevonden als ze de betreffende beloningen hadden verhoogd pas nadat was gebleken dat Imtech de aandeelhouderswaarde (koers) op een redelijk niveau had teruggebracht. Tenminste op 3 euro per oktober 2014 bijvoorbeeld.
  8. [verwijderd] 9 oktober 2013 17:58
    Standpunt.nl

    Stelling uit de uitzending van 30 september 2013 :
    Het is goed dat werknemers salaris inleveren om het bedrijf te redden

    Wat denken jullie er over ? bij KPN gaat de top MEER beloont worden... bij Imtech werknemers er uitgooien en de top krijgt EXTRA beloont... en... is het dus goed dat werknemers salaris inleveren ?

  9. mok 9 oktober 2013 21:39
    quote:

    Buzzz schreef op 9 oktober 2013 14:55:

    Als mensen nu gaan zeuren over iemand met redelijk wat verantwoordelijkheid die vier tientjes per uur bruto krijgt, dan vraag ik me echt af wat het probleem is. Daar kun je nauwelijks 2 uitzendkrachten voor laten rondlopen.
    Geen verkeerde feiten brengen.
    In Nederland krijgen leden van een raad van commissarissen gemiddeld een jaarlijkse beloning van tussen de 40.000 en 150.000 euro. Hiervoor verrichten zij ongeveer 13 uur per maand aan de commissie gerelateerde taken. Dit komt overeen met een beloning van 260 tot 960 euro per uur.

19 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links