Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Imtech: de rekensom

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Nico Inberg

Nico Inberg maakte deel uit van onze Beleggersdesk: een team van 7 beleggingsexperts op het gebied van fundamentele en technische analyse. Onze fundamentele experts zijn op en top professionals met tientallen jaren ervaring in het vak. Zij bestuderen jaarverslagen, kwartaalrapportages, prospectussen, brancherapporten, de pre...

Meer over Nico Inberg

Recente artikelen van Nico Inberg

  1. nov '20 IEX Weekend: ING, Pharming, ABN en PostNL 1
  2. nov '20 BAM: Pas op de plaats
  3. nov '20 HAL: Deal or no deal?

Reacties

60 Posts
Pagina: «« 1 2 3 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 Ron Kerstens 8 oktober 2014 16:20
    @WA1985: "Ik heb zelf een klein belangetje, dus het maakt mij niet heel veel meer uit. Ik ga niet participeren in de emissie".

    In bovenstaande mening zit het antwoord; de claim geeft je het recht om de 131 aandelen te kopen voor 1 cent. Als je dat dus niet wil zal je vanaf morgen die claim moeten verkopen of waardeloos moeten laten aflopen via de rump plaatsing. De ervaring leert dan dat velen eieren voor hun geld kiezen en tegen steeds lagere koersen die claims trachten te verkopen met vaak als dieptepunt de rumpplaatsing. Kortom, die claim is bij opening ca 30 cent waard en daarna gaat ie Zuidwaarts.

    De bottomline is dat de bestaande aandeelhouders feitelijk hun geld kwijt zijn en de banken hun hachje gered hebben. Wat heet, de banken hebben er zelfs grof aan verdiend dankzij de torenhoge rentes en nu ook plaatsingsprovisies enz. Wil je hier aan meebetalen ? Ik sla even over.
  2. [verwijderd] 8 oktober 2014 17:11
    De auteur heeft aangetoond dat hij mogelijk zonder aspirientjes goed kan rekenen, wat al dan niet door de overheid te steunen banken eventueel zonder medicijnen zo nu en dan op de een of andere manier ook goed kunnen.

    Je kan dan ook stellen dat er veel al dan niet door de overheid te steunen banken zijn die zo nu en dan op de een of andere manier goed kunnen rekenen, maar er maar 1 Imtech is, een in principe solide onderneming die op een professionele manier winst maakt en zonder steun van de overheid zichzelf in de weg omhoog (weer) opnieuw uitvindt.

  3. Isildur1 8 oktober 2014 17:41
    quote:

    Tradingmate schreef op 8 oktober 2014 11:55:

    Als we nou gewoon even van de officiele getallen uitgaan, anders moet je de hele dag opnieuw rekenen.
    Dan kom ik uit op 0,0128 morgenochtend.

    Ik ga ervanuit dat die -7/8% tijdelijk is omdat mensen schrikken.

    @!@#$!@! Ik denk wel dat Imtech het waard is. Vergeet niet dat de schulden een stuk lager zijn, in feite is IM financieel gezond.
    in feite is imtech nog steeds een bedrijf wat verlies maakt elke maand.
    In feite is imtech een bedrijf wat zijn enige winstgevende onderdeel heeft verkocht
    In feite is imtech een bedrijf waar je de eerstkomende 5 jaar geen dividend ontvangt.
  4. [verwijderd] 8 oktober 2014 17:57
    @Isildur1 in feite is het na alle rekenwerk met of zonder medicijnen dus de bedoeling dat de in principe solide professionele onderneming zonder steun van de overheid een door u en al dan niet door de overheid gesteunde banken die zo nu en dan op de een of andere manier kunnen rekenen waargenomen niet gelijk een winst opleverende weg achter zich laat.
  5. [verwijderd] 8 oktober 2014 18:48
    quote:

    Nico Inberg schreef op 8 oktober 2014 12:07:

    [quote alias=Tradingmate id=7941310 date=201410081155]
    Als we nou gewoon even van de officiele getallen uitgaan, anders moet je de hele dag opnieuw rekenen.
    Dan kom ik uit op 0,0128 morgenochtend.

    Daar gaat Imtech ook vanuit. Overigens is de netto opbrengst geen 600 mio maar 567 mio, er gaat 33 miljoen af voor diverse kosten.

    Als Imtech de verliezen niet weet om te buigen in winst uit gewone bedrijfsuitoefening dan zijn ze binnen 1.5 jaar die 500 miljoen alweer kwijt, ik begrijp, het meest winstgevende deel van de tent wordt ook nog even verkocht, goed de rentelasten nemen wat af, hoeveel eigenlijk en hoe zit het met de malversaties en dieprode projecten in binnen en buitenland? En de CEO heeft het alweer over….we gaan weer op het overnamepad.
    Reverse plot van 1 op 100 of zelfs 1000 zorgt meestal voor een daling van de koers na split.

    Kortom, het lijkt me helemaal niks , een belegging in dit bedrijf, en dan die 1 cent per aandeel, dat zegt eigenlijk al genoeg, de banken zijn bang met de rommel te blijven zitten dus we maken er maar een cent van.
  6. ericdenoorman 8 oktober 2014 19:45
    Wat een onzin wordt hier allemaal verteld.
    Bij de slotkoers vandaag van IM van 0.32 eur zal de theoretische koers van het Recht (Claim) = 0.3077 en zal IM (ex_claim) theoretisch openen aan 0.0123 eur.
    Per aandeel IM vandaag in bezit zal men dus 131 x 0.01 = 1.31 eur moeten op tafel leggen en zal men dan 132 nieuwe aandelen hebben.
    Formule: Claim = (0.32-0.01)*131/132= 0.3077 en IM = 0.32 - claim= 0.0123
  7. nestel 8 oktober 2014 21:56
    quote:

    ericdenoorman schreef op 8 oktober 2014 20:57:

    Als men niet ingaat op de kapitaalsverhoging en men morgen zijn claims verkoopt betekent dit dat men 96% van zijn participatie in IM (Ref: slotkoers van 0.32 eur) verkoopt. Men gooit dan de handdoek in de ring en men zal nooit de geleden verliezen kunnen recupereren.
    Men gaat nu pas beseffen dat er flink bijgelapt moet worden. Schrikreaktie! Men wil centen zien en niet bijbetalen.

    Mijns inziens zullen de shorters de in grote getalen aangeboden zuidwaarts gaande claims niet meteen gaan opkopen. Eerst laten sudderen, gevolg koersdaling. Dit zal een kettingreactie ten gevolge hebben. Pas dan zal er gretig en rustig hengelend een aantal claims uit de vijver gevist gaan worden.

    Het spelletje is al zo vele malen gespeeld, zo voorspelbaar!
  8. forum rang 4 holenbeer 8 oktober 2014 22:59
    quote:

    wiegveld schreef op 8 oktober 2014 22:13:

    Is het niet zo dat de banken voor deze koers van 1 cent hebben gekozen zodat de claims 0,25 cent waard zijn?
    Kunnen ze niet meer dan 0,25 cent verliezen! Dat zou bij andere koers/claimverhouding anders zijn.
    waarschijnlijk hadden ze liever nog veel lager dan 1 cent gezeten, maar snappen ze zelf ook wel dat dat niet echt reëel cq te doorzichtig is ...
  9. [verwijderd] 9 oktober 2014 10:41
    Ik ben vrij nieuw in het beleggen en had een paar aandelen imtech gekocht (goede start :p)

    De berekening met de emissie is mij onduidelijk, mogelijk dat jullie het kunnen ophelderen.

    Ik heb 100 aandelen a 2,20euro = 220 euro
    Ik mag er 13100 a 0,01 bijkopen = 131 euro

    Totale investing = 351euro

    Maar heb ik nu 13100 aandelen gekocht met een waarde van 0,01 per stuk?

    Oftwel:
    (100x2,20)+(13100x0,01)= 351 euro / 13200 = 0,0266

    Mijn nieuwe gemiddelde waarde van al mijn aandelen is 0,0266.
    Dus als over 2 weken de koers deze waarde heeft, dan speel ik quitte?

    bvd

  10. WA1985 9 oktober 2014 10:50
    @Radish,

    Je hebt de nieuwe aandelen nog niet gekocht. Je hebt de claimrechten om dat te doen en als het goed is zijn dat er ook 100. Elke claimrecht geeft jou het recht op 131 aandelen te kopen voor 1 cent.
    Als het goed is krijg je van de broker een bericht of je wel of niet meedoet in de claimemissie. Als je dat wel doet dan wordt van je verwacht dat je op de dag van de emissie 13100 aandelen koopt tegen 1 cent.
    Waarde van je aandelen nadat je aan de emissie hebt meegedaan is koffiedik kijken, omdat het aandeel Imtech vandaag al op 10 cent heeft gestaan ;)

    Voor alle duidelijkheid ben ik ook geen profbelegger ;)
  11. [verwijderd] 9 oktober 2014 11:13
    Bedankt WA1985

    Stel: Ik koop dus 13100 aandelen voor 0,01 per stuk en als vandaag de sluiting van de emissie was en eindwaarde van de koers is 0,10 (theoretisch_, dan heb ik 13100 aandelen van 0,10 cent. (gekocht voor 0,01 per stuk)

    Ik heb dan 351 euro geinvesteerd voor 13200 aandelen = 0,0266
    ((100x2,20)+(13100x0,01)= 351 euro / 13200 = 0,0266))

    Als ik dan de aandelen krijg toegekend na de emissie en de koerswaarde is nog steeds 0,10, dan is mijn investering (0,10/0,0266*351) 1319 euro waard?
  12. Cybres 9 oktober 2014 11:24
    Omdat er nergens stukken te leen zijn (oude Imtech) en er heel veel opgevraagd worden moeten mensen ze nu volop terug kopen, daarom staan die stukken nu zo hoog. Na de rights periode gaan die zeer zeker weer naar beneden want dan zijn er (131keer meer) volop stukken beschikbaar. De prijs van Imtech kun je nu beter uit de prijs van de rights destilleren......en dat ziet er niet best uit. Als je nog oude stukken hebt zou ik die in ieder geval verkopen zodat je profiteert van de mensen die ze nu MOETEN kopen. Die 8,9 of 10 cent is idioot maar komt door de short squeeze.

    Je moet dan natuurlijk al wel een flink aantal oude aandelen gehad hebben anders is dat helemaal de moeite niet waard.

    Wil vooral benadrukken dat niemand hoeft te verwachten dat er nadat de nieuwe aandelen geleverd zijn deze ook maar in de buurt van deze 8,9 of 10 cent meer waard zullen zijn.
  13. ericdenoorman 9 oktober 2014 16:41
    De claim lijkt zich te stabiliseren rond 0.14 eur. Hiermee stemt een theoretische waarde overeen van het aandeel van 0.0111. Gezien er op het einde van de emissie een evenwicht ontstaat tussen de claim en het aandeel zou dus het aandeel moeten dalen tot deze waarde. Op dit ogenblik is er dus een enorm onevenwicht.
  14. Julian247 11 oktober 2014 06:50
    quote:

    wiegveld schreef op 10 oktober 2014 09:24:

    vandaag alweer bijna 5 cent lager. we naderen de 1 cent rap!

    de overwaarde van het echte aandeel is gigantisch en er gaan daarm mensen richting 28 oktober grote verliezen lijden
    Het is wel zaak de shortsqueeze in het juiste perspectief te zien.

    Het uitstaande aantal shortaandelen was vorige week 5%, Dat zijn 25 miljoen aandelen. Het kost de shorters dus ongeveer 25 * 0.1 = 2.5 mio om alles terug te krijgen.

    Ik neem een dubbeltje als gemiddelde prijs. De squeeze is wss veel meer gedreven door agressieve daghandelaren die te vroeg tegen de trend in gingen

    Letterlijk: het gaat helemaal nergens over. Maar een kleine belegger die na volgende week nog met oude aandeeltjes zit snapt er dus niets van
60 Posts
Pagina: «« 1 2 3 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links