TA: capitulatiedag?

quote:

willemn schreef op 7 januari 2016 11:58:

[...]

dat kan niet kloppen
waarschijnlijk bedoel je een derde verlies

quote:

Disci schreef op 7 januari 2016 11:35:

TA technisch gezien een voorzettingspatroon.
Dus nog lager straks?

quote:

opa schreef op 7 januari 2016 11:51:

[...]

ALEX eet en drink jij die ongezonde troep, had ik echt niet achter jou gezocht, toch geen slips persoon met een geweldige dikke buik. :))

quote:

Pomper schreef op 7 januari 2016 11:44:

[...]

En gepakt ?

quote:

Vincent Koopman schreef op 7 januari 2016 12:06:

[...]

nee had kooporder op 12,6 gezet maar hij ging tot 12.85... zuur

quote:

gold-up! schreef op 7 januari 2016 12:06:

Dit artikel lijkt me zeer actueel voor de situatie waar we nu in zitten:

www.cfd-handel.nl/index.php/artikelen...

quote:

De Buurman schreef op 7 januari 2016 11:46:

Super! Het jaar beginnen met EUR 26.000,- op de beleggingsrekening en drie dagen later een derde ervan over hebben. Dit wordt een prachtjaar!

quote:

MJansen schreef op 7 januari 2016 12:15:

Lunchpump?

quote:

Alex XNL schreef op 7 januari 2016 12:18:

[...]

Eurozone cijfers zijn bekend, realiteit begint weer in de hoofdjes door te dringen.

quote:

Reversal schreef op 7 januari 2016 11:45:

[...]

Het vergelijken van koerspatronen is wel degelijk een onderdeel van TA, LOL!

Verder toon je aan er niks van te snappen, misschien beter dat je er dan ook niks over zegt. Dit komt op zijn zachts gezegd nogal dom over, DrDom!

TA heeft niks te maken met bubbels die barsten of met voorspellen. Of China verder crasht weet niemand. Wat je op basis van TA wel kunt stellen is dat we op de MLT en de KT beweging in een dalende trend zitten.

Als je een beetje van TA begrijpt zit je MLT en KT niet long maar short. Of China wel of niet gaat crashen boeit niet, daar ben je namelijk niet van afhankelijk.

quote:

hansfl schreef op 7 januari 2016 11:50:

Priamos, moet je eens beetje studeren wie de macht hebben in de US. Leer je hoe het echt zit.

quote:

DrDoom schreef op 7 januari 2016 12:22:

[...]

Het vaststellen dat twee grafieken vrijwel identiek op elkaar lijken heeft niets met TA te maken, je ziet het fout! Het feit dat die twee grafieken vrijwel identiek zijn, zegt niets over de toekomstige ontwikkeling van de koersen. Mocht het zo zijn dat se Shanghai composite 90% gaat dalen zoals de Nasdaq toen ook deed dan gaat de AEX nog veel en veel lager. Vergeet die TA onzin, Bas schrijft al 15 jaar dat we gaan stijgen en hij ziet dat op basis van TA, Cees zegt al 15 jaar dat we gaan dalen en ook hij zegt dat gebaseerd op TA terwijl ze toch in dezelfde grafieken kijken. Ze zien blijkbaar toch altijd iets tegenovergesteld.
Alleen dat is al bewijs genoeg dat TA onzin is, er valt niets van te begrijpen, maar dat zul je nog wel leren.

quote:

Pomper schreef op 7 januari 2016 12:08:

[...]

Ja ik zag het

quote:

Vincent Koopman schreef op 7 januari 2016 12:25:

[...]

nu weer een mooie M-vorm.. richting 412,5 hopelijk !