Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

Fagron roept product terug in VS

Bericht delen via:

Door AFN

op donderdag 11 februari 2016

Lees over dit aandeel ook

22 apr Beursblik: Degroof Petercam verhoogt koersdoel Fagron licht
11 apr Indrukwekkende groei bij Fagron

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

Uw emailadres

Reacties

Volgen

5 Posts

| Omlaag ↓

Treb 11 februari 2016 09:44
   Treb

Lid sinds: 26 aug 2015

Laatste bezoek: 27 jul 2022

   Aanbevelingen

Ontvangen: 59

Gegeven: 36

   Aantal posts: 892
Dat was te verwachten. Op 14 september werd op het Fagron forum al melding gemaakt van de idiote praktijken van Fagron in de USA dat klanten hun gekochte spullen op een later tijdstip weer mochten retourneren, dat is in deze business vragen om kwaliteitsproblemen.

14 september 2015:
" Omzet Q3 en Q4 wordt gekocht en is gebakken lucht.
- In 2013 en 2014 werden bij Fagron USA/dochterbedrijven geen producten met korting en cadeaus verkocht, op een incidentele 10%'s verkoop op producten met beperkte houdbaarheid.

- Sinds kort worden producten aangeboden met 25%, 40% en zelfs 50% korting!
- Er worden cadeaus aangeboden, die enkele maanden geleden nog bestonden uit free shipping, een handdoeken pakket of Fitbit flex, maar ondertussen krijgen klanten een Bose soundlink speaker bij een order van $1,500.
- Er is recentelijk ook een loyalty program opgezet waarbij klanten tegoed punten krijgen op de bestelling en daarmee seminars en trainingen (snoepreisjes?) kunnen betalen.
- Kosten van verkoop nemen toe en opbrengst per product neemt af.
- Alles is erop gericht dus om zoveel mogelijk te verkopen, maar het zorgelijke is het volgende: Klanten mogen op een later tijdstip, op een paar artikelen na, de aankopen weer terugsturen en krijgen dan hun geld terug! 'Product return advantage' noemt men dat. De omzet is dus deels gebakken lucht!
- Op een later tijdstip komt een deel van de verkochten spullen weer terug en krijgen de klanten een credit nota en bleek de eerder geboekte omzet dus geen echt omzet. Alle verkoop, distributie en organisatie kosten die blijven wel echt! en wat zijn de verdere risico's en nadelen van dit genereuze aanbod aan klanten om veel meer dan nodig te bestellen om het later weer kosteloos terug te sturen?:
- de enorme administratieve en logistieke rompslomp die hier mee gemoeid is.
- nepproducten ipv originele die teruggestuurd worden.
- overtijd producten die terugkomen. Een klant bestelt in januari een zelfde product als in het in september met hoge korting gekochte product en stuurt de september inkoop terug via de januari aankoopbon. verse producten tegen de kortingsprijs van toen.
- imago probleem, wat gaat de impact zijn op het kwaliteitsimago van Fagron? welke klant vindt de gedachte fijn dat er goederen ontvangen worden die al eerder heen en weer gestuurd zijn?"

0
”
Quote Reageren

Niet oké
ChefInkoop 11 februari 2016 12:00
   ChefInkoop

Lid sinds: 31 mrt 2015

Laatste bezoek: 13 mei 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 94

Gegeven: 348

   Aantal posts: 765
Redactie ABM Financial News - 11 februari 2016, 10:04
Geen materiaal effect.

Fagron heeft aan het einde van 2015 SyrSpend, een drager voor orale suspensies, in Amerika teruggeroepen vanwege de aanwezigheid van schimmel. Dit bleek donderdag uit berichtgeving van de Amerikaanse toezichthouder Food and Drug Administration, die er op wees dat Fagron de terugroepactie vrijwillig uitvoerde.

De terugroepactie volgde volgens een woordvoerder van Fagron op een klacht van een klant in november. Vervolgens zijn de uitgeleverde SyrSpends vervangen door schone exemplaren en is een capa-plan, dat wil zeggen correctie- en preventieplan, ingediend bij de FDA.

De woordvoerder van Fagron benadrukte dat het een schimmel betrof die van nature in het menselijk lichaam voorkomt en die niet ziekmakend is. Ook is de gehele terugroepactie in december afgerond en verkoopt Fagron momenteel gewoon Syrspend in Amerika. "Alles is afgerond", aldus de zegsman, die stelde dat het effect van de terugroepactie "niet materieel" was.

Niks aan de hand dus!

0
”
Quote Reageren

Niet oké
ChefInkoop 11 februari 2016 12:01
   ChefInkoop

Lid sinds: 31 mrt 2015

Laatste bezoek: 13 mei 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 94

Gegeven: 348

   Aantal posts: 765
@Treb, misschien iets meer bij de feiten blijven anders word je ongeloofwaardig.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
ChefInkoop 11 februari 2016 12:12
   ChefInkoop

Lid sinds: 31 mrt 2015

Laatste bezoek: 13 mei 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 94

Gegeven: 348

   Aantal posts: 765
Ik vraag mij tevens af wie verantwoordelijk is voor de plaatsing van deze achterhaalde tendentieuze berichtgeving. Niet helemaal fris m.i.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 11 februari 2016 20:40
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
probleem is dat niet duidelijk is wat waar en onwaar is. Voor daytraders is die onzekerheid een goudmijn. (en die stijgen aardig in koers)

0
”
Quote Reageren

Niet oké